Il faut reconnaitre que le top 14 est trop envahi par­ les joueurs des autres nations rivales. En matches­ internationales, on le paie cash (et en­ dollars....;-))
Juger un jouer sur les matches contre­ l'Angleterre ou l'Italie est une énorme erreur.­ Débâcle collective pour le premier, on part encore une­ fois favori....où il faut défendre ne reculant,­ plaquage à 2, .....tout le jus y passe, les trous se­ font.....et les essais dans la musette.
Pour le­ second, c'est le contraire, même s'il ne faut­ pas minimiser la victoire.
A ce jour, 2 problèmes­ majeurs, les 9-10 et les buteurs. Parra semble avoir un­ gros potentiel mais manque de maturité, logique à 21­ ans. Une règle bien mise en place par les anciens­ consistait à mettre les briscards dans un premier temps­ et le remplacer dans un 2e. Moins de pression, le­ nouveau prenait gentiment ses marques. Aujourd'hui­ où le niveau est bien supérieur, on lâche le jeune dans­ le guêpier et ....à dieu va. Comment un­ "môme" de 21 ans peut s'en sortir avec­ les honneurs? Un peu de patience messieurs.

Pour les­ 10, c'est un peu différent. Je suis partisan de­ faire comme ont fait les Anglais avec Wilko. C'est­ l'équipe qui se met au service du 10, et non­ l'inverse.
Innover c'est bien, mais il faut­ aussi savoir regarder comment font les autres et­ s'en inspirer quand ça ne coute rien.
Les buteurs:­ Les bons en top 14 ne manquent pas. Mais ils ne sont­ pas qu'à Toulouse, ou Bourgoin....

Niamey
Il faut arreter avec ELLISSALDE, seul de niveau­ international, demande aux demis anglais ou a PICHOT,­ en coupe du monde, qui l'ont bouffé et hop deux­ défaites.
Site moi plus de deux match internationaux ou­ il a franchement dominé son adversaire, je parle­ compétition et non pas des matchs d'entrainement ou­ le xv de france bas son record de point.
Si ni LAPORTE,­ ni LIEVREMONT n'en ont fait un titulaire­ indiscutable il y a une raison.
Il est trés bon pour un­ club tu as raison mais on ne l'a jamais vu énorme­ dans un vrai match international.
Je partage plus­ l'avis de DOUD MICHALAK a beaucoup plus de talent­ et de génie, il faut attendre qu'il revienne à son­ meilleur et ca devrait le faire, mais PARRA n'a pas­ été mauvais sur ce tournoi.
Il ne faut pas contesté les­ choix de LIEVREMONT par plaisir mais être­ constructif.
Moi je pense que malheureusement les­ grands clubs francais font jouer beaucoup de blacks, de­ books, de pumas ou même de british et que du coup notre­ réservoir de jeune joueur d'avenir s'ammenuise­ car ils n'aquerrent point d'expérience et quanq­ un titulaire se blesse ou est en méforme, il n'y a­ pas 36 solutions de rechange.

Il me semble que ce brave Titou, nous avait fait un­ match très moyen pour sa première­ sélection.Heureusement l'entraineur de l'époque­ (Skréla si je ne m'abuse) a dit :
"attendez il­ va être bon, vous­ verrez". On a attendu et on a­ vu.
Ce que je ne comprend pas, c'est que lorsque­ les anglais ont sorti Wilkinson, ils l'ont protégé­ pendant un an en le replaçant au centre, puis l'ont­ fait permutter avec Mike Catt conservant ce joueur­ d'expérience à ses côtés pendant encore deux­ ans.
Nous on largue des types qui ont une saison de­ première division : débrouille toi mon gars,soit bon...­ On ne devient pas ouvreur international en une ou deux­ saisons surtout quand le quotidien se compose de matchs­ "routines" du championat.
Il faudrait­ commencer à être malin. Une équipe de coupe du monde­ cela se prépare et surtout se planifie.

HONNETETE, tout le monde sait que Michalak s'est­ un peu gourré en allant aux sharks car ils ne­ jouent....qu'avec leurs avants. Les sharks,­ c'est le Munster du Sud alors ne nous dit pas de­ conneries. Moi je suis pour le voir jouer a­ l'ouverture......une fois qu'il aura retrouvé­ son niveau d'avant les Sharks (normal il a pas­ touché un ballon la-bas.)

Beauxis serait une solution en 10 s'il était­ capable de défendre. Ce qu'il n'est pas. Le­ plus sûr en 10, malgré son manque de génie, reste­ Skrela, car Michalak reste trop inconstant. Quant à­ Elissalde, il est le seul 9 de niveau international à­ l'heure actuelle et, s'il n'a pas tout­ l'avenir devant lui, il devrait encore être parmi­ les plus performants à ce poste pour la prochaine coupe­ du monde (comme le fut Gregan pour l'Australie).

Super HONNETETE!!! Si on se base sur le talent de­ michalak de l'année dernière, je propose que­ l'on reprenne Titou!! C'est lui qui nous a fait­ gagné le match France/NZ en demi final en 99!!! Je ne­ comprends pas comment on peut selectionner un mec sur­ lequel on se dit "attendez il va être bon, vous­ verrez"??? non s'il n'est pas à niveau on­ le prend pas. D'ailleurs ML l'a bien dit­ qu'il le choisissait par défaut (sympa pour Thomas­ d'ailleurs...). Je maintiens mon avis sur Michalak.­ Il a fait le minimum en tant que 9 à la main, et­ c'est chié dessus sur les transfos...donc bilan­ plus que médiocre. De plus ses coup de pieds de coin­ était clairement mettable. Je rappelle que Parra en­ avait également de coin qu'il a mis !!!

Pour moi le meilleur 10 français du tournoi c'est­ Beauxis en Irlande (à part sa défense en papier sur­ l'essai irlandais), belle alternance pieds- main,­ bons lancements de jeu. Pour Michalak, j'aimerais­ plus le voir en 10, parcequ'avec les sharks il y­ était très très bon. Je me rappelle qu'il a­ grandement participé au succès dans la currie cup, et­ qu'en finale il reprend Habana lancé à l'essai­ et lui fait une cuillère. J'avoue avoir été­ longtemps anti-Michalak, mais il a forcé mon respect en­ s'imposant là-bas.

actuellement nous avons pas mal de monde pour la­ charniere !!!on met des jeunes pas encore murs bien­ sur en italie ces jeunes ont ete bons mais on jouait­ contre une seconde division !!! la charniere la­ meilleure elissalde michalak ou elissalde beauxis ­ elissalde est aussi bon a l ouverture qu a la melee ­ michalak a loupe les transformations elles etaient en­ coins puis il n a pas la reussite d antan ca va­ revenir!!!toulouse vous le demontrera !!!!parra a­ reussi ses coups de pieds bravo mais en angleterre ­ il en a loupe qui aurait amorti le score excusez moi­ celui qui critique michalak semble t il ne connait­ rien c est lui qui afait gagner l equipe en afrique du­ sud eux sont troisieme nous sixieme!!!si vous parler­ comme les footeux je ne suis pas d accord merci ­ !!!!actuellement nous avons de bons buteurs il faut les­ mettre pas les laisser a la maison il y a skrela ­ elissalde yachvilli boyet etc,,,,et d autres­ vraiment gate !!!

trinh duc bon en italie?????

on a pas vu le mme match.­ une eprcée réussie et une bonne chandelle. le reste du­ temps il attaque la ligne , souvent coupé de ses­ soutiens et a du mal à donner de la vitesse au jeu.

il­ n y a qu'à voir le nombre de fois ou parra joue apr­ dessus lui lorsqu'il veut jouer au large.

Michalak une belle entrée face à l'italie??? il a­ loupé tous ses coups de pied alors que Parra les a tous­ mis en plus il avait le vent de face!!!!

pour un super rugby français annexons les iles fidji et­ tonga etc...

Tout a fait d'accord: medard est sans conteste­ l'excellente nouvelle de cette equipe (et des­ bonnes nouvelles on en a pas eu beaucoup!), et­ l'association avec clerc et heymans me semble une­ evidence (oui, je suis supporter du stade toulousain!),­ aux depens des clermontois.
J'ai lu beaucoup de­ choses sur michalak, voici mon humble avis: pourquoi le­ faire jouer 9, alors qu'en club il passe apres­ byron et jean-ba, et que son entraineur est ce qui se­ fait de mieux en france actuellement (meme si certains­ trouvent que Mr Noves est un sale c.., c'est un­ sale c.. génial qui a tout compris!); vivement­ qu'elissalde ne soit plus blesse, pour voir si le­ staff a prevu de donner un role au heros de­ l'equipe championne de france et vice championne­ d'europe 2008! (2 finales en etant blesse, et pas a­ son poste!) accessoirement, il reste le meilleur 9 et­ peut etre le meilleur 10 en farnce (a quand une­ charniere elissalde-elissalde?) Pour sa part, Michalak,­ super defenseur et parfois joueur genial, n'est pas­ encore a son meilleur niveau... donc trinh-duc? mais­ avec un 9 qui bute... (elissalde?)
vivemendimanche­ soir, allez les bleus, et allez toulouse!

Pour une fois quelqu'un mentione le manque­ d'agression de la ligne d'avantage par les­ ouvreurs français. J'ajouterais qu'en général­ la ligne de 3/4 de l'EDF, à part à Croke Park, joue­ loin de la ligne d'avantage et sans impulser de­ vitesse.