faut arreter de déformer les propos des joueurs qui­ sont déjà amplement massacrés par les journalistes : la­ muette, tu sais très bien que federer avait été­ attaquée dans cette interview sur sa perte de la place­ de n°1 et il avait rétorqué à titre d'exemple, que­ dans le monde du sport ça va vite: tu te blesses et hop­ tu redescends, à mon avis, rodgeur veut battre rafa à­ la régulière pas sur blessure !!

sinon, rafa l'a­ dit lui même a madrid : je n'avais qu'à être­ plus fort pour passer moins de temps sur le court, ce­ qu'a réussi à faire federer mais pas moi : point­ barre !! ces gars passent au moins 5 à 6 heures par­ jours sur le court plus le physique et les massages,­ donc c'est dans leur tableau de marche­ d'enchainer des matchs de 3 à 4 heures tous les­ jours et de récupérer, c'est ce que voulait dire­ rodgeur

"quand je vois Canal diffuser hier­ soir­ Gicquel/Seppi plutôt que Cilic/Querrey, par­ exemple,­ je souhaite une élimination rapide des­ Français pour­ qu'on puisse voir de bons matches."

Hahahaha­ bien envoyé !

Bravo DJOKO et bonne chance pour la suite.
Après ses­ écarts de language,il a retrouvé la sagesse et je crois­ que c,est ainsi qu,on grandit.
MURRAY devrait suivre­ son exemple!!!

En fait, par plein de côtés, il me rappelle André­ Agassi dans sa jeunesse... Je lui souhaite le même­ genre de carrière. La sagesse vient avec les années et­ l'expérience.

le djoko a de l'ambition et du talent .il ose­ parfois faire tout ce bas k tout le monde veut faire­ tout bas(en catimini)."il est­ arrogant","il est irrespectueux" et bla­ bla bla bla ....
mais lequel de ces joueurs ne­ l'est pas franchement!!!!!!!!!!!!!!!!
certes il a­ revu son quota d'arrogance a la baisse et­ franchement djoko n'est pas plus mauvais qu'un­ autre, donc cessons d'agresser.et non mon djoko­ personne t'a oublié,persevere dans ton­ tennis,toutes les bonnes sensations vont revenir.
vive­ le tennis et vive les champions.
vamos rafa bon retab a­ toi.

Pinkie, d'accord avec toi, Djoko a changé. Il­ n'est plus arrogant vis-à-vis des joueurs qui sont­ devant lui au classement, juste de ceux qui sont­ derrière lui... Un chevalier des temps modernes, quoi !

En tout cas il y' a une chose que j'admire chez­ la_muette, à chaque fois elle arrive à nous faire un­ récital sur les interviews de Federer. J'espère­ seulement que ce ne sont pas des interprétations mais­ les véritables phrases, en tenant bien sur compte du­ contexte dans le jugement...
D'ailleurs en matière­ d'interprétation, on peut tous s'y mettre:
je­ ne suis pas sur que RF ait parlé d'une éventuelle­ blessure de Nadal par pure envie. Il reconnaissait­ juste par là qu'il ne jouait pas suffisamment bien­ face à Nadal pour repasser devant, chose qu'il a­ essayé de corriger.
Maintenant pour ceux qui veulent­ qu'on parle de la préférence entre un revers à deux­ mains et celui à une main ou de la différence entre le­ jeu sur terre battue et sur gazon, je voudrais juste­ vous dire que c'est un forum qui est aussi ouvert­ aux amateurs de tennis. Je suis tout de même­ d'accord pour encourager la baisse du taux­ d'insultes... (Sans doute, mon plus long post)

De toute façon, il était temps qu'il commence à­ fermer sa grande gueule. Au début de l'année, après­ avoir battu RF, il n'arrêtait pas de fanfaronner.­ Après s'être fait rosser récemment, il veut­ qu'on l'oublie. Tout cela semble artificiel et­ lamentable. On peut parier que s'il gagne un­ tournoi (objectivement, il peut bien gagner Wimbledon,­ même si ce n'est pas ce que je souhaite), il va la­ rouvrir.

Cet article met en evidence le fossé mental qui sépare­ Djokovic des ses deux principaux rivaux : Nadal et­ surtout Federer. Quand ces deux derniers sont habitués­ depuis des années a gerer avec reussite la pression­ mediatique d'etre toujours anoncés comme les­ favoris, Djokovic s'ecroule dès qu'il est­ annoncé dans les favoris. Ca ne trompe pas, il n,a pas­ encore le charisme d'un grand champion. Il faisait­ son malin apres avoir battu Federer a Montréal en 2007,­ parcequ'il n,avait aucune pression. Mais quand­ vient le temps de defendre ses titres, il est ou­ Djokovic? : malade, essouflé, pas dans "un bon­ jour", bref autant d'excuses qui mettent en­ avidence son manque de maturié. Vive federer!

je pense que le Djokovic de maintenant est complètement­ différent du Djokovic de 2006-2007-début 2008...je­ trouve qu'il énormément mûri...et changé...ça doit­ être dû au fait qu'il a vu la réalité en face...ce­ n'est plus le "je vais être n°1 mondial dans­ quelques temps"...ce n'est plus le type­ arrogant...il sait ce que ça veut dire de gagner et­ surtout il sait ce que ça veut dire de perdre...il sait­ les sacrifices qu'il faut faire pour tenter­ défendre un titre...il sait que gagner c'est­ dur...mais être le tenant du titre, celui que tout le­ monde attend...c'est encore plus dur...il connait­ les exigences pour être dans le top...maintenant­ c'est du "je vais jouer match après­ match" "je reste concentré sur mon propre­ jeu" "je ne joues pas en fonction du­ classement mais en fonction de mes propres­ attentes" et aussi "Nadal et Federer sont les­ meilleurs, et je vais essayer de les bousculer"
il­ a failli être n°2 l'année dernière à maintes­ reprises...mais à chaque fois il a été freiné par­ Nadal...et maintenant...c'est lui qui a été dépassé­ au classement...
il a subi beaucoup de coups au moral­ durant ces 2 dernières années, principalement par Nadal­ (surtout sur TB)...il a beaucoup donné pendant ses­ matchs face à lui...il a même été au delà de lui même­ quelque fois...mais ça n'a pas suffit à battre­ Nadal...et maintenant, il est un peu mal au point­ mentalement (donc techniquement)...
mais malgré­ tout...il ne faut pas l'enterrer...parce que même­ mal...il gagne des matchs...pour l'instant...et­ aussi parce que je pense que Djokovic a un égo­ surdimensionné...et de ce fait, il ne se laissera plus­ marcher dessus encore longtemps...il reviendra...à un­ meilleur niveau pour les tournois sur dur...
et déjà­ maintenant, il fait mieux que l'année dernière à­ Wimbledon...

@ jpdoing : Post 37,

Je dois VRAIMENT­ "filer" !
Vous avez raison de dire que­ j'ai "allumé" ROGER sur plusieurs de ses­ interview. (trois, je pense). Mais je tiens à vous­ préciser qu'il n'est pas le seul à avoir subit­ ce sort (SERENA WILLIAMS (2); TSONGA (1)).
Roger dans­ deux de ses interviews à refusé de reconnaître­ l'impact physique d'un match de 5 heures­ l'avant veille sur la "fraîcheur"­ physique de son adversaire (Australian Open). il a­ récidivé (MADRID) malgré le fait que sur les MASTER­ 1000, il n'y a aucun jour de repos. Et pour finir,­ il avait argumenté en disant que si RAFA se blessait,­ il pourrait regagner la place de N°1 mondial­ (Australian Open), ce qui était vrai de le dire mais­ pas judicieux. La preuve : RAFA, est blessé et ROGER a­ toutes les chances de passer N°1.
Certaines choses­ mêmes vraies ne sont pas bonnes à dires.
J'ose à­ peine imaginer les commentaires de beaucoup, si de tels­ propos avaient été sortis par MURRAY ou DJOKO. Certains­ auraient alors eu vite fait de conclurent que MURRAY et­ DJOKO comptent sur une blessure de RAFA pour passer en­ tête...Et autres "aberrations".

Je­ "file" VRAIMENT car il est déjà 14H45 !

Merci, la_muette. Mon post 28 était une réponse à ceux­ qui attaquent les posts des autres quand ils ne sont­ pas d'accord (ce qui est leur droit et ce qui est­ même conseillé) mais qui ne donne jamais aucun argument­ défendant leur point de vue. Les idées arrêtées sans­ aucune explication, sur un forum de discussion, à quoi­ ça sert ? Le but, c'est justement d'échanger­ des points de vue et pour cela, il faut un peu plus de­ matière qu'un "non, tu racontes n'importe­ quoi" et encore des "tais-toi" (surtout­ venant de la part de blogueurs qui montrent chaque jour­ qu'ils n'ont rien à dire).

"Je me demande­ bien ce que ces joueurs qui­ visiblement ne trouveront­ JAMAIS grâce aux yeux de­ certains doivent faire pour­ être jugés sans à priori­ et uniquement sur leur jeu­"...
Lol, la muette,­ je ne cherche vraiment pas à t'agresser mais je­ pense que ta question est pertinente, du coup je me­ permets de te la poser à toi lorsqu'il s'agit­ de Roger et de ses interviews à lui que tu analyses­ jusqu'au moindre petit détail pour trouver la­ petite bête te permettant de le traiter d'arrogant.­ En fin de compte, on aime un joueur ou pas et la vérité­ c'est que quand on aime pas un joueur, tout ce­ qu'il dira va nous agacer. Alors il devrait TOUS se­ taire et jouer au tennis, puisque le reste n'est­ que secondaire.

LA MUETTE je ne sais pas si tu es vraiment muette, mais­ tes commentaires longs à la noix sont enervants. tu ne­ peut pas recapituler des idiocis en quelque phrase?????­ il faut aprendre à reduire ses phrase, donc relax la­ muette

@ de Jerphanion : Post 28,

Je lis souvent vos­ commentaires et sais que malgré votre grande admiration­ pour ROGER, vous veillez toujours dans vos posts à­ émettre vos appréciations essentiellement sur le jeu­ des joueurs, ce que j'apprécie. Et que vos­ commentaires sont généralement formulés de manière à­ créer la discussion, ce que j'apprécie encore­ plus.
Une partie de mon post 29, répondait à une de vos­ remarques (que j'ai bien mise en évidence)que­ j'ai jugée assez dure car DJOKO (22 ans) est encore­ bien jeune et à cet âge, les débordements sont nombreux­ !!! Mais, le petit gars fait un gros effort !!! Alors,­ je trouve un peu dommage de le relever aussi­ "négativement".
Je suis entièrement­ d'accord avec vous sur la suffisance du regard­ qu'il a lancé à un de ses adversaires lors du­ dernier tournois. Mais je ne crois pas que son attitude­ ait pu gêner le jeu son adversaire. Par contre, hier,­ lors du match SEPPI-GICQUEL, le comportement de GICQUEL­ à se plaindre durant 1h30 au moins, de l'état du­ gazon (qu'il trouvait trop glissant) était lui, de­ nature à déconcentrer son adversaire, donc à le gêner­ dans son jeu.
Pour finir, vous et moi savons­ parfaitement qu'hélas, beaucoup de bloggers, ne­ donnent que rarement leur avis sur le jeu des joueurs­ et ne se contente que d'écrire qu'ils aiment ou­ détestent tel ou tel autre joueur. C'est triste car­ cela ne permet pas la discussion.

A plus car je dois­ "filer".

@ 29 j'ai bien remarqué que tu étais un spécialiste­ de niveau mondial en courtes phrases idiotes.

poste 17, 22, 23 et 28 vos longs commentaires sont­ ridicules car vous ecrivez des longs commentaires sans­ rien dire de bon. donc il faut souvent reduire vos­ longues phrases idiotes en quelque phrases.