Il n'y a pas que sa communication à revoir, il y a­ aussi son plan de jeu, ses théories foireuses (il faut­ toujours se méfier de ceux qui réinventent le monde­ comme si ce qui a été fait avant eux n'existait­ pas), ses choix de joueurs (un jour ici, un jour là ,­ voir Chabal...):Il cherche des joueurs: a t'il­ seulement vu l'essai de Dupuy ce we? Connait-il­ seulement ce joueur? Et sa façon de balancer sur les­ joueurs: indigne!

Il faut tous les injecter et qu'ils prenent 5/10­ kilos de muscles supplementaire.
Aprés on parle,il faut­ faire comme les Anglais, les blacks et les sud­ africains.

Un des problèmes de Marc Lièvremont, c'est sa­ communication, il se tire lui même dessus quand il dit­ que Francois Trin duc n'est pas au niveau, un mois­ avant de le titulariser. Ou quand il enfonce Michalak­ plus bas que terre avant de le sélectionner quand même.­
On le voit avec Raymond Domenech qui emmène­ l'équipe de france en finale de la coupe du monde­ et qui est pour autant conspué par tout le monde à­ cause d'une communication désastreuse.

Enfin pour­ revenir sur le travail du staff de l'EdF, il faut­ aussi faire confiance aux sélectionneurs des clubs où­ les joueurs évoluent tous les week-ends, si ils font­ jouer les joueurs aux postes où ils sont c'est­ qu'ils ont les qualités requises et surtout les­ automatismes. Quand vous voyez Seb. Chabal navigué­ entre le 8 à sale, deuxième ligne et 3ème ligne aile en­ EdF, on peux comprendre quelques méformes sur le­ terrain.

Il est grand temps de mettre en place un­ schéma de jeu avec un quinze stable, le temps de jeu­ sous le maillot bleu fera le reste pour les jeunes­ joueurs qui font des prestations excellentes avec leurs­ clubs.

Encore un article qui ne nous apprends rien, qui­ n'est pas constructif, qui ne propose rien ... ­ Décidément, certain journalistes sportifs ressemble­ comme deux gouttes d'eau à certains critiques de­ cinéma : à les en croire, ils ont tout compris au film,­ mais le petit problème c'est qu'on ne les a­ jamais vu derrière une caméra !!

trop de sous pour rien le rugby va finir par tomber­ dans les dérives financières indécentes du foot. mais­ un article de plus qui démonte les bleus çà suffit­ m.... il y a eu du bon et du mauvais, ca change de­ Laporte le jeu est encore trop irrégulier mais de beaux­ talents éclosent. Alors toutes vos critiques basta !

Au-delà des questions de personnes, de savoir si­ Lièvremont est le bon entraîneur ou s'il faut­ Michalak plutôt qu'un Bauxis ou autre, il y a­ malheureusement des indicateurs qui montrent que le­ rugby français ne tourne pas rond :

- un calendrier et­ un championnat toujours aussi mal fichus; résultat :­ les énergies s'épuisent, les équipes n'évoluent­ pas à leur meilleur potentiel, les équipes ne sont pas­ tirées vers le haut, les intérêts des clubs se­ téléscopent entre les différentes compétitions;
- de­ plus en plus d'étrangers dans les clubs français.­ Autant il faut être ouvert à la diversité, là n'est­ pas le problème, mais franchement cela ne favorise pas­ l'éclosion des talents français ni le développement­ de l'expérience des joueurs français... Cela­ veut-il dire aussi que la plupart des clubs pensent­ aujourd'hui que les meilleurs renforts ne sont pas­ français?...
- les nouvelles règles, qui pour­ l'instant n'avantage pas le jeu français.­ Combien d'essais l'équipe de France avait­ marqué grâce à des groupés pénétrants que maintenant on­ peut effondrer sans être pénalisé?
- Une troisième­ place dans le tournoi des VI Nations; un seul club­ français qualifié à l'arrache pour les 1/4 de la H­ Cup, 2 clubs français pour les 1/4 du Challenge... Et­ une place de 7ème à l'IRB!

Il n'y a pas de­ fumée sans feu. Il y a des raisons d'espérer,­ heureusement, mais il est peut être temps de mener une­ réflexion de fonds sur la manière d'organiser le­ rugby en France.

Encore un article qui ne sert à pas grand-chose si ce­ n’est qu’à enfoncer le clou. Rien de positif, du déjà­ vu, du déjà lu, du déjà entendu, et alors….qu‘est ce­ qu’on fait ?
On change le ou les entraineurs ? On­ change les joueurs ? On change les dirigeants de la FFR­ ? On s’investi sur un Top 12 ou 16 ou 18? Un­ championnat entre provinces ? On boycott la H Cup­ ?
Bref, rien d’intéressant, en parlant de ventre­ mou…là nous sommes dans celui de la presse sportive. Je­ crois qu’il fa falloir botter le derrière de certains­ cadres de la FFR et de l’EDF afin d’être plus objectif.­ Comme dirait mon épouse Espagnole (estamos patinando­ sobre el mismo hielo), on patine sur place… !
Aller,­ vive le rugby….mais à quel prix !

Quel est le problème l'EDF ?
Je pense plutôt que ce­ qui se passe dans cette vitrine du Rugby Français­ n'est que son reflet.
On réglera le problème de­ l'EDF quand on aura purger les instances­ dirigeantes de ce sport des dirigeants ventripotents ­ dont beaucoup n'ont dans leur CV que d'avoir­ été joueurs de haut niveau à l'épopque du Rugby de­ village....

Halte aux escrocs à la tête des sports co!

En réponse au post 8 :

Voilà la plus énorme débilité­ écrite depuis un bon bout de temps par ici... Des­ supporters avec un tel esprit idiot et pourri, cela ne­ fait ni chaud ni froid de les voir disparaître !

vous ne comprenez donc pas, qu'il(lievremont) ne­ veut pas donner son équipe type, et, sa stratégie en­ pature aux nz ,australiens ,britishs et aux autres­ ,avant la coupe du monde SURPRIS ....NON.... ouais,­ bah! Il a du boulot ,mais ,il a plein de joueurs­ excellents .A lui de choisir ,et, pas a nous, faisons­ l'unité rugballistique derriere lui ,on verras le­ résultat vive le sport propre

Bha, il est peut être temps d'arreter les­ expériences et d'essayer de stabiliser tout ca. La­ charnière par exemple. Il faudrait en tester une sur­ plus d'un match même quand ce dernier est­ raté....non?

L'amertume succède à l'espoir . Aprés l'­ ère Laporte où les grands moments furent de pures­ désillusions , l'ère Lièvremont nous offrent aussi­ l'impuissance des grands rendz vous . A voir la­ composition de l'équipe d'Irlande actuelle , il­ me semble l'avoir déjà vue il y a 15 ans !!!!!!!!­ Le tournoi des 6 Nations n'est pas un entrainement­ pour je ne sais quelle coupe du monde . A voir les les­ équipes du royaume uni , c'est exactement­ l'inverse et difficile de ne pas les voir en bonne­ position pour les 2 à 3 ans à venir . Les liens se­ tissent entre des être humains d'abord , chacun à­ sa place , dans le souci de la meilleure efficacité­ possible et avec le temps . Rien ne se décrète ou­ s'improvise en la matière . A partir de là , chacun­ se sentira dans une équipe au sens fort du terme .­ Quand verrons nous la"naissance" d'une­ équipe de France ? Comment font les hand balleurs­ ????......