Ligue des Champions - Mourinho, "dégoûté de vivre dans ce monde"
Définitif et paranoïaque, José Mourinho a accusé M. Stark d'avoir précipité la défaite du Real Madrid. A ses yeux, le FC Barcelone bénéficie systématiquement d'un arbitrage protecteur dans la reine des compétitions et cela rend par nature sa tâche impossible avant le retour. Déjà culte.
Et Mourinho fit du Mourinho, puissance dix. Avec un zeste de Domenech aussi lorsque, assommé par sa défaite 2-0 sur son terrain contre le FC Barcelone, l'entraîneur portugais du Real est carrément sorti de la piste et a pris la posture de l'ex-sélectionneur des Bleus après l'élimination au premier tour à l'Euro 2008 : "Le plus important pour moi est d'avoir une famille qui m'aime et le football passe derrière, loin." Pas de demande en mariage, mais la même fuite hors sujet. La version de Mourinho, après cette désillusion, est simple : son équipe est déjà éliminée de la Ligue des champions : "Nous irons à Barcelone avec dignité et orgueil, mais aussi un peu dégoûtés de vivre dans ce monde" a lâché le Portugais. "Nous irons là-bas sans Pepe, sans Ramos, sans l'entraîneur - qui n'a par ailleurs rien fait - et avec ce résultat défavorable..." Un 0-2 déjà entré dans la légende des Clasicos.
Les raisons de cette frustration exceptionnelle, Mourinho les puise l'arbitrage de M. Stark, auquel il attribue exclusivement la défaite, en référence à l'expulsion de Pepe. "Je n'ai rien dit à l'arbitre. Mais si je dis à l'UEFA et à l'arbitre ce que je ressens, ma carrière sera terminée", a-t-il lancé pour entamer son debrief. Paranoïaque dans nombre de ses déclarations, le Portugais a même présenté ce qui ressemble à un immense complot pro-Barça construit par les instances dirigeantes : "Busacca, Ovrebo, Stark. A chaque demi-finale, il se passe toujours la même chose", a-t-il enchaîné en référence à deux précédentes occurrences qui ont vu le Barça bénéficier d'une expulsion dans le camp adverse. "Même avec l'Inter en 2010, Motta n'a pas joué la finale. Wenger a été sanctionné (NDLR, en 8e de finale) et moi aussi. Ce que je demande, c'est : pourquoi ?" Sous-entendu : pourquoi le Barça est-il protégé par l'arbitrage ? : "Peut-être que l'un d'entre vous peut me répondre..."
"Pourquoi ne nous laisse-t-on pas jouer contre eux ?"
"Nous n'allions pas perdre, a expliqué Mourinho. Je ne sais pas si c'est la publicité UNICEF ou M. Villar (NDLR : président de la fédération espagnole) qui sont particulièrement sympathiques... C'était un match qui allait vers le 0-0. On peut jouer le 0-0 et perdre. L'arbitre ne nous a pas laissé faire. Pourquoi ? D'où lui vient ce pouvoir footballistique ? Aujourd'hui, on a eu la démonstration du fait qu'il était impossible de jouer contre eux. Pourquoi ne nous laisse-t-on pas jouer contre eux ? Ils sont meilleurs ! Ils allaient gagner ! Pourquoi ? Je ne comprends pas. Pourquoi devraient-ils avoir besoin d'une telle aide? En football, la règle est censée être la même pour tout le monde, et ensuite le meilleur gagne." Une deuxième fois, Mourinho a dit que le Real était éliminé. "Pepe se fait expulser par miracle. Le deuxième match à Barcelone? Déjà, sportivement, c'est une mission très difficile. Mais aujourd'hui on a vu que c'était vraiment mission impossible. Aujourd'hui, au pire nous allions faire 0-0, le Barça se serait qualifié au retour et nous aurions accepté le résultat avec fair-play. Mais non..."
Mourinho a posé beaucoup de questions, mais il n'aura pas d'éclairage. "Seul l'arbitre pourrait avoir des réponses. Mais il ne les donnera pas. Il n'a pas à le faire, il va juste rentrer chez lui..." Sincère ou pas dans son exposé, consciemment ou pas, Mourinho s'est de fait rendu responsable d'une vaste entreprise de discrédit vis-à-vis du rival éternel du Real. "Gagner comme ça et gagner tout court, ça n’a pas la même saveur. Cela peut arriver de gagner avec un but marqué de la main, et c'est la même saveur. Je sais ce qu'a ressenti Chelsea, je sais ce qu'a ressenti l'Inter, et je sais ce que ressentent les gens ici. Nous avons réussi par miracle la saison dernière (NDLR : avec l'Inter), mais ce miracle n'a pas pu arriver une deuxième fois." Mourinho a aussi précisé, comme une parenthèse de calme dans un exposé vengeur : "Cela dit, nous sommes en train de parler d'une équipe de football fantastique. Que personne ne déforme ce que je suis en train de dire."
Guardiola et "les scandales"
Fantastique aussi la rivalité désormais magistrale qui l'oppose à Pep Guardiola. "Je ne crois pas que l'ambiance ait été si chaude que ça. J'ai commenté les propos de Guardiola, j'ai la liberté de le faire. C'étaient des déclarations étranges, au sujet d'un arbitre qui avait toujours bien travaillé (NDLR, un Portugais qui avait été pressenti, M. Proença). Je pense que l'arbitre, dans des conditions normales, aurait pu faire un match normal." Mourinho n'oublie pas que M. Stark avait refusé un penalty au Real lors de son match à Lyon. Il n'oublie pas non plus, visiblement, ses précédentes défaites face au Barça, bête noire. "J'ai gagné deux fois la Ligue des champions sans rencontrer Barcelone. (Ironique) Une avec Porto, qui a l'habitude de la remporter. Et l'autre avec l'Inter qui ne l'avait pas gagnée depuis cinquante ans. Nous y sommes arrivés avec beaucoup de travail... Guardiola en a gagné une après le scandale de Chelsea. Et là il peut en gagner une autre après le scandale de Bernabeu." Contrairement à ce que Mourinho dit, il y aura bien un match retour.



Commentaires 995 - 1014 de 1014
Le BARCA joue bien c vrai. Mais on a l'impression que il y a un deal quand il affronte de gros calibres.Tout pour le fric n'est-ce pas ?
Mourhi a totalement raison. Ce qui va devaloriser le foot moderne, c'est le parti pris des arbitres lors des confrontations. L'on remarques ces "betisard"d'arbitres foutrent la meme @#$% lors des différents championnats en sifflant des penaltys la ou il ne le faut pas et refusant des penaltys la ou il faut. Ils expulsent des joueurs lorsqu'il ne faut pas. S'ils sont incapables d'arbitrer alors que les instances internationales de foot recherchent de nouvelles solutions.
pour moi il n'ya rien à dire morinho est le meilleur parmis les meilleurs n'en déplaise aux jaloux; et j'adhere à la thèse du complot. c'est barça developpe du beau football mais il y a déjà trop de coincidence. inter ,arsenal,milan,chelsea, et maintenant real.
allez les gars tous avec moi ! ! ! ! :) :) :)
sale del banquilloooo
Mourinho sale del banquillooooooooo
sale del banquiiiiilloooo Mourinho sale del banquillooooooooo
sale del banquilloooo
Mourinho sale del banquillooooooooo
sale del banquiiiiilloooo Mourinho sale del banquillooooooooo
vété a teatro Mourinho vété a teatro
vété a teaaaatro Mourinho vété a teaaaaatro
vété a teatro Mourinho vété a teatro
vété a teaaaatro Mourinho vété a teaaaatro
moi je suis fou de la juventus de turin mais je suis entièrement d'accord avec josé morinho et je 'ladore mR special one c'es le meilleur de tous les temps
Jose reste l'un des meilleurs entraineurs du monde ,mais il fais souvent des déclarations qui coutent a son club
'adhère à la thèse du complot pro barca. J'ajouterai dailleurs, au faits déja cités par le spess one ,que lors de la demi final retour de C1 2006 à Milan opposant le Milan AC au barca( score final o-o), le but de l'ukrainien shevshenko avait été refusé par l'arbitre de la rencontre pour des raison inexpliqués en cours de match. Notons tout de même que ce but aurai eu pour @#$%équence de pousser les deux équipes à jouer les prolongations( le barca s'étant imposé 1-0 au match allé) et peut-être même les tirs au but; Ce qui aurai pu changer l'issu de la double confrontation. A mon avis, ce n'est pas une coincidence que des fait similaire impliquant toujours le barca en C1 se soient autant repetés sans que cela n'est été provoqué.
J'adhère à la thèse du complot pro barca. J'ajouterai dailleurs, au faits déja cités par le spess one ,que lors de la demi final retour de C1 2006 à Milan opposant le Milan AC au barca( score final o-o), le but de l'ukrainien shevshenko avait été refusé par l'arbitre de la rencontre pour des raison inexpliqués en cours de match. Notons tout de même que ce but aurai eu pour @#$%équence de pousser les deux équipes à jouer les prolongations( le barca s'étant imposé 1-0 au match allé) et peut-être même les tirs au but; Ce qui aurai pu changer l'issu de la double confrontation. A mon avis, ce n'est pas une coincidence que des fait similaire impliquant toujours le barca en C1 se soient autant repetés sans cela n'est été provoqué.
M. Morhino, ce n'est pas avec CHristiana Ronalda et les deux tôliers Pépé et Carvahio que vous allez gagner le FC Barcelone.
reviens au beau football qu'a toujours développer le Réal de Madrid et vous aller constater la difference.
C'est pas parce que j'aime morhino,il a 98% de raison vue la sanction de FIFA contre lui.
CE Mourinho Toujours il se plaint :la victoire a mois ou bien je pleure ,l'arbitre n'est pas correcte, missi ne joue pas bien comme nous et Guardiola n'est pas a ma hauteur, vraiment vraiment ce Mourinho est un malade blablablabla
en toute subjectivité je dirai que le barça a eu un petit coup de pousse de l'arbitre qui a été sévère sans pour autant crier au scandale. il fallait tenir compte de l'importance du match et la pression qui pesait sur les épaules des joueurs. la souplesse était de rigueur enfin je crois...
pour moi mourinho est le meilleur de tout
mhorhino est un grand entraineur, mais il faut qu'il comprenne qu'il a à faire pour vaincre le foot barcelonais .C'est pas avec des polémiques qu'il réussira à le faire.Il est concient qu'il a joué avec un camicase au nom de pépé,ce dernier avec pour objectif de faire du mal ;que mhorhino s'estime heureux d'avoir terminer la rncontre à 10 au lieu de7 ou 8; le style de foot qu'il a produit contre le barça depuis le 3em classico de la saison laisse à désiré pour les fans du foot et ça ne profite en n'aucun cas aux jeunes .pourquoi ne joue t-il pas ainsi contre les autres clubs espagnols et autres? i.e mettre les joueurs pour casser les adversaires! il veut atirrer l'attention sur des futiliés.Grand mhorhino avoues toi vaincu et travaille pour l'année prochaine,et demande à tes éléments de jouer au foot et non au cach. de christia nyobe
Pour moi Murinho est un meilleur mais la seule chose la faiblesse du real face a bacelone n'est qu'un manque de puissance, et les joueurs du real se montre parfois capable de vaincre Barcelone mais ils n'ont pas les moindres idees parce que ce qu'on peut faire aujourd'hui on pourra pas le faire demain, Barcelone c'est un grand club mais parfois il que ces fanatiques sachent et acceptent lorsqu'un jeu ne lui appartienne pas avec tout le respect que je dois a l'equipe du barcelone Mourinho montre son pouvoir en foot.
La demi finale retour a si bien démontrer que barça ne gagne real que sur coup de favoritisme orchestré par l'uefa atravers les joueurs. c'est vrai pour la possession de balle le barça gagne mais pour marquer le but il faut un joueur de moins du coté de l'adversaire. je suis sur que si cela se repete en final il y aura beaucoup de casse à wembley et il faudra responsabiliser l'UEFA. Mhorhino fait la peur à tout les entraineurs européens. il est le meilleur quoi que l'on dise.
Mourinho est un mauvais perdant ..................................
je vs demande mes amis d'être plus correct .pas ce qu' en fait le football avant tout un jeu et non catch.reconnaitre la qualite du barça ;c'est apprendre les jeunes a aimer le bon foot.
bravo barca du courage vs etes les meilleurs
BARCA à Acheter ce match. Je Deteste Messi et tou les barcelonais.
Ill nou pouri la vie Messi meme si on lui donne 200 Milliards d'euros il ne partira pa de barca. Il est vraiment pouri de tou le facon personne le veut dans ce club.
Moi j'adore des joueur comme NEYMAR , Coutinho , Ronaldinho ... etc enfin tous les dribleurs.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement