Test-matchs - A bout de souffle

Eurosport - dim, 28 juin 16:47:00 2009

Le XV de France n'a jamais été en mesure de relever le défi physique imposé par l'Australie à Sydney. Visiblement émoussés en cette fin de tournée dans le Sud, les Bleus se sont logiquement inclinés devant les Wallabies (22-6). Ils rentrent avec une victoire face aux Blacks et deux défaites.

RUGBY Australie France Ouedraogo - 0

Jamais dans l'histoire, la France ne s'était imposée en Nouvelle-Zélande puis en Australie au cours d'une même tournée. Et cet adage survivra au voyage des Bleus dans l"hémisphère sud. En effet, pour leur troisième et ultime test avant les vacances, le XV de France s'est logiquement incliné (22-6) ce samedi à Sydney. L'illusion n'aura duré qu'une période avant que les Bleus ne s'écroulent et, dominés physiquement, ne cèdent à la botte d'un Matt Giteau auteur de tous les points de son équipe. Confrontée à une cascade de blessures le week-end dernier et à la fatigue accumulée d'une saison longue et éprouvante, pour l'équipe de France, ce match en Australie a ressemblé à la rencontre de trop

Le match est pourtant parti sur les chapeaux de roue. Beaucoup d'intensité et d'initiatives et le ballon qui passait d'un camp à l'autre dans les premières minutes. Mais dès la 5e, Romain Millo-Chlusky posait un genou au sol. Cela augurait du manque de fraîcheur français. Les Australiens, qui dominaient territorialement et dans la possession de balle, prenaient l'avantage et creusaient un premier écart au score dès la 18e minute. Matt Giteau inscrivait un essai après un magnifique mouvement des arrières wallaby, qui profitaient parfaitement d'un plaquage raté de Yachvili. Un essai que l'ouvreur de la Western Force transformait (7-0). C'est encore lui qui ajoutait une pénalité à la 27e (10-3). Lui et ses partenaires auraient d'ailleurs pu mettre un coup de massue d'entrée (2e) sur les têtes françaises si Fulgence Ouedraogo n'était pas venu sauver les siens et empêcher Mitchell d'aplatir.

Les Bleus trop pénalisés

La France était pourtant loin d'être larguée au moment de rejoindre les vestiaires (10-3). Lionel Beauxis avait ouvert le compteur des Bleus à la 22e et les siens pouvaient regretter son manque de réussite. Il avait ainsi raté une pénalité (13e) et un drop (16e) qui auraient permis de recoller au score. Les hommes de Marc Lièvremont ont même eu quelques opportunités dans le jeu. Dusautoir avait par exemple contré Giteau (6e) ou le Bayonnais Puricelli avait percé le rideau défensif adverse (30e) et offert des occasions d'essai. Mais dominés dans les zones de ruck, les Bleus avaient dans l'ensemble du mal à mettre en place leurs lancements de jeu. Pour ne rien arranger, ils étaient particulièrement pénalisés en mêlées fermées. Les Français usaient alors de coups de pied et de chandelles. Seul bémol Les Wallabies, comme à leur habitude, se montraient intraitables à la réception des ballons hauts.

Le récital de Giteau

Dès le début de la seconde période, les Australiens prenaient le large. Toujours par l'intermédiaire de l'artilleur maison Matt Giteau (44e, 46e, 52e et 57e) qui portait le score à 22-3. Et les ennuis s'accumulaient pour le XV de France. Lionel Beauxis, puis Florian Fritz, étaient obligés de céder leur place sur blessure. Du coup, la réorganisation forcée des lignes arrières était conséquente. Traille à l'ouverture, Heymans à l'arrière, Médard au centre, Arias et Clerc aux ailes. Plus entreprenants et efficaces, les joueurs de Robbie Deans prouvaient qu'ils étaient des adversaires plus solides et homogènes que les All Blacks. Et par la même occasion peut-être la nation la plus complète au monde actuellement.

Loin d'être ridicules, les Bleus n'ont finalement jamais paru être en mesure d'inquiéter leurs adversaires. Les intentions de jeu réclamées par Emile Ntamack cette semaine n'ont pas été aperçues. A bout de souffle, ses hommes se sont contentés de défendre et se sont montrés incapables de déstabiliser le rideau adverse. La fin de match était éprouvante et les ultimes assauts français ou l'anecdotique pénalité de Dimitri Yachvili (61e) n'y changeaient rien. Le rideau sur une saison de 11 mois pouvait se baisser. Enfin

Jérémy Fadat / Rugbyrama

Commentaires 29 - 48 de 48

Trier commentaires : Les plus récents

  1. 45: je pense comme toi, mais de là a dire que­ l'arbitre a volontairement aidé la France...­ peut-être. Il faut savoir une chose avec les arbitres­ "anglo-saxons" : c'est que on ne peut pas­ les mettre de son côté, par contre, on peut facilement­ se les mettre à dos, et cela les anglo-saxons savent­ bien en jouer, en provoquant les joueurs adverses­ derrière le dos de l'arbitre afin que­ l'adversaire réagisse ouvertement et soit­ sanctionné (comme dans le cas de Zidane en finale de la­ CDM en foot). Si l'adversaire n'est pas­ discipliné, il tombe dans le piège.Bien sur, cela­ n'explique pas tout, mais je ne crois pas au­ complot des anglo-saxons contre le reste du monde. A­ part la France et l'Argentine qu'ont-ils comme­ adversaires de valeur? Et même ce sont surtout les­ équipes de l'hémisphére sud qui dominent le rugby.­ Le foot n'y a pas la même popularité.

    De Robert, le dim 28 juin 16h 53

  2. 45: je pense comme toi, mais de là a dire que­ l'arbitre a volontairement aidé la France...­ peut-être. Il faut savoir une chose avec les arbitres­ "anglo-saxons" : c'est que on ne peut pas­ les mettre de son côté, par contre, on peut facilement­ se les mettre à dos, et cela les anglo-saxons savent­ bien en jouer, en provoquant les joueurs adverses­ derrière le dos de l'arbitre afin que­ l'adversaire réagisse ouvertement et soit­ sanctionné (comme dans le cas de Zidane en finale de la­ CDM en foot). Si l'adversaire n'est pas­ discipliné, il tombe dans le piège.Bien sur, cela­ n'explique pas tout, mais je ne crois pas au­ complot des anglo-saxons contre le reste du monde. A­ part la France et l'Argentine qu'ont-ils comme­ adversaires de valeur? Et même ce sont surtout les­ équipes de l'hémisphére sud qui dominent le rugby.­ Le foot n'y a pas la même popularité.

    De Robert, le dim 28 juin 16h 53

  3. me ferait bien un arbitre anglais moi.... :)))

    De teamfadas, le dim 28 juin 14h 11

  4. Pour Robert....en quard de la coupe du monde,ca­ interessait plus les Anglais,que les Francais­ gagnent,plustot que les Blacks......jamais les Anglais­ auraient battu ces Blacks la......

    De PHILIP P, le dim 28 juin 8h 38

  5. Pour "petitourson66"......mais biensur,que­ les 3 matchs etaient pour nous.Lors du 2eme test,Clerc­ est mieux place que le Black(derriere lui)pour­ applatir...non...??Le Black l a suffisement,gene,pour­ que le ballon lui echappe...ESSAI DE­ PENALITE...?Premiere intervention negative de l­ arbitre.On connait le resultat.Hier,ce fut­ pire....plaquage sans ballon non siffle....essai­ Wallabie......Mermoz ne fait que lire le jeu­ Australien,c est moins7,et +3 pour les locaux....Il­ suffit donc d une decision anti-Bleue,sur le 2eme­ test,et de 2 sur le 3 eme???
    Mais on le savait,au coup­ d envoi,qu on part regulierement avec un handicap?Quand­ on voit Porical botter,et ceux qui portent le maillot­ Bleu.........le faire hier???/

    De PHILIP P, le dim 28 juin 8h 35

  6. non seulement ils ont crié, mais cetrains l'on­ menacé de mort !!!En avant sur l'essai FR,oui. Mais­ si vous revisionné le match vous verrez qu'il y a­ en avant sur l'essai NZ !

    De elffes, le dim 28 juin 6h 33

  7. post38
    c'est bien ce que je pensais, tu dois bien­ etre le seul anglo-saxon sur cette planete a plaindre­ les francais sur leur sort d'etre ridiculises par­ tes compatriotes............
    tu as raison dans­ l'ensemble sur le corps arbitral anglo-saxon, mais­ en tant que latins, les francais et autres equipes du­ coin ont une autre facon de jouer au rugby et on ne­ coupera jamais a cela, moi je prefere voir jouer la­ France meme si elle perd, que les Australiens avec leur­ rugby rugueux, cartesien et triste a mourir a­ regarder........
    dois pas etre rigolo a jouer ce rugby­ la, mais si il faut repliquer de la moquerie des­ australiens par rapport au rugby joue par les francais,­ il y a des milliers d'autres sujets australiens­ qui les ridiculisent et nous font rigoler aussi, il­ n'y a pas que le rugby mon cher anglo­ saxon..............

    De decophilipe, le dim 28 juin 6h 27

  8. Si si, ils ont crié mais comme ils sont un peu loin ça­ ne s'est pas beaucoup entendu d'ici. Mais ils­ ont crié, assez fort même.

    De PhilippeM, le sam 27 juin 21h 23

  9. Avons-nous raison d'être aussi pessimiste? Ce­ n'était pas la coupe du monde, mais plutôt des­ match amicaux qui servaient à trouver la meilleure­ équipe possible et à révéler les potentialités des uns­ et des autres. A ceux qui croient à un complot­ anglo-saxon contre le reste du monde, je crois­ qu'ils exagèrent: Souvenez-vous que le match­ France-Nouvelle Zélande de la dernière coupe du monde a­ été arbitré par un Anglais: il n'a sifflé aucune­ faute contre la France( qui oserait dire que nous­ n'en avons commis aucune en 80 minutes?) et a même­ accordé un essai entaché d'un en-avant aux­ français. Les Blacks n'ont pas crié au complot­ anti-Blacks! Je crois que la domination anglo-saxonne­ vient de ce que le rugby n'est pas aussi populaire­ dans le monde que le foot ou le basket ou­ l'athlétisme, sinon leur domination disparaitrait.­ Qu'en pensez-vous?

    De Robert, le sam 27 juin 19h 56

  10. Bah, on ne peut pas tout mettre sur le dos de­ l'arbitre.
    Certes il a été dégueulasse et ça a pesé­ sur le jeu, certes il trouve le moyen de pénaliser une­ demie-faute française après 4 ou 5 fautes énormes­ australiennes, mais franchement les aussies ont été­ meilleurs.
    Pas géniaux, pas flamboyants, mais rigoureux­ et efficaces.
    Soyons réalistes: quand une charnière (et­ particulièrement un n°9) passe à ce point à côté de sn­ match, il est impossible d'imaginer gagner!
    Alors­ soyons positifs car il y a tout de même des­ enseignements à tirer de ce match:
    -Nous devrions être­ débarassés de Yachvili en équipe de France. Lent,­ maladroit, sans hargne, peu inspiré... Les 5 minutes de­ Dupuy ont sacrément contrasté!
    -Mermoz et Puricelli ont­ clairement le niveau international. Puricelli a le­ niveau, pas plus mais pas moins, et Mermoz a tout pour­ devenir un cadre de l'équipe de France s'il­ confirme tout le bien qu'il a montré sur ses 2­ sorties.
    -Tant que nous serons incapables de nous­ imposer dans les phases de combat nous aurons toujours­ des joueurs "pénibles" du type Smith ou Mc­ Caw pour perturber les sorties de balles voire nous en­ gratter, quitte à être à la limite voire au delà de la­ régle. Ca fait partie du jeu et c'est de la­ roublardise. A nous de nous faire respecter et de les­ châtier comme il se doit. Il a fallu la rentrée de­ Julien Dupuy pour que nous commencions enfin à punir­ tous ces aussies qui traînaient délibérément dans notre­ camp. C'est un comble!

    De la_pitoise, le sam 27 juin 18h 42

  11. post 31

    Moi personellement je ne me sent pas­ ridiculiser, je suis Australian... mais j'ai vecu­ en france pendant ma jeunesse et ca me fait mal au­ coeur de voir comme ils se font traiter... la presse­ anglosaxonne s'en donne a coeur joie... et je pense­ qu'ils devraient rire encore plus fort s'ils­ pouvaient lire ce que tu ecrit... mais t'inquiete­ pas ils n'ont pas envie d'apprendre le­ Francais, meme les arbitres ne peuvent pas parler 2­ mots en Francais... a propos, tu dois voir ca comme un­ cas legitime... 'if you want to play our game, you­ MUST speak English' LOL

    De Dom do little, le sam 27 juin 18h 15

  12. Merci l'arbitre, des australiens à la petite­ semaine qui gardent la balle au sol sans soutient, on­ nous sanctionne, le coup de coude dans la tronche de­ Traille, ça vaut un rouge, le pillier australien les­ 3/4 du temps à renifler la pelouse, les arbitres de­ touches ne sont jamais intervenus sur les plongeons et­ autres filouteries .
    Par contre il faudra­ m'indiquer ce que vous appelez ­ "chandelles" car des coups de pompes de 60 m.­ c'est pas ça ! quand tu tappes une CHANDELLE,­ c'est pour arriver en même temp que le ballon , et­ découper le receptionniste de service, le restant à ce­ niveau, c'est de la connerie en tube .

    ­ Un ex de l'U.S.Quillan et du Stade­ Toulousain

    De georges, le sam 27 juin 18h 13

  13. C'est facile de faire des commentaires narquant­ comme celui du 29... en fait, oui les Francais ont mal­ joues... mais ce que j'essaye de dire c'est que­ l'arbitre Anglais a tout fausser depuis les­ premiere minutes du jeu, et qu'en plus les Anglos­ savent tres bien que c'est en general la facon de­ mettre les Francais sur la touche des le depart !­ Donnez leur quelques penalties vague, quelques­ 'mistakes' en douceur, ou meme tout simplement­ casser le jeu sans savoir pourquoi ( meme que ca fait­ rire les commentateurs Anglophone) et apres c'est­ une histoire de faire un coup psychologique sur le­ moral des Francais... et ne disait pas que vous­ n'avait jamais vu auparavent... c'est presque­ toujours la meme chose !!!
    Tant qu'il n'y aura­ pas des arbitres vraiment neutre, ou des regles plus­ faciles a comprendre et plus difficile a manipuler par­ les arbitres Anglo et chauvins... cela restera toujours­ pareil.
    Ca fait des decennies qu'ils font cela­ !
    Pour que les Francais gagnent... ils doivent gagner­ au dessus de presque tout les autres pays du monde...­ et tout le monde dans les pays Anglophone le savent­ tres bien... cela est meme une blague pour tous les­ Anglos.
    Regardez le 'late tackle' qu'a recu­ Traille... ca meriter au moins 10 minutes... mais non,­ rien.
    Si c'etait un Francais qui avait fait un­ geste pareil on aurait entendu les cris jusqu'a­ Paris !!!
    Rappeler vous le geste de Nanu contre Haymans­ dans le 2eme test a Wellington... un geste pareil­ d'un Francais vous ferait expulser... mais pas si­ vous etes Anglo-Saxon... non, cela devient un accident­ !
    Je pourrais continuer et raconter des histoires­ pareilles pour des dizaines d'incidents de meme­ genre... et maintenant meme des Francais me disent de­ me taire, que mes propos sont sans preuves, que je suis­ un raciste envers les Anglos (ce qui est faux) mais en­ verite je suis sur que la plupart d'entre nous­ pensent la meme chose.
    Moi je dit qu'il y a­ n'a marre... que c'est plus du sport... mais­ du show-business sauce Anglaise !

    De Dom do little, le sam 27 juin 18h 02

  14. toujours aussi mauvais ces français come on les­ wallabies!

    De julien, le sam 27 juin 17h 45

  15. Merci aux passionnés que vous êtes, j’ai cru vivre le­ match en direct. Donc si je comprends bien, c’est­ encore ce corps arbitral Britannique qui nous a mis­ dedans. On a beau y être habitué, on ne s’y fera­ jamais. Apparemment quelques noms sortent du lot et­ c’est bien. Ce petit Mermoz a un bel avenir au sein du­ XV de France.
    Ha ! vévé ! Je ne te connais pas mais­ déjà je t’aime bien, allez vive le rugby et bonnes­ vacances à tous !

    De Sergio, le sam 27 juin 17h 44

  16. gille cazenave, Mermoz anticipe trop et part clairement­ devant ses coequipiers dans le ruck (ce n`est pas la­ position relative au ballon qui fait foi)
    il ny a donc­ pas essai et l`arbitrage sur cette phase est justement­ fondee

    De milleret_jb, le sam 27 juin 17h 28

  17. J'ai cette impression tellement déprimante­ d'avoir vécu cette épisode maintes fois et cela­ fait 20 ans que je suis les matches de la France avec­ passion.
    Rendons nous a l'évidence on est 5e au­ classement et c'est sans doute ce que l'on­ vaut...

    De Ponch', le sam 27 juin 17h 17

  18. post22
    ben dis donc, tu vis depuis 30 ans chez ces gens­ qui te ridiculisent et se foutent de ta gueule pour le­ rugby que l'equipe de France pratique??
    chapeau, on­ va te donner une medaille........

    De decophilipe, le sam 27 juin 17h 16

  19. Je suis d'accord avec toi simonvalcauda mais je ne­ parle pas de l'équipe de France mais des mecs qui­ la compose, combien de matchs les joueurs australiens­ font par an???????
    Sûrement pas autant que beaucoup de­ joueurs français.

    De BIG H 36 ans, le sam 27 juin 17h 02

  20. ouai c'est la faute a l'arbitre de toute facon­ des que l'arbitre est pas francais ont sait­ qu'il va nous saqué

    pfffnon mais lol sans cette­ arbitre anglais ont aurais gagné les 3 matchs avec 30­ points d'écart sans problemes

    et puis ces racistes­ d'australiens qui sont en faites des anglais ca­ arrange rien

    ouai c'es la faute a l'arbitre

    De Ddddddddd, le sam 27 juin 16h 41
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement