Open d'Australie - Federer attend Nadal

Eurosport - jeu, 29 janv 15:34:00 2009

Roger Federer a battu l'Américain Andy Roddick 6-2, 7-5, 7-5 pour rallier sa 4e finale de l'Open d'Australie. Déjà triple vainqueur à Melbourne, le Suisse jouera sa 4e finale majeure de suite, sa 18e en carrière. Le N.2 mondial y affrontera un Espagnol : le N.1 Rafael Nadal ou Fernando Verdasco.

TENNIS 2009 Australian Open Roddick A. - Federer R. - 0

OPEN D'AUSTRALIE - Demi-finale messieurs

Roger Federer (SUI/N.2) bat Andy Roddick (USA/N.7) 6-2, 7-5, 7-5 en 2h07. Prochain adversaire: Nadal ou Verdasco.

C'est officiel : Roger Federer est bel et bien de retour à son tout meilleur niveau. Enfin, pour être tout à fait validé, le retour aux affaires de l'ancien patron du tennis mondial devra se solder par une victoire en finale dimanche. Ce sera face à un gaucher espagnol mais ce n'est que vendredi que le Suisse saura qui de Rafael Nadal ou de Fernando Verdasco il devra dominer pour égaler le record de 14 titres du Grand Chelem de Pete Sampras. Pour l'heure, le Suisse savoure sa qualification pour sa 18e finale en tournoi majeur (sa 4e de rang !), à égalité désormais avec Sampras et à une longueur du record d'Ivan Lendl. Qui dit mieux ?

Federer adore Roddick

Pour cela, Federer a dû se défaire d'Andy Roddick au terme de trois sets très spectaculaires. Pour qui n'a pas vu ce 18e face à face entre les deux hommes, la conclusion semble toute trouvée : Federer n'a encore fait qu'une bouchée de Roddick. Certes, le Suisse a encore dispensé une prestation haut de gamme (51 coups gagnants pour seulement 15 fautes) finalement assez voisine de sa copie quasi parfaite rendue en quarts face à Juan Martin Del Potro (38 coups gagnants pour 9 fautes). Mais face à ce Federer parfois en lévitation, Roddick a fait admirer tous ses progrès, à l'origine notamment de son quart extrêmement convaincant face à un Novak Djokovic, essoré avant l'heure. "Cette année je suis évidemment en meilleure santé, précise Federer. Mais c'était aussi peut-être plus facile de rencontrer Andy en demi-finale plutôt que Novak. On a joué à un excellent niveau ce soir. Cela m'est déjà arrivé de servir plus d'aces qu'Andy. Je suis surtout content d'avoir bien servi aux moments où j'en avais besoin."

Et puis, il y a ce mental incroyable du Texan rarement mis en évidence. Ce mental qui lui permet de se mettre encore minable lors de la préparation hivernale pour perdre 7 kgs et arriver affûté comme jamais depuis 2003 et sa seule victoire en Grand Chelem (US Open) assortie de la place de numéro 1 mondial. Ce mental qui lui permet de croire encore et encore à ses chances malgré les nombreuses désillusions subies (16) face à son rival de toujours, dont l'une très sévère subie à Melbourne il y a deux ans en demi-finale déjà (6-4, 6-0, 6-2). "J'adorerais haïr Federer ou avoir quelque chose de mal à dire à son sujet, déclarait l'Américain après sa défaite en finale de l'US Open 2006. Mais il se comporte impeccablement et fait tellement pour notre sport... Même si je devais perdre 30 fois de suite contre lui, je paierais pour jouer la 31e."

Roddick: "C'est dingue ce qu'il a accompli"

Le problème pour Roddick, c'est que Federer aussi adore le retrouver. "C'est toujours sympa de jouer Andy. On se connaît depuis longtemps, on a fait tant de gros matches l'un contre l'autre. Il apporte tellement d'énergie avec son service et son tempérament. En plus, il a mon âge, ce qui est sympa car tous les autres sont si jeunes !" Il faut dire que le Suisse lit admirablement le service de Roddick si redouté par tous les autres (seulement 8 aces) quand l'Américain déchiffre si mal le sien (16 aces pour Federer). Et on ne parle pas de la difficulté d'A-Rod à relever ses coups chipés courts ou de la propension du natif de New-York à aller droit sur le coup droit de l'Helvète (25 coups gagnants de ce côté).

"Lorsque vous êtes mené deux sets à zéro contre lui, c'est difficile, explique Roddick. On essaye de s'accrocher et de survivre. Contre lui on peut savoir quoi faire, réussir à le faire et toujours perdre. Contre la plupart des joueurs, lorsque vous arrivez à réaliser ces deux conditions, vous sortez du court en vainqueur. C'est ce qui peut être tellement frustrant contre Roger." Dimanche, face à Nadal ou Verdasco, pas sûr que Federer se régale autant. "S'il en gagne un 14e (tournoi du Grand Chelem), ce serait énorme, évidemment , estime Roddick. Quand Pete (Sampras) l'avait fait en 2002, on ne pensait pas voir quelqu'un être en position de le rejoindre de sitôt. Et Roger a commencé dès l'année suivante. C'est dingue ce qu'il a accompli. C'est assez effrayant quand on considère tout ce qu'il faut pour l'accomplir."

Dave APPADOO / Eurosport

Commentaires 104 - 123 de 123

Trier commentaires : Les plus récents
  1. A 22 ans Nadal à 6 Grands Chelems alors que Federer à­ 27 ans avec 13 Grands Chelems mais le premiers il
    a eu­ à ses 22 ans à Wimbledom alors regarder ce que Nadal­ peut faire jusqu'à 25-27 ans en Grands Chelems.
    De ­ plus Nadal a eu les quarts avec Simon et en demi-final­ avec Verdasco dont le macht a marqué l'histoire­ de
    l'Open Australia avec le macht le plus longs de­ l'histoire avec un jour de repos de moins que ­ Federer. Il le méri-
    te et ses le commencement de 2009.

    De avillas69, le dim 1 févr 19h 00
  2. bla bla bla,vous parlez bcp,NADAL VA profiter des­ erreurs de federer pour gagner ce match,je sais que­ niveau physique,il n'a pas eu le temps de bien­ recuperer mais c'est un NUMBER ONE,donc il va se­ sacrifie pour ce final,allllllez nadal,TU VAS­ L'ECLIPSER,NOUS SOMMES TOUS DERREIRE TOOI

    De zico, le sam 31 janv 19h 30
  3. A ongalerufin,

    à 9h30 demain matin

    De pauline, le sam 31 janv 14h 01
  4. J'aimrai avoir une idée sur l'heure de la­ rencontre entre Federer et Nadal, car je n'ai pas­ l'intention de rater le match!! SOS

    De ongale, le sam 31 janv 13h 51
  5. arretez de parler troooop,demain a 08h du mat,nous­ serons tous devant la tele pour apprecier le match le­ plus spetaculaire,il y aura du jamais­ vu,ALLLLLLLLLLLLEZ NADAL,NOUS SOMMES DERREIRE TOI !!!

    De zico, le sam 31 janv 13h 01
  6. Nadal comme Fédérer sont les meilleurs c'est une­ évidence. Cependant pourquoi détester l'un tout­ simplement parce qu'il a gagné plusieurs fois ce­ qui vous dépasse chez en plus à Paris. Moins de­ jalousie SVP

    De gerard_melingui, le sam 31 janv 3h 18
  7. VIVE NADAL ET FEDERER
    je les adores tout les deux!

    De joudimaya, le sam 31 janv 1h 49
  8. bhusdcgluhasgxdvoawf67x]
    VIVE NADAL ET FEDERER
    je les­ ador tout les deux!

    De joudimaya, le sam 31 janv 1h 48
  9. Vous vous emballez trop!!!

    1er On ne devient pas un­ "maitre parmis les maitres" (comme federer­ sampras ou borg)en restant seulement 6 mois N° 1­ mondial comme rafa actuellement!!! Il faut avoir une­ longevité, une régularité... En effet, c'est la­ 1ere fois que Nadal est en finale d'un grand chelem­ sur dur (a 23 ans)...

    2eme Rafa a plus de réussite­ contre federer tout simplement car ils se sont­ rencontrés beaucoup plus de fois sur terre battue!!! En­ effet, Rafa atteint rarement la finale sur dur alors­ que Roger est pratiquement toujours en finale sur­ terre...

    Actuellement, je pense que Rafa est meilleur­ cependant, il ne restera pas 4 ans N°1 mondial... Il se­ fera détroné beaucoup plus rapidement par les­ poursuivants que ne l'a fait Federer...

    Enfin,­ Nadal est une bete mais franchement, Je trouve que­ Federer a quelquechose d'inexplicable dans sa façon­ d'etre qui fait toute la difference...

    De bbesde, le ven 30 janv 23h 34
  10. tu vas gagner federer
    ta supporteuse siham

    De Siham, le ven 30 janv 18h 10
  11. TOUS LES TERMINATORS ONT UNE FIN, RF VA REMETTRE DE­ L'ORDRE DANS LE MONDE DU TENNIS. YES YOU CAN­ ROGER.......................VAMOS

    De chris, le ven 30 janv 18h 08
  12. SILENCE, LE GENIE DU TENNIS (FEDERER) VA COORIGE LE­ PETIT NADAL DIMANCHE.

    De nsingamark, le ven 30 janv 17h 49
  13. MATCH EXCEPTIONEL ! VAINQUEUR EXCEPTIONEL ! NADAL EST­ MAGIQUE (je suis désolé chers parisiens). Mais NADAL­ EST VRAIMENT MAGIQUE. LADDIES AND GENTLEMEN THIS IS THE­ MASTER OF TENNIS : RAFAEL­ NADAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAL !!!­ VAMOS ! VAMOS ! VAMOS ! VAMOOOOOOOOOOS!

    De jibo8281, le ven 30 janv 15h 41
  14. heeee,toi qui me jure,tu vois maintenant LE VRAI­ VAINQUEUR EST Rafael Nadal le TERMINATOR,parle encore­ du vent!BLA BLA BLA,va dormir...tu pensAIT que nADAL­ etait un amateur de tennis,JE VOUS AI DIT CA PLUSIEURS­ FOIS QUE nadal va renverser VERDASCO,JE SAvaIS BIEN QUE­ CE N'ETAIT PAS FACILE POUR LUI CAR,IL ETAIT FACE a­ un joueur retoudable,mais cela n'a pas empeche a­ RAFAEL LE TERMINATOR DE LUI ECLATER LA FIGURE A LA FIN­ DU 4 SETS,COUT DE CHAPEAU A VERDASCO,il a montre aussi­ qu'il etait un homme,pas une femeu,heeeee les gros­ parleurs....vous etes ouuuuuu, NADAL VA ECLIPSER­ FEDERER DANS 24 HEURES CHRONO,regardez bien vos montres­ bidons....et on reveindra pour discuter de la victoire­ du RAFAEL LE TERMINATOR DIMANCHE WEEE

    De zico, le ven 30 janv 15h 32
  15. Quel langage!!!!! NAdal ECRASER Verdasco!!!!
    on se­ croirait aux jeux du cirque, plus terre à terre ,­ rarement un challenger se fait corriger en 1/2 d'un­ grand chelem , en finale oui mais avant ça c'est­ sur blessure ou manque de thé....

    De chikh y, le ven 30 janv 13h 33
  16. Zicolslove, tu parles comme le vent dans toutes les­ directions, ton commentaire no.104 le prouve bien,­ d'abord tu dis que Nadal va écraser Verdasco et­ ensuite tu dis "attendons avant de conclure.....tu­ dois avoir une drôle de mélange dans ta tête....

    De pauline, le ven 30 janv 13h 24
  17. Je vous jure que NADAL A LA RAGE.....vraiment la­ rage,regardez bien ses yeux,allllllllllez­ NADAL,VERDASCO EST AU BOUT DE SES FORCES CA SE VOIT.

    De zico, le ven 30 janv 13h 05
  18. Effectivement, il faut reconnaître que Verdasco­ n'est pas là par hasard, il a quand même battu­ Murray bon sang, ce n'est pas rien quand on sait­ que Murray est très bon depuis quelques semaines,­ qu'il est au niveau d'un Nadal ou d'un­ Federer... L'équation est vite faite, Verdasco bat­ Murray, ça veut dire qu'il peut battre Nadal et­ qu'il peut battre Federer sans aucun souci. Voyant­ le score, je fais une petite prière pour mon choucou­ Nadal qui ne semble au top de la forme de ses derniers­ matchs... Vamos Rafa ! Si Verdasco gagne, eh bien­ chapeau à lui, je me dirai que c'est une belle­ surprise (j'aime les surprises), ça me consolera­ peut être un peu... Attendons de voir !

    De , le ven 30 janv 12h 54
  19. oui Zicolosve comme tu dis l'espoir faivre et tout­ est possible même un victoire de verdasco!!

    De pauline, le ven 30 janv 12h 54
  20. tout est possible...ce match n'est pas du facile­ pour NADAL,verdasco est devenu un joueur­ redoutable,mais ce la n'empeche pas a RAFAEL NADAL­ d'aller puisser dans sa reserve ses forces etant­ NUMBER 1,il SAIT CE QU'IL PEUT FAIRE DANS DES­ MOMENTS PAREILS,arretons de conclure avant la fin du­ match,tout peut arriver...mais je garde la peche et je­ crois en lui,NUMBER 1

    De zico, le ven 30 janv 12h 54
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement