Eurosport - lun, 29 juin 13:52:00 2009
Pour son retour sous le maillot bleu, Lionel Beauxis n'a pas rassuré Marc Lièvremont. Le sélectionneur, lancé dans une quête difficile pour installer un ouvreur aux commandes de l'équipe de France, n'a toujours pas de certitudes sur les capacités du joueur à occuper le poste au niveau international.
Face à l'Australie et à Matt Giteau au sommet de son art, l'ancien Palois a souffert de la comparaison. Les entraîneurs tricolores souhaitaient le voir lancer le jeu, et ils ont une nouvelle fois juste pu admirer la longueur du coup de pied de leur protégé. Beauxis a usé des chandelles et du jeu d'occupation. Un secteur dans lequel il n'a pas non plus excellé.Il fallait attendre la 22e minute pour le voir convertir sa première pénalité. Jusque-là, il avait manqué une pénalité, un drop-goal, et une touche. C'était beaucoup pour espérer peser sur une rencontre internationale.
Sur ses rares ballons exploitables, il a été malheureux au moment d'attaquer la ligne, sa position lointaine de la ligne défensive adverse est apparue comme un handicap. Un placement qui avait déjà poussé le Parisien hors du groupe après sa prestation face à l'Ecosse lors du dernier Tournoi des 6 Nations. Le Béarnais n'a toujours pas corrigé ce défaut, ce qui peut s'expliquer par son repositionnement fréquent au poste d'arrière avec le Stade français. Et son temps de jeu, réduit lors de ces derniers mois, n'est peut-être pas étranger à sa prestation face à l'Australie. Pour son retour, il n'a pas réussi à insuffler le tempo à la rencontre et il s'est montré très prudent, et bien souvent maladroit, dans ses choix. En défense, il a été clairement visé par Stirling Mortlock mais heureusement Thierry Dusautoir est très souvent venu au soutien de son numéro dix.
Sorti sur blessure
Revenu dans le groupe France sur la pointe des pieds après le forfait de David Skrela, Lionel Beauxis n'a pas vraiment su saisir sa chance. Il n'a pas non plus été aidé par le choix des sélectionneurs qui avaient décidé de l'associer à Dimitri Yachvili. Le Biarrot signait lui aussi son retour chez les Bleus comme titulaire. Le manque d'automatismes et de repères se faisait cruellement sentir. Difficile aussi pour ces deux joueurs d'évoluer complètement libérés et d'exprimer tout leur potentiel. Ils n'ont pas su constituer une bonne rampe de lancement pour leurs trois-quarts, les plaçant du coup dans des dispositions délicates.
Beauxis a finalement quitté le terrain un genou à terre, remplacé sur blessure par Clerc (52e). Triste fin d'un match à oublier. A Sydney, la mission qui lui était confié s'annonçait compliquée. Titularisé au sein d'une équipe fatiguée et forcément éprouvée après une semaine de préparation entâchée d'un problème extra-sportif, l'ouvreur parisien n'était de fait pas dans les conditions idéales pour se montrer sous son meilleur jour. Les entraîneurs devront certainement en tenir compte au moment de faire le bilan de cette tournée.
Commentaires 9 - 28 de 28
Avec le départ annoncé de Hernandez au Natal Sharks, Beauxis aura une chance de développer son jeu au poste de 10 et de devenir le jouer nous esperons qu'il peut etre.
A kodokan :
Et oui, il faut au minimum des remplaçants de niveau international et une troisième solution en cas de grosses blessures. Car sinon, le syndrome all blacks est dans la ligne de mire : s'il manque 2-3 cadres (qui jouent en permanence), ils s'écroulent. Autant faire tourner mais dans un cercle restreint (2 demis par poste et une troisième solution au cas où).
Et je persiste à dire qu'il faut arrêter de mettre des joueurs comme Beauxis dans des postes où ils n'évoluent pas en club. Sur un match, ils peuvent créer l'exploit. Sur la durée, ils s'écroulent.
pour moi le meilleur compromis français du jeu au pied, buteur, et lancement c'est BOYET de Bourgoin.
thbarre dit:
"Titulaires : Dupuy / Trinh-Duc
Remplaçants : Para / Beauxis (si celui-ci joue 10 en club, sinon out)
3ème choix : Tillous-Borde / Traille"
En gros en guise de stabilité tu propose 3 charnières différentes possibles + trois joueurs qui pourrait éventuellement s'ajouter, belle stabilité!!!
thbare, tu as assez raison:
Dupuy-Trinh-duc a cartonné contre les blacks avec un essai en force de Trinh-Duc et surtout les pénalité de Dupuy qui a montré qu'il vallait bien mieux qu'un Para dans cet exercise.
L'équipe de france, ce n'est plus le moment de faire des expérimentations, il faut que les garçons connaissent le poste pour y jouer.
Para a débuter en buteur en équipe de France alors qu'il ne l'avait presque jamais fait en club.
Beauxis a montrer ses limites sur les gros matches, et Yachvily est la bête noire.
Dupuy- Trinh-Duc en titulaire, et en remplaçant, Para- Skrela.
flocustey : Super post la aussi.
Tout a fait d'accord pour Porical (Quoique je trouve Medard meilleur, et a l'arriere). Je crois que dans le futur pas si lointain, Palisson est amené a remplacer Heymans. Je vois Servat ou Swarseski titulaires davantage que Kayser (mais Guirado restant no. 3). Quant a Chouly, je pense que meme dans deux ans, Harinordoquy aura une longueur d'avance, notamment pour sa capacité a jouer en touche.
Ah ouais, et je crois que pour Thion : c'est mort. Les trois deuxiemes lattes, sauf blessures ou grosse meforme, on les voit d'ici : Millo, Papé et Nallet avec pour quatrieme un choix entre Maestri, Jacquet, Chabal ou Martin, les deux premiers me semblant les mieux placés pour 2011. C'est dommage, parce que moi : Chabal, je l'aime bien. C'est un gars attachant, assez humble en fait et qui sait se remettre en question. Je ne comprends pas cet acharnement d'une partie du public contre lui. Vous vous souvenez de son essai fin de l'été 2007 contre l'Angleterre a Twickenham, juste avant la coupe du monde... Té, 3 raffuts qu'il nous colle l'animal! Et dire qu'on les bat la semaine suivante a Marseille pour manger un essai casquette a Paris trois semaines plus tard.... Misere... Misere...
Bon... Mais belle equipe flocustey.
Meme si je suis un jaunard (:-
bon ba j'espere que cet fois il a conpris Ml de stabilise TD a l'ouverture !!! ca sert a rien d'avoir un pied de mamouth si tu attaue pas un minimun la ligne d'avantage en attasue ... et puis il va peu etre s'ameliorer a l'ouverture puisque que el magos va venir a toulon !!;)
il faut enfin decider d une equipe type avec des remplacants ets des remplacant en A
une dans laquelle on pourait changer eventuellement un ou deux joueurs en fonction de la forme du momentdes titulaires et des joueurs du top 14
joueur age mais a suivre quand meme si il ne se blaisse pas car largement au niveau: liebenberg
Mettre une charnière expérimentale contre les Australiens, quelle erreur... Et Yachvili a lui aussi était mauvais (ce qui n'est pas fait pour aider le 10...).
De plus, il n'avait pas joué depuis un mois (perte de rythme) et joue arrière au SF -- rien de tel pour ne pas progresser au poste d'ouvreur... Dans ses conditions, autant mettre Traille en ouvreur et Beauxis à l'arrière : cette combinaison aurait été plus intéressante.
Et maintenant, arrêtons de changer à chaque match... Je propose sur 2009 - 2011 :
Titulaires : Dupuy / Trinh-Duc
Remplaçants : Para / Beauxis (si celui-ci joue 10 en club, sinon out)
3ème choix : Tillous-Borde / Traille (cela laisse de la place au centre pour Mermoz, Fritz, Bastareaud, Jauzion, Marty)
Out : Michalak (sauf si saison extraordinaire à Perpignan mais quel dommage qu'il ne soit pas parti en Angleterre...), Yachvili (arrêtons de rigoler !), Ellisalde (ou saison extraordinaire en 9 sinon out).
@ Homefevrier. Trés intéressant mais je ne vois pas le rapport avec le rugby ! A moins que vous ne vouliez dire que la tri-latérale ou autre forum de Davos ne soit responsable des magouilles d'arbitrage à l'égard des FR.
Beauxis....un gros coup de tatane....et pas precis......ya mieux..........
Beauxis est dans la lignée des sportifs Français dont on attend énormément.
Je pense à Chavanel au vélo, à Gasquet au tennis, à Benzema ou Ben Arfa au foot ...
Arrêtons de mettre la pression sur nos sportifs quand ils ont 20 ans en leurs prédisant des carrières de grand champion on les comparants aux Zidane, Jalabert ou Noah.
Ils ont le temps pour mûrir et s'aguérir au plus haut niveau.
flocustey je suis d'accord pour ton equipe surtout le centre qui me plait bcp comme ca !
Le seul hic c thion ! il n'a plus le niveau international voir de top 14 ! il est depassé de partout ne pousse plus des masses et penalise l'equipe minimum 5 fois par match , c trop , il a etait tres bon mais c'est fini pour lui !
Aussi pour moi Yachvili et Tillous Bordes non pas le niveau .Pour Tillous Bordes il faut attendre encore quelques mois ou même quelques années.
Pour moi les charniéres pour les prochains matchs seraient en 9 Parra , Dupuy et en 10 Trinh Duc , Beauxis mais Beauxis manque trop de temps de jeu en 10 au St de Français .
Mieux vaut être aveugle que de lire de pareilles inepties !
On n'a pas du voir le même match ...
Laissons le temps à BEAUXIS , c'est un sur doué c'est clair, mais il n'avait peut être pas le profil pour jouer les Australiens. En fait je crois que l'équipe de France va devoir gagner la Coupe du Monde avec deux ouvreurs. Il va juste falloir nous adapter en fonction des adversaires, voir des matchs . TRIN DHUC est plus incisif, il attaque mieux la ligne, BEAUXIS lui est plus doué avec le jeu aux pieds et c'est un bon buteur, quand il est en confiance. Du coup je propose ce type de charnière. Beauxis - Tillous - Borde contre les KIWIS, Trinh D' huc - Yachvilli contre les Wallabies. Comme ça, c'est plus équilibré et l'équipe ne perd pas sa vitesse au niveau de l'animation offensive. Lièvremont devrait y songer.
C ést unbon article il me plait beaucoup
bon......la page est tournee...il a du mieux...ALLEZ LES BLEUS...MAIS....le staff est il a la hauteur.??..ils ont a mon avis une grosse part de responsabilite dans la bavure de cette troisieme mi temps non maitrisee et d autres casseroles...ces barons doivent payer !! du sang nouveau me parait souhaitable !!
pour moi une équipe qui aurais de la gueule
1 mas 2 kayser (s'il fair ses preuves) 3 barcella
4 thion 5 nallet
6ouedraougo (ou rémy martin et pourquoi pas Le corvec???)8 chouly 7 dusautoire( évident)
11 heymans 9 dupuy 10 trinh-duc 12 mermoz 13 bastareaud 14 clerc ( ou medar)
15 medar (ou l'unique poricale!!! extraordinaire avec l'usap)
EXPLICATION:
le point le plus experimental le centre: je vois bien les enorme percer très technique de mermoz destabiliser les defense mis cotes a cotes avec cette enorme bastareaud!!!!
talonnage: kayser est plus jeune et a une marge de progresseion enorme
8: chouly est beaucoup plus technique et son style de jeux et très approprier avec un ouvreur tel trinh-duc
a l'aile je metterais bien Farid sid pour tester dans les 10 dernières minutes car il me sembles tellement etincelant que rougerie na pas a place sur le banc a ses cotes bien sur heymans medart et clerc sont largement au dessus mais sid par sa taille et sa vitesse destabilise enormement
arrière: partis pris pour poricale que j'apprecie par son influence sur le jeux catalan et avec une equipe dont l'axe 1-8-12-15 serais entierement catalan reglerais les automatisme...
en meme temps je suis un fervent supporter catalan et ce partis pris influence mon objectiviter!!!
en esperant vous avoir aider
a oui au fait beauxis est une chevre dans le jeu mais indispensable grace a son pied... alors qui vivra verra
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement