10.Qu'on le veuille ou non cette tournée est un­ échec­ qui se place dans la suite logique du dernier­ tournoi.­ Le 1er match où l'effet de surprise face­ à des­ Blacks d'une rare faiblesse ne doit pas­ être­ l'arbre qui cache la forêt. Le bilan de­ Lièvremont­ à la tête de l'équipe de France est­ simplement­ catastrophique. Il faut avoir le courage de­ passer à­ autre chose M. Camou.

jms vous etes le seul a feliciter les arbitres­ britaniques meme les medias britaniques critiquent la­ partialite des arbitres de leurs pays a part m­ rolland les autres sont bons pour etre arbitres de­ touche et encore on a deja vu ca ils font gagner 10­ metres sur une touche a leur preferes soyez juste­ jms moi je ne vous insulterait pas j aime la logique­ et mon nonm d emprunt merci!!

Désolé pour les fautes et oublis dans le post­ précédent. Il faut lire "une ancienne gloire­ Britannique devenu journaliste a écrit qu'il en­ avait marre que les FR se fassent "mettre"­ par les arbitres! Quant à l'en-avant FR durant la­ CDM 2007, revisionnez le match,il y a aussi en-avant­ sur l'éssai NZ". Pour @#$% c'est la­ transcription yahoo de a b r u t i s.

Les arbitres des deux derniers match ont été­ malhonnetes. Ceux qui pensent le contraire n'ont­ pas subit les agressions faites sur Heymans et Traille.­ Dans les deux cas cela mérite au moins un jaune. Hors­ jeu sur l'essai de Mermoz , probablement? mais­ alors que dire des AUS qui eux systématiquement hors­ jeu. Le plus beau c'est le 7 (encore lui ) qui­ contourne un maul, à 15 m de l'en-but, pour­ l'écrouler et qui sera félicité par deux­ partenaires pour cet acte de bravoure. Que dire des­ mélées écroulées par les AUS alors que l'arbitre­ sanctionne les FR ,il ne sifflera contre les AUS­ qu'a partir de la moitié de la 2ème mi-temps. Mrs­ Lagisquet et Lombard ont qualifié les arbitre de­ "surprenants"et ils ne sont pas les seuls.­ Aprés la défaite du stade FR en CDE une ancinne gloire­ britannique devenu journaliste a écrit en avait marre­ que les FR se fassent "mettre" par Que ce­ rosles arbitres ! quant à l'en-avant durant la CDM­ 2007, revisionnez le match, il y a aussi en avant ! A­ ce sujet cette faute d'arbitrage avait fait­ scandale en NZ et quelques @#$% l'avaient meme­ menacé de mort ! Pour le match en lui-meme j'ai­ trouvé les FR vaillants. Je pense que la fatigue­ n'est pas la cause première de la défaite,­ c'est plutot un manque d'inspiration largement­ handicapé par l'arbitrage. Malgrés la défaite­ j'ai trouvé ce match encourageant. Ouedraogo a­ progressé entouche et été excellent en défense, il­ commence a justifier la confiance de Lièvremont. Dupuy­ est éfficace et possède un jeu varié,il part au pré et­ n' a pas peur du contact, balance des petits coups­ de pieds d'attaques, il est rapide,et de plus il­ est teigneux (il me fait un peu penser a Fouroux)­ punissant les AUS dans les regroupements.Yachvili qui a­ produit une excellente fin de saison n'a pas été­ performant sur ce match.La paire Dupuy-Trinh-Duc me­ semble la plus efficace. Mermoz qui avait été timide­ précédement s'est montré entreprenant.Dusautoir a­ fait honneur a son capitanat. Vivement les ests de cet­ automne.

Bravo à toute l'équipe de France pour cette très­ belle tournée.
Maintenant c'est sur, personne ne­ pourra l'empêcher de remporter la prochaine coupe­ du Monde !
Allez les petits, Roger vous regarde de­ là-haut.

La date est pourrie pour cette tournée, en fin de­ saison après le championnant, je sais ce que c'est­ comme ça mais bon ça n'a pas de sens...

La solution pour avoir à un calendrier qui permettrait­ de ménager les organismes de nos joueurs aussi bien les­ internationaux que ceux qui disputent la coupe Heineken­ sera de revenir à un système de 2 poules de 7 avec­ qualification pour des 1/4 de finale pour les 4­ premiers de chaque poule . Descente du dernier de­ chaque poule en PRO D2. Cela aurait l' avantage­ également d ' avoir l' agrément des présidents­ de club qui ne veulent rien savoir d' une réduction­ du nombre de clubs en TOP 14.

je pense que c'est tout de même une bonne tournée­ par rapport aux 2 dernières, et au vu de la très longue­ saison en Europe, on ne pouvait pas tellement espérer­ beaucoup mieux. Il reste 2 ans avant la coupe du monde­ et je trouve que cette équipe fait son chemin, espérons­ qu'elle continue à progresser et à se trouver.­ comme le dit zazoulet, il y a des bonnes certitudes­ notamment devant avec Barcella et Milo, et derrière­ avec Médard qui a pour moi été franchement bon. Alors­ la charnière... c'est le @#$% quoi, le mieux serait­ qu'il commence réellement à en fixer une­ maintenant, il est grand temps!

Mais de qui Marc se moque t'l ? La tournée est­ bonne par contre il ne reconnait pas ses erreurs avec­ ces tets de joueurs. Il a l'ossature avec le match­ référence de Dundedin. Dans ses déclarations, Marc­ laisse entendre encore des tests ??? Ah ça suffit là !­
Par contre, j'apprécie franchement sa vision de la­ soit disante affaire bastareaud. Là pour le coup, il a­ fait fermer le claque-m.erde à tous les journaleux en­ quête de "sensationnel tabloïdesque" si je­ peux employer ce barbarisme

Concernant l'arbitrage, autant je suis d'accord­ pour dire qu'en melee fermee on ne tire pas­ avantage comme on le devrait, et que les arbitres­ oubleint un peu de penaliser l'equipe en face­ (contre les aussies ca me semble clair), autant contre­ ces memes aussies, le hors jeu de Mermoz il y est, et­ les fautes dans les rucks egalement, donc pas de bleme­ de ce cote ci. Et comme disait je ne sais plus quel­ posteur, contre les black en 2007 on a beneifice­ d'un "bon" arbitrage sans lequel on ne­ gagnait pas.

Apres faut voir que c'est pas une­ tournee si mauvaise, le dernier match etait de trop,­ mais en general on on du mal dans ces tournees, alors­ qu'a l'automne on est bien plus fringuant. Et­ la il nous manquait clairement trop de bon sauteur (la­ ou on voit tout l'apport d'un Harinordoquy).­ Pas d'inquietude particuliere sauf que:
la­ charniere va falloir trouver (Laporte n'etait pas­ mieux loti durant les dernieres annees). Le bon point­ c'est que devant lievremont peut repartir avec­ quelques certitude notamment au talon, le pilier droit,­ le capitanat avec Dussautoir qui est irreprochable, et­ des secondes lattes (Milo, Pape) qui devrait faire la­ maille si on leur laisse du temps de jeu. Chabal­ j'y crois pas trop et Martin me semble un peu­ leger.

L HONNETETE.....bravo,et juste reflexion....l­ ecart,entre ces 3 equipes,est mince,meme si les­ Wallabies,paraissent mieux structures,les Bleus,etaient­ la pour rivaliser et contrer,ce ne sera pas­ suffisant,dans 2 ans.....et mettons un botteur a qui 50­ metres ne font pas peur(Porical).Les plus­ dangereux,restent les Blacks,et ils le prouveront au­ trination....a plus.....

Chrisetnat, tu m'a compris. Il s'agissait de­ Rougerie et non pas Rougemont dont on parlait ce­ week-end avec un pote de Toulon.
Raphaël, pour le­ personnel des charnières, je pense qu'on pourra­ concocter des cocktails intéressants en amenant avec­ soi Dupuy et Parra en 9 et Trinh Duc et Skrela en­ 10.
Toujours deux charnières de qualités. Laporte­ l'avait compris.
Je sais c'est nul. Mais là­ j'ai faim. Allez, bon app.

popelife c' est qui rougemont???

Du même avis que poplife62.

Avec tout de même deux­ choses en plus :
- franchement l'arbitre n'a­ pas aidé sur le match contre l'australie ; et­ c'était déjà le cas contre sur deuxième match des­ blacks. Dans celui-là en plus de l'évidente­ exclusion de Nonu, les rucks c'était n'importe­ quoi. Dans les deux derniers matchs les sudistes­ n'ont pas été pénalisés en mêlée à de nombreuses­ reprises, parfois c'était même les bleus qui­ l'étaient de manière incompréhensible. Mais autant­ les blacks à part l'exclusion on peut se dire que­ c'était aux bleus de s'adapter à­ l'arbitrage autant contre l'australie­ c'était vraiment rageant. Le coup de sifflet sur­ l'interception est symptomatique.
Bref c'est un­ sujet toujours ouvert, les arbitres (en tous cas­ certains) nous pénalisent de manière étrange. Avec un­ tel arbitrage nous n'aurions jamais gagné contre­ les blacks en 99 ou 2007. C'est quelque chose que­ l'encadrement de l'EDF doit avoir en tête, et­ connaitre les arbitres portés sur la pénalité latine­ afin de pouvoir leur mettre cordialement la pression­ avant les matchs. Cela fait partie du boulot du staff,­ ce n'est certes pas noble, ni grand seigneur mais­ le staff de l'EDF doit aussi savoir se faire­ respecter du corps arbitral. Il ne faut pas­ généraliser, certains arbitres sont nickel, et quand­ ils font des erreurs le font impartialement. là­ j'ai franchement eu l'impression qu'à­ chaque décision sujette à interprétation cela allait­ toujours dans le même sens.
- deuxièmement la sélection­ en elle-même. Autant sur le pack et les arrières on­ commence à y voir clair, autant sur la charnière­ c'est la fête au village. Lièvremont va devoir se­ faire une religion à un moment, on ne peut pas­ continuer comme ça. A un moment il faut en installer­ une. S'il trouve que Traille est le meilleur 10,­ qu'il l'y mette ! S'il trouve que c'est­ Trinh duc pareil. Et ainsi de suite... Parce que du­ coup quel éclairage donner à la prestation de­ Yachvili-Beauxis ? Moi franchement je ne sais pas.

Concernant le calendrier, je suis pour un championnat­ des provinces ! 2 compét : une nationale et une­ européenne. Calendrier allégé, sélection accrue, niveau­ plus élevé. Moins de pépette à l'abonnement

Assez d'accord avec Gilles L : à 4 jours des­ vacances, on ne laisse pas sortir les joueurs se mettre­ minables. Rappelons qu'ils sont pros, ca fait­ partie de leur taf de se coucher tôt et d'avoir une­ hygiène de vie.
Sur le match contre l'Australie, on­ devait perdre rien que sur l'esprit. QUand on est­ pas assez nombreux aux rucks faut pas s'étonner de­ perdre les ballons ou d'être pénalisés.
Côté­ individuel, je suis très déçu des prestations de yach­ et beauxis.
Coté arbitrage (et oui on est français,­ faut bien s'en prendre à l'arbitre), je ne pige­ pas qu'on se fasse tant sanctionner sur les mêlées­ fermées alors que c'est le seul secteur du jeu où­ on domine les aussies. Notamment Barcella face à­ Baxter, le français est largement au dessus de son vis­ à vis et s'est pourtant fait pénaliser. Ajouter à­ cela une intro en 2ème ligne du yach qui a vraiment­ raté son match, on n'a pas pu exploiter une mêlée­ en première mi-temps.

Ccl : déçu du dernier match,­ mais des noms sont sortis comme barcella, papé,­ puricelli, dupuy. Avec 71 sélections Traille n'est­ pas la "révélation" de cette tournée, mais­ pour moi le meilleur français tout simplement aussi­ bien en centre qu'à l'arrière.

Lorsque les Boks, les black et les Australiens feront­ autant de match que les pays du Nord (france,­ angleterre, etc..) on pourra vraiment juger des­ différences de niveau.

Il est anormal de demander aux­ joueurs francais en fin de saison de rivaliser avec des­ joueurs en pleine bourre....

Réorganisons le­ championnat avec la moitié des matchs en moins et nous­ verrons vraiment!

Il est bizarre Liévremont... Il se plaint tout le temps­ que son équipe n'a pas joué (c'est le moins­ qu'on puisse dire, il y a peu d'équipe aussi­ ennuyeuse à regarder que le XV de France actuel, dans­ la victoire comme dans la défaite) mais ça, c'est­ son travail, non? on en vient vraiment à se demander ce­ qu'ils foutent à l'entrainement toute la­ semaine. Sinon faudra trouver une meilleure explication­ à nos défaites que l'arbitre ou la créatine (ou les­ soirées arrosées), elles ont déjà beaucoup servi­ celles-là. Aprés tout sans l'aide de l'arbitre­ on n'aurait jamais battu les blacks à la dernière­ coupe du monde!

post14
d'accord avec toi, il faut mettre en place­ cette equipe et la faite progresser, arretons de les­ changer pour diverses raisons, mis a part les blessures­ bien sur.........
la continuite, et nous devrions voir­ les progres au 6 nations, mais on a toujours du mal a­ enchainer 2 bons resultats....... et pourquoi donner­ une soiree libre aux joueurs (une nuit plutot) pour se­ defouler et saouler la gueule apres le deuxieme match­ contre les Blacks? si c'est pas du mauvais­ management ca, alors.........?

Hey poplife62, ça fait un bail que Rougemont ne joue­ plus!! On peut le regretter biensûr, mais je le vois­ mal jouer à l'aile....:)Je crois que l'EDF est­ à sa place tout simplement. Nous n'avons pas les­ joueurs, en ce moment, pour rivaliser contre­ l'Australie (qui entre parenthèse n'a pas puisé­ dans ses retranchements pour nous battre...), ni contre­ les SudAf qui sont aujourd'hui au dessus du lot.­ Mais la coupe du monde est dans deux ans, et les choses­ peuvent nous être favorables d'ici là. Il faut­ installer une charnière et la laisser jusqu'en­ 2011. Après, cette équipe de France peut amener des­ joueurs à plus de maturité(Médard, Mermoz, Trinh Duc,­ Dupuy, Barcella, Ouedraogo, Picamoles) qui pourront­ faire mal dans deux ans. Confiance...