Eurosport - mar, 30 juin 20:33:00 2009
Saisi par le coureur et par la Quick Step, le Tribunal de grande instance de Nanterre s'est déclaré incompétent sur le cas Tom Boonen ce mardi. L'équipe du champion de Belgique ne veut pas en rester là et a décidé de se tourner vers la Chambre arbitrale du sport.
A quatre jours du contre-la-montre de Monaco, Tom Boonen ne sait toujours pas s'il sera au départ du 96e Tour de France. Ce mardi, le Tribunal de grande instance de Nanterre, qui devait se prononcer sur la participation ou non du coureur belge de la Quick Step, s'est déclaré incompétent. Il n'a pas tranché, laissant le sprinteur belge dans l'incertitude la plus totale.
Pendant les plaidoiries des parties, ASO avait marqué de gros points en rappelant l'accord conclu entre l'organisateur de la Grande Boucle et les équipes. Celui-ci stipule que, plutôt que de saisir en référé le Tribunal de Grande Instance de Nanterre, la formation Quick Step aurait dû se tourner vers la Chambre arbitrale du sport du comité olympique français (CNOSF). L'équipe de Tom Boonen n'a pas tardé à rectifier le tir.
Boonen saura avant samedi
A peine le jugement rendu, Johnny Maeschalk, l'un des avocats du Belge a expliqué qu'il ne jetait pas l'éponge : "Nous allons y travailler, c'est une certitude. Il y a urgence", lançait-il immédiatement à la télévision flamande Sporza. Quelques heures plus tard, la Quick Step décidait de se tourner vers la Chambre arbitrale du sport du comité olympique français. "Nous avons introduit la demande d'arbitrage mardi après-midi", a révélé à l'AFP Jean-Louis Dupont, avocat de la Quick Step. Ce dernier ne connait pas encore la date à laquelle la Chambre arbitrale du sport statuera sur le cas du champion du monde 2005. Mais a eu "l'assurance" qu'elle prendrait sa décision avant le départ du Tour, samedi à Monaco.
Les avocats de l'équipe Quick Step et de Tom Boonen espèrent que celle-ci leur donnera raison face à l'organisateur du Tour de France (ASO), qui avait jugé le coureur "persona non grata", en raison de son contrôle positif à la cocaïne, effectué hors compétition le 25 avril, le troisième en un an. Si Boonen n'était pas autorisé à participer au Tour de France 2009, c'est l'Australien Allan Davis qui prendrait sa place au sein de la formation Quick Step.
Commentaires 58 - 77 de 77
Vous savez dans la vie tout n'est pas complot du gouvernement pour faire tomber des rebelles.. pouaf je me marre en écrivant... c'est politique! LOL PTDR
C'est vrai que le message politique de Boonen dérangeait les autorités françaiseS PTDR PTDR merci pour le délire Daf... tu es en spectacle dans quelle salle ?
ah bon c'était de l'humour... je suppose que ta phrase "cette position est soutenue par ce gouvernement, donc tout est politique!!" c'en est aussi car je vois pas sur quoi ça se base et le discours "tout est politique" ça fait bien 15 ans que j'avais pas entendu ça.
La politique, le Tour de France, Boonen c'est quoi la logique ???? Tu parles de quoi, tu t'es trompé de sujet???
71 et 72, vous connaissez l'ironie?
Et encore, je pense que si le tribunal se déclare incompétent, c'est parceque cette position est soutenue par ce gouvernement, donc tout est politique!!
Oui ça c'est sûr !
S'il n'y avait pas tant de problème de dopage dans le cyclisme peut-être Bonnen n'aurait pris qu'un sursis pour mauvaise conduite...
cette histoire devient ridicule encore une fois c'est le cyclisme le grand perdant
Post 69 : Je ne comprends pas pourquoi Yahoo laisse passer des commentaires tellement bêtes et qui pourrait être jugé raciste dans un tribunal.
Au moins ceux qui défendent Tom Bonnen ont la décence d'essayer de faire comprendre leur sentiment d'injustice (que je ne partage pas du tout).
Au fait je suppose que Bonnen est d'office interdit de séjour aux USA pour casier judiciaire dû à sa consommation de drogue. Je sais ça fait hors-sujet mais on peut donner n'importe quel argument à ce que je vois! :)
Post 69: merci grâce à toi je me sens intelligent, tu ne sais pas ce que veut dire le terme juridique "incompétence" et pourtant tu le commentes. Tu sais comment on définit dans la loi les gens avec des problèmes mentaux? des "incapables", ce n'est pas une insulte cela veut dire qu'ils n'ont pas la capacité juridique de passer des contrats mais ça c'est trop compliqué pour toi, tu n'es pas la capacité de le comprendre, et là je ne parle pas en terme juridique.
jean-pierre b, tu emploies des jolis mots, mais d'un point de vue règlement sportif, la cocaïne est autorisée hors compétition. Boonen n'a pas enfreint le règlement SPORTIF. Par contre, l'hormone de croissance, les corticoïdes, l'EPO, l'insuline, les transfusions sont bien interdites.
Ah ces français, ils ont encore trouvé un nouveau système de boycotte: l'incompétence( dans tout les sens du terme!!)
Boonen, Valverde, Armstrong, Contador, même combat! Tous dopés! Tous pourris! Mais chut! Il y a beaucoup de fric derrière tout ça! Il ne faut surtout pas dissuader le bon peuple qui gobe tout d'aller s'entasser sur le bord des routes! Vive le sport!
pourquoi toujours jugé le cyclisme
Alors que dans Le foot on trafique on dope on triche et on pique l argent des travailleurs
Mais le c est la mafia
et le peuple accept
gerard
Je n'oppose pas Bonen à Amstrong: je ne veux ni l'un ni l'autre. Accepter l'un ou refuser l'un et pas l'autre c'est le preuve qu'il y a magouille. Et aprés cela, ils viendront nous dire qu'ils luttent contre le dopage, enfin, comme on sait, la morale s'arrête là où commence les intérêts...
Encore une fois du GRAND n'importe quoi, si Laporte ne s'en était pas mêlé avant de se faire sortir du gouvernement, , alors qu'ASO avait accepté la participation de Boonen , cette histoire serait déjà réglée !
Et puis il y en a marre qu'on chasse à fond le dopage dans le cyclisme et l'athlétisme, qu'on fasse pareil dans le foot, le tennis etc...
Ça me fait marrer tout ça... Cette opposition Armstrong/ Boonen. Ok, je crois qu'Armstrong est dopé, oui. Mais comme tant d'autres!!!
Bref, certains, beaucoup préfèrent avoir un drogué au départ plutôt qu'un dopé. Vous avez dit étrange? C'est pas un peu la même chose au fond? Mais de quelle société voulez-vous? Vous venez d'avoir l'exemple de la déchéance mortelle d'une soit-disant star mondiale du fait de son addiction aux opiacés. Pour notre société, c'est une honte. C'est une honte pour nous tous qui avons cautionné d'une manière ou d'une autre. Boonen au Tour? Non!!! Il n'a apparemment même pas l'excuse de vouloir améliorer ses performances... Juste pour le fun! Juste pour le fun? Encore que... Certains ont goûté à la coke pour la première fois à travers le pot belge...
Ce qui me dégoute, c'est qu'on refuse Bonen et qu'on accepte Amstrong, l'arcidopé, j'espère qu'il finira dans les cinq derniers.
A cause de lui je ne m'interresserai pas au tour cette année.
Ce qui me dégoûte le plus c'est qu'on refuse Bonen et qu'on accepte un Amstrong. Je lui souhaite de finir dans les cinq derniers.
Ce qui me dégoûte le plus c'est qu'on refuse Bonen et qu'on accepte un Amstrong. Je lui souhaite de finir dans les cinq derniers.
Si on enleve Boonen , pour pas clin ! et bien vous pouvez supprimez le tour !!
Si on enleve Boonen , pour pas clin ! et bien vous pouvez supprimez le tour !!
VIVE LES CHAMPIONS VIVE LE TOUR
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement