Open d'Australie - Federer, altimètre en hausse

Eurosport - sam, 31 janv 20:11:00 2009

Roger Federer ne fait plus la pluie et le beau temps, mais il est encore la référence des plus hauts sommets ATP. Le Suisse aborde les records les plus fous de l'histoire du tennis: celui de Sampras (14 titres du Grand Chelem), celui de Lendl (19 finales) avec l'aplomb d'un alpiniste chevronné.

TENNIS 2009 AUSRALIAN OPEN D'AUSTRALIE ROGER FEDERER - 0

REJOINDRE PETE SAMPRAS ET SES 14 TITRES DU GRAND CHELEM

. Roger Federer compte 13 titres : 5 Wimbledon, 5 US Open et 3 Open d'Australie.

. Pete Sampras compte 14 majeurs à son palmarès : 7 Wimbledon, 5 US Open et 2 Open d'Australie. L'Américain a perdu 4 finales : trois à l'US Open et une à l'Open d'Australie. Roger Federer en a perdu quatre également, trois à Roland-Garros et une à Wimbledon, toutes face à Rafael Nadal.

Roger Federer jubile. Avant de savoir qui allait s'opposer à lui en finale, le Suisse profitait déjà de la situation, jeudi, à l'idée de pouvoir égaler l'Américain Pete Sampras dimanche. C'était aussi l'occasion de s'asseoir sur les plus récentes remises en question de son jeu : "C'est un grand moment dans ma carrière de pouvoir égaler le record de Sampras. J'ai deux jours pour me préparer. Mais à partir de demain soir (vendredi), je me concentrerai sur mon adversaire en espérant produire dimanche le match parfait."

Comme en 2006 à Melbourne et plus récemment à l'US Open l'année dernière, Federer a gagné un match en cinq sets. Comme en 2007, il a battu Andy Roddick en demi-finales. Les augures sont bons pour le triple vainqueur du tournoi (2004, 2006 et 2007). Cela lui permet d'arriver avec un large sourire en conférence de presse. Quand il expliquait que son potentiel physique ne lui avait pas permis d'aller au bout de lui-même l'année dernière, il a légèrement modifié son discours jeudi : "Je crois que j'avais bien joué l'an dernier tout au long du tournoi mais Novak Djokovic avait joué un match fantastique. J'aurais pu être dans une meilleure forme mais il avait mérité sa victoire".

Federer, le retour du chef de cordée

Depuis le début de la saison, Roger avait fait savoir qu'il n'avait rien perdu de son regard aiguisé sur le circuit. Les petites piques amicales à l'encontre d'Andy Murray annonçaient un Federer impliqué, prêt à donner quelques coups de piolet dans la première ascension. A défaut d'avoir vraiment souffert du mal de l'altitude, Roger redevient progressivement le juge de paix qu'il a été pendant quatre ans. Le chef de cordée prend de la hauteur et vise les opinions volatiles : "Je suis assez surpris des humeurs changeantes des fans ou des médias. "Si je perds contre (Tomas) Berdych, tout le monde s'écrie:'Oh mon Dieu, il n'est plus le même!'. Et quand je corrige (Juan Martin) Del Potro, tout redevient normal. Ce n'est comme cela que ça marche. Vous ne perdez pas votre ascendant aussi vite, ce n'est juste pas possible. Je sais que je joue bien. Je sais aussi qu'on peut tomber sur un joueur 'hot'."

Pour son dessert himalayen, Roger Federer ne faisait pas la fine bouche avant de connaître son adversaire. Là encore, il vantait les mérites des deux adversaires possibles, sans relever plus que ça la possibilité de jouer Rafael Nadal pour la première fois à Melbourne, pour leur septième finale de Grand Chelem : "Je crois que Fernando frappe plus fort au service mais Rafa commet moins de fautes. Comme les deux jeux se ressemblent, je n'ai qu'une crainte: que celui qui prenne l'ascendant s'impose ensuite assez facilement." Et de se montrer à la fois pragmatique et détaché : jouer Verdasco, vu son inexpérience, "ce serait un avantage pour moi" , a reconnu Roger Federer. Un match contre Rafa, "ça donnerait un match intrigant."

Roger Federer expliquait au printemps dernier, lors d'un entretien donné au magazine américain Inside Tennis, qu'il aimerait qu'on se rappelle de lui pour ses "oeuvres de charité, ses résultats et son fair-play". A Melbourne, il sait qu'il a rendez-vous avec l'histoire, c'est-à-dire avec Pete Sampras, une fois de plus. "J'ai eu Pete au téléphone, a confié Federer. Il espère que je vais gagner, il se réjouit pour moi." Car en attendant dimanche, Federer a déjà rejoint Sampras au nombre de finales disputées dans un majeur : 18. 18 sommets atteints, et 13 décorés avec le drapeau suisse. Le Suisse n'est plus qu'à une longueur du record. "C'est Ivan Lendl qui l'a, pas vrai (19, NDLR) ? C'est sympa de s'en approcher", lance Federer l'air de rien. Malgré l'altitude, "Rodgeur" ne manque jamais d'oxygène quand il s'agit d'évoquer l'histoire du tennis..

LE MOT D'ANDY RODDICK

A la fois témoin et victime, l'Américain a bien résumé l'impression laissée par Federer ces derniers jours : "Quand Pete a remporté son 14e Grand Chelem, c'était en 2002. On n'imaginait pas qu'un joueur pourrait égaler cette performance aussi vite". C'est assez drôle: Pete a bercé mon adolescence et je partage ma vie d'adulte avec Roger (...) On a l'impression qu'il bouge sans effort et ça économise son corps. Mais je n'affirme rien de nouveau ou de révolutionnaire en disant quel joueur talentueux et incroyable il est."

LES RECORDS DU NOMBRE DE MATCHS GAGNES A MELBOURNE

Stefan Edberg (SWE) : 56 victoires - 10 défaites

Andre Agassi (USA) 48 victoires - 5 défaites

Ivan Lendl (CZE et USA) 48 victoires - 10 défaites

Roger Federer (SUI) 47 victoires - 6 défaites

Pete Sampras (USA) 45 victoires - 9 défaites

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 56 - 75 de 95

Trier commentaires : Les plus récents

  1. allez nadal!!!!!!!!!!!!!! c un bos vous dites nimporet­ quoi

    De Rafael, le sam 31 janv 19h 55
  2. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Le numéro 1 mondial actuel c'est RAFAEL NADAL alors­ arrêtez de dire n'importe quoi !

    De , le sam 31 janv 19h 28

  3. Il y a des gens qui savent tout ici, c'est bien,­ bravo à vous ! Désolée mais moi je n'aime pas du­ tout le jeu de Federer... qu'est ce qu'un jeu­ basé sur un 1er service en béton avec des aces en veux­ tu en voilà a-t-il d'intéressant ? Ben dis donc,­ moi je m'ennuie d'entrée de jeu. Par contre, je­ ne me lasse jamais de voir Nadal, je l'admire­ profondément, comme d'autres, Nalbandian par­ exemple, bien sûr je le préfère quand il monte­ davantage au filet mais il le fait plus maintenant je­ trouve. Pour finir, messieurs qui avez la science­ infuse, je n'ai que faire de vos critiques et­ jugements, commencez par vous regarder le nombril avant­ de critiquer des gens que vous ne connaissez même pas.

    De , le sam 31 janv 19h 27

  4. entre Roger et Nadal y a pas photo....
    Roger c est le­ beau jeu...le tennis comme je reve dans voir a chaque­ match....
    la classe, la magie qui sort de sa­ raquette....
    pour Nadal, meme si un jour il peut lui­ aussi battre tout les records de Sampras ou Federer (­ car il est jeune ) y a rien a voir niveau tennis....il­ court et court encore et encore comme un extra­ terrestre, une defense de folie, des coups venu de nul­ part.....mais c est pas seulement ca le tennis...il lui­ manque la magie et la simplicite dans tout ces faits et­ gestes....
    goooooooooo Roger, pour l histoire et avant­ tout, pour Toi!!!!
    il n y a qu un numero 1 en ce moment­ au tennis....et c est toi!
    frantzy, Lima, Peru.

    De François S, le sam 31 janv 19h 06

  5. Ne jamais sous estime un lion blesse.
    A mon avis la­ venu de NADAL sur le circuit ATP est la meilleur chose­ qui soit arrive a FED.
    Devenir ROI est une chose assez­ difficile mais defendre sa couronne en est une­ autre.
    Avant de battre NADAL ,FEDERER doit d'abord­ vaincre FEDERER,ainssi il pourra acceder­ definitivement a la porte des legendes.

    De storm60, le sam 31 janv 19h 03

  6. alors WM on a supprimé mon post

    au sujet de­ l'exsanguino transfusion pour rendre le sang­ négatif

    Merci

    De toulemondeboss, le sam 31 janv 18h 42

  7. vous parlez trooooooooop les fans de federer,arretez­ de conclure....vous ne connaissez pas ce qui se passe­ dans la tete de RAFAEL NADAL,ce n'est pas un­ bouffon en tennis,ni UN AMATEUR comme vous­ autres,laisser les temps au temps,dans 12 heures,vous­ sauriez le resultat et NADAL VA ENCORE MONTRER DE QUOI­ IL EST CAPABLE.arretons le fanatisme,ce qui se passera­ demain sur le terrain personne le sait.NADAL EST UN­ GARND TUEUR,UN VRAI COMBATTANT,il ne faut pas le­ sous-estimer.

    De zico, le sam 31 janv 18h 36

  8. T'inquiètes pas Fed, tes vrais fans ne se démontent­ pas facilement, car ils ne sont pas fans de tes­ victoires mais fans de ton jeu sobre et intelligent. Tu­ as déjà beaucoup fais pour ce sport, comme les autres­ (Y.L, Agassi, Sampras,...) et j'en passe. Moi je ne­ joues pas au tennis et je ne suis pas suisse, mais je­ ne rate aucun de tes matchs quand je suis libre. Alors­ continue à faire des records si tu peux. le jour où tu­ es fatigué, reposes toi en paix!

    De Gaël-Jurin, le sam 31 janv 18h 19

  9. nadal est truffé aux hormones tout kom les soeurs­ williams!!
    Pas normal des muscles de cette­ taille!

    Maintenant on fait de l'exsanguino-­ transfusion sanguine (on remet 5 litres de sang propre)­ 3semaines avant les compètes et t'es blanchi,­ n'est ce pas Nadal

    De toulemondeboss, le sam 31 janv 17h 37

  10. SLT A TOUS ET A TOUTES JE VOUDRAIENT QU ON SALU TOU D­ ABOR CE 2 CHAMPIONS FED ET RAFA FRANCHMEN JE SUI FIER­ DE LES VOIR JOUER FED NA PLU DE SEQEL DE SA MONONUCLEOS­ ET RAFA EST O TOP PHYSIQMEN MEM SI JAI UN FAIBL POUR­ FED J ADMIR TRO RAFA VRAIMEN PARFOI JE SUI INDECIS­ VRAIMEN SALU LES ARTIST APRENEZ A ADMIRER CES 2 JOUEURS­ CAR ILS FORCEN LE RESPECT DEMAIN QELQE SOI LE VAINQUEUR­ JE VEUX UN COMBAT EN 5 MANCH SE TERMINAN TOUS AU TIE­ BREAK ALOR NE POUSSEZ PA TRO LES FANATIQ A+

    De yvan, le sam 31 janv 17h 27

  11. FEDERER TU PEUX BATTRE FACILEMENT NADAL .LE PROBLEME­ EST PUREMENT PSYCHOLOGIQUE.SON SERVICE DEMEURE ENCORE­ SOUS LES 200KM/H.ON EST AVEC TQI

    De iteggar, le sam 31 janv 17h 11

  12. tu es déja une légende, roger, et tu es en train de­ t'elever au rang du mythe.chapeau monsieur. et­ belle pioche pour miroslava, vous formez un tres beau­ couple

    De simon m, le sam 31 janv 15h 39

  13. Le journaliste dit : "Roger redevient­ progressivement le juge de paix (...) les opinions­ volatiles : "Je suis assez surpris des humeurs­ changeantes des fans ou des médias. "Si je perds­ ..."

    Ca ne l'empêche pas d'apporter un­ jugement hâtif sur le Suisse et de prétendre qu'il­ redevient progressivement juge de paix alors qu'il­ a perdu deux fois contre Murray avant d'arriver à­ Melbourne. Comment peut-on en toute objectivité dire ça­ ? Federer a raison : les journalistes s'emballent­ trop vite et non seulement PORTENT, mais aussi PUBLIENT­ des jugements de @#$%. Et la majorité lit ça sans rien­ dire. Depuis quelques années, les journalistes sportifs­ cachent leur incompétence en nous pondant des articles­ pipol à la place de vraies analyses sportives.
    Ca me­ désespère, ces articles bas de gamme.

    Viva El Che,­ viva la revolucion !

    De Banane pourrie, le sam 31 janv 15h 20

  14. il ne reste plus rien à la finale attendue, mais ce qui­ est important c'est d'assister à un beau match,­ surtout de la part du grand Federer, j'attends sa­ victoire avec impatience, et je crois que tout les fans­ de Roger me partagent le même avis. Allez Federer,­ demain c'est votre occasion pour reprendre ce que­ vous avez perdu l'an dernier, allez il faut­ reprendre votre gloire.

    De jijisimone, le sam 31 janv 15h 17

  15. slt a tous et a toutes ne vous acharner pas quesquil a­ prouver nadal rien a part ganer sur terre battu alors­ que federer a ganger sur tout les cricuit atp vraiment­ je trouve federer le maitre incontester vraiment c le­ maitre paris tous voila c tout ce que j"avais a­ dire

    De alpha ousmane, le sam 31 janv 15h 14

  16. Tu es un roi, Nadal. Et tu as la capacite de remettre­ ca, meme face a celui qui est considere par bcp - non­ sans raison, probablement - comme le meilleur de l­ Histoire. Mais ceci est sujet a polemique; en revanche,­ tu es , toi, le meilleur du moment, et meme epuise, tu­ peux vaincre ton dauphin. En 1996, Sa Majeste Pete­ Sampras, apres un match homerique face a A. Corretja ou­ il etait alle jusqu a vomir en plein court, n avait­ fait ensuite qu une bouchee d Ivanisevic et de Chang­ (son dauphin d alors).

    De jrmbuyamba, le sam 31 janv 13h 41

  17. Aupa Nadal! Tu puedes!!! Campeon

    De elmuyia, le sam 31 janv 12h 49

  18. Mikawen:finale ET victoire à l' U.S .open.2008 a­ donc été une année un peu en deçà pour Rodger par­ rapport aux années précédentes mais bon il semble­ reprendre du poil de la bête et cette finale devrait­ peser son poids de cacahuètes.Qu'il ne­ s'imagine surtout pas que les 5 heures de 1/2­ finale auront fatigué l'ami Rapha!!Soyons en sûrs­ ,il va y avoir du sport et que le meilleur gagne!!!

    De Dominique, le sam 31 janv 11h 57

  19. Je voulais juste dire: Sortir d'une mononucléose et­ être en:
    - Demi-F de l'Australian Open
    - Finale de­ Roland Garros
    - Finale de Wimbledon
    - Finale de­ l'US Open

    Il faut être inhumain. Moi je me pose­ des questions...

    De mikawen, le sam 31 janv 11h 29

  20. quoi nadal bat federer en final de gran chelem peut­ etre l'annee dernire a couse de so mono,mais avant­ cela le seul endroit ou federer perdai contre nadal­ c'etais just en terre battu rolland­ garros,qu'est que vous raconter regarder ces­ resultats avant d'aller dire du n'importe­ quoi,merci pour lui!

    De laurent m, le sam 31 janv 4h 45
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement