Open d'Australie - Federer, altimètre en hausse

Eurosport - sam, 31 janv 20:11:00 2009

Roger Federer ne fait plus la pluie et le beau temps, mais il est encore la référence des plus hauts sommets ATP. Le Suisse aborde les records les plus fous de l'histoire du tennis: celui de Sampras (14 titres du Grand Chelem), celui de Lendl (19 finales) avec l'aplomb d'un alpiniste chevronné.

TENNIS 2009 AUSRALIAN OPEN D'AUSTRALIE ROGER FEDERER - 0

REJOINDRE PETE SAMPRAS ET SES 14 TITRES DU GRAND CHELEM

. Roger Federer compte 13 titres : 5 Wimbledon, 5 US Open et 3 Open d'Australie.

. Pete Sampras compte 14 majeurs à son palmarès : 7 Wimbledon, 5 US Open et 2 Open d'Australie. L'Américain a perdu 4 finales : trois à l'US Open et une à l'Open d'Australie. Roger Federer en a perdu quatre également, trois à Roland-Garros et une à Wimbledon, toutes face à Rafael Nadal.

Roger Federer jubile. Avant de savoir qui allait s'opposer à lui en finale, le Suisse profitait déjà de la situation, jeudi, à l'idée de pouvoir égaler l'Américain Pete Sampras dimanche. C'était aussi l'occasion de s'asseoir sur les plus récentes remises en question de son jeu : "C'est un grand moment dans ma carrière de pouvoir égaler le record de Sampras. J'ai deux jours pour me préparer. Mais à partir de demain soir (vendredi), je me concentrerai sur mon adversaire en espérant produire dimanche le match parfait."

Comme en 2006 à Melbourne et plus récemment à l'US Open l'année dernière, Federer a gagné un match en cinq sets. Comme en 2007, il a battu Andy Roddick en demi-finales. Les augures sont bons pour le triple vainqueur du tournoi (2004, 2006 et 2007). Cela lui permet d'arriver avec un large sourire en conférence de presse. Quand il expliquait que son potentiel physique ne lui avait pas permis d'aller au bout de lui-même l'année dernière, il a légèrement modifié son discours jeudi : "Je crois que j'avais bien joué l'an dernier tout au long du tournoi mais Novak Djokovic avait joué un match fantastique. J'aurais pu être dans une meilleure forme mais il avait mérité sa victoire".

Federer, le retour du chef de cordée

Depuis le début de la saison, Roger avait fait savoir qu'il n'avait rien perdu de son regard aiguisé sur le circuit. Les petites piques amicales à l'encontre d'Andy Murray annonçaient un Federer impliqué, prêt à donner quelques coups de piolet dans la première ascension. A défaut d'avoir vraiment souffert du mal de l'altitude, Roger redevient progressivement le juge de paix qu'il a été pendant quatre ans. Le chef de cordée prend de la hauteur et vise les opinions volatiles : "Je suis assez surpris des humeurs changeantes des fans ou des médias. "Si je perds contre (Tomas) Berdych, tout le monde s'écrie:'Oh mon Dieu, il n'est plus le même!'. Et quand je corrige (Juan Martin) Del Potro, tout redevient normal. Ce n'est comme cela que ça marche. Vous ne perdez pas votre ascendant aussi vite, ce n'est juste pas possible. Je sais que je joue bien. Je sais aussi qu'on peut tomber sur un joueur 'hot'."

Pour son dessert himalayen, Roger Federer ne faisait pas la fine bouche avant de connaître son adversaire. Là encore, il vantait les mérites des deux adversaires possibles, sans relever plus que ça la possibilité de jouer Rafael Nadal pour la première fois à Melbourne, pour leur septième finale de Grand Chelem : "Je crois que Fernando frappe plus fort au service mais Rafa commet moins de fautes. Comme les deux jeux se ressemblent, je n'ai qu'une crainte: que celui qui prenne l'ascendant s'impose ensuite assez facilement." Et de se montrer à la fois pragmatique et détaché : jouer Verdasco, vu son inexpérience, "ce serait un avantage pour moi" , a reconnu Roger Federer. Un match contre Rafa, "ça donnerait un match intrigant."

Roger Federer expliquait au printemps dernier, lors d'un entretien donné au magazine américain Inside Tennis, qu'il aimerait qu'on se rappelle de lui pour ses "oeuvres de charité, ses résultats et son fair-play". A Melbourne, il sait qu'il a rendez-vous avec l'histoire, c'est-à-dire avec Pete Sampras, une fois de plus. "J'ai eu Pete au téléphone, a confié Federer. Il espère que je vais gagner, il se réjouit pour moi." Car en attendant dimanche, Federer a déjà rejoint Sampras au nombre de finales disputées dans un majeur : 18. 18 sommets atteints, et 13 décorés avec le drapeau suisse. Le Suisse n'est plus qu'à une longueur du record. "C'est Ivan Lendl qui l'a, pas vrai (19, NDLR) ? C'est sympa de s'en approcher", lance Federer l'air de rien. Malgré l'altitude, "Rodgeur" ne manque jamais d'oxygène quand il s'agit d'évoquer l'histoire du tennis..

LE MOT D'ANDY RODDICK

A la fois témoin et victime, l'Américain a bien résumé l'impression laissée par Federer ces derniers jours : "Quand Pete a remporté son 14e Grand Chelem, c'était en 2002. On n'imaginait pas qu'un joueur pourrait égaler cette performance aussi vite". C'est assez drôle: Pete a bercé mon adolescence et je partage ma vie d'adulte avec Roger (...) On a l'impression qu'il bouge sans effort et ça économise son corps. Mais je n'affirme rien de nouveau ou de révolutionnaire en disant quel joueur talentueux et incroyable il est."

LES RECORDS DU NOMBRE DE MATCHS GAGNES A MELBOURNE

Stefan Edberg (SWE) : 56 victoires - 10 défaites

Andre Agassi (USA) 48 victoires - 5 défaites

Ivan Lendl (CZE et USA) 48 victoires - 10 défaites

Roger Federer (SUI) 47 victoires - 6 défaites

Pete Sampras (USA) 45 victoires - 9 défaites

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 36 - 55 de 95

Trier commentaires : Les plus récents

  1. J'éspère que Federer gagnera mais oublions pas que Nadal à toujours battu Roger lors d'une finale de grand chelem.....

    De yann.michon, le sam 31 janv 3h 15

  2. bbesde sur quoi tu te base pour definir la duree de nadal au trone,au lieu de regarder les match gagnes faisons comme en boxe regardant les match perdus c'est ça qui te donne le reel niveau entre ces 2 là, federer a perdu beaucoup plus de match que nadal dans sa cariere, si federer a gagne plus c'est seulement parcequ'il a joue plus de match,feder etait numero au sommet de son art, nadal est numero 1 alors qu'il a encore beaucoup à apprendre, t l'a bien dit c'est sa premiere final sur dur, ça fait parti de son apprentissage, ce gars apprend tous les jours et quand il aura atteint son meilleur niveau , federer ne poura mem plus gagner 3 jeux dans un set.

    De mikael, le sam 31 janv 1h 48

  3. Ca sera la 14ème de RF n°1...

    De NDri, le sam 31 janv 0h 21

  4. Federer apporte au tennis de la classe et de l'élégance. Il est beau à voir jouer. Nadal est certes fougeux mais me fait plus penser à un joueur de foot americain qu'à un joueur de tennis. Toutes les légendes du tennis ( Borg, Lendl, Sampras, Federer,...) ont du feeling et sont beaux à voir jouer. Nadal, c'est juste une boule de muscle qui fait penser à un sportif dopé et il dégage une impression trop dur et violente pour ce qui n'est qu'un sport et donc un jeu...

    De NDri, le sam 31 janv 0h 18

  5. Vous vous emballez trop!!!

    1er On ne devient pas un "maitre parmis les maitres" (comme federer sampras ou borg)en restant seulement 6 mois N° 1 mondial comme rafa actuellement!!! Il faut avoir une longevité, une régularité... En effet, c'est la 1ere fois que Nadal est en finale d'un grand chelem sur dur (a 23 ans)...

    2eme Rafa a plus de réussite contre federer tout simplement car ils se sont rencontrés beaucoup plus de fois sur terre battue!!! En effet, Rafa atteint rarement la finale sur dur alors que Roger est pratiquement toujours en finale sur terre...

    Actuellement, je pense que Rafa est meilleur cependant, il ne restera pas 4 ans N°1 mondial... Il se fera détroné beaucoup plus rapidement par les poursuivants que ne l'a fait Federer...

    Enfin, Nadal erst une bete masi franchement, Je trouve que Federer a quelquechose d'inexplicable qui fait toute la difference...

    De bbesde, le ven 30 janv 23h 32

  6. Ho oui Juanitache, le hand et le patinage, je ne vis que pour ça! Et si en plus il y a des Français ça me bombe le torse et la braguette!

    De trumpff, le ven 30 janv 23h 32

  7. salut à tous. on aura un très grand match en esperant que Rafa recupere vite. Ce sera dur pour Rodgeur mais son intelligence de jeu le fear triompher!! Toute la Suisse te soutient Roger!!!

    De Vidj, le ven 30 janv 22h 54

  8. strumpffette21 j'aime bien suivre les iberiques ( normal y am ) et il se trouve que dans beaucoup de sports ils sont toujours là et oui, meme en foot, mais te plains pas, les gaullois apres le patin à glace de la Jouberte ont déjà assurés l'argent au hand c'est très très bien ma strumpffette21 malgrès que je pense que les Croates chez eux vont gagner, en tout cas je l'espère , mais VAMOOOOOOOOOOOOOOOS RAFAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA VIVA LA MADRE QUE TE PARIO !!!!

    De crigolo100, le ven 30 janv 22h 49

  9. mmmm

    Ceux qui pensent que Nadal n'a aucune technique sont loins du compte.

    Avoir une telle maîtrise de la balle avec autant d'effet et de puissance, sont au contraire la preuve d'une incroyable technique.

    La technique ne consiste pas seulement à faire des demies-volées amorties même si on peut trouver que c'est pls élégant (d'ailleurs c'est mon avis).

    De coco_zidore, le ven 30 janv 22h 41

  10. Oui Juanitache, ces deux champions mériteraient de bien meilleurs supporters que les demeurés transfuges du foot qui sévissent ici.

    De trumpff, le ven 30 janv 22h 25

  11. ça va strumpfette21 ? t'as vu comment ça joue dux iberes c'est autre chose que le petit clown des pistes face au gars gars Simon Hein

    De crigolo100, le ven 30 janv 22h 10

  12. @ tous les experts

    je suis mdr ou peut être ^la pation vous rend aveugle

    a preuve du contraire, nadal a toujours haut pourcentage de victoire par rapport à federrer

    c'est la seule chose qui est à dire avant la finale

    oui j'espere aussi 5 sets et un remake de la finale de wimbledon

    De christ144, le ven 30 janv 21h 54

  13. Quel match, bravo Rafa, faudra expliquer aux Australiens que jouer les deux 1/2 finales le même jour ce serait mieux, et eviterait de mettre un des deux finalistes en port à faux, 5h14 à batailler sur le cours,ça laisse forcément des traces surtout avec en plus une bonne journée en moins de récup...
    J'espère que Rafa tiendra le coup et surtout qu'il battera Federer...
    Vamos Rafa

    De zazouk19, le ven 30 janv 21h 45

  14. Sans vous offenser M. Jaubert, je trouve personnellement votre résumé trop réducteur pour ces deux formidables joueurs, car quand on fait bien attention en les regardant jouer on ne peut aussi qu'admirer le jeu de jambes et les qualités physiques extraordinaires de Federer, et inversement l'intelligence de jeu incroyable et la technique de Nadal. J'espère que ce dernier comme à son habitude sortira d'incroyables amorties Dimanche, pour vous prouver son toucher de balle de n°1, sur lesquelles Roger Federer accourra en diagonale pour les remettre malgré cinq sets dans les jambes.
    Je leur souhaite à tous les deux de faire le Grand chelem, ils en ont le potentiel.

    De Lilian, le ven 30 janv 20h 45

  15. SVP mes pôtes, l'essentiel c'est pas qui est le plus fort (Rafa ou Federer)
    pour moi, l'essentiel c'est de voir le dimanche un très bon match, et bien sur il aura un gagnant, qq soit ce gagnéant , pour moi je désire voir un math de 5 sets de oueeeeeeuuff!!
    Bonne chance

    De himmazouheir, le ven 30 janv 20h 39

  16. En résumé Nadal le physique et les jambes, Federer la tete et la technique on envient à rever d'un joueur avec le génie de Federer et les Jambes de Nadal. Mais le probleme c'est que les jambes avec le temps ??? Alors que le génie n'a pas d'age.

    De JAUBERT F, le ven 30 janv 20h 11

  17. Et puis, le Maître ne devrait JAMAIS quitter la une d'aucun site de tennis, ni de sport, ni d'information, ni même de culture ou de science !

    De trumpff, le ven 30 janv 20h 05

  18. Mikael s: à ta place, à un pseudo genre "pascal_porte" ou gilles_moretton", j'éviterais de dire qu'il n'a pas regardé le tennis dans sa vie...

    De trumpff, le ven 30 janv 19h 50

  19. josue t tu veux jouer les analyste, j'ai ecris mon commentaire 2 h apres que soit fini le match, et au moment ou j'ecris c'est toujours federe en premiere page, et je dis ça parceque c'est pas la premiere fois, et je peux t'assurer que si nadal avait perdu ce serait en premiere page.

    De mikael, le ven 30 janv 19h 45

  20. Ca va être un beau match ... Je suis en Californie et faudra me lever à 1h du mat' pour le voir mais ca vaut la peine. D'ores et déjà bravo à ces deux joueurs qui se respectent bien plus que ne le font leurs supporters........

    De Joe, le ven 30 janv 19h 44
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement