Open d'Australie - Federer, altimètre en hausse

Eurosport - sam, 31 janv 20:11:00 2009

Roger Federer ne fait plus la pluie et le beau temps, mais il est encore la référence des plus hauts sommets ATP. Le Suisse aborde les records les plus fous de l'histoire du tennis: celui de Sampras (14 titres du Grand Chelem), celui de Lendl (19 finales) avec l'aplomb d'un alpiniste chevronné.

TENNIS 2009 AUSRALIAN OPEN D'AUSTRALIE ROGER FEDERER - 0

REJOINDRE PETE SAMPRAS ET SES 14 TITRES DU GRAND CHELEM

. Roger Federer compte 13 titres : 5 Wimbledon, 5 US Open et 3 Open d'Australie.

. Pete Sampras compte 14 majeurs à son palmarès : 7 Wimbledon, 5 US Open et 2 Open d'Australie. L'Américain a perdu 4 finales : trois à l'US Open et une à l'Open d'Australie. Roger Federer en a perdu quatre également, trois à Roland-Garros et une à Wimbledon, toutes face à Rafael Nadal.

Roger Federer jubile. Avant de savoir qui allait s'opposer à lui en finale, le Suisse profitait déjà de la situation, jeudi, à l'idée de pouvoir égaler l'Américain Pete Sampras dimanche. C'était aussi l'occasion de s'asseoir sur les plus récentes remises en question de son jeu : "C'est un grand moment dans ma carrière de pouvoir égaler le record de Sampras. J'ai deux jours pour me préparer. Mais à partir de demain soir (vendredi), je me concentrerai sur mon adversaire en espérant produire dimanche le match parfait."

Comme en 2006 à Melbourne et plus récemment à l'US Open l'année dernière, Federer a gagné un match en cinq sets. Comme en 2007, il a battu Andy Roddick en demi-finales. Les augures sont bons pour le triple vainqueur du tournoi (2004, 2006 et 2007). Cela lui permet d'arriver avec un large sourire en conférence de presse. Quand il expliquait que son potentiel physique ne lui avait pas permis d'aller au bout de lui-même l'année dernière, il a légèrement modifié son discours jeudi : "Je crois que j'avais bien joué l'an dernier tout au long du tournoi mais Novak Djokovic avait joué un match fantastique. J'aurais pu être dans une meilleure forme mais il avait mérité sa victoire".

Federer, le retour du chef de cordée

Depuis le début de la saison, Roger avait fait savoir qu'il n'avait rien perdu de son regard aiguisé sur le circuit. Les petites piques amicales à l'encontre d'Andy Murray annonçaient un Federer impliqué, prêt à donner quelques coups de piolet dans la première ascension. A défaut d'avoir vraiment souffert du mal de l'altitude, Roger redevient progressivement le juge de paix qu'il a été pendant quatre ans. Le chef de cordée prend de la hauteur et vise les opinions volatiles : "Je suis assez surpris des humeurs changeantes des fans ou des médias. "Si je perds contre (Tomas) Berdych, tout le monde s'écrie:'Oh mon Dieu, il n'est plus le même!'. Et quand je corrige (Juan Martin) Del Potro, tout redevient normal. Ce n'est comme cela que ça marche. Vous ne perdez pas votre ascendant aussi vite, ce n'est juste pas possible. Je sais que je joue bien. Je sais aussi qu'on peut tomber sur un joueur 'hot'."

Pour son dessert himalayen, Roger Federer ne faisait pas la fine bouche avant de connaître son adversaire. Là encore, il vantait les mérites des deux adversaires possibles, sans relever plus que ça la possibilité de jouer Rafael Nadal pour la première fois à Melbourne, pour leur septième finale de Grand Chelem : "Je crois que Fernando frappe plus fort au service mais Rafa commet moins de fautes. Comme les deux jeux se ressemblent, je n'ai qu'une crainte: que celui qui prenne l'ascendant s'impose ensuite assez facilement." Et de se montrer à la fois pragmatique et détaché : jouer Verdasco, vu son inexpérience, "ce serait un avantage pour moi" , a reconnu Roger Federer. Un match contre Rafa, "ça donnerait un match intrigant."

Roger Federer expliquait au printemps dernier, lors d'un entretien donné au magazine américain Inside Tennis, qu'il aimerait qu'on se rappelle de lui pour ses "oeuvres de charité, ses résultats et son fair-play". A Melbourne, il sait qu'il a rendez-vous avec l'histoire, c'est-à-dire avec Pete Sampras, une fois de plus. "J'ai eu Pete au téléphone, a confié Federer. Il espère que je vais gagner, il se réjouit pour moi." Car en attendant dimanche, Federer a déjà rejoint Sampras au nombre de finales disputées dans un majeur : 18. 18 sommets atteints, et 13 décorés avec le drapeau suisse. Le Suisse n'est plus qu'à une longueur du record. "C'est Ivan Lendl qui l'a, pas vrai (19, NDLR) ? C'est sympa de s'en approcher", lance Federer l'air de rien. Malgré l'altitude, "Rodgeur" ne manque jamais d'oxygène quand il s'agit d'évoquer l'histoire du tennis..

LE MOT D'ANDY RODDICK

A la fois témoin et victime, l'Américain a bien résumé l'impression laissée par Federer ces derniers jours : "Quand Pete a remporté son 14e Grand Chelem, c'était en 2002. On n'imaginait pas qu'un joueur pourrait égaler cette performance aussi vite". C'est assez drôle: Pete a bercé mon adolescence et je partage ma vie d'adulte avec Roger (...) On a l'impression qu'il bouge sans effort et ça économise son corps. Mais je n'affirme rien de nouveau ou de révolutionnaire en disant quel joueur talentueux et incroyable il est."

LES RECORDS DU NOMBRE DE MATCHS GAGNES A MELBOURNE

Stefan Edberg (SWE) : 56 victoires - 10 défaites

Andre Agassi (USA) 48 victoires - 5 défaites

Ivan Lendl (CZE et USA) 48 victoires - 10 défaites

Roger Federer (SUI) 47 victoires - 6 défaites

Pete Sampras (USA) 45 victoires - 9 défaites

Julien CARRASCO / Eurosport

Commentaires 16 - 35 de 95

Trier commentaires : Les plus récents

  1. Personellement pour la Finale je suis pour­ Federer,
    y'en a qui disent que le maître c'est­ Nadal, mais pas encore. Si Nadal écrase Federer comme­ il fait la saison dernière alors la je dit que Nadal­ est le maître.
    Mais en cette début de saison Federer­ est revenu à un niveau halluciant, et je pense­ qu'il regagnera sa 1ère place mondiale. Du moins­ j'espère.
    Pour revenir a cette finale, Federer a eu­ une demi-finale facile et bénéficie d'une journée­ de repos supplémentaire. Et cette suface conviant plus­ lui qu'a Nadal. En plus il sera motivé à l'idée­ de finalement battre Nadal, et l'envie d'aller­ chercher le record de Sampras.
    Nadal lui a eu une­ demi-finale de 5h épuisante, bénéficie d'un jours­ de repos en moins, et si je ne m'abus Federer est­ plus populaire à Melbourne que lui.
    Donc tout penche­ pour Federer, mais Nadal est le N°1 (actuellement) et­ il est cappable de tout.
    Donc je dit QUE LE MEILLEUR­ GAGNE tout en éspérant que le meilleur sera Federer car­ je prefère son à celui de Nadal.

    De Alexandre Hill, le ven 30 janv 18h 21

  2. MIKAEL S. Ce n,est pas la peine de critiquer pour­ critiquer.Tu t,indignes que FEDERER fasse la une de cet­ article après que NADAL ait fait une demi finale­ d,anthologie mais je veux t,informer que l,article a­ été écrit bien avant cette demi finale.D,ailleurs à­ aucun moment,il ne parle de NADAL en finale...Alors­ relis-le et excuses toi!
    Bravo RODGEUR! YOU ARE THE­ BEST!

    De Jo_TALLA, le ven 30 janv 17h 58

  3. les gens qui pensent que Federer n a pas les solutions­ face a nadal ne connaisse pas le tennis !
    on parle de­ rodgeur , le gars qui possède tous les coup du tennis­ dnas sa manche !
    avec un physique en bon état, il va­ pouvoir se mesurer pleinement a nadal, ce qui n étais­ pas le cas l année passé !
    Federer ne loupera pas des­ volées , ou des amorties !
    il a les jambes cette année­ pour défendre. et sur surface rapide , ses lifts font­ mal !

    De dohet, le ven 30 janv 17h 31

  4. Roger par avec un double avantage : Nadal a fait un­ match marathon et dispose d'une journée de moins de­ récup'.

    Mais le Nadal a un physique impressionnant­ et est capable de nous ressortir une finale de feu!
    On­ attend donc une belle finale, si possible en 5 sets,­ entre nos 2 monstres du Tennis revenus à leur meilleur­ niveau...ca fait plaisir!! :D

    De flo, le ven 30 janv 17h 00

  5. comment apres une demie final si anthologique la­ premiere page peut etre federe, altimetre en hausse, du­ n'importe quoi

    De mikael, le ven 30 janv 17h 00
  6. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    pascal_porte ça veut dire que tu n'a vraiment pas­ regarder le tennis dans ta vie,

    De mikael, le ven 30 janv 16h 57

  7. jibo excuse moi mais federer a une technique jamais vu­ sur terre

    De pascal_porte, le ven 30 janv 16h 45

  8. Ce n'est pas sur un plan physic que Nadal gagne­ contre Verdasco,mais sur le plan mental.Le match­ s'achéve sur une double faute de Verdasco.Il a­ flanché mentalement.Il n'y a qu'1 gaucher­ actuellement pour emmerder Nadal.J'm bcp Nadal,mais­ faut que certains arrétent d'écrire n'importe­ quoi.Le maître reste tjs Federer.C hallucinant de le­ voir évoluer!Aec lui ça semble tellement facile.Contre­ Del Potro,il y a pas de mot.On aurait dit une oeuvre­ d'art en mvt.Sinon,je ne dirai qu'un truc:Go on­ Rafa!!!

    De manystyl, le ven 30 janv 15h 57
  9. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    Ben oui, le maître actuel jusqu'à preuve du­ contraire c'est Nadal, n'en déplaise à certains­ !

    De , le ven 30 janv 15h 54

  10. le maître c'est pas encore Nadal, quand il aura­ dépassé Federer oui, mais bravo à Nadal, mais aussi­ bravo en particulier à Verdasco le match était une­ merveille. Nadal a bien dû lutter, ce qui a fait la­ différence c'est l'état physique de Verdasco et­ Nadal en a profité, parce-que son expérience est­ beaucoup plus élevée, mais Verdasco a joué super et­ s'est battu jusqu'à la fin.

    je suis impatiente­ de voir la suite pour lui.

    Federer-Nadal que le­ meilleur gagne....

    De pauline, le ven 30 janv 15h 47

  11. Nadal est parti pour faire un grand chelem, je vous le­ dis, moi. Ce mec ne connaît pas la fatigue (depuis­ qu'il est enfant, il se nourrit aux frosties, pas­ de quoi crier au dopage !!) Il aurait pu encore jouer 2­ set comme ça sans diminuer de niveau. Non sérieux, je­ trouve aussi que c'est surhumain. Fed n'aura­ pas droit au moindre relachement s'il veut égaler­ Pete.

    De Lecas, le ven 30 janv 15h 41

  12. Berny B, ils ont pas le même jeu

    De souchi26, le ven 30 janv 15h 34

  13. Robin A je me suis mal exprimé si tu veux, il est trop­ attentiste contrairement à Verdasco ( ou tsonga) par­ exemple, il a pas le jeu pour battre Nadal. Simon tu­ vas me dire, en fin de saison alors que nadal est sur­ les genoux et a des problèmes avec ses genoux,.... On a­ bien vu un Nadal en pleine possession de ses moyens ce ­ que ça a donné

    De souchi26, le ven 30 janv 15h 33

  14. Ce que je veux dire garnier c est que j en ai marre (et­ ps que vis a vis toi loin de la et c est bien ca le pb)­ de voir de plus en plus de critiques vis a vis des­ articles ; certes, cela est enervant de voir des­ erreurs, je le conçois parfaitement ms qui ne ft pas d­ errueur? Ma reponse, un peu agrssive, je l'avoue tt­ a fait, se voulait etre ds le meme ton ironique de ctns­ commentaires d autres internautes (et ps vers­ toi).
    Autrement je ne suis plus classe (pb physique)­ j'étais 15/5

    De Chagnier, le ven 30 janv 15h 31
  15. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    ATTENTION ROGER, RAFA ARRIVE. CHAUD DEVANT !­ VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS !

    De jibo8281, le ven 30 janv 15h 30

  16. bon la demi est finie et nadal gagne en 5 sets et­ 5h14mn sur l'homme en forme du moment qui a le même­ jeu que federer finalement, donc rodgeur doit être­ attentif dimanche et s'appliquer à jouer plus de­ volleys, petit plus qu'il a sur verdasco et qui­ pourrait faire la difference. je ne sais pas si Nadal­ est fatigué, un peu quand même ^^ et il a une journée­ de moins pour la récupération que rodgeur, ça va peut­ être compter si ça dure.

    De Berny B, le ven 30 janv 15h 24

  17. O maitre tu va retrouver ta bete noire ça va chauffer.­ Une finale de reve comme nous l'aimons, nous allons­ nous regaler

    De guyaigle, le ven 30 janv 15h 22

  18. c'est quoi, ce match verdasco/rafa ? un championnat­ de médecin ? non, je suis médisant : je n'ai fait­ que le suivre sur yahoo ! mais franchement, je ne sais­ pas comment tient leur organisme ? je crois qu'on­ atteint là une autre dimension du tennis ... je ne sais­ pas si j'aime ça ? aux vues du résultat, je­ n'ai qu'un mot ? "inhumain" ...

    De abimnazar, le ven 30 janv 15h 20
  19. Commentaire caché en raison de son évaluation négative. Montrer

    NADAL est tout simplement le meilleur jouer actuel sur­ le circuit. Quel match ? Personne ne défend comme lui­ et c'est le roi des contres-attaques. Les coups de­ Feder (rever à une main, service-volley, coup droit­ long de ligne) tout le monde peut les faire. Mais­ défendre comme Nadal, ce n'est pas donné à tout le­ monde. NADAL IS THE MASTER OF TENNIS TODAY. IL EST­ EXCEPTIONNEL. VAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS !

    De jibo8281, le ven 30 janv 15h 19

  20. Nadal le meilleur joueur de tous les temps?
    on en­ reparlera dans 6 ou 7 ans si il dure, pas­ avant..........et quand il approchera les 14 titres de­ grand chelem......
    pour le moment, c'est Roger le­ plus grand........

    De decophilipe, le ven 30 janv 15h 17
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement