Eurosport - sam, 31 janv 15:41:00 2009
En 58 minutes de jeu, Serena Williams a remporté son 4e titre à Melbourne, son 10e trophée en Grand Chelem, en finale de l'Open d'Australie, face à une Dinara Safina complètement dépassée 6-0, 6-3. L'Américaine redeviendra, par le même coup, N.1 mondiale pour la 3e fois de sa carrière dès lundi.
OPEN D'AUSTRALIE - Finale dames
Serena Williams (USA/N.2) bat Dinara Safina (RUS/N.3) 6-0, 6-3
Serena Williams passe le temps et ne se démode pas. L'Américaine a remporté son quatrième Open d'Australie après sa victoire expéditive 6-0, 6-3 sur la Russe Dinara Safina en finale samedi à Melbourne. Une finale dominée en 58 minutes de jeu qui consacre une nouvelle fois Serena Williams comme la N.1 mondiale du moment. Et ce pour la 3e fois de sa carrière. C'est la dixième victoire en Grand Chelem pour la cadette des soeurs Williams qui perpétue sa bonne habitude de s'imposer tous les deux ans à Melbourne après ses victoires en 2003, 2005 et 2007.
Le début de match a été crucial dans ce match psychologique. Et à ce jeu, l'Américaine a été plus forte. Grâce à un break réalisé dès le 2e jeu du match, où Safina a commis trois doubles fautes, Serena n'a fait qu'une bouchée de son adversaire, comme avait été balayée Maria Sharapova (6-1, 6-2) il y a deux ans. Imbattable à Melbourne, Williams l'a encore prouvé en réalisant un doublé (victoire en simple dames et en double dames au côté de sa soeur Venus), six après le dernier, déjà à Melbourne. "Je suis déçue de ne pas avoir pu montrer ce que je sais faire, déclarait Safina à la fin du match. Le contexte était difficile avec cette possibilité non seulement de gagner le tournoi mais aussi de devenir N.1 mondiale. Mais je me sentais bien en entrant sur le court. J'étais beaucoup moins nerveuse que lors de la finale de Roland-Garros où je n'avais même pas pu dormir la nuit précédente. Mais aujourd'hui ce n'était pas moi sur le court."
Serena, N.1 mondiale pour la 3e fois
Impressionnante de puissance, comme à son habitude, elle a survolé le premier set en frappant douze points gagnants contre seulement deux fautes directes. Safina, qui perd sa deuxième finale de Grand Chelem après celle de Roland-Garros l'année dernière, n'a marqué que huit points dans cette manche, 28 sur l'ensemble du match. Et à Serena de confirmer cette statistique : elle n'a perdu aucun de ses 45 derniers matches en Grand Chelem après le gain du premier set. Comme en 2007, elle échoue à seulement un jeu de la finale la plus expéditive de l'histoire du tournoi en enfonçant le clou dans le second set remporté 6-3.
Déjà victorieuse à l'US Open, Serena remporte deux tournois du Grand Chelem de suite pour la première fois depuis six ans, l'âge d'or des soeurs Williams. Une période faste qui a repris en juillet 2008, avec le sacre de Venus à Wimbledon et leur titre olympique en double à Pékin. Avec ce 10e trophée (son 33e titre sur le circuit WTA), Serena est la 8e joueuse de toute l'histoire du tennis féminin au classement des trophées remportés en Grand Chelem. Mais l'Américaine reste loin du trio de tête : Margaret Court-Smith (24), Steffi Graf (22) et Helen Wills (19).
Dès lundi, Serena entamera sa 62e semaine au top du classement WTA, à la place de Jelena Jankovic, installée depuis le 6 octobre 2008. Elle retrouvera ce rang pour la 3e fois de sa carrière, un rang qu'elle a déjà occupé 57 semaines consécutives entre juillet 2002 et août 2003 (voir SERENA EN CHIFFRES). Safina, qui serait devenue N.1 mondiale en cas de victoire, va accéder au deuxième rang pour la première fois de sa carrière. A 22 ans, la Russe n'a pas réussi à imiter son frère Marat Safin, qui s'était imposé à Melbourne en 2005. Si elle avait remporté le titre, cela aurait aussi été la première fois dans toute l'histoire du tennis qu'une soeur et un frère aient occupé la place de N.1 mondial. C'était sans compter sur une Serena impériale... et réaliste : "Je fais désormais partie d'une élite."
. SERENA WILLIAMS en CHIFFRES
0 : Le nombre de set perdu pendant Wimbledon 2002, l'US Open 2002 et 2008 ;
2 : Le nombre de titres olympiques gagnés en double dames avec sa soeur Venus (2000 et 2008) ;
3 : Le nombre de victoires à l'US Open (1999-2002-2008) ;
4 : La série de victoires consécutives dans les tournois majeurs (entre 2002 et 2003), son nombre de victoires à l'Open d'Australie, sa plus belle série en tournoi du Grand Chelem (2003-2005-2007-2009) ;
5 : Le nombre d'années entre deux règnes au plus haut niveau mondial (août 2003 - septembre 2008), soit la plus longue attente de l'ère Open, devant Chris Evert (3 ans: 1982-1985) ;
8 : Le nombre de tournois du Grand Chelem remportés avec sa soeur Venus (Open d'Australie 2001, 2003 et 2009, Roland-Garros 1999, Wimbledon 2000, 2002 et 2008 et US Open 1999)
10 : Le nombre de titres en Grand Chelem dans toute sa carrière (Open d'Australie 2003-2005-2007-2009, Roland-Garros 2002, Wimbledon 2002-2003, US Open 1999-2002-2008) sur treize finales disputées (US Open 2001, Wimbledon 2004-2008). Serena est la 8e joueuse la plus titrée en Grand Chelem de l'histoire. La première est l'Australienne Margaret Court-Smith (24), devant l'Allemande Steffi Graf (22) et l'Américaine Helen Wills (19) ;
15 : Le nombre de demi-finales disputées en Grand Chelem, 25 quarts de finale ;
17 : L'âge où elle remporte son premier Grand Chelem (US Open 1999) ;
20 : L'âge à laquelle elle a atteint la première place mondiale pour la première fois (20 ans, 9 mois et 12 jours) ;
33 : Le nombre de trophées récoltés en carrière depuis 1999 ;
62 : Le nombre de semaines au plus haut rang mondial dès lundi 2 février 2009 (dont 57 consécutives entre juillet 2002 et août 2003).
22 725 475 : Les dollars que Serena Williams a remportés en gain, juste sur un court de tennis. C'est le plus fort total de toute l'histoire du tennis chez les dames. Une fortune débutée il y 14 ans au Québec quand elle a touché son premier chèque de 240 dollars...
Commentaires 1 - 20 de 60
A Vincent M : Serena produit moins de jeu que Hingis ? Cela ne l'a pas empéché de précipiter la retraite de la suissesse et en plus Serena a un meilleur palmarès que la Suissesse. Helas c'est le palmarès que l'on retient en fin de compte et non le beau jeu (même si la qualité du jeu emmène au sommet). C'est pareil chez les hommes. Comme Serena, Nadal n'est pas apprécié à sa juste valeur par ce que selon certains "spécialistes" il produit moins de jeu que Federer. Mais je vous assure que Nadal aura un meilleur palmarès que Federer de même que Serena a un meilleur palmarès que Hingis et Hennin considérées par certains comme meilleures que les Williams sur le plan technique.
En même temps à quoi ça sert de sortir 95 coups gagnants pour finalement perdre le match ? (Ferdasco contre Nadal). Serena est la meilleure relanceuse du circuit, la plus forte mentalement et la plus difficile à battre(Safina le dit). Autant de points commun avec Nadal chez les hommes. Brèf je ne suis pas surpris de la voir gagner même si elle commence souvent mal ses tournois (sa qualité de jeu une fois en 1/2 et en finale n'a rien à envier à celle de Hénin). Pour finir, rappelons que Justine Hennin que la presse française considérait comme la patronne du circuit n'a jamais battue Serena en finale de Grand Chelem. Comme je l'ai écrit au paravant, Justine H a profité de l'absence des Williams sur le circuit pour récupérer la place de N° 1(comme Jankovic l'an dernier) et pour gagner ses tournois de grands chelems dont la plupart à Roland Garros. Quand c'est Nadal qui remporte quasiment tous ses grands chelems à RG on dit qu'il n'est qu'un spécialiste de la terre battue et quand c'est Hennin, comme elle parle français, c'est une grande championne. Alors que Serena est la seule de sa génération à avoir tout gagner (les 4 grands chelems plus les JO). Alors arretez avec les messages du genre Hingis revient (elle était là et elle s'est fait battre par les Williams).
les mecs qui trouvent cette joueuses sexy !!! ne connaisse rien au charme du tennis feminin !!! le beau jeu !! gracieux !! les charapova !! dementieva !!! et tralala !! les graf ; sabatini ; evert ; justine meme si fisyquement n'est pas un top modele !!! c'etait de la grace a regarder jouer !!!
super serena ! n'en déplaise à ses détracteurs, elle est à jamais entrée dans le panthéon des tenniswomen !
Good job baby ! You're the best, the number one. Where is Jankovic ?
Gagner 6-0 le premier set contre une joueuse comme Safina ? ... Mais bien sur ... Il est vrai que que Safina est assez barraquee mais quand vous tapez "Serena Williams" dans google-image et regardez sa plastique quand elle est en maillot de bain, on comprend assez vite. Le physique de Venus Williams parait largement plus honnete.
je ne connaissais meme pas le resultat du 2e set je suis etonne que SERENA ait laisse 3 jeux a sa sparring partner(elle a du faire expres pour la credibilite du jeu car je pense que si elle avait voulu elle aurait offert un beau velo a SAFiNA !!(double roue de bicyclette)
t'es qu'un pauvre con toi vincent M. Espece de raciste
Encore du william's. Quand serons- nous débarassé de ce concept ? Vincent a raison quand il dit qu'avec leur puissance musculaire elles devraient jouer chez les hommes (regarder leur tour de cuisse, je serais curieux de connaître leur boisson favorite) .
Je suis étonné que personne ne parle du scandale qu'il y a eu dans cet open : la fermeture du toit en cours de partie kuznestova - serena williams alors que la russe menait un set à 0 et avait un break d'avance dans la deuxième manche . A plusieurs reprises, les organisateurs avaient rappelé par le passé qu'il ne ferment jamais ce toit, pour cause de chaleur, en cours de partie afin de ne pas modifier les conditions de jeu d'une rencontre. C'est pour celà que la décision de fermeture se prend avant le début de partie (a plusieurs reprises par le passé, la température était inférieure au seuil prévu puis dépassait ce seuil prévu en cours de partie. Les organisateurs refusaient de fermer le toit une fois le match entamé) .
Mais cette année,parce qu'il s'agit de la dernière william's encore qualifiée, on décide de fermer ce toit en cours de partie alors qu'elle est en grande difficulté face à la joueuse russe.
Ah qu'elle sont brillantes les instances du tennis aujourd'hui. Bravo à la russe kuznetzova qui a légitimement protesté dans les 2 jours suivants mais a évité d'en faire des tonnes (que n'aurait-on pas entendu si c'était une william's qui avait été sciemment défavorisée par les organisateurs) .
Bravo Serena. Rien à redire, elle a survolé la finale et le tournoi. La prochaine fois sera la bonne pour Dinara.
J ajoute que je n ai meme pas prete attention aux chiffres et aux records de cette charmante SERENA comme dans l article car on continue a se payer la tete des gens a vouloir admirer et etre impressionne par une joueuse seule sur sa planete qui n a pas d opposition.Si y a pas d opposition que valent les chiffres et les records chers amis journalistes ?!!!
SERENA ET LES AUTRES... y a meme pas eu de match ni opposition.Serena s est entrainee avec une sparring partner et a empoche la 2e part de 500mil euros puisque la 1e part etait deja garantie avant le match.Un peu comme si on lui avait fait signer un contrat pour un match exhibition avec 500mil en acompte et le reste si victoire.ici faut bien reconnaitre qu on se fout de notre gueule car on est bien loin du niveau de jeu du tableau hommes qui ne gagnent pas plus d argent.Meme Serena aussi musclee qu elle soit ne ferait pas un jeu contre VERDASCO et pourtant elle est 20fois plus riche que lui.La faute a qui ? Surement pas a SERENA qui travaille et gagne ses matches.La faute aux sponsors et aux organisateurs qui valorisent trop le tennis feminin alors qu il ne le merite pas.Le niveau d une SAFiNA ou d une DEMENTiEVA vaut meme pas celui d un 100e mondial a l ATP !! A 6-0 j avoue que j ai arrete de regarder le match c est dire...
bravooo serena,t'es la meilleure...oooooh la pauvre safina,t'inquiete,prochainement tu auras une autre chance.
Qu'appelles tu feminité, des filles sans sein ou celles qui ressemblent à un homme
observes le dernie carré, hormis Dementieva qui a une plastique presque parfaite, Serena est de loin la Femme.
Alors les mecs arretez de vous cacher sous votre propos homophobes ou sous des raisons désuetes. On es là pour voir le sport, Et malgré toutes les qualités que vous avez preté à Safina avant le match, on a la preuve que vis à vis de Serena, elle n'a pas encore le niveau.
Arretez de parler physique, il ya des joueuses sur le circuit avec qui je n'accepterai meme pas de sortir, moi anonyme que je suis. Et Serena est loin d'en faire partir.
alors les mecs, elevez un peu niveau de la discussion !!!
felicitations une fois de plus les soeurs williams ont prouve qu elles sont les plusfortes meme sans entrainements bravo
mais on oublie ,si kelk´un devrait jouer avec les hommes, Mauresmo a tout
SERENA: The best world tennis player of this century:
Impressionnante ma chérie Serana, Merci de rayonner mon samedi par cette belle victoire expéditive, tennis magique, rage de vaincre (comme d'hab), ceci me laisse du temps pour profiter de cette belle journée ensoleillée.
RESPECT, Chapeau bas l'artiste!!
je suis amoureux de toi, de ton tennis, de ton physique (rien à voir avec les corps chétifs et plats des autres joueuses).
Vincent M quant a toi tu devrais jouer avec les femmes peu importe le sport que tu pratiques se serai plus charmant si on sén tient a ton jugement tordu!!!
quelle carrière. Sharapova peut s'estimer heureuse d'être la seule (Wimbledon 2004) à l'avoir battue en finale de Grd CHL, en dehors de sa soeur Venus (US Open 2001, Wimbledon 2008). encore Grand Bravo à Serena.
très impressionnante
Tres loin du beau jeux feminin produit par Martina Hingis...
Le tennis feminin perd de sa feminite, c'est avec les hommes qu'elle devrait jouer.
C'est moins charmant mais bravo quand meme.
Veuillez vous connecter pour laisser un commentaire
Pas encore utilisateur Yahoo! ? Inscrivez-vous maintenant pour ouvrir un compte gratuitement