Tri-Nations - Australie, c'est grave docteur ?

Eurosport - lun, 31 août 15:38:00 2009

Le sursaut attendu et espéré ne s'est pas produit. Samedi face aux Springboks, les Wallabies de Robbie Deans ont encaissé leur quatrième défaite consécutive dans ces Tri-Nations 2009 au terme d'une prestation décevante. Le mal est là.

James O'Connor Australie 2009 photo DPPI - 0

Un record a été battu samedi à Perth. A coup sur, ce n'est pas le genre de records que les Wallabies devaient être pressés de dépasser. Pour la première fois, l'Afrique du Sud a inscrit 32 points sur le sol australien, rendant le goût de la défaite encore un peu plus amère pour les hommes de Deans.

Une période noire se dessine en effet ; les deux contre performances réalisées par les Wallabies en quinze jours à domicile, achèvent en effet de mettre au jour des doutes et des carences, que de nombreux signes annonçaient. Perdre face aux Blacks constituait déjà en soi un affront pour le peuple australien, mais enchainer la semaine suivante en encaissant quatre essais face aux Boks, en livrant une prestation très décevante, c'est trop pour ne pas se poser quelques questions.

Crise sportive

Depuis l'accession de Robbie Deans au poste d'entraineur en 2008, les résultats sont à la baisse. Il serait stupide d'enterrer le coach de la sélection aussie, en le rendant responsable de tous les maux, mais si on pouvait parler de collectif en construction, ou en phase de maturation, plus d'un an après sa prise fonction, cet argument semble avoir vécu. En outre, il existe un certain nombre de joueurs de l'ancienne garde dans l'effectif, à même de fournir une assise et d'encadrer la fougue et le manque d'expérience des jeunes talents, effectivement encore en apprentissage. Ainsi, il pourrait bien s'agir d'un certain déclin sportif. Il est difficile aujourd'hui de trouver une lisibilité dans le projet de jeu instillé par le coach néo-zélandais.

Les Australiens ont-ils perdu leurs vertus ? En principe d'une précision et d'une rigueur chirurgicale, loués pour leur réalisme, leur sang froid, et leur capacité presque scientifique à mener les matchs, ils se sont montrés lors de leurs dernières sorties d'une médiocrité inhabituelle, bien en deçà de leur potentiel. Faillite défensive (particulièrement flagrante samedi sur l'essai de Du Preez), indigence offensive, indiscipline chronique, maladresse sous les ballons hauts, et des fautes de mains trop nombreuses. Bref, une déroute technique et stratégique inquiétante.

Retour en arrière ?

Peter de Villiers n'a pas manqué l'occasion d'enfoncer le clou en déclarant froidement : "Du coté des Wallabies, ils ont tenté des choses bizarres qui étaient condamnées à l'échec dès le départ, un truc que même des débutants savent. Les voilà donc habillés pour l'hiver.

Des débutants, le mot est certes fort et exagéré, reste que les déclarations des joueurs australiens sont assez surprenantes, et attestent qu'un recul s'est produit concernant le niveau de l'équipe : "On sent que nous avons un gros potentiel mais nous faisons encore trop d'erreurs idiotes, analysait le pilier Benn Robinson. Le problème étant justement que ce potentiel, reconnu de tous, peine à se matérialiser et à porter ses fruits. "Nous continuons d'apprendre mais nous manquons de constance. C'est un dur apprentissage mais il faut en passer par là pour que les joueurs apprennent et se durcissent mentalement. ajoutait Robbie Deans. A quand la prochaine étape ? Celle des certitudes ?

Les Australiens vont devoir frapper un grand coup samedi prochain pour leur revanche face aux Springboks. Sinon, le discrédit sera définitivement jeté sur cette sélection en panne de performances sportives.

Benjamin ROCA / Rugbyrama

Commentaires 1 - 12 de 12

Trier commentaires : Les plus récents

  1. post10; l'énorme pack, ils l'ont deja affronté­ avec succés contre les Lions en Juillet, je vois mal­ les Bleus les inquiéter sur ce plan là vu qu'O­ Gara, Sheridan, Vickery, Shaw...c'est ce qui se­ fait de mieux en Europe.
    Pour le jeu au large des­ Blacks, c'est vrai qu'avec Carter les NZ auront­ un avantage certain et c'est à mon avis­ l'unique solution pour contourner le mur Bok mais­ c'est une arme à double tranchant face à Habana,­ Fourie, Pietersen; specialistes des interceptions et­ des contre assassins.

    De Ilies, le mar 1 sept 19h 02

  2. si les boks perdent au moins une fois contre les­ blacks, cela sera au plus une fois, car il ne reste­ plus qu'un match entre les 2 équipes...
    Par­ ailleurs, les blacks peuvent encore espérer gagner les­ tri-nations, même si j'y crois pas trop. Il faut­ pour cela que les boks ne prennent plus de points sur­ leur 2 derniers matchs, et que les blacks gagnent leur­ deux derniers matchs avec au moins un bonus offensif...­ Autant l'avouer, ici en NZ, ils considèrent que les­ boks ont déjà gagné (surtout parce qu'il voient­ pas les aussies gagner leur prochain match).
    Que­ l'article ne parlent pas des boks, c'est normal­ c'est un article sur les australiens...
    Comme dit­ Lauro B, je m'inquiète plus pour les bleus que pour­ les australiens... Parce que mine de rien, ils ont mis­ 25 points aux sudafs que tout le monde s'accorde a­ annoncer comme la meilleure equipe au monde, peut-etre­ meilleure que celle qui a gagne la dernière coupe du­ monde. Il ont tres mal joué par moments, mais on a vu­ aussi par moment qu'ils peuvent vraiment bien­ jouer. C'est une question de réglages, et de mental­ aussi. Mais ils ont les talents...

    De anne-laure et loic, le mar 1 sept 8h 27

  3. les boks perdront au moins une fois contre les NZ, meme­ s'ils sont au dessus en ce moment ils n'ont pas­ encore affronté 80 mins de jeu au large comme les­ Blacks avec Carter peuvent le faire. c'est pas­ passe loin a l'aller et les Blacks peuvent le faire­ s'ils ne cherchent pas le jeu d'avant ou les­ Boks dominent la planete. Ils sont certes les meilleurs­ du monde en ce moment mais sans capacite de changer de­ tactique s'ils sont pris de vitesse devant oou­ s'ils affrontent un enorme pack comme ce sera le­ cas en europe en automne... de villier sest un grand­ meneur d'homme (et une sacree grande g.e.ule­ aussi:) ) mais pas un fin tacticien. wait and see,­ esperons pour le rugby que les Blacks et leur jeu­ offensif reviennent et mettent fin au pugilat SA!!

    De greg, le mar 1 sept 1h 14

  4. On dirait, avec l'article, qu'il n'y avait­ que 15 joueurs sur le terrain... Or y en avait 30! 1­ fois "afrique du sud" cité, 1 fois boks...­ comptez voir combien de fois on parle des aussies...

    De Springbok dans l'ame, le lun 31 août 12h 11

  5. Bof pour l'article... Comme souvent, si les­ australiens sont moins forts, c'est parcequ'il­ y a une équipe devant qui met la pression. D'acodac­ avec Lilies, l'Afsud est un ton au dessus (face à­ une équipe N-Z qui est pas au top). Mais la question­ demeure, y avait-il une quelconque chance pr les­ australiens s'ils avaient mieux joués... Pas sûr du­ tout. Dommage pr cet essaie de dernière minute, sinon­ c'était 2 records en 1! (ils ont jamais gagnés en­ Aus avec plus de 7 points...). Ca s'est encore­ vérifié.

    De Springbok dans l'ame, le lun 31 août 12h 09

  6. Ce qu il ne faut surtout pas oublier, c'est de­ regarder notre nombril, car l'Australie que­ l'on critique et la meme qui a ridiculise la France­ et l'Angleterre...... donc il faut surtout­ s'inquieter pour nous dans l'hemisphere nord­ ...... car 2011 c'est la NZ et la je le sens pas du­ tout pour les bleus ou les blancs !!!!! Amities­ rugbystique.

    De Lauro B, le lun 31 août 11h 12

  7. Ils seront là en temps et heure, j'en suis­ convaincu.
    Reconstruire une équipe n'est pas chose­ facile , il faut du temps, mais l'échéance,­ c'est la World Cup.
    Regardons chez nous ce que cela­ donne...

    De dunbarjohn65, le lun 31 août 11h 02

  8. Les books sont les plus forts cette année, il faut être­ réaliste, dans deux ans on verra?

    De philippe d, le lun 31 août 10h 16

  9. Robbie Deans a calculé son jeu en rapport du point fort­ des Boks; les avants. Il a oublié les arrières qui ont­ trouvé des boulevards dans la défense des Wallabies­ avec comme chef d'orchestre Fourie Du Preez­ véritable tour de controle par qui tous les ballons­ passent. Dans ce tri-nations, au vu des forces en­ présence je ne serais pas surpris si les SudAf­ terminent la compétition invaincus tellement ils sont­ un ton au dessus.
    GO BOKKE!

    De Ilies, le lun 31 août 0h 25

  10. Mmmm... on est quand même à 2 ans de la CdM...­ n'oublions pas que les Néo-zélandais sont les­ "champions du monde entre coupes du monde",­ mais ce sont bien les Aussies qui en ont gagné 2!!

    De Michitouk, le dim 30 août 22h 54

  11. Certe les Wallabies, ne sont pas très forts en ce­ moment, mais ils ne faudraient surtout pas les­ enterrer, car à chaque Coupe du Monde, ils ont ­ toujours été au rendez - vous. Sauf peut - être en 1991­ et 2007. ( Et encore ils ont été éliminé en quart de F.­ ) Et il ont à ce jour, ( avec les Sud - af ) l'un­ des deux plus beaux palmarès du rugby mondial.

    De dav m, le dim 30 août 20h 36

  12. Auront-ils la force de se relever pour la CDM….j’ai­ bien peur que non !
    Heureusement qu’ils se sont repris­ () en seconde mi-temps contre les Boks car sinon­ c’était la débandade !
    A suivre… !

    De Sergio, le dim 30 août 19h 21
Trier commentaires : Les plus récents

Pas encore utilisateur Yahoo! ? maintenant pour ouvrir un compte gratuitement