Extra Time

Et si le problème de LeBron James, c’était Dwyane Wade…

Dwyane Wade - LeBron James ® Reuters4 victoires — 0 défaite. C'est le bilan cette saison de Miami lorsque Dwyane Wade ne joue pas. Bien sûr, loin de moi l'idée d'affirmer que le Heat est meilleur sans son joueur emblématique.

En revanche, que LeBron James soit plus à l'aise lorsque son pote n'est pas là, je commence à en être convaincu. Et je ne parle pas de chiffres. Wade absent, les stats de James sont forcément meilleures. Je parle plutôt d'attitude, de jeu et d'efficacité.

J'ai regardé deux matches de Miami sans Wade (face aux Pacers et les Spurs), et j'ai vu un James moins hésitant en attaque et davantage leader. C'est le LeBron de Cleveland. Le guide. Un LeBron qui est plus à l'aise dans ses initiatives, et qui retrouve son jeu. En fait, je le trouve plus menaçant.

C'est surtout un LeBron qui joue avec un shooteur à ses côtés, et c'est là le point essentiel selon moi.

Des jeux trop similaires

Wade et LeBron, même s'ils n'évoluent pas au même poste, ont des jeux similaires. Ils aiment jouer la contre-attaque. Ils aiment prendre les intervalles. Ils aiment aussi jouer dans le dos du défenseur pour prendre la ligne de fond. Ce sont aussi deux très bons passeurs, et rebondeurs. Finalement, ce sont presque des jumeaux dans le jeu.

Mais sur jeu placé, James est selon moi plus efficace avec un shooteur extérieur à ses côtés. Un Battier, Jones ou un Miller comme hier soir. Un Mo Williams, un Damon Jones ou un Donyell Marshall pour remonter aux années Cavs.

Et c'est pareil pour Wade justement…

Deux leaders, c'est un de trop

J'imagine que certains me diront que Michael Jordan et Scottie Pippen ont prouvé qu'un tandem 2-3 pouvait parfaitement fonctionner. Sauf qu'ils avaient un grand shooteur au poste de meneur : Kerr, Paxson, Hodges…

Par ailleurs le leadership était clairement défini : Pippen était un véritable « Lieutenant ». Cette année, comme l'an passé, j'ai l'impression qu'il n'y a toujours pas de hiérarchie au Heat. Mentalement, il me semble que Wade a le dessus, par son ancienneté et sa plus forte personnalité. Mais sur le plan du jeu, je trouve que c'est LeBron qui devrait avoir les clés de l'équipe. Il est plus régulier et plus complet. Wade me semble être davantage le patron de la défense, et la rampe de lancement.

Sauf que sur jeu placé, lorsque les deux sont ensemble, on voit davantage James statique, en attente de ce que va faire Wade.

En fait, on en revient à leurs problèmes de jeu sans ballon. Que fait l'autre lorsque l'un a le ballon ?

Faire des tests dans le money time

Lorsque Dwyane Wade n'est pas là, la question ne se pose pas. LeBron James est la première option, et les autres jouent autour de lui. Lorsque Wade est là, aucun des deux ne peut devenir cet extérieur qui va couper pour aller prendre un shoot dans le coin, ou en sortie d'écran. D'ailleurs, aucun des deux n'a envie de shooter de loin cette année. Wade en est à 0 sur 3 à 3-points cette année en 9 matches. Quant à James, il en était à 0 sur 5 à 3-points avant les deux derniers matches (7 sur 11 sur les deux derniers, preuve qu'il doit redevenir un danger extérieur).

Lorsque le Heat mène tranquillement, ce n'est pas un problème. Mais lorsque le match est serré et qu'il y a une défense de zone pour les contrer, je crois que le mieux est de se passer de l'un des deux.

Vous imaginez Wade ou James mis sur le banc lors d'un quatrième quart-temps d'un match serré ? Moi pas. Mais ce serait bien que leur coach fasse le test en saison régulière.

En playoffs, il sera trop tard…

 
  • Damien  •  il y a 4 mois
    Le probleme aussi c'est que Wade ou James ne savent pas jouer sans ballon ! Le heat est du coup oblige de jouer en contre très rapidement, sinon sur attaque posé c'est juste une catastrophe.
    Pour moi le Heat n'a absolument pas changé depuis l'année dernière, aucunes modifications. C'est spéctaculaire, rapide, physique, mais pas de collectif comme au Thunder, Bulls, Mavs.
    Ils sont très fort il y a pas a débattre sur ce sujet, mais j'ai l'impression qu'ils sont arrivés super vite très haut, mais qu'il y a pas le petit truc pour franchir le dernier palier.
  • test  •  il y a 4 mois
    Je l'ai lu dans un commentaire...
    James est meilleur sans wade
    Wade est meilleur sans James
    Mais Miami est meilleur avec les 2.
    Même si les derniers résultats peuvent dire le contraire, je pense qu'avec ces 2 options sur un terrain c'est mieux.
    Il faudra surement définir qui est le leader (mais c'est peut être déjà fait, rappelez vous les 2 victoires dans les 10 dernières secondes c'est Wade qui a pris le shoot).
    Laissez Wade revenir a son meilleur niveau et vous vous verrez Miami sera meilleur avec les 2 on the floor!!!
  • Kevin  •  il y a 4 mois
    (tjs aussi laborieux de poster des commentaires sur les blogs yahoo) Je suis aussi pour le relai de ces deux stars qui, quand elles jouent ensemble, se marchent sur les pied. Mais je crains que Wade et James ne partagent pas cet avis, et je ne les vois pas baisser leur temps de jeu. Se relayer sur le terrain permettrait à Miami de mettre constamment une prestion immense sur ses adversaires et peu d'équipes y résisteraient. Mais on ne va pas demander à Lebron de vouloir gagner un titre... A ce tarif là, Mo Williams sera champion avant Lebron James... ce pour quoi nous prions tous!
  • Krstevski  •  il y a 4 mois
    Je suis tout a fait d accord avec toi Fabrice ! Bravos !
  • pat  •  il y a 4 mois
    Eh ben il y a encore des progrets a faire
  • René  •  il y a 4 mois
    c' est marrant, la saison dernière tu disais dans un de tes artcicles que c' est Bosh qui " gênait " . enfin t' as peut-être raison, faudrait que wade se blesse pour savoir
  • Bruno  •  il y a 4 mois
    Alors moi la NBA je connais pas trop les tactiques tout ça mais avant the decision, il me semble que James et Wade étaient des génies individuels qui tiraient vers le haut des rosters somme toutes assez bof bof. Donc à mon avis plutôt que de s'obstiner à les faire jouer ensemble et à les faire tourner avec un deuxième cinq comme dans une équipe classique, il serait plus judicieux de couvrir les 48 minutes de jeu avec au moins un des deux sur le parquet. Et si je prends cette punaise et que je la déplace ici et que je prends celle-ci pour la mettre là : alors bonjour ! Regardrez ça forme pratiquement une flèche.
    - Eh vous avez vu celle-là elle est pointée sur le poste de police ?
    - Fichons le camp ! Waaaaaah !
    • Kevin il y a 4 mois
      Je ne vous ai pas déjà vu sur le blog à Renvoizé vous?
  • seeman  •  il y a 4 mois
    Je suis d'accord sauf que le problème est insoluble. Impossible de se passer de D Wade s'il est dispo et pareil pour James. Ils ne pas le choix si ce n'est de s'entendre.

    Sinon Fabrice que penses-tu du début de saison de nos Frenchies ?
  • Steven Vallée  •  il y a 4 mois
    Comme tu le dis si bien Fabrice le souci est l'équilibre. Pour reprendre Chiff, le souci n'est pas de savoir qui des 2 joueurs doit prendre le shoot décisif mais de savoir si, même avec les questions d'égos (cf. Shaq-Kobe), ils sont capables de jouer ensemble.

    Même si je n'aime pas particulièrement Spoelstra, je me permets de le défendre un peu parce qu'on a l'impression qu'il n'a eu aucun droit de regard ou de parole sur l'équipe constituée presque avant qu'il arrive. De plus, je ne suis pas sûr qu'il est la carrure pour aller voir ses patrons et leur dit que ça va pas!

    Il y a quelques années en arrière, pendant ma formation ER, j'ai eu la chance d'écouter Sylvain Lautié (actuel coach de Boulazac) nous expliquer qu'une équipe c'est un puzzle et qu'il faut avoir les bonnes pièces. Il a son idée d'équilibre dans son équipe à avoir et, aussi fort soient-ils, il en a déjà coupé qui ne "fonctionnaient" pas dans son schéma.

    En tout cas, bravo pour l'analyse Fabrice!
    • Steven Vallée il y a 4 mois
      *qu'il ait la carrure (oui je sais, elle est affreuse)
    • Expert Yahoo! Sport Fabrice il y a 4 mois
      pour rebondir sur ce que t'as dit Lautié :
      1- la force d'un coach, c'est aussi de faire avec les pièces du puzzle qu'on lui donne.
      2- coupé un joueur n'est pas donné à tous les coaches, et sous-entend un gros pouvoir de décision
      3- la réflexion de Lautié est donc valable dans le cadre d'un entraîneur/manager qui participe au recrutement.
    • Steven Vallée il y a 4 mois
      C'est vrai aussi mais tu peux au moins essayer de préparer un peu ton équipe sur ce que tu penses avoir besoin dans ton équipe mais comme je l'ai dit, et tu le rappel, il faut pouvoir participer au recrutement
  • mick  •  il y a 4 mois
    Dans le money time on sait qui aura le ballon, et au vu de tout les matchs importants ratés par celui qui c est auto proclamé le king on sait que c est wade le leader de miami
  • c g  •  il y a 4 mois
    C'est marrant , y'a un probleme presque similaire à chicago à des postes differents . je parle de boozer et noah dont la production chute quand ils jouent ensemble . A tel point que thibodeau n'hésite pas à les laisser à 2 sur le banc pendant le 4éme quart temps , lui ! Mais ce sont des problemes de riche , ça .
    A propos de miami , sur les 4 victoires en question , y'en a une où lebron ne jouait pas non plus . Et bosh que beaucoup (dont moi) ont dit surévalué a prouvé qu'il avait les épaules d'un franchise player .
    • Damien il y a 4 mois
      L'année dernière ils ont joué ensemble aussi sans trop de problème. C'est surtout que cette année Noah est loin de son niveau
    • c g il y a 4 mois
      Mais justement , l'année derniere , les 2 ont connu des blessures et ont finalement peu joué ensemble (en fin de saison) .
  • Laborderie  •  il y a 4 mois
    "Sauf qu'ils avaient un grand shooteur au poste de meneur : Kerr, Paxson, Hodges…"
    Sauf que pour le deuxième triplé, c'était Harper titulaire, qui n'était pas un grand shooteur... Kerr jouait les utilités (surtout en 96). On retrouvait trois joueurs aux postes 1-2-3 avec des profils similaires (toutes proportions gardées bien sûr), complets, et gros défenseurs. Après Fabrice, il est vrai que la hiérarchie était (évidemment) posée contrairement à Miami.
    • Gzmeuh il y a 3 mois
      Jordan était quand même autrement plus fiable au shoot que James. Et il y avait un 4 (Kukoc) qui pouvait shooter à 3-pts.
  • sylvain  •  il y a 4 mois
    Lebron James est "THE KING" que ça plaise ou non ;il gagnera une bague et vous fermerez tous vos gueules.
    • c g il y a 4 mois
      tu sais bien que non ... il faudrait 5 ou 6 titres au moins d'affilée et un come back victorieux aprés avoir été joué au baseball :)
    • Lord Tel il y a 4 mois
      Récompense collective ou pas, il restera le joueur le plus doué de l'histoire d'où son surnom The chosen one.
  • Rickys79  •  il y a 4 mois
    Encore un énième article sur l'autoproclamé king, quel intérêt sérieusement ??? On sait toujours comment ça finit, il devient fantomatique en playoffs, ou du moins en finale et ile ne gagne pas de titre...Depuis toutes ces années il n'a pas changé d'un poil, n'a retenu aucune leçon de ses échecs et ne s'est jamais remis en question ! Un cas désespéré ?
  • Chiff  •  il y a 4 mois
    Le problème c'est Spoelstra.
    C'est à lui de trancher, de faire comprendre les choses choses à ses joueurs et de définir une hiérarchie avec parfois des changements, des surprises pour l'extra-pass qui surprenait une défense focalisée sur le joueur censé prendre le dernier tir (comme Jax le faisait avec Jordan ou Kobe).
    Jerry Sloan avait clairement fait comprendre qui de Stockton-Malone serait la première option en cas de shoot décisif.
    Phil Jackson avait clairement fait comprendre qui de Kobe-Shaq serait la première option en cas de shoot décisif.
    C'est au coach de mettre les choses au clair et vite pour ne pas créer des tensions, des rumeurs, des déclarations dans la presse (comme Bosh en a fait récemment) ou des désaccord sur et en dehors du terrain.

    LeBron n'a pas un moove spécifique pour le money-time.
    En transition, il est au-dessus de tout mais sur jeu placé, avec une défense serrée et prêt à l'accès au panier et un pittbull sur lui; c'est plus difficile.
    Savoir se créer un tir au moment clé, avoir un jeu dos au panier; c'est ça dont il lui manque.
    Wade tremble moins que lui, il a son tir extérieur qui est plus sûr aussi dans le money-time. Il sait mettre les freins dans les jambes et shooter en cloche pour éviter le contre.
    Miami a la chance de posséder deux immenses joueurs mais sans une autorité au-dessus de tout ça, c'est difficile à gérer sur le long terme.
    En post-season, il faut arriver armer dans les têtes et LeBron aura chaque année plus de pression ...
    A Spoelstra de régler ce problème, et avant les playoffs.

A propos de Fabrice Auclert

Journaliste et chef d’entreprise, Fabrice Auclert a grandi aux sons de la voix de George Eddy et des dribbles de Magic, Bird et Jordan. Depuis 1996, il est l’homme qui se cache derrière Basket USA. Sur Yahoo!, il nous fait vivre l’Extra Time, les prolongations en Français. Il vous livre ses impressions sur la saison de nos compatriotes tout en dénichant des infos croustillantes ou des vidéos insolites sur les stars de la NBA.