Coupe du Monde de la FIFA 2006 (TM)

Voir la vidéo

Bonsoir,

Dans cette vidéo, on s'intéresse au manque de jeu produit lors de cette Coupe du Monde, et au devenir des attaquants, souvent esseulés devant au coeur de schémas frileux...

Evidemment, on a notre idée sur la question...

La suite de cet épineux problème demain matin...

Pierrot

Lisez les autres commentaires - 39 commentaires

• 1 - 10 de 39
• Première
• < Page précédente
• Page suivante>
• Dernière

• Commentaire #1

  Envoyé par : buenoaljeu 06 juil 22:25

  LA THÉORIE DE SCOLARI AU SUJET DU PORTUGAL : La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !

• Commentaire #2

  Envoyé par : slogeayjeu 06 juil 22:40

  Eh oui Lolo, les defenses sont de plus en plus hermetiques et athletiques. C'est ça le football moderne. Une bonne equipe c'est dans l'ordre de priorité : une bonne defense, de bons milieux et enfin les attaquants. Remember 98 : on gagne la coupe du monde avec tres peu de but marqués par les attaquants mais la meilleure defense du monde ( inegalée a ce jour ) et un milieu lumineux avec Zidane au sommet de son art. Guivarch n'a pas mis un but et on a quand meme gagné. Tu prends une bonne équipe de D2 française ( bien collective, bien en place, bien physiquement ), tu la fait revenir 30 ans en arriere et elle te gagne la coupe du monde en explosant tout le monde : exit maradonna et pelé : ils n'existent plus , completement etouffés les mecs. C'est pourquoi c'est absurde de vouloir faire un classement entre Pelé, Maradonna, Platini et Zidane. Ces 4 la sont magiques mais dans leurs époques respectives.

• Commentaire #3

  Envoyé par : slogeayjeu 06 juil 22:59

  Autre point : aujourd'hui le football moderne est beaucoup plus physique et compact. C'est pratiquement impossible pour un joueur de faire la difference tout seul. Soit toute l'equipe joue au service de son meilleur joueur soit toute l'equipe est hyper compacte et solidaire et tout le monde se sacrifie. Le football moderne c'est un peu la revanche des besogneux sur les genies. Exit les dribbleurs fous genre Maradonna et les attaquants vedette à la battistuta et bienvenu aux monstres physiques genre Vieira, Makele, Thuram, Canavaro, Heinze et consort qui font le sale boulot derriere. Makele c'est vraiment l'exemple type du football moderne : c'est le mec discret, personne n'en parle ( y'en a que pour Zizou et Henry dans la presse people parce que ces c_ons de journalistes ne comprennent rien au foot ) mais qui abat un boulot titanesque. Sans lui l'equipe de france ne serait pas ce qu'elle est. Le grand Real a completement sombrer quand il est parti : ça a ete souligné sur ce blog par Pierrot et d'autres mais c'est bon de le rappeler. Aujourd'hui il vaut mieux que tu ais dans ton equipe un Makele ou un Vieira en forme, qu'un Ronaldhino : t'as plus de chance de gagner : c'etait pas le cas y'a 30 ans !!!!

• Commentaire #4

  Envoyé par : moi_marjjeu 06 juil 23:10

  Je suis pas du tout d'accord avec toi jazzclubrive. Pierrot lui dit les choses comme il pense.. il a le droit de juger! Il taille, et alors? Faut savoir accepter les critiques et c'est tout! Et dire ce que l'on pense n'est pas du tout prétentieux.. Et c'est vraiment bas de l'attaquer sur son poids... ca montre que ta pas grd chose à dire. Sinon, moi je voulais dire à Pierre et à Laurent que ils ont fait un travail remarquable, surtout Pierre pour combiner m6, la française des jeux et yahoo... et que la encore, je trouve qu'ils ont raison.. Je trouve juste Pierrot un peu trop sévère avec Malouda et les notes qu'il lui met ( tu me diras, je susi pas objective, vu que je suis à fd pour l'ol ) ... en espérant que la france va la gagner cette finale! les italiens, tous des pourris!! que des simulateurs!!

• Commentaire #5

  Envoyé par : benhafissa_fatihajeu 06 juil 23:21

  Moi aussi je n'ai pas éte souvent d'accord avec certans journalistes qui non seulement ont jugé la compétence mais aussi l'intégrité de certains joueurs qui aujourd'hui confirment leurs talents et leurs parcours laisseront de longues et jolies traces dans toute 'histoire du foot.'...Vous avez le droit de critiquer et remettre en cause l'analyse journalistique , mais descendre si bas pour se moquer du physique et traiter de gros c'est nul ,il y en a qui doivent avoir une âme assez faible ,pour trouver une jolie occasion(que l'on nous donne pas souvent ) pour axprimer leur haine ou désarroi peut-être?...... C'est triste.

• Commentaire #6

  Envoyé par : bp752002jeu 06 juil 23:22

  Je crois qu'il faut mettre le déchaînement de haine de jazzclubrive sur le compte de la maladie de Parkinson ou la tremblante du mouton: pas moins de 10 fois le même message pour démolir le pauvre Pierre Ménès. Je veux bien qu'on échange des points de vue vigoureux mais je suis toujours confondu de voir comment certains peuvent rivaliser de crétinerie et de hargne stérile simplement pour étancher leur soif de haine et leur impuissance aigrie. En plus, un malheur n'arrivant jamais seul, le pseudo du courageux pourfendeur de "gros" contient le beau mot de Jazz, un univers fait avant tout d'ouverture d'esprit, de créativité et de tolérance. Arrière, usurpateur, bas les masques! Laisse Monk, Ellington, Miles, Django et les autres bien tranquilles et retourne à tes beuglements de suporter épris de mauvaise bière! Le salut te va Pierre, laisse tomber la neige, ça fait pas de bruit. Moi aussi, je suis pas toujours d'accord avec toi, mais tu nous fais bien rigoler avec tes vannes et, faut-il le répéter encore une fois, ceci est un jeu, rien qu'un jeu. Vive les Bleus et respect à Monsieur Zidane. Phil

• Commentaire #7

  Envoyé par : einstein_rejeu 06 juil 23:46

  un point négatif dans ton raisonnement laurent, c'est que la France n'a pas plus jouer que le Portugal elle c contente de subir... Elle a utilisé son arme favorite à savoir la défense... Le seul match ou nous avons vue un réel jeu de l'équipe de France c'était contre le Brésil, l'espagne et le Togo. le reste nous ne pouvons pas dire que la France à plus jouer que ces adversaires. et pour les attaqund pur, bah le jours ou les petits coup de ceinturage ou petite poussette cesseront on verra plus de but.

• Commentaire #8

  Envoyé par : slogeayjeu 06 juil 23:49

  tout a fait d'accord avec bp752002. Ce n'est que du foot. Pierre Menes joue les provocateurs. Il faut prendre ça avec un peu d'humour et de recul. On a le droit de ne pas etre d'accord avec lui et de le lui dire mais faut rester correct. Bon mais j'aimerais qu'on en revienne a nos moutons et partager avec vous sur le sujet de cette video : a savoir est ce que le beau jeu disparait au profit des defenses cadenassées ? J'ai deja donné mon avis sur le fait que le physique a pris le pas sur tout le reste dans le football moderne. Est ce que ça ne va pas empiré ?

• Commentaire #9

  Envoyé par : noircardinalven 07 juil 00:36

  Quand C. Ronaldo aura troqué son arrogance contre des neurones, quand Messi pourra jouer tous ses match, quand Robben apprendra à faire des passes, alors le spectacle reviendra, car face à des systèmes hyper cadenassés tactiquement, la solution ne peut venir que des dribbleurs. Que 2-3 autres surgissent et on verra les entraineurs renoncer à leur jeu d'échec pour densifier leur attaque et passer à la défense en 1 contre 1. "Quand le bouclier se fait plus fort que l'épée, l'épée devient fusil". L'histoire n'est que mouvement de balancier et il n'y a aps de fatalité.

• Commentaire #10

  Envoyé par : zoobirdskyven 07 juil 00:47

  Jazzclubrive, tu es nazissime.

• 1 - 10 de 39
• Première
• < Page précédente
• Page suivante>
• Dernière