Roumanie-France : les notes
lun 09 juin 21:34
Coupet (5,5) : J'aurais tout aussi bien pu ne pas le noter puisqu'il n'a eu strictement aucun arrêt à faire et a été spectateur de la médiocrité de ses coéquipiers. Un gardien de PH aurait suffi...
Sagnol (4,5) : Ca a longtemps été un désastre. Willy était à l'arrêt, les traits tirés, visiblement aux abois au niveau physique. Il a mieux terminé car c'est un mec intelligent et qui sait jouer au ballon, mais ses carences ne sont pas rassurantes.
Thuram (5) : Deux, trois bonnes choses en début de match, puis au chômage technique. Un match peinard mais timide dans la participation au jeu.
Gallas (5) : Les rares fois où Mutu aurait pu être dangereux, il était présent au marquage. Mais même constat que pour Thuram, il n'apporte strictement rien offensivement. Quand on voit ce que peut faire un Pepe avec le Portugal, ça laisse rêveur...
Abidal (5) : Une première mi-temps honorable, mais un deuxième acte beaucoup plus approximatif. Et puis, toujours cette désagréable impression que c'est la première fois qu'il joue avec Malouda.
Makélélé (4) : Il a eu beaucoup de mal à se mettre en route en début de match et, même si c'était mieux en deuxième mi-temps, il a passé sa fin de match à faire des fautes inutiles, comme à la 92e minute au poteau de corner. Très inquiétant.
Toulalan (6) : Le meilleur Bleu pour moi. Il a gratté pas mal de ballons au milieu et offert des solutions. Gagné par la médiocrité ambiante en deuxième période, il a lentement baissé de pied.
Ribéry (4) : Je ne comprends pas pourquoi on persiste à le faire jouer à droite. Ca se voit que ce n'est pas son poste, que ses qualités ne collent pas et qu'il n'y est pas à l'aise ! Mais de toute façon, il n'a pas pris le jeu à son compte et pour moi, c'est LA déception de la soirée.
Malouda (3) : Je vais essayer de rester calme, mais c'est dur. Lui ce n'est pas une déception, mais une confirmation : il n'a rien à faire là ! Une frappe potable en première mi-temps. Pour le reste, je suis désolé mais il n'a pas le niveau, point barre. Son jeu à pousse-baballe et ses 9 ballons sur 10 donnés en retrait m'exaspèrent au plus haut point. Et j'en ai ras-le-bol qu'il continue à être titulaire...
Benzema (3,5) : Enorme déception lui aussi. Mais ce n'est qu'une demi-surprise dans la mesure où il n'a que 20 ans et il est en train de prendre conscience de la différence de niveau entre la L1 et un Euro. Un tir trop mou et quasiment aucun duel gagné. On va peut-être arrêter d'en faire prématurément une star de cet Euro.
Anelka (4,5) : Plutôt bon dans la première demi-heure. C'était le plus véloce, le plus disponible, le plus cohérent dans ses appels. Mais il pouvait faire mieux sur sa tête au-dessus et surtout, lui non plus ne marque jamais.
Je vous laisse réagir, j'ai déjà hâte de vous lire. Je posterai l'analyse plus tard dans la soirée...
Pierrot
Coucou Pierrot; comme toi je suis très décu par la piètre prestation de nos bleus. J'ai plusieurs questions à te poser; crois-tu que l'on peut aller loin dans une compétition sans meneur de jeu? Car notre dispositif n'en contient aucun ... a part Nasri qui fait banquette pendant 75 minutes. Ne serait-il pas plus judicieux de le faire débuter? Sur ce, je croise les doigts pour les prochains matches de l'EDF mais en voyant la première mi-temps des Néerlandais, je suis craintif. Bruno
De brunonewz, le lun 09 juin 21:43Meilleures notes à des défenseurs (oui à Toulalan aussi , j'ai vu ) ...
Je suis d'accord avec vous Mr Ménès , hélas...De caledo_online, le lun 09 juin 21:43salut pierrot
bof bof les bleus ce soir, et raymond fidel à lui même, ni content ni decu, ni balnc ni noir .............
pas mauvais comme entraineur, mais en com, c une bille !
espérons que nos bleus montrons en puissance comme au mondial !
tous avec vous !
De uriosgreg, le lun 09 juin 21:43Quand est-ce qu'ils s'enflamment les commentateurs de la 6?
De corinne_lhoste, le lun 09 juin 21:43Apres GDF, à quand la privatisation d'EDF ?
De evabirdy, le lun 09 juin 21:44cest pas bon pour la
De gomesyasmina2002, le lun 09 juin 21:44pourquoi trezegolllllllllllllll
n'a pas eté selectionné
pourqoui
j'y pense moi que c'ets une malediction.............
De bhald64, le lun 09 juin 21:44Benzema, Toulalan, Abidal, Sagnol,Malouda quel déception... sans imagination, incapable de gagner un duel ou même de faire une passe et alors les tirs de Benzema ouaahhh ca fait peur... c'est ca la star de l'EDF ???
De auchiotol, le lun 09 juin 21:44Pas du tout d'accord pour Toulalan, il a certes beaucoup donné comme à son habitude mais il a tué ce qui fait la spécificité du jeu Français avec ses passes longues qui atterrissent dans 90% des cas chez l'adversaire.
Je regarde en ce moment l'autre match du groupe et j'ai vraiment peur pour la suite...De chantalblanchard1966, le lun 09 juin 21:44J'ai peur pour la suite.
De bibi.ipag, le lun 09 juin 21:45Les bleus ont été mauvais. Ils n'ont pas été cherché la victoire face à une équipe roumaine bien regroupée mais qui sortaient assez bien en contre.
Je ne comprends pas pourquoi les bleus n'étaient que 4 à attaquer ! Et quand ceux-ci étaient devant ils désertaient la surface pour s'expatrier sur les côtés...
Ribéry et Benzema ont déçu.. je retiendrais juste que c'est Malouda qui a le plus tenté.. et loupé ! Je serais partisan de replacer Ribéry à gauche et Govou à droite.. ou bien revenir à un 4-2-3-1 avec Nasri quand Titi reviendra.J'ose espérer que c'est l'horaire du match qui ne convenait pas mais bon.. je m'attendais tout de même à ce genre de match assez médiocre.
De erwann2k, le lun 09 juin 21:45Globalement d'accord, sauf pour Sagnol (3) et Makelele (5).
Evolutions de salut public :
Sagnol : out, remplacé par Clerc
Abidal : out, remplacé par Evra
Ribéry : à gauche
Govou : à droitePour l'attaque ? Aucune idée. Et dire qu'on affirmait avoir une équipe à vocation offensive...
De n0disc0, le lun 09 juin 21:45Raymond à choisit l’option de conserver à tous prix sa sélection 2006, malgré les pépins physiques et la méforme des uns et des autres. Ce qui n’était pas du tout choquant pour optimiser les chance de gagner l’EURO, à condition qu’ils soient tous au niveau international le jour J, ce qui était loin d’être le cas. Du coup, on a la sensation que l’équipe n’est pas, et ne sera jamais au top (IL N’Y A QUE TROIS MATCHS !).
Ce qui m’a le plus gêné, c’est le manque d’animation offensive. A force de jouer à cache-cache avec les médias et de crier au loup, le collectif en prend un coup. C’est le front de l’attaque qui en a pâti le plus avec des joueurs qui n’on jamais vraiment joué ensemble.
La deuxième chose, c’est le positionnement de Ribéry qui est censé être le « meneur » de jeu de l’EDF. Expliquez-moi comment fait ton pour mener le jeu lorsque l’on est excentré sur un côté ? C’était donc aux milieux récupérateur de servir de rampe de lancement. Ce qui est une très mauvaise idée en l’absence de Patric Viéra, capable d’apporter quelque chose en attaque. On a donc eu droit à ces horripilantes phases de jeu où Claude Makelele et Jérémie Toulalan, avec toute la bonne volonté, essayaient (abusaient) de longues passes imprécises en direction des pauvres Benzema et Anelka. D’un autre côté, celui qui aurait pu apporter le surnombre c’est avéré être un vrai cadeau empoisonné. J’ai nommé Sagnol, complètement HS ce soir. Je l’adore ce joueur, mais là franchement … j’aurai fait jouer Clerc.
L’EDF n’est pas nulle, mais avec tous ces joueurs handicapés physiquement ou frustrés par leur saison, mais sélectionné quand même, la composition de Raymond sonne comme une chanson bourrée de fausses notes, trop nombreuses pour être corrigées avant la sortie de l’album. Dans ce cas la, on la retire …. Et c’est ce qui risque de se passer pour l’EDF. La question est de savoir peu faire mieux, car je ne suis pas certain, comme d’autre, que ce soit uniquement la faute des Roumains (qui fermait le jeu). Pendant les matchs de préparation, on a pas vu grand chose offensivement non plus. Une équipe du calibre de l’EDF doit pouvoir forcer la décision.
Je suis très déçu …
De logicsoft2004, le lun 09 juin 21:46ils n'ont pas assez payé les arbitres les Italiens ou alors ils sont aussi mauvais que les Français
De magirosi, le lun 09 juin 21:46cest pas bon pour la france que les pays bas gagnent car le prochain match cest contre eux et si ils font match nul ou gagne,ils sont qualifiés.et litalie va bien sur se faire un plasir de battre la roumanie..dsl mais i ça reste ansi la france est out..
De gomesyasmina2002, le lun 09 juin 21:46Totalement d'accord avec toi pierrot pour le mot qui revient le plus dans tes notes : la MEDIOCRITE .
Mais pouvait t'il en etre autrement avec les prestations tres peu encourageantes des 3 match de preparation? Je pense que ce match est la suite logique du non -jeu constant proposé par l'equipe de france !
On jouait contre la roumanie , une equipe qui n'a fait que défendre et malouda (olalala malouda ) est plus milieu defensif qu'autre chose , abidal( comment ne peut on pas mettre evra??? ) est présent . Ce match etait d'une pauvreté abyssale , aux antipodes de la 1ere mi temps pays bas- italie.
D'enormes changements sont obligatoires dans le match contre les pays bas, des joueuers n'ont pas leur place dans cette equipe de france et ribery a depuis le depart besoin detre a GAUCHE avec sydney govou a droite , qui, vu sa saison merite largement une place dans cette bien pauvre equipe
j'attend avec impatience ton analyse pierrto , et n'y va pas avec le dos de la cuillere!!De haroun.elghazi, le lun 09 juin 21:46D'accord avec toi. Trop nul ce malouda. Enfin, si on se fait sortir au premier tour, Domenech giclera et ca c'est la bonne nouvelle !!
De masigeju, le lun 09 juin 21:46C'était très médiocre, des français sans forc ni inspiration, un jeu totalement arrêté.
Quant aux roumains... Ils espéraient (comme toutes les équipes qui jouent la france) de voir les français s'impatienter et marquer sur un miracle... navrant.De lestec, le lun 09 juin 21:46Lamentable,à tout point de vue,le pire match de cet euro et une presence probable dans le classement des pires de l'histoire de l'euro.
Entre des roumains,qui se sorte les tripe afin de casser le jeux et le rendre le plus insipide possible,avec cerise sur le gateau l'entraineur roumain qui fanfaronne que l'objectif était les 3 points et que la france était plus faible que prévu.Et des bleus completement en panne offensivement...je commence serieusement à regretter notre vieille L1.
De natalia2052, le lun 09 juin 21:46Pour une fois je trouve qqn qui a vu le même match que moi! J'y ajouterais une note de 2 aux préparateurs physiques de cette équipe. Ils m'ont tous paru fatigués et incapables d'accélérer face à une équipe qui les attendait. Je trouve également la remarque sur Ribéry un peu sévère, c'est le seul avec Toulalan qui se soit battu à un poste inhabituel. 2 sur 10 également au sélectionneur pour son coaching tout à fait innaproprié.
De bplaisant, le lun 09 juin 21:46ça peut pas être pire: jus de grove dans les chaussettes, les gars. c'est la mi temps de pays bas italie, bon sang, on va se prendre une branlée, c'est pas la togo ni la corée qui jouent...
A+De zacary73, le lun 09 juin 21:47Incroyable que domenech persiste a faire jouer malouda en equipe de france et que dire de benzema presenté comme le grand buteur aucuns duels gagnés quasiment aucunes bonnes passes franchement c est inquietant
De malekoussekine, le lun 09 juin 21:47salut,
ben franchement, j me suis vraiment emmerdé a regarder ce match, et un peu comme l equipe de france j ai du mal a rentrer dans cet euro.
Enfin moi c est pas grave mais eux par contre c est plutot emmerdant.
Alors ok les roumains ont joué défensif a fond et guettaient le contre, mais quand meme, y a aucune créativité chez nous, ça joue a 2 a l heure et c est super chiant de voir tout le temps des passes en retrait, aucune solution collective, et individuellement ceux qui sont censés aller provoquer (j pense specialement a Ribery et plus encore a Malouda ) n ont rien apporté.2 attaquants c est bien, mais bizarrement y a jamais personne devant le but, faudra m expliquer.
Pour Ribery je peux comprendre, a droite c est pas trop son kiff je pense, en + il est obligé de venir defendre bien bas, alors apres forcemment il laisse du jus pour les phases offensives...J ai rien vu en fait dans ce match qui pourrait me laisser penser qu on fait parti des favoris a la victoire finale, mais bon en 2006 le premier etait horrible aussi, en meme temps y avait pas les pays bas et l italie dans le groupe....
bref, ça risque d etre dur, mais bon allez on y croit .....
De new_wave22001, le lun 09 juin 21:47aucune animation offensive, des joueurs cuits après 30 minutes, c'était le pire match de la compétition. Ils auraient pu jouer 10 heures qu'il y aurait encore 0-0.
Seul point positif: la défense, avec abidal qui a fait un match correct. Mais comme en face ils voulaient pas marquer, c'est de suite plus facile. Par contre face a Van Nistelroy, Sneijder ou Toni, ca va être autre chose.
Et qui marquera des buts dans cette équipe? Benzema était trop tendu, anelka ne sert pas à grand chose et ribery etait trop seul avec les trois autres milieux 20 metres derriere. A quand des changements dans cette équipe?
De alexandre.carbonnel1, le lun 09 juin 21:47Pourquoi Trezeguet n'est pas entré ???!!!!! c'était un match pour lui non ?
De loulman92, le lun 09 juin 21:47Salut pierrot,pourquoi malouda n'a pas joué?
On m'informe qu'il était preésent!... avec quelle équipe?
Quand je pense que Govou se morfond sur le banc.
Enfin il faut un gaucher,même si Chelsea le trouve moyen(nul)nous on le trouve bon,comme quoi,il vaut mieux etre nul à Chelsea que bon au PSG,malgrè tout le foot garde sa vérité et les limites de malouda apparaissent de plus en plus.De fabricemanouvrier, le lun 09 juin 21:47y a pas hors jeu sur le premier but hollandais, y a un joueur italien au sol derriere buffon...
De sysplau, le lun 09 juin 21:47Les notes sont sur 10 ou sur 20 ?
Non parce que mettre la moyenne à des joueurs qui ont marché pendant 90mn, il faudra m'expliquer. Alors d'accord les defenseurs sont la pour defendre, mais si ils sont incapables de monter d'un cran face à une equipe qui joue à 10 derriere c'est des pro de la glandouille !
Et à coté de çà les attaquants à 3.5 et 4.5 ! Bien sur que le tir de Benzema est trop mou, au moins c'est le seul cadré, et il a passe plus de temps à descendre d'un cran pour aller chercher des ballons que les milieux etaient incapale de remonter. On ne peut pas etre 90mn à la recup, au service et au smatch !Et surtout mon cher Pierrot, vous avez oublié la note du selectionneur...000 !
Entre la compo et le coaching c'est pire qu'une faute professionnelle.
De schtroumphpremier, le lun 09 juin 21:47Oui tout a fait d'accord. Enfin je dirais meme plus, je me demande ce que les francais vont faire conte les Pays bas qui eux n'ont pas trop reflechis face aux champions du monde. Ils sont rentres dedans des le depart. Enfin Raymond, c'est pas brillant ton equipe. Entre Allemagne-Pologne hier et Italie-Pay-Bas ce soir on peut se dmeander si les francais ont le niveau de cet Euro. Quelle deception! Mais tellement previsible... malheureusement. Et Malouda... D'ailleurs j'ai fait une chanson sur lui.
Malouda il a passe, ...Malouda il a rate!
Malouda il a tire, ...Malouda il a loupe!
Malouda il a centre, ...Malouda il a foire!
De loloeroket, le lun 09 juin 21:48Meme Gaylors catherine serait meilleur que Malouda!
De rafilagoutiere, le lun 09 juin 21:48
Commenter cet article
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire
Pierre ménès : son parcours
Jouez sur Yahoo! Sport...
Newsletter Y! Sport
Restez connecté à l’actu sportive
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester connecté à l’actu sportive.
Abonnez-vous maintenant
Tous nos experts
Changez votre configuration pays 
Copyright © 2009 Yahoo! Tous droits réservés.
Avertissement: nous collectons des informations personnelles sur ce site. Pour en savoir plus, consultez notre centre Yahoo! Données personnelles mis à jour