lun 09 juin 21:34
Coupet (5,5) : J'aurais tout aussi bien pu ne pas le noter puisqu'il n'a eu strictement aucun arrêt à faire et a été spectateur de la médiocrité de ses coéquipiers. Un gardien de PH aurait suffi...
Sagnol (4,5) : Ca a longtemps été un désastre. Willy était à l'arrêt, les traits tirés, visiblement aux abois au niveau physique. Il a mieux terminé car c'est un mec intelligent et qui sait jouer au ballon, mais ses carences ne sont pas rassurantes.
Thuram (5) : Deux, trois bonnes choses en début de match, puis au chômage technique. Un match peinard mais timide dans la participation au jeu.
Gallas (5) : Les rares fois où Mutu aurait pu être dangereux, il était présent au marquage. Mais même constat que pour Thuram, il n'apporte strictement rien offensivement. Quand on voit ce que peut faire un Pepe avec le Portugal, ça laisse rêveur...
Abidal (5) : Une première mi-temps honorable, mais un deuxième acte beaucoup plus approximatif. Et puis, toujours cette désagréable impression que c'est la première fois qu'il joue avec Malouda.
Makélélé (4) : Il a eu beaucoup de mal à se mettre en route en début de match et, même si c'était mieux en deuxième mi-temps, il a passé sa fin de match à faire des fautes inutiles, comme à la 92e minute au poteau de corner. Très inquiétant.
Toulalan (6) : Le meilleur Bleu pour moi. Il a gratté pas mal de ballons au milieu et offert des solutions. Gagné par la médiocrité ambiante en deuxième période, il a lentement baissé de pied.
Ribéry (4) : Je ne comprends pas pourquoi on persiste à le faire jouer à droite. Ca se voit que ce n'est pas son poste, que ses qualités ne collent pas et qu'il n'y est pas à l'aise ! Mais de toute façon, il n'a pas pris le jeu à son compte et pour moi, c'est LA déception de la soirée.
Malouda (3) : Je vais essayer de rester calme, mais c'est dur. Lui ce n'est pas une déception, mais une confirmation : il n'a rien à faire là ! Une frappe potable en première mi-temps. Pour le reste, je suis désolé mais il n'a pas le niveau, point barre. Son jeu à pousse-baballe et ses 9 ballons sur 10 donnés en retrait m'exaspèrent au plus haut point. Et j'en ai ras-le-bol qu'il continue à être titulaire...
Benzema (3,5) : Enorme déception lui aussi. Mais ce n'est qu'une demi-surprise dans la mesure où il n'a que 20 ans et il est en train de prendre conscience de la différence de niveau entre la L1 et un Euro. Un tir trop mou et quasiment aucun duel gagné. On va peut-être arrêter d'en faire prématurément une star de cet Euro.
Anelka (4,5) : Plutôt bon dans la première demi-heure. C'était le plus véloce, le plus disponible, le plus cohérent dans ses appels. Mais il pouvait faire mieux sur sa tête au-dessus et surtout, lui non plus ne marque jamais.
Je vous laisse réagir, j'ai déjà hâte de vous lire. Je posterai l'analyse plus tard dans la soirée...
Pierrot
Mon cher Pierrot, en dehors du fait que je suis tout à fait d'accord avec cette analyse, j'ai noté cette phrase à propos de Toulalan : "Gagné par la médiocrité ambiante en deuxième période, il a lentement baissé de pied"
NON Pierrot !!! Pas vous aussi !!! Mais ça ne veut rien dire du tout ! Levé le pied OK (ben oui, comme on fait avec un accélérateur) ou baissé de rythme mais pas "baissé de pied". Cette phrase apparut il y a peu chez vos confrères n'a aucun sens et se répand un peu partout maintenant. Allez un petit effort diantre (Wahouuu une expression du XVIIième !!!)
Sinon, allez les bleus !!!
à mon avis ça passera pas cette année....
sinon je suis tout à fait d'accord avec Pierrot...ça manque cruellement d'agressivité tout ça!!
la Hollande ne fera pas de cadeau...
Et wé, qu'on remplace Malouda par Ribéry à gauche, et Govou à droite, ça parait si logique que Raymond "la science du match nul" ne risque pas de le faire de sitôt.
Makélélé 4, alors qu' il a été élu homme du match ?
Pour le reste on est d'accord, même si je trouve que Toulalan n'apporte strictement rien dans la relance et offensivement, et que je lui aurais mis 5.5.
Bon, ben d'abord, je le dis d'entrée de jeu : Moi, "y" me botte ce Domenech. Et ce, bien avant la coupe du monde 2006, je le précise. J'ai donc tendance à lui faire confiance. Son système de jeu n'était pas incohérent au début du match. Comme toi, Pierre, je commence à développer une allergie à la présence de Malouda sur le côté gauche mais bon, je me dis que le Boss a ses raisons et que, cette organisation présente l'avantage d'être bien équilibrée. MAIS ALORS, quand on voit le déroulement du match, on se dit quand même rapidement qu'il faut changer un petit quelque chose, surtout quand on a vécu une entame telle que ce FRANCE-SUISSE de 2006. Les changements ont été tardifs, trop peut-être. Je ne sais pas. En tout cas, qu'est-ce qu'on s'est emmerdés, pardon...Mais là...
Trop de sûreté ces bleus avec un sélectionneur qui ne sait où il en est. Mais il faut quand même noter que l'homme est ingrat. Aujourd'hui on oublie tout ce que les bleus ont fait. Il faut les remonter le moral et reconnaitre que d'autres équipes comme la Roumanie ont le droit de progresser aussi. lol
Il ne faut pas oublier que Domenech a effectué une super coupe du monde grace au retour du maitre à jouer. en éliminatoire de la coupe du monde, son équipe était complétement à la rue, un peu plus et pas de coupe du monde. Je n'était pas dans les coulisses mais d'apres moi il a fallut aller suplier Zidane pour qu'il revienne (Makelele et Thuram aussi). C'est grace à Zidane que l'equipe s'est qualifie et a fait une grande coupe du monde. et on a dit bravo Domenech mais on a oublié qu'il n'a pas ete bon quand il n'a pas eu de maitre à jouer de la trempe de Deschamps, Platini ou Zidane.
Comme il n'y en a pas aujourd'hui, on en revient a son probleme principale, comment faire gagner l'equipe de France avec des bons joueurs seulement ? Il va falloir qu'il MOTIVE serieusement ses troupes pour jouer ensemble vers l'avant.
Ca me fait penser a leur slogan : "On vit ensemble, on vibre ensemble"
Morpheus dans Matrix : "prouves le moi"
j'ai remarqué que la France joue mal face a une mauvaise equipe et elle sr motive face a une bonne equipe et comme disait mon Pére comme tu chante je t'accompagne .Allez les bleues
Effectivement ce match a bien confirmé mes craintes...
Même s'il dispose d'un énorme potentiel, Benzema risque de déchanter lors de cet euro face à des défenses beaucoup plus solides qu'en ligue 1.
Gomis !!!! Que fait il là sérieux ! Il m'a fait de la peine quand il est rentré, il comprenait rien, pas de conduite de balle rien... C'est David Trezeguet qui doit se marrer devant sa TV. D'accord pour Malouda, il ne doit pas être titulaire et vivement les retours de Pat et Titi !!!!
tu est un vrai con pierrrrrrrrrooooot
ta mere conart de pierrot
Hola Pierre,
Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant Malouda, il est très gentil mais je me demande vraiment ce qu'il fait ici (et même à Chelsea d'ailleur !!!). J'aurais préféré à la limite un Jerome Rothen, lui au moins sait se servir de son pied gauche et même si je suis supporter de l'OM je trouve qu'il mouille vraiment le maillot.
Sinon il y a le cas ADIBAL, je pense que Mr Domenech n'a pas du regarder beaucoup de matchs de Manchester cette année parce que il y a vraiment un évidence, Patrice Evra mérite 1000 fois ca place et qu'on arrête de me dire qu'il est trop offensif.
Pour le reste, il est vrai que le début n'est pas très bon mais ca fait des années que la France débute ses compet' tout doucement, je ne me fais donc aucun soucis (si si je suis sérieux). Une petite titularisation de govou (pas le choix) ou de Nasri (l'élu pour moi) sur le côté droit et un replacement de ribéry sur la gauche pourrait donner un tout autre visage à l'équipe.
Vivement le retour de Pat la pieuvre (même si on ne peut rien reprocher à Toulalan) et de notre Titi (à la place de Benzema qui doit avoir mal au chevilles tellement elles enflent).
Concernant les matchs qui nous attendent, ca sera plus ouvert et on verra enfin notre vrai équipe de France Finaliste malheureuse en 2006.
Voila bonne journé à tous.
pierrot, ok c'"tait un mauvais match mais tes cotes???????????faut pas exégarer, ça aurait été quoi si on avait perdu 3-0 ???
Ribéry n'a pas été si mauvais, toulalan pas si bon que tu le dis, ;.bref ça sent trop l'analysé à chaud, mais globalement match mauvais c'est vrai . et malouda, mauvais aussi.
ils ne sont pas bons c'est comme ça. Au moins se sera vite fini.
Et il manque une note (2 ?) pour le coaching de l'"ami" Raymond. Pourquoi ne pas faire jouer Nasri (ou Ribery) en milieu offensif, avec Henri à gauche et Govou (ou ribéryà à droite. En avant centre : benzéma ou anelka. Comme ça, on aura peut-être droit à des phases créatives ! D'accord pour Evra à la place d'abidal
allez les bleus !!!
direction roissy !!!!!!!!!!!!
et la ça va être leur fête
Un PEPE qui laisse reveur, pas tellement puisque "Raymond la purge" a cru bon de ne pas retenir PIPO MEXES qui a les memes qualités (pas me dire le contraire, je le suis tout les weeks a la roma et je peux vous dire qu'il monte enormement) donc reve pas si innaccessible..que cela.
Finalement, on dirait qu'heureusement qu'il n'est pas la pour assister a la decheance de l'EDF et du systeme demodé de Raymond qui satisfait que lui (ndlr les applaudissmeents a la fin).
Dans ce groupe meme si la squaddra a un probleme defensif, elle a joué, produit du jeu et manqué de realisme mais ça ne se reproduira pas deux fois, l'EDF a beau avoir une grosse assise defensive mais j'attends avec impatience de voir comment THURAM et SAGNOL qui se jugeait apte pour cet EURO vont etre physiquement parceque sneider, robben, van persie et consort c'est pas la ROUMANIE, la ça va COURRIR... rappelons nous tout de meme qui a été evincé a leur place?SAGNA, MEXES, j'attends de voir.
Sur le match en lui meme pas grand chose a dire mis a part que les joueurs n'ont pas voulu jouer tout simplement.
A la limite domenech la joue defensif ok, mais il faut attaquer le porteur du ballon et pressé, l'a t-on vu? EDF INQUIETANTE.
Pour moi, je trouve perso qu'ANELKA a plus les qualités pour evoluer en attaque aux cotés d'HENRY, Benzema est bien gentil malgré toutes ses qualités on s'enflamme un peu vite, durant ce premier tour c'est bien les grands joueurs qui ont fait la difference...
Pour conclure vivement que l'EDF sorte de cet EURO, je vous donne rendez vous MERCREDI PROCHAIN pour la nomination de DIDIER DESCHAMPS qui banira enfin ce SYSTEME DE JEU DEPASSE QUI FAIT QUE L'on S'@#$% DEPUIS CES DERNIERE ANNEES EN REGARDANT L'EDF.
Pierre, je trouve scandaleux ke tu pourisse un à un les joueurs de lekipe de france.je t vu dans 100%foot, et je regarderè plu jamais cette émission notament parce que tu y è. entendre ke notre ékipe C de la @#$% ke C de la @#$% depui 98, ke sans zidane on è rien.... tu c koi, va supporter une ékipe ki on fè un bon premier match tu sera ptètr plu zagréable a entendre
Quasiment la même analyse malgré que je reste confiant en ce qui concerne makelele et sagnol.
Entièrement d'accords pour Malouda , il n'a rien à faire sur le terrain.
De plus je trouve ca dingue qu'à ce niveau on ai pas un joueur qui sache faire un centre et le peu de centre réussi ne sont pas exploité comme un Trezeguet aurai pu le faire.
Personne ne veux croire que HENRY il est OUT depuis longtemps, à part son but frappé sur coup franc alors que les joueurs étaient arrêtés? ZIDANE n'est plus là pour lui poser la balle dans les pieds, s'il avait été là lors de FRANCE ROUMANIE, cela aurait été la même chose voir même pire!!!!!. il est plus dans le coup depuis longtemps même le BARCA se demande comme ils ont pu le recruté.
Pour RIBERY qui commence a faire des Show a la télé, j'avais l'impression qu'il avait un gros mais gros coup de pompe ??????????!!!! En plus on a pas pris, MEXES, BEN ARFA, VALBUENA, CLICHY.... et d'autres encore, la différence entre DOMENECH et VAN BASTEN c'est que le dernier a choisi le renouveau et reconstruire une nouvelle équipe.MC
Tout le monde pense que ce match nul de l'équipe de France est une catastrophe ... Moi je ne pense pa ! Un match nul pour commencer l'Euro c'est pas si mal ... Maintenant c'est sur, c'était contre la Roumanie : mais est ce que cette équipe sera véritablement la plus faible ? Je demande à voir ... Pour terminer, mème si la France avait gagner ce premier match, l'objectif aurait été le mème : Gagner contre les Pays - Bas ! Donc dire que la France est presque éliminée ce n'est pa vrai ! En ce qui concerne Malouda, je suis tout à fait d'accord avec vous Monsieur " Pierrot le foot " : un Ben Arfa ou un Valbuena aurait apporté plus de folie ! Si vous pouvez me répondre j'en serais très reconnaissant : ussmso@hotmail.fr .
Arrêter de dire que Henry est le sauveur !!! Même son petit bobo cache en vérité un manque de confiance totale, techniquement et tactiquement il est à la ramasse, je persiste et signe que cela est erreur monumentale de l'avoir mis en tant que titulaire indiscutable. HENRY n'a pas sa place dans l'équipe, quand il est là il pose plus de difficultés à ses coéquipiers.
Mr Mènes on voit bien que vous prenez position pour lui à chaque fois.
Je ne me rappelle même plus la dernière fois que j'ai vu HENRY faire un match a peu près convenable!!!
Lachez nous avec thierry henry, monsieur Pierre !!!!!
Ce n'est qu'un attaquant. Il ne crée pas de jeu. Le seul attaquant valable en équipe de France actuellement, c'est Anelka. Je le vois plus se bouger pour aller chercher la balle qu'un attentiste comme thierry ( Je parle pas de Trézeguet c'est encore pire ). Lui essaye de faire des passes. Il a vraiment évolué depuis le début prétentieux de sa carrière.
Et arretez de dire que l'on a laissé des supers joueurs à la maison.
Trézeguet n'arrive plus à jouer. Il me fait penser à Guivarch durant 98.
Il marchait super bien avec Auxerre comme David à la Juve mais en équipe de france c'était fantomatique.
il faut peut etre voir du cote de Domenech; on sent que les joueurs en premiere periode jouer la prudence dictee surement par l'entreneur, on deusieme periode il y a pas eu les changement a temps et aucun changement tachtique
petetre que les bleu vont monter en puisance a partire du matche quantre les hollander...dumion j'aispere.
Quand je lis que certains ici osent dire que le seul attaquant valabla actuellement c cette grosse brêle d'ANELKA.... juste bon à rater des pénos et marquer contre la LITUANIE... allez jouer au ping pong les gars, le foot c pas pour vous !
Malouda, ça fait un an que je le dis : il est bon pour la L1 et encore, et franchement a part domenech j'ai jamais vu quelqu'un qui ma dit qu'il était bon et Dieu sait que je suis entourré de footeux.
Pour moi c surtout Domenech qui mérite un zero pointé! le clou de la soirée aura quand meme été le remplacement de benzema par nasri !alors que le score est nul, tout comme le jeu de la France, monsieur fait rentrer un milieu pour sortir un attaquant. on aurait qu'il ne voulait absolument pas marquer. malouda,abidal et sagnol ont pour moi été un calamité !!!
surtout malouda !
c dramatique d'entendre tout ces commentaires ( aucun sens d'ailleurs), en 2006, c était T.Henry qui était nul, aujourd'hui c Malouda ( il marquele but de la victoire contre les hollandais et ça devient le meilleur joueur du monde ) c bien français !! aucune solidarité, on le voit aujourd'hui dans la vie de tout les jours ; allez bon courage à tous !!!
je suis tout à fait d'accord. Il faudrait faire un 4-4-2 ou un 4-2-3-1 avec ribéry à gauche ou dans l'axe et govou à dorite. le duo d'attaque serait composé d'Anelka et de Thuram
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire