
Salut,
Après le post sur les leçons de l'Euro, je vais revenir un peu à notre championnat de Ligue 1 et aborder un sujet aussi sensible que primordial, et qui gangrène le foot depuis de nombreuses années : la triche.
Et pour une fois, c'est plutôt pour constater que ce fléau recule, dans la droite ligne d'un Euro plutôt épargné. Et même s'il est un peu tôt pour tirer des leçons définitives après seulement deux journées de championnat, j'ai l'impression que ce phénomène de mode touche aussi la Ligue 1.
Pour le moment, la plus grosse erreur d'arbitrage a eu lieu à Valenciennes lors de la première journée, avec ce pénalty injustement accordé à Audel devant Saint-Etienne. Ce qui m'a frappé, c'est que ça n'a pas provoqué de polémique particulière, alors qu'un cas comme celui-là aurait déclenché des réactions épidermiques l'an passé.
Le climat de défiance vis-à-vis du corps arbitral semble s'améliorer. Les joueurs ont l'air de vouloir calmer un peu le jeu là-dessus en arrêtant les simulations et les petites tricheries qui pourrissent le jeu.
De toute façon, ce sont les joueurs qui ont les clés. A eux de ne pas se rouler par terre au moindre contact, de ne pas s'accrocher comme des sangsues aux maillots sur les corners et de ne pas bousculer l'arbitre.
Quant à ces derniers, il leur faut aussi revoir leur façon de faire : être parfois moins arrogants avec les joueurs et reconnaître leurs erreurs quand ils se sont trompés.
Si tout ça a pu être possible à l'Euro, ça paraît exportable en Ligue 1, non ? Il n'empêche que ça ne doit pas non plus occulter l'indispensable débat sur la vidéo qui devra bien, un jour, avoir lieu.
"On parle tous football", mais "On regarde tous le football" aussi, et quand six fois sur dix le téléspectateur, chez lui à des milliers de kilomètres, est mieux placé pour juger une action que l'arbitre qui est à quelques mètres, c'est qu'il y a quand même un dysfonctionnement quelque part...
Pierrot