Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

L'axe 2 8 9 15

mar 20 févr 09:48

Il y a des signes qui ne trompent pas, et dans ce sens on peut penser que Bernard Laporte est en train de construire son équipe pour le mondial en tout d'asseoir une base très solide.
On le voit, et cela se confirmera samedi contre Galles, l'axe fondamental 2 8 9 15 sera le même que lors des 2 premiers matchs, à l'exception d'un retour d'Elvis Vermeulen, mais qui revient de blessure et était un titulaire incontestable.
On s'aperçoit donc qu'aujourd'hui Raphael Ibanez est devenu incontournable et fait l'unanimité. Que Vermelen en sera la plaque tournante avec Sébastien Chabal comme joker de luxe. Que Mignoni n'en finit pas d'accélérer le jeu au plus grand plaisir de David Skrela.
Enfin Clément Poitrenaud semble avoir trouvé définitivement ses marques à l'arrière, posant un vrai souci à Thomas Castaignède.
On le voit on ne change pas l'axe 2 8 9 15 quand il est fort. C'est le baromètre de l'équipe et son pouls le plus précieux.
(14 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    ¨Raphael Ibanez a été un vrai monstre contre l'Irlande et effectivement il est indiscutable ... Skrela je l'adore (pas supporter du SF pour rien) mais peut-il tenir la comparaison face à Michalak ?? ... déficit d'image oblige je pense car comme il est un aussi bon défenseur, voire meilleur, son jeu au pied est plus pertinent ... mais il lui manque le brin de folie ... pour l'arrière, d'accord je fais dans le sentimental mais quelle déception de ne pas voir Casta à l'arrière franchement il mériterait après toutes les tuiles qu'il a connu ... bon là je sors de la dynamique du meilleur mais bon ...

    Ecrit par : wrenault12 le mar 20 févr 11:15 | Signalez un abus
  • (2)

    Salut à tous! C'est vrai qu'on a le sentiment que Bernard Laporte a des idées claires sur ce fameux axe 2 8 9 15. Je pense qu'il a raison d'essayer de construire dans la durée: des automatismes bien huilés permettront de prendre les bonnes décisions dans des matches couperets. Les joueurs doivent bien se connaître pour arriver à bien diriger le jeu, c'est une lapalissade, mais c'est rassurant de voir qu'on la met en pratique. Les choix effectués par Bernard Laporte me semblent logiques dans la perspective de la Coupe du Monde. Mais je pense quand même qu'il va se payer une vrai migraine dans quelques mois pour arrêter une liste définitive... Bon courage!!! Le biterrois.

    Ecrit par : chrisetnat2002 le mar 20 févr 11:30 | Signalez un abus
  • (3)

    Meme si la tentation est grande de voir dans ces 4 postes des titulaires "indiscutables", je ne pense pas que le staff tricolore voit dans cette équipe le 15 type CDM. Déjà pour la charnière quand on lit ce qui est dit "Cette charnière n’est pas l’association de David Skrela et Pierre Mignoni mais de Pierre et un buteur"(BLaporte), on peut se faire du soucis sur la longévité de skrela en equipe de france (ça se confirme Laporte peut pas sacquer Skrela). Ensuite, au vu de ce qui se fait dans l'hémisphère sud (ils jouent presque tous avec 2 n°8, un à la place du 7), il doit encore y avoir discussion autour de la troisième ligne et l'association chabal vermeleun peut vraiment etre explorée. Meme si ibanez est hors catégorie, ça pousse très fort derrière lui et les "anciens" sont pas à l'abris d'une blessure (pelous) ou d'une méforme (Magne, Lievremont). A l'arrière Poitrenaud est le 15 du futur (23 ans). Mais sans lui faire de mauvais procès, on sent quand meme que ce n'est pas l'assurance tout risque que reprèsente Castaignede (et au passage au vu du nombre d'arrière disponible et valide dans les 40, que faire d'autre que de reconduire Poitrenaud). Et apparemment dans l'esprit du Staff tricolore il faudrait rajouter le 11 à l'axe 2 8 9 15, qui semble inamovible quelque soit la qualité des matchs rendus. Finalement, j'ai un peu du mal avec cette notion d'axe 2 8 9 15, c'est quand meme assez insultant pour les autres joueurs qui composent les 2/3 du reste de l'équipe. Faudrait demander ce que pense les Irlandais du role du 12 et 13, ou les anglais du 10...en tout cas moi je n'irais pas dire à de Villiers ou Marconnet qu'ils sont pas franchement si indispensables que ça...

    Ecrit par : clement3_14 le mar 20 févr 12:20 | Signalez un abus
  • (4)

    salut tous le monde !!!! bon rien a rajouter tous a bien était dit mais..encor une fois christophe dominici est titulaire samedi contre le pays de galle, a entendre bernard laporte il est INTOUCHABLE, j'en marre d'entendre ca , a par son essaie et une bonne defense depuis se tournoi il n'a pas eu un seul coup de folie, laissons la chance a cerains joueur s de confirmer leur place et laissons christophe sur le banc q'en pensez vou?

    Ecrit par : rochelais_17 le mar 20 févr 12:58 | Signalez un abus
  • (5)

    effectivement, je viens de lire les commentaires de Bernie et conformément à ce que dit Clément (pas que pour Skrela d'ailleurs) j'ai des craintes pour Skrela ... Mignonie est associé à un buteur ... comprendre quoi dans cette phrase ??? Cela veut-il dire que de toute manière Skrela est en intérim ... comme Beauxis alors, vu que lui n'est pas titulaire ... mais qui alors ? Boyet on l'a jamais vu ... enfin au moins on le verra pour la tournée de juin c'est déjà ça !!!

    Ecrit par : wrenault12 le mar 20 févr 13:33 | Signalez un abus
  • (6)

    clement3_14 - L'axe 2-8-9-15 représente simplement la colonne vertebrale de l'équipe, un élément indispensable mais certe pas unique du bon fonctionnement de l'équipe. En gros c'est la poutre sur lequelle se batissent bon nombres d'attaques après les phases statiques (mélées, touches...) ou dynamiques. L'évoquer ce n'est pas faire injure au reste de l'équipe, la Charnière 9-10 reste importante, les 2 piliers,...les centres.... Concernant l'EDF, si Ibanez semble titulaire indiscutable, le choix Vermeulen/Chabal permet une variation interessante - Mignoni sort de 2 belles prestations mais Yachvilli reste une excellente option. En 15 , si Poitreneau a démontré de bonnes qualités il n'a pas toute l'experience d'un Castaignede pour un poste où l'experience reste primordiale. Le présent tournoi est par contre l'occasion pour lui de parfaire cette experience.

    Ecrit par : skorp12_15 le mar 20 févr 13:51 | Signalez un abus
  • (7)

    mmmh, je ne donne pas chere d'une équipe qui voudrait construire ces attaques en mélée sur la seule influence du 2 et du 8 et du 9, sans un pack solide le 8 ne sort pas souvent et le 9 peut se faire attraper à tout moment...Sans compter qu'il faut sacrément pour le 2 avoir confiance dans les piliers pour mettre son cou sous 800Kg de muscle... Pareil pour les lancements en touche si votre seconde et troisième lignes ne sont pas performantes les 3/4 auront bien du mal à développer quoique ce soit (15 compris)... Sur phase dynamique, à l'heure actuelle les postes ne veulent plus rien dire, seule compte la performance des joueurs à l'endroit où ils se trouvent ponctuellement sur le terrain (regardez les All blacks, All backs, All 3° ligne surtout...). Tous les postes sont importants et ESSENTIELS, toutes les équipes se construisent autour d'hommes forts à leurs postes et d'autres à coté un ton en dessous, un jour au talon, un autre en seconde ligne, un autre au centre, un autre à tel poste... La France joue depuis 4 ans sans aucun titulaires fixes aux postes de 2 8 9 15 (et meme de 10 dans une moindre mesure)... Par contre, des tauliers comme Jauzion, Traille, Dominici, Betsen, Pelous ou Ibanez (depuis son retour) en sont l'âme. Dans le tas, je ne vois là qu'un talonneur... Pour l'instant l'équipe ne s'en sort pas si mal... A signaler le texte de Denis Lalanne (http://s.huet.free.fr/kairos/agon/dlal.htm)

    Ecrit par : clement3_14 le mar 20 févr 15:49 | Signalez un abus
  • (8)

    Bonjour DENIS Une chose est sûre , la coupe du monde ne se gagnera pas à quinze,et ces changements sont nécéssaires. Le rythme du championnat et celui des matchs internationaux est différent. IBANEZ est incontournable au talon, nos deux nouveaux piliers vont passer un test en mélée face aux deux gallois "permanentés". Vermeulen a fond une mi-temps et CHABAL la deuxième voilà une perspective intéressante. Aussi je suis étonné de ne pas voir un joueur comme Valentin COURRENT,étincelant à la mélée au Stade Toulousain même si les places sont chères car YACHVILI est au dessus du lot. Je trouve que MIGNOGNI joue juste mais derrière un pack qui avance, à voir dans la difficulté. A l'arrière POITRENAUD est pétri de talent,et il est jeune et à besoin d'expérience le tournoi arrive à point,et CASTAIGNEDE excellent... Abondance de talents n'est pas un probléme car la route est longue et il y aura de la casse. Aussi savourons les bons moments et battons avec la manière les GALLLOIS !

    Ecrit par : emmanuel.foucault le mer 21 févr 10:03 | Signalez un abus
  • (9)

    Tout fonctionne dans cette equipe. Je dirais que le seul bémol est la charnière, et Laporte en a essayé un max ! Il n'a pas faux en parlant de buteur : l'arbitrage actuel incite les equipes à multiplier les fautes pour ne pas prendre d'essai (l'Irlande face aux gallois s'est livré à cette navrante stratégie). La prise de points systématique est donc devenue capitale. De mon coté, il me semble (je n'ai pas réussi à trouver les stats) que Yachvilli me semble le plus efficace, notamment sous pression. Sans compter qu'il n'est pas manchot. Elissalde est également souvent tres efficace sous pression. Par contre, Skrela l'est moins (match contre l'Irlande ou la 1/2 perdue de l'an dernier contre Toulouse). Une charnière à proposer ???

    Ecrit par : inventostream le jeu 22 févr 14:46 | Signalez un abus
  • (10)

    Après la raclée contre les Blacks de Novembre, on oublie un peu trop vite que nos victoires contre les Argentins et contre les Irlandais, nos adversaires du 1er tour de la prochaine Coupe du Monde, ont été arrachées dans les dernières minutes de jeu, donc avec un peu de chance. Pourtant je partage, beaucoup des opinions , ici rassemblées, et je pense que B. LAPORTE à la chance, de disposer en France de 30 joueurs de talents, contrairement à ce qu'il a pu dire par le passé.Le problème est qu'il a du mal à les voir. Comment se passer d'un Castaignède, d'un Rougerie, d'un Yachvili, pour le match que l'on ne saurait perdre face aux vaillants Gallois, en préparation de la finale du Tournoi de Twickenham? S'en remettre à la seule botte de Skrela, au vu des deux premiers match du tournoi, me parait un peu risqé!

    Ecrit par : sergedumartin le jeu 22 févr 19:14 | Signalez un abus