Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Pauvre Angleterre

lun 20 août 16:37

Une chose est certaine après le match de Marseille : les Anglais ne seront pas champions du monde.
Sans minimiser la performance des Français, qui n'ont pas eu à forcer leur talent face à des joueurs anglais qui me rappelaient leur génération des années 80 sans aucune inspiration et génie.
Même Jason Robinson, sur son aile, était aux abonnés absents.
Pauvre Angleterre !
Qui n'a pas inscrit le moindre essai en 160 minutes !
Qu'a-t-on appris de cette deuxième confrontation franco-anglaise ?
Que la France possède une grosse défense, mais on le savait déjà.
Pas vraiment grand chose excepté que les joueurs français se disputent entre eux les places de titulaires en vue du 7 septembre.
A ce jeu, un homme a marqué des points et les esprits ce samedi soir: Thierry Dusautoir qui n'a pas perdu son temps à Marseille.
Il était partout au près au large, et omniprésent en défense !
Avec un Imanol Harinordoqui, malgré un deux contre un, vendange qui a survolé la touche et a permis à l'équipe de France de retrouver une très bonne conquête.
Et Nyanga a montré une fois de plus le dynamisme qu'on lui connaît.
Avec une bonne rentrée de Jauzion et un Fred Michalak qui avait des fourmis plein les jambes.
Tout ca est bien maigre et comme on dit tout ca pour ca.
Un match à oublier très vite
Ah, j'allais oublier ; le seizième homme qui fut extraordinaire ce soir et nous a donné un avant goût de l'ambiance que l'on va retrouver dans les stades lors de la Coupe du Monde.
O bonne mère, n'oublie pas de protéger nos petits !
Allez les bleus !
(16 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    "Une chose est certaine après le match de Marseille : les Anglais ne seront pas champions du monde." Ben, pour être franc, j'ai pas du attendre ce match pour le savoir... La victoire sur la France pendant le Tournoi, leur carton face aux Gallois ont fait illusion, mais il ne faut pas se leurrer, leur niveau est plus proche de celui vu lors des deux derniers matchs de préparation que lors de ces deux victoires en trompe-l'oeil. Un peu comme les bleus dans un passé récent: un coup d'éclat reste possible sur un match, mais c'est de la régularité qu'il faut pour espérer être champion du monde, ce qu'ils avaient en 2003 et qu'ils ont perdu depuis. Concernant 'nos' bleus: l'équipe enchaînent les bons matchs, surtout à domicile, où seuls les Blacks nous ont battus (mais largement, il faut le reconnaître...). Donc pour la finale, j'y crois (disons que c'est tout ou rien: soit ils se ratent en poule, soit ils vont au bout car les seules équipes qui me paraissent les menacer sont les Blacks, l'Irlande, l'Argentine, et l'Australie, qui est dans la partie de tableau des Blacks). Ensuite, une finale, sur un match, tout peut être possible... Mais j'y crois, de plus en plus (et pourtant j'étais assez sceptique après le Tournoi...).

    Ecrit par : ludospoc le lun 20 août 17:43 | Signalez un abus
  • (2)

    Au fait, je profite de ce blog pour avoir une pensée pour Martin Gaïtan, en espérant qu'il se remettra de son accident cardiovasculaire. Ca fait mal pour lui.

    Ecrit par : ludospoc le lun 20 août 17:46 | Signalez un abus
  • (3)

    C'est bien l'auto-satisfaction, même si c'est mérité sur ces 2 matchs, mais ça fait un peu peur quand même ! Que penses tu de la préparation des autres équipes : les australiens (que l'on disait pas très en forme il y a qq mois) montent en puissances, les blacks restent les blacks... et les argentins ? et les italiens ?

    Ecrit par : jfenselme le lun 20 août 18:37 | Signalez un abus
  • (4)

    Salut, perso, je ne pense pas qu'il faille enterrer les anglais si tot. Certes, leur jeu actuel est pauvre et manque d'imagination mais ils n'ont pas perdu leur rugby en 6 mois et il y a 6 mois, ils noua avaient battus. Contre les blacks, en automne dernier, ils etaient aussi presents et meme battus, l'ecart et le niveau de jeu etait plus faible que celui de la France face a ces memes blacks. D'autant plus que leur poule est moins difficile que la notre et un bon parcours de poule peut leur donner confiance pour aller plus loin. A part cela, la France semble prete et je suis impatient de voir leur entree en matiere le 7 septembre. Esperons une belle victoire et une non moins belle confirmation face a l'Irlande pour aborder le reste de la competition en pleine confiance et avec envie pour aller jusqu'au bout!

    Ecrit par : guillbee le lun 20 août 23:09 | Signalez un abus
  • (5)

    Pour répondre au post (5), je dirais que sur un match, les Anglais peuvent battre n'importe qui, même les Blacks qui avaient souffert pour les battre à Twickenham (ce fut le match le plus dur de la tournée Britannique des Blacks). Mais ils manquent de régularité. Ils peuvent faire comme la France en 1999 ou l'Australie en 2003: une série de matchs moyens, voire carrément médiocre, puis tout d'un coup l'exploit en demie-finale qui les propulsent en finale. Mais ils manquent pour l'instant de cette régularité qui avait fait leur force en 2003: la victoire sur la France lors du tournoi était un feu de paille entre une branlée en Iralnde et une défaite chez des Gallois peu impressionnants. Ils ont été brillants face aux Gallois avant leurs deux défaites contre les Bleus... Or pour être champion du monde, ce n'est pas un exploit qu'il faut réaliser, c'est au minimum 2 à la suite (3 si on ajoute qu'il leur faudra battre les Sud Af en poule, c'est loin d'être gagné...)!

    Ecrit par : ludospoc le mar 21 août 11:59 | Signalez un abus
  • (6)

    Avec un peu de chance Harinordoqui retiendra la leçon : je passe à mon voisin quand celui ci est tout seul et je ne garde pas le ballon pour moi!!! dommage l'essai était dans la poche!

    Ecrit par : pymorel le mar 21 août 12:14 | Signalez un abus
  • (7)

    Bonjour à toutes et à tous, Alors que les matchs de préparation touchent à leur fin,j'aimerais vous faire part de mes craintes quant aux matchs de poule;tout le monde stigmatise à juste titre la dangerosité des équipes d'Irlande et d'Argentine.Seulement,j'ai peur que cela fasse trop monter la pression à nos Bleus. Je m'explique;connaissant notre côté latin, j'ai peur qu'on joue notre finale avant l'heure en poule,qu'on mette 40 ou 50 points à ces 2 équipes,et qu'on n'ait plus de mental pour jouer les "gros".D'autant plus,qu'en cas de victoire probante en poule,tout le monde y croirait,la peur s'envolerait;un climat de trop grande confiance règnerait;je vous rappelle qu'en 1998 l'équipe de foot ne nous avait pas rassurés avec son match en 8eme contre le paraguay;ne croyez donc vous pas qu'il serait préférable de gagner contre Irlandais et Argentins de façon étriquée pour rester bien concentés?

    Ecrit par : oliviergueho le mar 21 août 15:32 | Signalez un abus
  • (8)

    Ah Denis, la douce incertitude du sport ! Je vous en supplie, joueurs de l'EDF, ne sous estimez personne, ni l'argentine ni la namibie ni les anglais. En sport, on ne sait jamais. De meme, l'EDF a montré de bonnes choses sur ces 2 matchs, mais aussi quelques lacunes, la conquète pour le premier, l'animation offensive pour le second. J'avais l'impression de voir un mauvais match du trination 2007 : engagement fort, beaucoup de jeu au sol et peu de ballons portés et superbes défenses.

    Ecrit par : pierre_esc le mar 21 août 20:12 | Signalez un abus
  • (9)

    #5 pour moi pendant le tournoi on a plus perdu ce match que les anglais l'ont gagne (masi ce n'est que mon avis) #9 tout a fait d'accord (comme d'hab je dirais) mais si on gagne un match sur la defense on ne gagne pas une CDM sur ca. Si on joue les Boks en demi qu'on gagne en defendant comme des chiens 12-9 je promets une belle raclée en finale. A ce jeu il faut tenir les ballons sinon on se crame et bonjour les degats

    Ecrit par : steppons le mer 22 août 11:22 | Signalez un abus
  • (10)

    Le match a été tres bien méné par les Français, au vu du premier test match, le second était dans sa continuité, un groupe se forme petit à petit et des automatimes se mettent en place mais des imperfections restent notables, je dirais attention ! Des reglages sont encore à faire dans le XV de France, les joueurs l'ont tres bien compris, cela me rassure. Sinon pour lesXV de la rose, ça serait un peu cavalier de les enterrer tout de suite, cette équipe des années 80 que Denis parlent, certes sans genie a été presque ... intouchable lors des tounois des V (à l'époque) nations de la décennie 80, les fameux "good games" des fins matchs par le capitaine sont dans toutes les mémoires ... leur effacité a pourrir les matchs et gagner les matchs sont légions. Le XV de la rose, leur situation et les critiques actuelles du XV de la rose me font rappeler, les même lors du certain Mondial de football... pour l'équipe de France, alors comme on dit chez eux , wait en see.

    Ecrit par : rick_heault le mer 22 août 17:16 | Signalez un abus