Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Le sud bien isolé

dim 16 sept 19:01

Quel enseignement peut-on tirer du match des Blacks contre le Portugal?
Qu'ils ont des joueurs venus d'ailleurs, uniques au monde ?
Qu'ils ont une vitesse d'exécution qu'aucune autre équipe ne possède?
Tout ça nous le savions déjà!
Mais le vrai danger des Blacks, ce sont eux, car au-delà de bien se défouler sur le terrain, comment peuvent-ils se préparer sérieusement en vue des quarts de finale où ils joueront leur premier match digne de leur rang?
Aujourd'hui, on ne peut pas dire qu'ils sont entrés dans la compétition mais en compétition, et au loin se profile un adversaire qui leur rappelle à tous de bien mauvais souvenirs, et qui est l'organisateur de cette compétition!
Avec les Blacks, les Australiens et les Africains du sud semblent seuls au monde ou bien plus que ça, coupés du monde.
Le sud écrase le nord!
Même si les gallois ont sauvé l'honneur de l'Europe dans leur antre magique du Millenium, en faisant de la résistance, on peut aujourd'hui se poser les vraies questions.
Oui, la Coupe du Monde est belle, même spectaculaire, mais il manque l'essentiel la compétition, la vraie!
Attention danger, car la Coupe du Monde pourrait se résumer aux trois grandes nations du sud, et se disputerait chaque année lors des tri séries.
Et bizarrement on voit l'émergence de nations modestes telle que la Géorgie, qui a plus que rivalisé face à une Irlande sans génie et bien pâlotte.
Retenons aussi la performance des Roumains face à l'Italie !
Mais maintenant il me tarde vraiment que la compétition démarre!
(40 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    Cher Denis, je suis entièrement d'accord avec toi, cette coupe du monde présente des niveaux beaucoup trop différents. Comment un tel écart peut-il exister entre le sud et le nord ? Dopage ? J'aimerais bien connaître ton sentiment sur la question, car on a vraiment le sentiment qu'aucune équipe européenne ne sera capable d'affronter ni les Blacks, ni les Spring, ni les Australiens et d'en sortir vainqueurs. Quand on voit la dérouillée qu'on pris les Anglais, on prend peur ! Merci d'avance pour ta réponse. Je trouve tes commentaires interessants et pertinents. Grosses bises. Domie

    Ecrit par : cesar.domi le dim 16 sept 19:47 | Signalez un abus
  • (2)

    Pourquoi une telle différence d'écart entre les équipes d'hemisphères Nord et le Sud ? Poutant désormais, tous les clubs sont devenus professionnels ! Peut être, est ce le climat qui aide mieux à jouer au Rugby, LOL , j'ai vu un reportage dernièrement sur Arte, c'était sur une victoire française à la fin des années 70 à Eden Park face All Blacks, lors d'un 2ème test match ! Jean Pierre Rives s'est fait interviewer à la fin du match, il a toujours dit que pour battre les All Black, "il faut avoir leur fierté !", c'est bien beau d'avoir l'envie ou la determination mais tant qu'on arrive pas à integrer une culture, un savoir faire du rugby gagnant, les équipes du nord seront toujours à la rue, il faudrait maximaliser les rencontres inter-hesmisphères que les confrontations soient pertinentes et enrichissantes, c'est comme ça, qu'on apprend ! Et que le niveau diminuera, les petits nations de ce mondial sont la preuve vivante ! Il faudrait qu'il y ai une compétition mixée entre les tri-nations et tournois des VI nations (qui est une très belle compétition mais trop axé sur un jeu pro europeen).

    Ecrit par : rick_heault le dim 16 sept 19:50 | Signalez un abus
  • (3)

    Je suis d'accord avec toi Denis. Les "petites"nations de l'ovalie atteignent un niveau européen. Mais là où je diverge légèrement c'est que le Sud domine le monde du rugby depuis un petit moment (4sur 5 coupes du monde si on ne parle que de "l'ère moderne"... la légende des Blacks est bien plus ancienne et la solidité du pack sud africain une marque de fabrique qui traverse les époques) et l'écart au lieu de se rétrécir semble étrangement grandir! Le Tri Nations reste la deuxième plus grande compet' de rugby bien sûr mais y a qd même besoin d'une coupe du monde pour développer ce sport et démontrer si oui ou non ces pays du Sud sont intouchables. La place pour l'exploit est à prendre à l'instar des Anglais en 2003 ou nos 2 mpagnifiques demi dinales de 87 ou 99. Je ne pense pas que ce soit un pb de culture de rugby (dire que les anglais ou même nous les français n'avons pas de culture du rugby ce serait nous insulter!), peut-être de préparation (??)ou de compétition aussi relevée que le Super XIV(pas entièrement convaincu), un tournoi des VI nations qui se joue en aller retour (pourquoi pas!), plus de confrontations avec les pays du Sud (oui), plus de nos joueurs dans leur championnat (peut-être!) Si quelqu'un avait la solution ça se saurait! Maintenant je crois qu'il faut "juste"un match parfait où talent rivalise avec discipline envie avec fierté et conquête avec combat. Facile de l'écrire bien plus ardu de le faire! Mais ceux qui gagnent y parviennent!;o) Vive le rugby!

    Ecrit par : futurpapillon le dim 16 sept 20:55 | Signalez un abus
  • (4)

    Rick, la compétition mixant le Nord et le Sud est une bonne idée, mais ce me semble impossible hormis la coupe du monde, sauf à renoncer au 6 Nations et au Trination. L'écart entre le nord et le sud existe, et a plusieurs causes dont les principales pour moi sont la gestion du passage au professionalisme, le calendrier et l'implications des diverses fédérations derrière leur équipe nationale. En France depuis 10 ans on arrive pas à regler les problèmes de calendrier, les conflits entre la ligue et la fédé... Pareil en Angleterre. En Australie, c'est le contraire, tout est organisé pour les Wallabies, quand Tuqiri veut arrèter le 15 pour retourner au 13, la fédé fait un gros chèque et il reste !!! Avec tout ça, ils ont tous les ans des préparations aménagées et des compétitions de haut niveau, pendant que le stade toulousain doit jouer tous les dimanches, se taper des matchs contre Trevise et autres seconds couteaux du top 14et de la Hcup. Concernant leur dopage éventuel, on en parle depuis des années et personne ne s'est jamais fait choper : soit ils se dopent mieux que les cyclistes (que je pensais au top en la matière), soit ils ne sont jamais controlés, soit ils ne se dopent pas ! Quand à l'écart entre l'EDF et les blacks, j'espère que la France les rencontrera en quarts à Cardiff, comme ça on enlève de suite le suspens. Moi, je fais partie du dernier carré qui croit que si l'EDF joue intelligemment (jeu au pied), sans donner de points (discipline), sans failles stupides en défense (voir PdG Australie) et sans naiveté en attaque (Conservation, conservation, conservation, French Flair pas avant le 10° temps de jeu et défense adverse en vrac), elle peut battre les blacks. Les blacks restent supérieurs dans mon esprit, mais ils sont battables.

    Ecrit par : pierre_esc le dim 16 sept 21:01 | Signalez un abus
  • (5)

    Cherchez pas no comment sur France-Namibie.Un match à 15 contre 14, même si c'est mérité, ça pose un pb d'opposition. Vivement vendredi contre l'Irlande qu'on y voit plus clair sur l'edf.

    Ecrit par : futurpapillon le dim 16 sept 21:32 | Signalez un abus
  • (6)

    La Namibie c'est pas dans l'hémisphère sud ?? la tendance s'inverse on dirait :-)

    Ecrit par : witi_te_ra le dim 16 sept 22:08 | Signalez un abus
  • (7)

    Bon ben Denis, ça fait encore un match disproportioné France Namibie !!!

    Ecrit par : pierre_esc le dim 16 sept 22:14 | Signalez un abus
  • (8)

    Bon ça y est, la France a mis une raclée aux Namibiens, dans un match qui ne vaut finalement pas plus qu'un entrainement avec opposition, surtout à 14 contre 15. Question : qui va jouer contre l'Irlande ?

    Ecrit par : pierre_esc le dim 16 sept 22:20 | Signalez un abus
  • (9)

    Bonsoir en regardant ce soir le match France Namibie j'ai un sentiment mitigé malgré notre prestation française c'est un jeu de massacre et un spectacle déséquilibré une erreur d'arbitrage explique la domination française on ne donne pas un carton rouge 'sur une cravate' au niveau international (...ce d'autant plus , à posteriori si la victime fait un match exceptionnel ensuite) mais un carton jaune avec exclusion temporaire ! tout un match à 15 contre 14 c'est trop facile : c'est facile de gagner contre 14 majoritairement amateurs ... un défaut français que nous éviterons j'espère , le péché du coquelet , nous gausser de cette victoire il faut certes que notre équipe gagne en confiance mais tout en restant réaliste quant à nos réelles capacités face aux autres équipes de l'HSud ! Profitons de la victoire , mais préparons la prochaine ...

    Ecrit par : axel.chazelas le dim 16 sept 22:27 | Signalez un abus
  • (10)

    Pour répondre à la question de pierre_esc je pense pour ma part que le grand vainqueur de la soirée est jean-baptiste ellisalde, de part sa réussite dans les transformations ( ceci est indépendant du niveau de l'opposition ) et aussi parce qu'en tant que capitaine il a bien géré l'avant match en dédramatisant et en insistant sur le jeu...Je pense que le grand perdant est marty ... beaucoup trop de fautes de mains ... A part ça difficile de tirer des enseignements d'un tel match...

    Ecrit par : witi_te_ra le dim 16 sept 22:29 | Signalez un abus