Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 101 - 110 de 130
• Première
• Précédente
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (101)

  bravo a l equipe de France qui a relevé la tete. En tant que toulousain pur souche, jes ne suis pas d accord sur le truc du meilleur public de France, a voir des pulics comme celui de Bourgoin, Clermont Castres ou Perpignan, il n' a rien a envier aux toulousains pour la connaissance du jeu et l ambiance mais dans la démarche commerciale de la coupe du monde, on va dire que le public toulousain peut remplir les deux fonctions: commerciale et culture du rugby. C'est juste dommage que l'on nous oblige a jouer des matchs dans les grands stades pour le fric et la place pour les panneaux publicitaires volvic. Alors plutot que de dénigrer les grands stades laissons les VIP se montrer (c est ce qu ils font le mieux) et soyons solidaires des vrais passionnés qui n'ont de toutes façon pas le choix de payer leur place 200 euros pour se retrouver pres de commentaires de Gilardi (y a que Salviac qui fait pire) qui s'y connait autant en rugby que moi en patinage artistique... Faisons les sacrifices indispensables au rugby pro en restant passionnés et solidaires nous sommes tous supporter du beau jeu meme au milieu des petits fours....

  Ecrit par : saiga31 le mar 18 sept 15:01 | Signalez un abus
• (102)

  il y a un article sur yahoo qui dit qu'Osullivan ne comprend pas du tout le manque de réussite de son équipe : Coupe du Monde - O'Sullivan: "Inexplicable" , la dessus Stringer se prend une mechante interception qui fait passer les Georgiens devant, et hop on a trouver un coupable. Stringer dehors.

  Ecrit par : kad_deb le mar 18 sept 15:13 | Signalez un abus
• (103)

  Je ne comprends pas cette peur d'affronter les blacks en 1/4, l'objectif était bien de gagner le cdm pas d'être finaliste non (just do it!!)??? Dans tous les cas de figure, on aurait du les battre a un moment ou à un autre? Si on n'est pas capable de les battre, on ne peut pas devenir champion du monde! Et si on gagne cette cdm, cela veut dire que l'on aura battu les 3 nations du sud, donc plus rien à redire...C beau de rêver, mais d'abord il faut battre l'irlande et surtout la Georgie (bonjour la baisse de concentration si ça passe contre l'irlande...) donc oui au mieux nous serons 2ème et ça on le sait depuis qu'on a perdu contre l'argentine! Sinon je sais , on ne peut pas comparer le foot et le rugby, mais bon c du sport tout de même, rappelez vous la cdm 2006, le brésil était archi favori et la france avait eu du mal à sortir de sa poule (2ème), bon je sais ils n'ont été que finalistes! Soyons patients! J'espère que frce/irlande sera un beau match

  Ecrit par : saving_privatelaporte le mar 18 sept 15:37 | Signalez un abus
• (104)

  saving le problème d'un 1/4 contre la NZ c'est que 1/il faut faire un exploit autrement plus improbable que contre le brésil en foot et 2/enchainer deux autres exploits contre l'AFS et l'Australie. Ca fait beaucoup d'exploit pour des petits bleus!!!

  Ecrit par : pizbuin18 le mar 18 sept 16:13 | Signalez un abus
• (105)

  Concernant l’importance de finir premier, je dirais qu’en fait la différence n’est pas si grande…En effet, si la logique est respectée dans les divers matches, finir premier veut dire affronter l’Italie (ou l’Ecosse) puis l’Afrique du Sud puis la NZ (ou l’Australie)…finir deuxième veut dire affronter les Blacks puis l’Australie puis l’Afrique du Sud…Bref, le seul risque est de s’arrêter en ¼ plutôt qu’en demi…Perso je ne considère pas les Blacks comme très au dessus des Sud-Af donc, dans le fol espoir d’aller au bout, il ne fait pas grande différence de prendre l’un ou l’autre…. Mouais… Qualifions nous d’abord – ce qui n’est pas fait – puis pensons aux matches suivants un par un…

  Ecrit par : skorp12_15 le mar 18 sept 16:37 | Signalez un abus
• (106)

  Quelle tristesse de lire ce blog. Vraiment Denis je suis déçu. Comment écrire autant de bêtises, enfoncer autant de portes ouvertes et se complaire dans la démagogie. Evidemment le public Toulousain a été fabuleux mais comment peux tu écrire que le SDF est rempli de VIP.....J'étais au SDF pour le match d'ouvertuere et l'ambiance était fabuleuse, 90% du stade en maillot bleu et tout le public chantait au début du match (si, si souviens toi..., ou peut-être étais tu en train de boire une coupe de champagne dans les loges...), bien évidemment après l'ambiance s'est un peu éteinte peut-être en partie du à la prestation des Français et aux choix tactiques de ton ami (au passage quand on voit ce qu'a fait Heymans contre la Namibie on peut quand même reparler du choix de le faire jouer arrière contre l'Argentine). Alors STP parle nous de ce que tu connais le mieux : le jeu et un peu d'objectivité dans tes commentaires. Et merci quand même pour le plasir que tu nous a procuré en tant que joueur...

  Ecrit par : mdesquilbet le mar 18 sept 17:06 | Signalez un abus
• (107)

  Perso je ne lis meme plus ses articles, je commence directement aux commentaires.

  Ecrit par : kad_deb le mar 18 sept 17:12 | Signalez un abus
• (108)

  Pour avoir vu des matchs internationaux au stadium, au sdf, et à bordeaux , il faut dire que l'architecture du sdf se prête trés peu à une grosse ambiance , contrairement à des stades plus petits et où les tribunes sont plus proches du terrain ... Aprés je suis d'accord avec ceux qui disent que si le match d'ouverture s'était joué à Toulouse on aurait trouvé le public un peu moins sensationnel ... ça me rappel quand on disait que le public marseillais était extraordinaire pour les matchs de rugby alors qu'ils n'avaient assisté qu'à des victoires ... et puis le jour ou l'argentine y est venu gagner , ils ont sifflé ... comme au sdf dis donc

  Ecrit par : witi_te_ra le mar 18 sept 17:37 | Signalez un abus
• (109)

  pierrelec55, pas mal ta théorie pour contrer "Scarface" (moi j'ai compris O'Driscoll, me trompes-je ?). C'est vrai que je ne vois pas Laporte tenter ce coup là maintenant, mais pourquoi pas vu qu'il n'y a plus que 3 centres (Skrela out pour le moment). Skorp, je suis désolé mais moi, je jouais devant, j'ai pas le cerveau pour comprendre tous tes calculs ;-). J'ai simplifié ton propos pour tous mes collègues gros et ex gros : il faut gagner les 5 matchs qui restent pour etre champions du monde, à la prochaine défaite le tournoi est fini et on rentre pleurer à la maison. Dit comme ça, c'est plus clair ;-) ! Pour l'Ecosse contre les NZ, ça semble joué d'avance, mais les écossais ont toujours été une équipe surprenante, et leur jeu au près en pick-and-go peut ennuyer meme les blacks. J'ai hate de voir ce match. Pour ceux qui n'ont pas vu l'Irlande, je les ai vus contre la Namibie et c'était un match bizarre, on sentait qu'ils pouvaient tuer le match, mais ils on fait un festival d'en avants et de mauvais choix qui a laissé les namibiens dans le match. Il faut se méfier d'eux comme de l'Argentine parce qu'ils ont les joueurs pour aller en 1/2, en théorie. Sur ce match l'EDF doit avoir une défense solide (il faudra dédoubler sur Michalak parceque O'Gara m'a semblé en cannes, ainsi que les 2 centres) et aller jouer chez eux de suite pour marquer le plus rapidement possible sur des mauls ou des pénalités (s'ils doutent de leur niveau, ils feront des fautes). Si on les laisse camper chez nous, ils ont les armes pour marquer au large (bien que leurs ailiers aient été plus que moyens contre la Namibie).

  Ecrit par : pierre_esc le mar 18 sept 17:56 | Signalez un abus
• (110)

  mdesquilbet, Denis nous l'a fait comprendre dans un autre article: nous sommes (pour tous ceux qui ont osé critiquer les choix et le positionnement de BL et le manque d'objectivité de Denis c'est à dire quasiment tous les blogueurs) des sous m e rd es juste bonnes à poster chez Menès (au passage celui ci appréciera) et indignes de rester sur son blog. Les articles de Denis continueront à être vides d'intérêts car il ne peut être objectif concernant l'edf. Contrairement à kad deb je continue à les lire mais je suis de plus en plus consterné: le public du SDF qui serait un public de VIP (et celui du parc qui t'as encouragé quand tu jouais en edf, il est comment? C'est le même hé dugenou! Seulement pour arriver à faire résonner un stade de 80000 personnes il faudra autre chose que ceux que la France a produit contre l'argentine. Au passage je pense que l'edf se serait fait lyncher par le stadium si elle avait produit le même non match), et l'arbitre qui aurait pris une décision hâtive alors que le Namibien en était à sa deuxième cravate en 5 mn...tiens là on peut critiquer? Dire d'un arbitre qu'il tue un match, ça doit lui faire plaisir, je vois mal comment le critiquer plus sévèrement et gratuitement.

  Ecrit par : pizbuin18 le mar 18 sept 18:00 | Signalez un abus

• 101 - 110 de 130
• Première
• Précédente
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• Suivante
• Dernière