Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 1 - 10 de 18
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (1)

  Je pense que si Bernard Laporte titularise tous les noms cités par Denis, c'est une bêtise. Il n'est plus temps de donner ou redonner la "chance" à certains. Le quart de finale se profile et il serait plus opportun de jouer la continuité avec une équipe qui a vaincu la Namibie et l'Irlande. Les auomatismes et les repères communs seront primordiaux, et ce, quel que soit l'adversaire du quart de finale. C'est du sport de haut niveau, dans la plus grande compétition...Ou alors, qu'il aligne l'équipe victorieuse de l'Irlande sur les 60 premières minutes et qu'il fasse tourner après, notamment au niveau de la première ligne. Enfin, j'attends jeudi, et je veux entendre les explications du coach. Allez les Bleus!!!!!

  Ecrit par : chrisetnat2002 le mer 26 sept 15:58 | Signalez un abus
• (2)

  Question fort épineuse que le choix de l’entraineur au moment d’aller affronter la Géorgie… En préalable, je ferais deux remarques…D’une part la France DOIT gagner ce match et si possible prendre le point de bonus pour donner un peu de piment à la rencontre Irlande-Argentine…d’autre part, la Géorgie n’est pas un faire valoir et a donner beaucoup de fil à retordre aux Argentins et aux Irlandais…Certes, nous affronterons les Géorgiens 4 jours seulement après leur match contre le Namibie et probablement un peu usés par la succession des matches mais, il ne s’agira pas d’une rencontre facile…et donc pour moi hors de question de nous sortir une sélection de type équipe bis…De plus, avant les quarts, il convient de rester sur la bonne dynamique que nous retrouvons petit à petit depuis la tragédie Argentine…Donc il faudra garder – au moins sur une partie du match – une ossature qui sera amenée à poursuivre…Enfin, il faudra tenir compte de la fatigue physique et des possibles blessures et essayer de préserver les joueurs considérés comme cadres…Bref une équation pas si simple à résoudre… Alors voilà, je fait mon mytho pour quelque minute et je me propulse Sélectionneur Nationale : 1ère Ligne : Titulaires Poux-Bruno-Milloud – Remplaçants De Villiers et Szarzewski /// 2 ème ligne Titulaires : Pelous(sinon Thion)/Nallet – remplaçant Thion (ou Chabal si Pelous out) /// 3ème ligne : Titulaires : Dussautoire/Harinordoqui(si dispo) sinon Bonnaire/Nyanga – Remplaçant Betsen //// Mélée Elissade d’abord puis Mignoni /// Ouverture : Michalack puis Bauxis /// Ailiers : Titulaires Rougerie-Dominici – Remplaçant Heymans /// Centres : Titulaire Jauzion-Traille – Remplaçant Skrela (si dispo sinon Marty) /// Arrière ; Poitrenaud. – (possibilité de faire entrer Heymans sois à l’aile soit à l’arrière). Voili…

  Ecrit par : skorp12_15 le mer 26 sept 16:38 | Signalez un abus
• (3)

  chrisetnat2002, D'accord avec toi, c'est plus le moment des tests, surtout derrière ou il manque toujours le match référence, propre, efficace et fluide. Donc, moi je ne testerais pas Skrela au centre, ni Domi à l'aile, du moins pas au début. Pour moi équipe type dès le départ et sur le banc ceux que l'on veut tester. Si le point de bonus est acquis à la mi-temps, on fait rentrer tout le monde et on voit venir. Ce match devrait servir de rodage pour les NZ, donc ma compo serait : 1 Milloud 2 Ibanez 3 De Villiers 4 Thion 5 Nallet 6 Betsen 7 Dussautoir 8 Bonnaire 9 Elissalde 10 Skrela (s'il est OK, sinon Beauxis) 11 Clerc 12 Traille 13 Marty 14 Heymans 15 Poitrenaud, Remplaçants Poux-Swarsweski-Pelous (si bléssé Chabal)-Harinordoquy- Beauxis (si Skrela n'est pas OK, Michalak sur le banc)- Mignoni (si Skrela est remis, sinon Jauzion)-Rougerie. Pour Michalak, malheureusement le coup de pied pour Clerc sur le premier essai de l'Irlande est l'arbre qui cache la foret : son jeu au pied n'est pas au niveau et sa vitesse de course ne surprend plus les défenses de niveau mondial, on a plus besoin d'un 10 qui sait jouer au pied et avec sa tete. Pour Pelous, je maintiens que s'il est remis, c'est encore le meilleur 2°ligne français : agressif, bon défenseur, bon organisateur, bon en touche et poutre en mélée. Pour Chabal, ne pas tenir plus de 50 mninutes est un handicap pour tout l'équipe, et il a des lacunes sur les ballons portés (ça s'est vu contre l'Irlande, dès que Nallet le remplace, ça va mieux). Pour Remi Martin, je suis désolé mais pour moi il n'a jamais été au niveau international, tout comme Sebastien Bruno. A mon avis Beauxis est le futur taulier de l'edf en 10, mais comme il a jusqu'à présent été trop peu utilisé, je ne prendrais pas le risque maintenant et compterais plus sur Skrela.

  Ecrit par : pierre_esc le mer 26 sept 16:50 | Signalez un abus
• (4)

  salut à tous .. Je suis d'accord avec vous tous, et je pense que ce n'est pas le moment de faire des tests, du moins aux postes stratégiques ... simplement je redonnerai une chance à jauzion , nallet à la place de chabal, et éventuellement on peut faire tourner les ailes .. Pierre_esc je veux bien que tu critique le jeu au pied de Michalak mais dire qu'il sait pas jouer avec sa tete c'est n'importe quoi .. on peut dire que la défense de skrela c'est l'arbre qui cache la foret aussi .. Un bon ouvreur c'est aussi , et peut-être avant tout , un lanceur d'attaque et un stratège et de ce point de vue y'a pas photo entre Michalak et Skrela ... Aprés un ouvreur qui en club se fait piquer sa place au stade des demis-finales parce que l'arriere (fut-ce hernandez) a dit que ça lui plairait mieux de jouer à l'ouverture, à mon avis c'est pas le 10 du siècle , ou alors Galthié il connait rien au rugby ... Faut arreter avec Mignoni / Skrela , ces mecs là ça fait grosso modo 10 ans qu'ils tournent autour de l'EDF et ils ont aucun fait d'armes ... je parle pas de la victoire pathétique dans le tournoi cette année ... Dites moi si je me trompe mais quelle charnière a ramené des victoires en tournées, des grands chelems ??

  Ecrit par : witi_te_ra le mer 26 sept 17:16 | Signalez un abus
• (5)

  On voit là les limites de n'avoir pas encore d'équipe type (mais c'est un choix délibéré pour la concurrence interne). Une CdM, et notamment le dernier match décisif (oui, il faut le bonus), ce n'est pas le moment d'essayer de nouveaux sysyèmes de jeu et notamment des joueurs a une place inhabituelle (skrela en 1er centre par exemple). C'est vrai qu'on a besoin d'un match référence avat les 1/4. Si il faut tenter un truc derriere, je mettrai 9 elissalde, 10 skrela, 12 Jauzion, 13 Marty, 11 Rougerie, 14 Heymans, 15 Poitrenaud. Je persiste à penser que Jauzion est 10 fois plus utile en 1er centre qu'en 2ème (quand il est en forme) mais cela pose le probleme de Michalak, c'est pour cela que je tenterais cette organisation. Devant, on peut changer des choses mais je suis moins inquiets, la conquête en touche est solide, la mélée aussi. Un seul gros probleme devant est la liberation rapide des ballons. il nous faut 3 secondes voire plus, c'est trop. Face aux équipes du sud, ce sont des secondes qui permettent à la défense de se replacer et qui font la différence entre la victoire et la défaite. D'ailleurs c'est la raison principale pour laquelle on n'a pas passé une seule fois la ligne d'avantage balle en main face aux irlandais.

  Ecrit par : chapichapo20042004 le mer 26 sept 17:28 | Signalez un abus
• (6)

  witi_te_ra, je n'ai rien contre Michalak, que j'apprécie en club, et je ne voulais pas vraiment dire qu'il n'a pas de tete, mais la première demi heure contre l'Irlande a été mal gérée au pied, pour des raisons techniques (ratages) et pour des raisons tactiques (la tete a fait des mauvais choix). Skrela ne sera jamais le 10 du siècle, mais il a des qualités qui peuvent servir au type de jeu actuel de la France : défense rugueuse, jeu au pied et sens tactique, conservation du ballon. C'est pour cela que je le place devant Michalak dans ma hiérarchie. Les 10 du futur pour l'EDF ça peut etre Beauxis, Boyet... Pour l'instant, contre les blacks, je ne tenterais pas Michalak, il serait mon 3° choix...

  Ecrit par : pierre_esc le mer 26 sept 18:20 | Signalez un abus
• (7)

  Pierre_esc effectivemment le jeu de michalak n'était pas "performant" mais concretement qu'est-ce que ça a couté à l'EDF ?? Par contre sa passe au pied ça rapporte 7 , et si je me souviens bien il va chercher un ballon pret à être intercepté, je pense pas que sur ce coup là skrela aurait eu la vista et l'agileté pour empêcher l'interception : ça fait +7 encore ... Faut arreter de disserter sur les supposées faiblesses de michalak : il a contribué au succés des bleus face à l'Irlande , point ! De toute façon tout ça m'énerve : demandez à la dizaine d'équipes succeptibles de jouer les 1/4 qui sera leur 10 pour le 1/4 et toutes vous donnerons un seul nom, pas deux, et en général ils le savent depuis plusieurs années ... nous on en a 3 !!!! ... et c'est (presque) pareil pour le 9 !! Comment une équipe prétendante au titre de championne du monde peut se poser des questions sur sa charnière titulaire à la veille des 1/4 ??

  Ecrit par : witi_te_ra le mer 26 sept 18:42 | Signalez un abus
• (8)

  Sans faire injures aux Géorgiens (une des révélations de la compétition, en pratiquant un jeu solide et ambitieux), les Français doivent gagner tout en préparant leurs gammes pour la confrontation de l'inévitable 1/4 de finale face aux All Black, la fraicheur physique et les automatismes seront bien utiles lors de cette confrontation.Berny Larorte doit préparer déja cette rencontre ! Voir si Beauxis peut éventuellement jouer ... en 10, il a coup de pied magistral et précis car Michalak et Skrela sont en méforme et inconstant en ce moment, une option empirique mais salutaire, il faut faire avec les moyens du bord ! En 99, le match du siècle, les All Black étaient tombés sur une équipe de Roublard, mélangés avec la French Flair, ont a vu que ça a donné , ce type de match, il y a en 1 par siècle !!! ... mais sachant que en 2007, on est entré dans un nouveau siècle et nouveau millénaire, alors, pourquoi pas ... Pour le début du match à Cardiff, je mettrais les plus jeunes et les plus frais pour commencer, car les Blacks comme à leur habitude vont pilonner et fournir une grosse pression dans les premiers 1/4 heures et d'essayer d'engranger un maximum de points afin d"ecouerer leurs adversaires, il faut qu'on resiste à tout prix et les faires douter, ensuite faire entrer les roublards, les pelous, Ibanez, Dominici, Michalak etc... qu'on laisse parler la French Flair ! je sais, je rêve ... Mais on se sait jamais !

  Ecrit par : rick_heault le mer 26 sept 18:44 | Signalez un abus
• (9)

  Et Chabal en 10 ?

  Ecrit par : witi_te_ra le mer 26 sept 18:48 | Signalez un abus
• (10)

  Voila une chronique. Enfin on a des infos et meme une critique de joueur (bien qu'indirecte). Comme ceux d'entre vous qui ont deja laisse leurs commentaires, je pense et je m'attends plutot a ce que l'ossature des 2 derniers matchs soit conservee parce qu'il n'est plus temps de faire des essais et a certains se sont imposes comme Ellissalde, Clerc, Heymans, Traille pour les 3/4 et la premiere ligne plus Szarzewski, Nallet-Thion, Bonnaire et Betsen devant et Chabal en impact player. Et pourtant en lisant Denis il semblerait que les "dechus" du premier match vont de nouveau avoir leur chance. Quand on sait que Denis est beaucoup mieux place que nous pour avoir certaines infos avant tous le monde on peut penser qu'il vient de nous donner a peu de chose pres la compo de l'equipe contre la Georgie. Et la il ya une info importante c'est celle la:"Lionel Beauxis devrait jouer à l'ouverture, et sa performance pourrait le conduire à une probable titularisation en vue des quarts". Beauxis aura sa chance en 10, pas Skrela, et en meme temps on sent derriere cette phrase une critique de Michalak. Et c'est vrai que son jeu au pied contre l'Irlande ne passera pas contre les Blacks. Personnellement, Ellissalde s'est impose et je le laisserai contre la Georgie, tout comme je laisserai Clerc avec Rougerie parce que Dominici a perdu un tout petit peu de sa vitesse ou explosivite qui lui permettait de realiser ses coups de genie. Ensuite quelle idee de mettre Skrela au centre alors qu'on manque de vitesse au centre (d'ou mon pseudo) et que Traille a prouve contre l'Irlande qu'on pouvait compter sur lui au pied. Apres pour le reste, je n'aimerais pas etre a la place de Laporte pour faire l'equipe. Un sacre casse tete.....Peut-etre que la raison de la compo de l'equipe donne par Denis est que le staff va vouloir favoriser l'ambiance du groupe en redonnant leur chance a presque tous plutot que donner un peu plus de cohesion a l'ossature dessinee par les 2 derniers matchs.....

  Ecrit par : wemissfritz le mer 26 sept 19:21 | Signalez un abus

• 1 - 10 de 18
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• Suivante
• Dernière