Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

La compo

mer 03 oct 13:29

Enormes surprises dans la composition de l'équipe de France annoncée par Bernard Laporte.
Je parlerai de 2 grosses surprises, car je considère que la titularisation de Beauxis à l'ouverture était attendue et logique quand on sait que l'occupation du terrain va être déterminante contre les Blacks.
Non, la grosse surprise est bien sûr Damien Traille à l'arrière, qui n'a jamais joué à ce poste en équipe de France!
Même si Bernard Laporte explique qu'il l'a sélectionné pour son énorme jeu au pied afin de renvoyer les Blacks dans leur camp. Toujours cette occupation du terrain qui devient une obsession chez notre coach.
Je ne suis pas fondamentalement d'accord avec ce schéma tactique, car avec Traille à l'arrière on se coupe de toute idéologie offensive au grand large.
On se prépare donc à jouer comme les Blacks, et donc sans french flair !
Je n'oublie pas que pour parler de french flair il faut en passer par un féroce combat d'avants.
Enlever Poitrenaud c'est enlever quelque part ce qui a souvent fait notre force. Car l'histoire l'a prouvé, quand on a battu les Blacks, c'est toujours quand on a envoyé du jeu.
Jauzion revient mais ne pourra, à lui tout seul, attaquer la ligne des Blacks. Il risque de se sentir vraiment orphelin.
L'autre surprise, c'est la titularisation de Pelous en seconde ligne.
Que doit penser Lionel Mallet qui sera dans les tribunes et qui a été sacrifié au profit de l'expérience et de l'ancienneté ?
Ce n'est pas mérité, mais cela prouve au moins une chose : c'est que Bernard Laporte a des sentiments, même s'il n'en a pas eu assez pour imposer Dominici.
Maintenant, ce pari, qui semble insensé, pourrait s'avérer payant, car n'oublions pas que les Swarzenski Chabal vont entrer rapidement, et l'on pourrait voir à l'oeuvre les lévriers qui feront défaut, les Michalak Dominici Poitrenaud, et qui pourraient renverser le cours du jeu.
Allez restons optimistes, soutenons les Bleus, ils en auront bien besoin.
Allez France! (143 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    Bonne analyse...j'espère qu'on va pas trop jouer contre-nature !! je suis quand même déçu pour Michalak qui a fait des super matches et qui se retrouve sur le banc... je trouve que quitte à "boucler" autant le faire quand on aura marqué quelques points et non dès le départ! A+ Denis et merci pour to blog P

    Ecrit par : psykokwaklastar le mer 03 oct 13:37 | Signalez un abus
  • (2)

    Allez les bleus, certes mais comme tu dis Bernard le Sarkosyte a encore frappé, Rougerie et nallet dans les tribunes, un arrière inexpérimenté à ce poste et qui est en deçà depuis le début de la compétition...bref vivement qu'il aille au gouvernement pour mettre son @#$% parceque là je ne le suis plus.

    Ecrit par : aguibaud le mer 03 oct 13:39 | Signalez un abus
  • (3)

    Bonjour à tous, je ne participe pas très souvent aux commentaires sur ce blog, mais je les lis toujours avec délice. Merci, à vous tous, les pierre_esc, skorp_12_15, christenat, novin69, et mes excuses à ceux que j'oublie, j'apprends beaucoup à vous lire. je suis encore sous le choc de l'annonce de cette composition. Je ne vais pas discuter poste par poste, mais comme Denis je suis dégoûté pour Nallet, et aussi Rougerie (mais là c'est moi). Il suffit de regarde la liste des joueurs "en tribune" pour trésaillir:Bruno, notre meilleur lanceur en touche et hyper puissant en mélée, Nallet, aussi puissant que les deux autres non chevelus et le plus adroit dans le jeu Nyanga, Mignoni, bon, ok il ets blessé et Rougerie, noter ailier le plus physique et percutant (oui je sais ses détracteurs rabâchent qu'il peut se trouer en défense). Que fait Harinordoqui en remplaçant??? Il n'a pas joué depuis el Namibie, et n'a fait que perdre des balles etvendanger des essais. Onn'a pas besoin de lui en touche non plus, avec Bonnaire, Nallet quand il est là, et mêm Dussautoir. Je comprends l'explication de laporte pour le titularisation de Traille derrière, mais je trouve ça risqué dans la mesure où il n'a pas joué à ce poste depuis longtemps, saura-t-il assurer si les carter nous balance des chandelles à la Hernandez (ça n'est pas le style des blacks, mais si ça marche et qu'on les conteste devant, pourquoi ne s'y mettraient-ils pas?). Qu'en pensez-vous?

    Ecrit par : omassoud le mer 03 oct 13:44 | Signalez un abus
  • (4)

    La compo de Laporte, c’est construit selon la compo de Henry. Laporte a répondu avec une compo de joueurs « tres discipliné » d’où la fougue a été écarté des Rougerie, Nallet et Nyanga , et les autres sur le banc. Laporte va jouer à … l’Anglaise, celle qui est sans génie mais qui gagne, en clair pourrir le match : Des arrières qui prendront pas de risques dans leur 22 et botteront à chaque fois (d’où la Traille en 15 avec sa frappe puissante), cherchant à provoquer les fautes pour des précieuses pénalités et sans oublier le must, le plan anti-stratège (comme il y a eu des plans anti-Blanco, anti-St-André, anti-Mesnel, anti-Castagniede etc..) il y aura un plan anti-Mc Caw, l’âme et la tête pensante de cette équipe. C’est une tactique qui peut être salutaire, ça sera un jeu très fermé et pas très spectaculaire mais très dense, Henry avec sa compo très tactique, a signifié qu’il craignait les Français … C’est déjà un bon signe ! Il y a des Ovnis sur la compo de Laporte certes, mais pour les ¼, je parierais sur 4 Ovnis pour la qualification des ½ final, L’argentine (pas vraiment un Ovni, j’en conviens), ensuite ….la France … l’Angleterre et …les Fidjis ! Etonnant Non ?! ça serai fabuleux, on peut rêver ! Oui Denis restons optimiste !

    Ecrit par : rick_heault le mer 03 oct 13:45 | Signalez un abus
  • (5)

    J'aime bcp ton analyse: je suis franchement surpris que l'on veuille jouer comme les Blacks alors qu'ils seront forcément meilleurs que nous à ce jeu là ! Pourquoi ne pas leur proposer un jeu à la Bernat Salles-Charvet-Codorniou-Lagisquet-Blanco après tout ? Mes remarques: - Traille à l'arrière, Marty au centre et Poitreneau sur le banc: très curieux. J'aurais plutôt mis Traille au centre, Poitreneau à l'arrière et Marty en tribune. - Heymans ne me parrait pas aussi en forme que Rougerie et Dominici. J'aurais mis Rougerie sur le terrain et Heymans sur la banc (pour jouer arrière au cas où) en compagnie du même Dominici. -- Donc, je prend les même mais je remplace Marty par Rougerie. - Elisalde-Beauxis: charnière logique puisque seuls 3 jouers sont valides pour deux postes. Michalak est en réserve car c'est le seul qui peut occuper les deux postes. -- Donc, OK - Bonnaire est indiscutable et Betsen est le meilleur choix compte tenu de l'adversaire. Entre Dussautoir et Nyanga, mon coeur balance...et Nyanga n'est même pas sur le banc. -- Franchement, cela m'étonne que Harinordoquy puisse tenir sa place avec un doigt en moins. Je prend donc Nyanga à sa place. - Seconde ligne: grosse colère ! Pelous est désormais trop vieux et on se prive du dynamisme de Nallet. -- OK pour Chabal sur le banc mais Nallet à la place de Pelous. - Première ligne: OK pour moi. Entre Szarzewski et Bruno, entre Poux et Mas, les choix ont du être cornelliens mais la logique l'a emporté. Szar est l'homme en forme alors que Bruno manque de compétition. Mas n'a pas participé à l'ensemble de la préparation et Poux est à l'aise des deux côtés. Une pensée pour Elvis Vermeulen, Sylvain Marconnet et Dimitri Yachvili, les grands absents

    Ecrit par : lgv2030 le mer 03 oct 13:47 | Signalez un abus
  • (6)

    Oui surprenant ... pas pour Beauxis mais pour Traille à l'arrière ... certes nous avions besoin de jeu au pied mais ce type d'essai contre les blacks ... pffuu on a vu ce que cela a donné contre l'Argentine ... surtout que Marty n'a rien prouvé ... ensuite Pelous là effectivement je pige pas surtout quand on voit les matchs de Nallet ... d'un autre coté on pouvait difficilement mettre Chabal en tribune... enfin Harinordoquy en remplaçant, la je capte pas ... il met Dimitry sur le banc, Chabal sur le banc pour faire rentrer du lourd et Harinordoquy ..., de toute manière pour moi, il fallait reconduire la 3ème ligne utilisée contre la Georgie donc avec Nyanga et mettre Dussotoir en remplaçant ... maintenant perso je crois que l'on peut les cogner ces Néo Zélandais et leur faire manger 3 jours de deuil national du 8 au 10 octobre.. ALLEZ LES BLEUS

    Ecrit par : wrenault12 le mer 03 oct 13:48 | Signalez un abus
  • (7)

    Bien dit Denis! J'attendais ton post avec impatience, savoir ce que tu pensais de cette compo... Et bien je dois dire que la titularisation de Pelous me met en rogne! Je ne peu pas critiquer l'homme, le talent qu'il à eu (eh oui...) mais mettre Pelous à la place de Nallet, est une énorme bétise. Personnelement je trouve assez juste la non titularisation de Poitrenaud qui depuis le début de ce mondail, fait une prestation en demi-teinte (surtout dans le jeu au pied), tout comme Michalak et Skrela et je suis ravi pour le jeune Beauxis qui sera, j'en suis sur, un grand animateur de ce 1/4 de finale. Une dernière chose que je ne comprends pas... Faire jouer Chabal comme impact player est une très bonne chose, mais pourquoi en deuxième ligne?

    Ecrit par : bender_tordeur_rodriguez le mer 03 oct 13:48 | Signalez un abus
  • (8)

    La titularisation de Traille à l'arrière est un sacré pari mais je pense que ce choix est judicieux ouir deux raisons : 1 Traille a un bon jeu au pied 2 je ne voyais pas poitrenaud bien défendre face aux ailiers blacks. En revanche je ne comprends pas la présence de Pelous. Enfin je ne saisie pas cette manie de faire rentrer Chabal en cours de match.On a besoin de lui dés le coup d'envoie.Ce match va se jouer dans les trente premières minutes alors autant leurs rentrer dedans dés le début. Pour ce qui est du french flair cela fait longtemps que Laporte l'a mis de côté. Allez on y crois .

    Ecrit par : pdejaham le mer 03 oct 13:48 | Signalez un abus
  • (9)

    Effectivement cela sent l'envie de limiter la casse en premiere mi-temps en dégageant les ballons le plus loin possible. Apres s'il y a moins de 15 points d'écart qui sait .... le "french flair" dans ce genre de match pourrait etre utile en fin de partie mais existe t-il encore ?

    Ecrit par : jeantolosa31 le mer 03 oct 13:49 | Signalez un abus
  • (10)

    Traille à l'arrière, j'espère simplement qu'on ne prendra pas trop de points trop vite. Cette tactique peut toutefois s'avérer payante si l'on tient le score assez longtemps. Pour Nallet,je trouve cela un peu dommage pour lui, mais cela est logique si l'on pense que l'expérience de Pelous, combinée à celle Ibanez, servira l'équipe pour contenir les blacks assez longtemps. Le choix de l'équipe peut être criticable sur certains points, mais il est logique. Biensur, tout dépendra du score final pour dire si cela était juste ou pas. Seul la vérité du terrain compte, le staff le sait et en cas de défaite bonjour la critique.

    Ecrit par : footlol2006 le mer 03 oct 13:52 | Signalez un abus