Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Chapeau monsieur Bernard

lun 08 oct 10:01

Tout simplement énorme! Fantastique! Incroyable!
Vécu dans ce magnifique stade du Millenium comme un rêve éveillé.
Mais, comme je l'avais dit lors de mon dernier blog, c'était un devoir de gagner ce match et non un exploit. L'exploit sera de gagner la Coupe du Monde!
La route de la finale n'est plus qu'à 80mn mais elle passera par la route tortueuse des Anglais qui ont réalisé le match parfait pour sortir l'Australie orpheline de Larkam.
Les Anglais ont joué avec la tête et ont surpris leur monde en jouant tous les ballons ; ils ont retrouvé aussi une très forte mêlée et une bonne conquête, mais surtout ils possèdent Sir Johnny !
Gare au coming back des rosbeefs!

A la mi-temps de ce France - Nouvelle-Zélande, je ne donnais pas cher de nos chances et même j'avais peur du chaos! Tant les Blacks, sans vraiment forcer leur talent, avaient la maitrise totale du jeu et nous surclassaient dans tous les compartiments. Mc Alister transperçait notre défense quand il le voulait. Et très franchement, je ne voyais pas comment on pouvait arriver à les inquiéter et à les déstabiliser.
Et pourtant, les Blacks ont perdu un match imperdable, et comme en 99 l'histoire se répète.
Mais samedi, ces Blacks ont manqué d'humilité et de respect, car ils ont dû penser à la mi-temps qu'ils allaient nous en mettre quarante.
Leur capitaine, Richie Mc Kaw a failli, et n'a pas su amener aux siens la sérénité et la lucidité qui leur firent tant défaut en seconde période.
Les Blacks ont été suffisants ; en sport cela ne pardonne pas, et la sanction est immédiate.
Nos Bleus se sont alors lancés corps et âme dans la bataille en seconde mi-temps, jusqu'à faire douter et trembler les Blacks!
Des Blacks qui venaient à chaque fois, et de façon stéréotypée, buter sur une défense héroïque de nos Bleus.
Puis, il y eut Dussautoir, et Fred Michalak pour son coup de patte de génie.
Le plus fort n'a pas gagné samedi soir, mais le plus humble : c'est ce qui fait toute la beauté de notre sport.
Je ne dissocierai aucun joueur et féliciterai les trente et le staff.
Cette victoire, c'est aussi celle de Bernard Laporte, de l'intelligence et de sa stratégie mise en place.
Il a pris des risques et a pris ses responsabilités : ça a marché!
Ca passait ou ça cassait, comme on dit, mais il a mis en place une équipe capable de battre les Blacks. Bravo et chapeau Bernard!

Enfin, grand coup de chapeau aux Fidjiens qui ont amené sur la Coupe du Monde un vent de folie et de pur bonheur.
Il ne leur a manqué que de l'expérience pour réaliser l'exploit du siècle face a l'Afrique du sud!

(169 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (161)

    pfff!!! arretez avec vos all blacks et vos neo zelandais et ce haka- -ridicule choregraphie tellement deja vu- -qui leur pompe toute leur enegie ...LOL...et ne fait peur a personne. les neo zelandais sont un peuple de bourrains dans leur tres grande majorité leur joueurs sont suffisant et pretentieux et trichent sur le terrain dès qu'il le peuve.(ex mc caw).. leur peuple nous deteste c visceral ils sont raciste au possible et si un dizieme d'entre nous pensait comme eux on serait cataloguer de fasciste .direct.eux les AB ce ne sont pas des extra terrestre mais des joueurs de rugby . comme les bresiliens en foot ce sont certes des artistes mais des qu'il doivent affronter une equipe equilibré une tactique bien en place ...plus personne. ils se sont fait battre par plus fort qu'eux comme d'habitude et maintenant on les entend pleurer et s'en prendre a l'arbitre qui recoit des centaines de menaces de mort !!!pour un petit hors jeu.a la vitesse ou michalak allait sur sa course il aurait pu partir 10 kilometre derrierre et aurait quand meme envoyer jauzion dans l'en but!! parole de marseillais!! ils ont eu 78 pour cent de possession .il s en ont fait quoi du ballon ?? rien ! ils ont passer 3 fois plus de temps que nous dans les 22 . sans resultat.il se sont fait pieger comme de juniors par une tactique simple mais tres efficace. et comme ils sont faible mentalement ils n'ont pas pu reagir. pas de plan B. voila c simple .en leur mettant une trempe ya 8 ans on pouvait se dire qu'il ne s'y prendrait pas de la meme facon cette fois ..et bien non...on les a encore b a i s e r bien profond . j'anticipe deja sur 2011 et le pied le plus jouissif serait de les battre chez en quart demies ou finale peut importe...en attendant il va falloir se coltiner les rosbifs et la ca va pas etre de la tartre .c peut etre un detail mais un arbitre sud africain va sevir ... a votre avis pour une eventuelle finale avec les sudaf cet arbitre il prefererait les frenchies ou les rosbif.. pourvu que les bleus fassent un minimum de fautes car il va nous chatier et avec un wilko en pleine forme ca risque de faire cher. je suis confiant mais ce sera tres tres difficile . ps - vendredi dernier veille du match (pour ceux qui achete l'equipe c verifiable ) l herald de auckland titrait they will crush france. rien que ca!! aujourd'hui il s excuse et ravale son chapeau .... vas y avale pepere et a dans 4 ans!

    Ecrit par : duffnflea le mar 09 oct 19:16 | Signalez un abus
  • (162)

    Betsen KO. Qui a vu ? .... Je ne sais pas ou demandé alors ici: Denis et les internautes qui ont le match en cassette. Sur le 1er ralenti de l'action, j'ai vu le #4 Black mettre une droite a Serge... d'autre parle d'un genou de Pelous... Qui peut essayer de revoir cette action pour m'enlever ce doute. On voit bien le placage, il est tranquille au sol, le regroupement tombe sur lui et la balle sort...et lui est KO !!! Qui peut me dire réellement ce qui c'est passé, merci.

    Ecrit par : legrecenchine le mer 10 oct 10:13 | Signalez un abus
  • (163)

    Sauf tout le respect que je te dois pour le bonheur que tu nous a aussi procuré, je veux rectifier un point : les Blacks n'ont pas gagné le match le match qu'ils ne pouvaient pas gagner ! Facile de dire ça après, mais lorsque la France arrive avec cet état d'esprit, ils deviennent imbattables, et les Blacks n'avaient fait aucune différence à la mi-temps ! N'était-ce pas le cas en 99 ? N'a t-on pas vu aussi cela un 13 février 2005 contre l'Angleterre, chez eux ? C'est pour ces moments là que j'aime le rugby et que je ne raterais ces matchs pour rien au monde ! Et je pense au bonheur de ce match qui nous attend contre ceux qui ont éliminé les australiens, quel combat en perspective !!! Il faut par contre garder beaucoup de respect envers cette équipe de Nouvelle Zélande, probablement la plus belle (car la plus complète) qu'il n'y a jamais eu. Le respect de l'adversaire est la première voie vers la victoire. Et comme tu dis si bien, merci aussi à ces nations -oubliées- du Sud (Samoa, Fidji, ...) qui nous ont comblés dans ces "petits matchs" de province ! A samedi !

    Ecrit par : jlv.gupy le mer 10 oct 13:00 | Signalez un abus
  • (164)

    Hello everybody,good bye,good travel et oui comme vous le voyez je commence à apprendre l'Anglais car il va bien falloir être poli avec le perdant ce w-end.Trêve de plaisanterie......J'aimerais d'abord féliciter SKORP 12 15 pour l'analyse du match des bleus contre les blacks,très lucide,très juste et précis presque aussi bien que moi (je rigole),non sincèrement j'ai beaucoup apprécié au point de ne pas savoir quoi rajouter,tout a été dit,enfin presque tout.Moi je pense que la défaite des bleus contre les pumas a été un mal pour un bien,,je m'éxplique;les bleus auraient-ils éffectués une remise en question totale s'ils avaient gagnés tout leurs matchs du 1er tour?Ne seraient-ils pas dans des dispositions insuffisantes (tel que les blacks l'on étés) à l'entame du fameux match?B.Laporte aurait-il utilisé les mêmes joueurs?Sarkozy serait-il allé voir le match? (excusez-moi pour la dernière interrogation).Rien ne dit que tout se serait passé comme se fut le cas ,je ne dis pas que les bleus auraient perdus dans d'autres circonstances,peut-être auraient-ils gagnés encore plus largement.Toujours est-il que partir de bas très bas et monter jusqu'à tutoyer les sommets la joie n'en sera que plus intense.Pour tout ceux qui font référence à l'en-avant du 2eme essais,pour une fois qu'une faute (si elle est avérée) est à notre avantaged'une part et de toutes façon,C'EST CA LE SPORT ET ENCORE BRAVO LES PETITS.

    Ecrit par : cchalghoumi le mer 10 oct 18:07 | Signalez un abus
  • (165)

    Nous sommes un petit groupe de niçois qui en ont rien à @#$% des laporte, charal, pélousse, l'affaire dominici et autres beausix !!!! Nous sommes HEU-REUX d'avoir vu la république bananière perdre !!!!!!!!!!! HEU-REUX !!!!!!!!!!!!! Nous avons boycotté madrange, head & shoulders et toutes les marques où ces @#$% touchent du pognon !!!! En plus laporte ne sait pas écrire car son livre est le plagiat d'un bouquin sorti il y a 2 ans. As t'il trouvé son inspirationn dans le jambon cet @#$% ?? On ne sais pas, je suis pas sûr qu'il sache s'expliquer ! Et charal qui s'est donné un genre pour faire oublier aux gaulois qu'il n'a aucun talent !!! A + les filles Et vive Nice Indépendante !!!! Nous n'avons rien à voir avec la République Islamique Française !!! Good Bye !!

    Ecrit par : moncv.anonyme le dim 14 oct 16:25 | Signalez un abus
  • (166)

    Ouais salut charvet !! Pourquoi tu masques les noms d'oiseau comme @#$%. C'est sympa @#$%, c'est pas douloureux !!!! Enculé c'est douloureux !!!! Toi, par exemple, en censurant, tu es douloureux !!!! Salut mec, et profite bien de ce que la Fédé te donne grace à nos impots @#$% !!!!!!!!!!!!!!!

    Ecrit par : moncv.anonyme le dim 14 oct 16:28 | Signalez un abus
  • (167)

    7 mn ?? Il n'en a pas marre de dire des c o n n e r i e s celui-là ? Ces fameuses 7 mn qui nous auraient perdus sont un leurre. En effet, ce sont des problèmes de choix tactiques durant quasiment 4 ans (je dois préciser que j'avais le même discours avant que la france soit éliminée, car bien entendu, ce serait facile de tirer sur l'ambulance après). Et d'ailleurs les langues commencent à se délier chez les joueurs et pas spécialement parce que certains d'entre eux auraient été frustrés de ne pas jouer certains match etc. Laporte est une grande bouche braillarde. OK, il a poussé l'edf à avoir une meilleure défense et à ne pas faire de fautes....Mais j'oubliais, Berbizier avait initié cela avant qu'il arrive...

    Ecrit par : patricech le mer 17 oct 23:06 | Signalez un abus
  • (168)

    Je vous le dit, à faire du lêche sans arrêt, Mister Charvet veut faire de la politique...ou peut-être de la chanson. Mais dans les deux cas, je doute de son succès vu la qualité de ses articles. Franchement, de nombreux post d'internautes sont infiniments plus interressant en terme d'analyse.

    Ecrit par : patricech le jeu 18 oct 00:51 | Signalez un abus
  • (169)

    Ouais Salut charvet !!!! NOUS SOMMES HEU-REUX !!! Les Banania ont perdu, laporte va se prendre un redressement fiscal, à défaut d'avoir redréssé l'EDF, et pernaut va arreter de failloter à 13h lundi !! OUF, c'est fini au rencard charal et tous ces @#$% !!!! Et toi charvet, tu en as pris combien du pognon sur ce site, es tu Blanc comme neige ???? On verra bien... Allez Salut charvet, tu ne vaux pas plus que l'EDF !!!

    Ecrit par : moncv.anonyme le sam 20 oct 08:45 | Signalez un abus