Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 41 - 50 de 169
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (41)

  Je ne sais pas si c'etait un manque d'humilité, une erreur tactique ou un manque de lucidité, mais le tournant du match est bien là, pourquoi les nz n'ont pas tenté le drop ?.... 26 temps de jeu !!!! ils avaient le temps de le tenter au moins 2 fois... enfin tant mieux pour nos joueurs qui ont su allier une défense exemplaire et une discipline rare. 2eme interrogation : pourquoi avoir abandonné completement le jeu arrière au profit des avants, certes dominateurs, mais tout de même ?

  Ecrit par : allezloeme le lun 08 oct 13:17 | Signalez un abus
• (42)

  Il faudra que les instances dirigeantes des Blacks se posent la question de la gestion des matchs à élimination directe. Comment expliquer que cette équipe, toute génération confondue, batte tout le monde sur les Tri Nations et même sur le super 14 et qu'elle échoue quasi systématiquement sur des matchs couperets? L'enjeu est-il trop important? La pression populaire et l'attente trop fortes au pays du long nuage blanc? Il y a un problème de préparation psychologique indéniable. A ma connaissance, cette équipe Black est la plus homogène et la plus impressionnante que j'ai vu jouer, mais elle échoue quand même. Biensûr les Bleus ont fait ce qu'il fallait pour les battre, mais il n'empêche qu'on est en droit de se poser la question de la répétition des défaites sur ce type de match. Je me rends compte de la force de l'équipe Black de 1987 qui avait atomisé tout le monde et géré aussi la pression de l'événement. Peut-être que les Blacks devraient s'inspirer de Shelford ou de David Kirk (demi de mélêe extraordinaire et capitaine de l'époque). Enfin...Sus aux Anglais!!!! Bouttons les hors de notre ligne d'en but!!!!

  Ecrit par : chrisetnat2002 le lun 08 oct 13:18 | Signalez un abus
• (43)

  On ne pouvait pas perdre.Mon horoscope du jour disait,les Dieux sont avec vous,et ma Maman,avait manque le debut de cette Cup,et avait retrouve mon Papa(78 et 82 ans et50 ans de Rugby)pour ce Match.J avais d ailleur pronostique sur votre site 23 a 21 pour nos Bleusnuits?On avait 2chances /7 de gagner,et on a su les SAISIR.Pourvu que le prochain Referee soit aussi bon que ce dernier???Aller les Grands petits................

  Ecrit par : phlp7pelegry le lun 08 oct 13:29 | Signalez un abus
• (44)

  Allez fini les compliments et l'auto-satifaction, faut pas oublier que c'était qu'un quart de finale. La route est encore longue pour atteindre l'objectif : devenir champion du monde !

  Ecrit par : emmanuelcau le lun 08 oct 13:30 | Signalez un abus
• (45)

  Salut tout le monde, je suis assez d'accord avec l'analyse de Denis qui rejoint celle de Lomu: les Blacks ne peuvent s'en prendre qu'à eux-mêmes s'ils ont perdu ce match!!! Je considère Graham Henry comme l'un des meilleurs entraîneurs du monde tant le Pays de Galles qu'il dirigeait lors du mondial 2003 m'avait épaté par son rugby total assez fou fou (précurseur du grand chelem de 2005...), autant, là, mais je n'ai rien, mais absolument rien compris à la stratégie des Blacks en deuxième mi-temps... Faire du pick and go incessant (plus de 20 temps de jeu à un moment pour finir par dég.ueuler la balle sur un en-avant) alors que le paquet d'avant français est considéré comme un des meilleurs au monde, ne pas tenter le drop alors que l'écart n'est que de 2 points et attendre la dernière minute du match et être à 50 m pour faire une seule tentative, ne quasiment jamais servir leurs 3/4 qui nous avaient mangés lors de la dernière tournée de novembre... Du côté bleus, Laporte a eu l'intelligence de faire rentrer du sang neuf en fin de match, avec Chabal (son pote Ali Williams a recompté ses dents au moment de son entrée ;-) ), et surtout Michalak. Michalak, c'est le type de joueur qui peut faire un match discret et tout d'un coup avoir l'inspiration géniale qui sauve l'équipe, comme sur le premier (ou le deuxième??? je sais plus) essai de Clerc face à l'Irlande... Et Traille à l'arrière c'est bien débrouillé! Ceci dit, Bernie fait aussi des erreurs de temps en temps, je suis un peu étonné par la confiance aveugle qu'ils portent aux anciens Pelous et Ibanez (avec un nombre impressionnant de touches perdues!!! Etonnant - et heureux - que les Blacks n'en aient pas plus tiré profit). Bon, le deuxième s'est raté sur ses lancées (impecc en mêlée, par contre), cela arrive, en revanche le premier me déçoit à chaque sortie depuis son retour de blessure, il y avait quand même Nallet dans les tribunes!!!!

  Ecrit par : ludospoc le lun 08 oct 13:30 | Signalez un abus
• (46)

  Granideal – Je suis désolé mais je ne comprends pas trop tes posts 24 et 25…pourtant je voudrais bien te faire confiance…les yeux fermés....mais bon…tes allusions au Treize (que j’apprécie – surtout les Dragons ) comme ton apparente déception à l’issue de la victoire de la France me laissent dubitatif…que veux-tu dire ? Le XV emprunte au XIII et vice-versa et alors ? C’est comme cela qu’on s’enrichit…et s’inspirer d’autres sports n’est pas forcément perdre son âme… Je joue depuis 20 ans, essentiellement en premier ou deuxième centre et oui, je crois qu’il peut y avoir dans les angles de courses des treizistes, ou dans leur faculté à jouer haut…des idées intéressantes…a part ca, XIII et XV restent des sports semblables et différents qui peuvent vivre cote à cote même si je te l’accorde le XIII est – en France – un peu éclipsé par le XV…d’où sans doute ton amertume…je ne saurais dire pourquoi ni comment, alors que dans les années 50 les 2 sports étaient au même niveau « médiatique », le XV à pris le pas sur le XIII…C’est comme ca…C’est la vie…

  Ecrit par : skorp12_15 le lun 08 oct 13:47 | Signalez un abus
• (47)

  Quelqu'un a les prévisions météos sur St-Denis, pour samedi ?

  Ecrit par : piag80 le lun 08 oct 13:51 | Signalez un abus
• (48)

  Quel WE ! Personnellement, je m'en fous aujourd'hui de savoir si Nallet aurait été mieux que Pelous. Je m'en fous de savoir si Traille aurait du rester sur le banc (Voir les post d'il y a deux ou trois jours). J'ai vécu 80 minutes terribles (Surtout les 10 dernières) avec deux grandes équipes. J'ai tremblé en voyant ces blacks progresser inexorablement vers l'en-but à coup de pick and go (Trop peut-être). J'ai tremblé en voyant cette défense contenir ces assauts sans faire de faute. Mais bon, le haka avait d'entrée de jeu annoncé la couleur. Pourvu que la demi soit de la même intensité... J'en profite pour adresser mes excuses à mes mes voisins pour les coups dans les radiateurs à chaque points marqué et pour les hurlements en fin de match...

  Ecrit par : tm_ohs le lun 08 oct 13:51 | Signalez un abus
• (49)

  piag80 (#47) C'est grand ciel degagé avec plein d'étoile sur St denis à partir de 22h30. Par contre en Angleterre, il pleut, tonne et vente... C'est moche...

  Ecrit par : tm_ohs le lun 08 oct 13:57 | Signalez un abus
• (50)

  cher pdejaham, regarde bien l'attitude de Rococoko sur le "fameux" en-avant et quant à la philosophie du rugby(on parle de rugby professionnel) je suis désolé et ravi à la fois de voir que certains y croient encore...l'aspect médiatique va lentement prendre l'ascendant et TF1 augmente ses tarifs de pub de 130.000 à 150.000 euros... et mes commentaires sont déplacés???? la médiatisation à outrance ne m'attire pas et réfléchissons au fait que F. Michalak s'en va pour - d'argent en AFsud mais peut-etre suis-je trop cynique...

  Ecrit par : granideal le lun 08 oct 14:10 | Signalez un abus

• 41 - 50 de 169
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière