Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Chapeau monsieur Bernard

lun 08 oct 10:01

Tout simplement énorme! Fantastique! Incroyable!
Vécu dans ce magnifique stade du Millenium comme un rêve éveillé.
Mais, comme je l'avais dit lors de mon dernier blog, c'était un devoir de gagner ce match et non un exploit. L'exploit sera de gagner la Coupe du Monde!
La route de la finale n'est plus qu'à 80mn mais elle passera par la route tortueuse des Anglais qui ont réalisé le match parfait pour sortir l'Australie orpheline de Larkam.
Les Anglais ont joué avec la tête et ont surpris leur monde en jouant tous les ballons ; ils ont retrouvé aussi une très forte mêlée et une bonne conquête, mais surtout ils possèdent Sir Johnny !
Gare au coming back des rosbeefs!

A la mi-temps de ce France - Nouvelle-Zélande, je ne donnais pas cher de nos chances et même j'avais peur du chaos! Tant les Blacks, sans vraiment forcer leur talent, avaient la maitrise totale du jeu et nous surclassaient dans tous les compartiments. Mc Alister transperçait notre défense quand il le voulait. Et très franchement, je ne voyais pas comment on pouvait arriver à les inquiéter et à les déstabiliser.
Et pourtant, les Blacks ont perdu un match imperdable, et comme en 99 l'histoire se répète.
Mais samedi, ces Blacks ont manqué d'humilité et de respect, car ils ont dû penser à la mi-temps qu'ils allaient nous en mettre quarante.
Leur capitaine, Richie Mc Kaw a failli, et n'a pas su amener aux siens la sérénité et la lucidité qui leur firent tant défaut en seconde période.
Les Blacks ont été suffisants ; en sport cela ne pardonne pas, et la sanction est immédiate.
Nos Bleus se sont alors lancés corps et âme dans la bataille en seconde mi-temps, jusqu'à faire douter et trembler les Blacks!
Des Blacks qui venaient à chaque fois, et de façon stéréotypée, buter sur une défense héroïque de nos Bleus.
Puis, il y eut Dussautoir, et Fred Michalak pour son coup de patte de génie.
Le plus fort n'a pas gagné samedi soir, mais le plus humble : c'est ce qui fait toute la beauté de notre sport.
Je ne dissocierai aucun joueur et féliciterai les trente et le staff.
Cette victoire, c'est aussi celle de Bernard Laporte, de l'intelligence et de sa stratégie mise en place.
Il a pris des risques et a pris ses responsabilités : ça a marché!
Ca passait ou ça cassait, comme on dit, mais il a mis en place une équipe capable de battre les Blacks. Bravo et chapeau Bernard!

Enfin, grand coup de chapeau aux Fidjiens qui ont amené sur la Coupe du Monde un vent de folie et de pur bonheur.
Il ne leur a manqué que de l'expérience pour réaliser l'exploit du siècle face a l'Afrique du sud!

(169 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (71)

    A mon avis, pour battre les anglais, il faut d'abord gagner le combat devant : donc logiquement un 8 de devant armé pour la touche et la mélée, avec certainement : De Villier, Ibanez, Poux (ou Milloud s'il est rétabli) - Thion, Pelous - Betsen, Bonnaire, Dusautoir. Derrière, une bonne occupation du terrain est importante, mais moins peut-être que contre les neozed, aussi je pense que l'on a 2 options : soit reconduire les mêmes, soit elissalde, Michalak - Rougerie, Traille, Jauzion, Clerc - Poitrenaud , c'est à dire qu'on passe Traille au centre pour soulager au pied Michalak, on relance Rougerie qui a été bon quand il a joué et peut apporter sa puissance, et retour d'un arrière de métier avec Poitrenaud, qui aura sûrement plus de balles à relancer que contre les All Blacks. De plus, cette compo permet de mettre 5 avants sur le banc, alors qu'avec la ligne de 3/4 qui a joué les blakcs, il faut impérativement 3 arrières pour couvrir les blessures. Donc sur le banc, on met : Poux (ou Milloud), Szarzewski, Chabal, Nallet (ou Nyanga), Harinordoquy, Skrela (ou Marty), Heymans. Comme ça, on peut coacher devant (ça peut être pas mal de faire entrer Chabal et Nallet en fin de match pour bousculer le pack anglais), et derrière skrela peut entrer centre/ouvreur, si c'est Marty, alors Traille passe à l'ouverture en cas de pb. mais à mon avis, on va revoir les mêmes, sauf blessure. réponse cette semaine... et allez les bleus ! ! !

    Ecrit par : thomaszucco le lun 08 oct 15:23 | Signalez un abus
  • (72)

    Il est vrai que les AB ont été un peu masochistes de s'empaler tout au long du match et qPierre a raison on ne peut battre cette équipe des AB que comme ça ...à partir de la 60ème minute selon le plan établi par Machiavel Laporte...(savait-il ce devin de l'expulsion temporaire de 10mn?) Néanmoins il peut aller à Lourdes et Elissalde au vu du match peut rigoler de la concurrence...Des AB sans ame et sans....coeur. coeur qu'avait j'avoue l'EDF.

    Ecrit par : granideal le lun 08 oct 15:27 | Signalez un abus
  • (73)

    Salut Pierre – Je te rejoins à 100% sur le pragmatisme…comme je le dit dans mon com précédent, l’Angleterre de 2003 m’a montré la voie…et à présent mon rêve serait de voir la France l’emporter en pratiquant un jeu issu d’une alchimie parfaite entre ce pragmatisme et le créatif…Bernard Laporte n’a peut être pas apporté la Pierre(ESC) philosophale mais…peut-être n’en sommes nous pas si loin…Pour la demi-finale, ce sera un gros match, très compliqué…et oui il serait dangereux de croire que la force des Anglais ne tient que dans leur Pack ou leur charnière…ils ont d’autres arguments… individuels avec Robinson, collectif avec l’expérience d’un Mike Catt derrière…En tous cas il faudra jouer encore une fois au mieux pour passer l’obstacle…pas de demi-mesure….Pour débattre sur la sélection et la tactique…je propose d’attendre demain et les prochains jours histoire de tromper l’attente…

    Ecrit par : skorp12_15 le lun 08 oct 15:34 | Signalez un abus
  • (74)

    Je n'en reviens toujours pas de cette victoire francaise sur les Blacks, tant elle est ENORME. Même si je faisais parti de ceux qui pensaient que c'etait possible, la tache n'en demeurait pas moins herculéenne. Et les francais ont été herculéens en defense. Et c'est l'image que je garderais de ce match, à savoir des blacks qui pillonnent la defense francaise qui s'arc que boutent et tient le choc dans les dix dernieres minutes de la rencontre. D'ailleurs il n'y a qu'à voir le nombre de plaquages effectués coté francais, à savoir qu'ils en ont fait 4 fois plus que les Blacks. Je crois que la leçon a retenir c'est que si les Blacks perdent ce match, c'est parce qu'ils ont un rugby mécanique, presque robotisé. Car les matchs de poule qu'ils ont joué n'étaient en somme que cdes copies d'un seul et même match face à des adversaires qui en somme avaient toutes un faible niveau. Alors dans ces conditions, ils se sont effectivement entrainés à repeter leurs gammes. Mais face à un adversaire imprevisible comme la France, qui en plus possède une très bonne défense, les Blacks ont été tout simplement incapables d'adapter leur jeu, tout comme en 1999. Et tant qu'ils resteront dans la stricte application d'un jeu stéréotypé, leur physique et leur vitesse feront toujours la difference face à des équipes faibles, mais continueront de perdre une fois sur dix lorsqu'ils rencontreront la France habitée par cette folie créatrice et indécelable qui fait le charme du rugby français................................................................................................................................................Mais si la France a battu les all blacks, il ne faudrait pas croire que cela va être du tout cuit face à l'Angleterre; Bien au contraire. Les anglais sont en regain de forme et avec Wilkinson qui lui, risque de tenter et réussir toutes les pénalités, les drops et les transformations, ils peuvent très bien nous mettrent 30 points sans marquer un seul essai. On peut se demander s'il ne faudrait pas reconduire la même tactique, à savoir maintenir Traille en 15, pour garder les anglais dans leurs 40 mètres. Par contre Beauxis à l'ouverture, ne m'a pas convaincu; Etait ce la pression ou etait il dans un bon jour ? De toute façon avec les blessés même si ce ne sont pas des blessures importantes, il faudra peut être changer la compo de l'équipe. Mais la grande question, va-t-être de savoir comment rendre Wilkinson inefficace ?

    Ecrit par : chris201004 le lun 08 oct 15:34 | Signalez un abus
  • (75)

    Sans parler des blessés un match pareil laisse des traces importantes et il faudra a mon avis faire des rotations pour mettre du sang frais au bleu (et pas mettre du sang bleu au frais....).........Je crois quand même que certains ont dû craner pas mal d'influx sur ce match......A voir dans la semaine.....et puis pour ceux qui suivent le blog vous savez que je pense a Bruno au talon pour ses lancers en touche, sa force dans les mauls et da défense au ras, donc je le verrais bien débuter contre les British.....mais personne ne m'écoute alors.........

    Ecrit par : novin69 le lun 08 oct 15:45 | Signalez un abus
  • (76)

    Je suis tout à fait d'accord avec pierre_esc. Car il n'y a qu'en pratiquant un tel rugby qu'on peut battre les blacks. La France a joué très peu à la main et a peut être eu 100 % de réussite sur ses deux essais. Mais si elle avait davantage joué à la main elle aurait perdu car lors des matchs precedents on a pu voir qu'elle faisait beaucoup trop de fautes de main, qui face aux blacks auraient couté cher. Mais bon les blacks, ce n'était qu'une étape. Jusqu'à présent, les français en coupe du monde n'ont jamais été capables d'enchainer deux grosses performances de suite. Et là, le prochain match contre les anglais, c'est encore un gros morceau qui les attend; Comme dirait Daniel Herrero, ce match va ressembler à du "ragout très épicé".....................................

    Ecrit par : chris201004 le lun 08 oct 15:47 | Signalez un abus
  • (77)

    Bon, les Blacks, ca c'est fait et plutot bien. Incroyable quand meme. Que les francais arrivent a battre les Neo-Z sur un match, je pensais que c'etait possible. Mais pas vraiment sur celui la.... Comment les Blacks, avec une generation de joueurs exceptionnelle, qui preparaient cette coupe du monde avec ses memes joueurs (30 a 35 tout au plus et non pas 70 a 80 comme les francais...) depuis 4 ans, qui n'avaient jamais rater une demi-finale de coupe du monde, qui savaient qu'il ne fallait pas prendre les francais de haut, comment ont ils pu passer a cote??? Une des reponses parmi celle que vous avez deja donne sur ce blog est que les francais, avec un coeur enormissime, ne sont pas passes a cote, eux. Mais quand meme, comme l'a deja dit quelqu'un ici a propos de cette equipe Black, "Quel gachis..." Si on gagne celle la on leur laissera leur coupe du monde, chez eux, en 2011. En tous cas c'etait fantastique a Cardiff et malgre ce que j'ai pu lire dans certains journaux francais, il y avait beaucoup de supporters francais a Cardiff et pendant le match on a fait autant sinon plus de bruit que les fans Neo-Z. J'ai jamais autant supporter/gueuler pendant un match. Ca s'est limite a des " Allez les Bleus, Allez les Bleus", a une ou deux petites Marseillaise, et a "Pas de faute, Pas de faute" pendant les 15 dernieres minutes. Assez limite comparer aux chants des supporters british et Irlandais, c'est sur mais les Neo-Z eux ne font que crier "All-Black, All-Black" donc on a pas eu l'air trop ridicules... je n'ai plus de voix aujourd'hui mais c'etait magique. Il y avait une super ambiance dans les rues et les pubs avant le match, un peu moins apres puisque au moins la moitie des personnes tirait une gueule d'enterrement....Je ne sais pas qui a dit que les blacks n'avaient pas joue....a la fin de la premiere mi-temps, vu des tribunes, ce n'est pas du tout l'impression qu'on avait. C'etait peut-etre different a la tele. Et a ce propos, est-ce que vous ne pensez pas que cette penalite de Beauxis juste avant la mi-temps a ete tres importante psychologiquement? En tous cas me concernant elle m'a fait un bien fou, et du coup je suis allez me chercher une autre pinte pour suivre la 2nde mi-temps....Et maintenant, les anglais....J'avais dit depuis un moment que je les voyais passer l'australie, avant meme leur dernier match de poule, mais j'avais aussi dit que si par chance on passait les blacks je preferais jouer l'australie. Rappelez vous le match de preparation chez eux, ils etaient au fond du seau et pourtant on a gagne de justesse. Ils sont remontes a la surface et ils ne vont pas etre marrants du tout a jouer. Et attention, ils ont deja reussi leur coupe du monde, eux. Et nous comme l'a si bien Denis, non. On doit au moins aller en finale pour la reussir. Bon, on met quoi comme equipe contre l'angleterre pour les remettre au fond du seau??? Denis, t'as des tuyaux????

    Ecrit par : wemissfritz le lun 08 oct 15:57 | Signalez un abus
  • (78)

    chris201004 (76) tu as bien résumé le problème : comment enchainer 2 performances de suite, et 3 si l'on veut etre champions ? Ben moi je crois que BL a eu raison de faire tourner jusqu'à maintenant et qu'il faut continuer (à faire tourner). Pour les britishs, qu'il faut craindre et respecter autant que les blacks, je mettrais bien Poux (il m'a plu contre Hayman, et là il va se cogner Vickery, un coriace)- Bruno (pour faire plaisir à Novin 69 et parcequ'il doit avoir les crocs qui touchent par terre)- De villiers (attention à Sheridan) Nallet-Thion- Nyanga (je ne ferais pas jouer Betsen après son KO, et Nyanga offre de bonnes garanties défensives pour bloquer Wilkinson)- Bonnaire (irremplaçable)- Dusautoir- Elissalde-Michalak-Traille-Marty-Clerc- Rougerie-Poitrenaud, avec sur le banc Mas-Chabal-Harinordoquy-Swarsewski-Jauzion-Heymans-Skrela). En tribune Ibanez-Pelous-Betsen-Martin-Dominici-Milloud-Mignoni-Beauxis. Pour ceux que je mets en tribune, ce n'est pas une punition, c'est du repos.

    Ecrit par : pierre_esc le lun 08 oct 16:00 | Signalez un abus
  • (79)

    Salut, pour clore le chapitre des 1/4 pour ma part, je voudrais juste faire un remarque pour répondre à ceux encore nombreux qui mentionnent l’en-avant de Traille qui amène le 2ème essai. L’essai de So’oialo lui non plus n’est pas innocent. J’avais eu un doute pendant le match et je viens de me repasser l’action au ralenti. Elle démarre sur la ligne des 40 Blacks sur une touche francaise perdue. Les Blacks récupèrent, font un regroupement, le 20 sort le ballon sur Collins qui passe à So’oialo. A ce moment, So’oialo qui est derrière sa ligne des 40 passe à Rococoko. Ce n’est pas évident car un joueur Black masque Rococoko mais au ralenti in voit très bien que le So’oialo passe le ballon en avant. Pour les sceptiques, ca se passe à 61mn52’ et 1 mn plus tard So’oialo plante l’essai. Ceux qui ont enregistré peuvent vérifier. Donc, 1 partout, pas de remord à avoir et encore bravo les bleus. Pour les demis, j’aimerai voir entrer Bruno, Nallet, Nyanga, Rougerie et Poitrenaud. Skrela aussi, au moins sur le banc. Je pense que dans le match qui nous attend la puissance et la précision des lancers de Bruno seraient un atout. J’attends avec impatience de voir la compo.

    Ecrit par : legagou57 le lun 08 oct 16:05 | Signalez un abus
  • (80)

    Ah oui et j'oubliais...Sacre Bernie...mais il va falloir confirmer maintenant....Tu peux bien faire ca pour nous qui passons nos journees de boulot a essayer de comprendre et a disserter sur tes choix....

    Ecrit par : wemissfritz le lun 08 oct 16:10 | Signalez un abus