Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

La compo et la stratégie

mar 09 oct 19:12

Pour la première fois depuis le début de la compétition, Bernard Laporte devrait reconduire les 22 mêmes pour affronter l'Angleterre, samedi au Stade de France.
Ce n'est pas un scoop, mais comme une évidence : comme on dit, on prend les mêmes et on recommence!
Il devrait donc faire confiance aux 22 qui ont vaincu les Blacks, et les doutes concernant les blessés Betsen et Milloud sont déjà levés.
Plus rien ne semble pouvoir arrêter nos Bleus sur la route du sacre.
Bien sûr, les Anglais vont nous poser beaucoup de problèmes, mais à la différence des Argentins, on sait comment les battre. Et la stratégie mise en place contre la Nouvelle-Zélande devrait être reconduite face aux Anglais.
A savoir, une très bonne occupation du terrain grâce au jeu au pied de Lionel Beauxis et Damien traille, afin de renvoyer les Anglais dans leur camp et les presser sur notre ligne.
Le replacement défensif sera décisif, tout comme il l'a été contre les Blacks.
Il faudra surveiller de près un certain Sir Johnny Wilkinson, revenu presque au même niveau de jeu qui était le sien en 2003, quand il fut champion du monde.
L'équipe anglaise lui doit sa renaissance, et sans lui elle est vraiment orpheline!
Il rassure les siens, et leur donne une certaine confiance.
Serge Betsen devrait être en charge de le serrer de près.
D'autre part, il m'étonnerait fort que les Anglais prennent le parti de jouer tous les ballons, comme ils l'ont fait face à l'Australie.
Ils vont revenir à un jeu plus simple, plus restrictif, et très pragmatique.
Un jeu qui nous pose toujours des problèmes, car cette équipe de France n'est jamais aussi forte en contre.
Les Blacks en ont fait les frais!
Allez France !
Allez les Bleus! (192 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (91)

    Bonsoir à tous ! au sujet de l'équipe choisie, l'idée pourrait être qu'une formation et une tactique qui ont fait leurs preuves contre les blacks peuvent suffirent à éliminer les Anglais ... OK , c'est très poussé comme réflexion mais elle se tient, sachant que , l'occupation du terrain adverse reste toujours de mise et que même si les dégagements ne trouvent pas systématiquement la touche , ça portera moins à conséquence que contre les NZS, les Anglais n'ayant pas des relanceurs aussi performants (à part Robinson).On peut également éspérer ne pas perdre un joueur clé dans les 10 premiéres minutes, être plus performant en touche, secteur de jeu qui , je l'espère , a du être retravaillé cette semaine, et enfin plus précis dans les pénalités et drops, ce qui au final devrait pouvoir ramener quelques points supplémentaires

    Ecrit par : kfe100le le mer 10 oct 17:55 | Signalez un abus
  • (92)

    Je vais encore jouer les rabats-joie mais face à l'Angleterre, il aurait fallu une structure différente. J'aurai remis Poitrenaud à l'arriere, Traille à la place de Marty et j'aurai laissé Pelous regardé le match depuis les tribunes et constater à quel point Lionel Nallet tient la route. On va souffrir en touche à nouveau.

    Ecrit par : magic_air_one le mer 10 oct 17:58 | Signalez un abus
  • (93)

    witi, j'aime bien aussi les analyses de Simon. Alors ca ne m'étonne pas qu'ils se piquent les idées entre eux :-). Sinon sur le fait que en 87 puis en 99, nous avons perdus après avoir réalisé un exploit: battre les anglais de 2007 ne me parait toutefois pas comparable au fait de battre les AB de 87 ou les aussies de 99. Les battre sera une sacrée performance, pas vraiment un exploit. Je pense que le risque n'est pas dans le manque d'influx trop utilisé précédemment mais plutôt dans la gestion du statut de favori que l'edf a chroniquement du mal à assumer. Que l'on modifie plusieurs joueurs n'y changerait d'ailleurs pas grand chose.

    Ecrit par : pizbuin18 le mer 10 oct 17:59 | Signalez un abus
  • (94)

    magic air one: pour ce qui est de la touche, mieux vaut Pelous que Nallet. pour le reste...

    Ecrit par : pizbuin18 le mer 10 oct 18:02 | Signalez un abus
  • (95)

    ce qui m'inquiète le plus, c que notre petit scorp parait résigné et n'écrit plus que des posts de 2 lignes! (#80)...oula ça sent mauvais tout ça ! ;-)))

    Ecrit par : saving_privatelaporte le mer 10 oct 18:03 | Signalez un abus
  • (96)

    Pizbuin, et pour poser des demi-brins aux rugueux avants anglais qui s'aventurent dans notre camp, il vaut mieux qui? Pelous ou Nallet??? On pourrait demander au talonneur australien Cannon....

    Ecrit par : wemissfritz le mer 10 oct 18:11 | Signalez un abus
  • (97)

    Retrouvez les stades mythiques du rugby sur Google Earth ! http://www.bestofmicro.com/actualite/photoreportages/23-rugby-google-earth.html

    Ecrit par : fantasymag le mer 10 oct 18:23 | Signalez un abus
  • (98)

    wemissfritz: tu fais reférence à quel match et à qui?

    Ecrit par : pizbuin18 le mer 10 oct 18:24 | Signalez un abus
  • (99)

    Euh, c'est juste que je n'avais rien a dire mais que je voulais dire quelquechose...desole. Ceci dit, Pelous a la reputation d'etre un joueur dur, c'etait certainement une des raisons de sa presence contre les blacks. Pour la reference a un match, c'est lors d'un France-Australie assez recent ou Pelous a mis une manchette au talon aussi terrible que stupide en dehors de toute action de jeu mais pas de toute cameras ;-))) Il avait pris 2 ou 3 mois de suspension pour ca. Je pense en tous cas qu'avec son experience il sait tres bien comment refroidir un peu plus discretement les velleites des avants adverses un tantinet trop aventuriers....Allez comme je na;i toujours rienm a dire pour faire avancer le debat, je me barre, c'est l'heure de l'apero ou beer o'clock comme y disent...

    Ecrit par : wemissfritz le mer 10 oct 18:46 | Signalez un abus
  • (100)

    Comme toi saving_privatelaporte (post 89) je souhaite de tout coeur de me tromper........

    Ecrit par : novin69 le mer 10 oct 21:38 | Signalez un abus