mar 09 oct 19:12
Incroyable cette morosité ambiante sur le Blog, il y avait plus d'espoir avant de jouer les Blacks, la semaine dernière, comme quoi la confiance que certains affichaient tient a peu de choses, a moins que ce n'était qu'un rôle de contradicteur ... peu importe.Les Anglais et Français se connaissent sur le bout des ongles, les forces sont quasi égales sauf que L'EDF a un Banc supérieur , me semble-t-il, une discipline d'enfer, et un moral d'acier ! on a retrouvé les leaders qui nous avaient fait defaut contre l'Argentine.
Ecrit par : kfe100le le mer 10 oct 21:55 | Signalez un abusautant j'y croyais (eh oui) face aux black...secretement au fond de moi... quand je disais on va peut etre les taper certains me riait presque au nez...meme a 13 - 0 j'y coyais encore...autant là face aux anglais plus les jours passent plus le pessimisme me gagne!!! je sais c pas bien mais je crains le coup fourré...30 ou 35 000 rosbif au sdf un arbitre sudaf...@#$% ce serait trop con!! manquerait plus qu'il pleuve si vous voyez ce que je veux dire...et ca ferait trop plaisir aux neo zelandais ...brrrrrrrr!! ce sera dur samedi soir il va falloir que le xv soit fort encore plus fort que le week end dernier...le 5 anglais du devant a ete monstrueux face aux wallabies (ok ils ont un pack en carton mais quand meme)..wilko est en reussite .et puis les rosbif essaie de nous endormir .leonard declare dans l'equipe qu'il voit bien la france bien sur il en croit pas un mot .lls nous @#$% avec marcatraz etc etc etc...a l 'anglaise quoi!! du coté francais je pense que le combat a quand meme du laisser des traces dans les organismes ...remettre les xv meme je sais pas si c bien ou pas perso je mettrait pelous au repos pour un nallet et chabal d 'entree pour cartonner wilko mais ce dont je suis sur c que les british ne joue pas comme les blacks .et au jeu du ping pong gagne terrain on risque d etre dominé...MAIS IL FAUT LEUR FAIRE CONFIANCE ETRE A 1000 POUR CENT DERRIERE EUX. FAIRE COMME EUX NE RIEN LACHER §. ce serait bien que les privilegiés qui ont leur billet soutiennent le xv comme jamais car samedi ce sera sans aucun doute l'etape la plus dur dans la quete au sesame...a domicile une demie finale en compete c toujours plus difficile qu'une finale...au niveau de la gestion de l'evenement . une finale a domicile ca se gagne 99 pour cent du temps.pas une demie... ya des stats la dessus... maintenant c vrai ya une dynamique qui s 'est creer depuis le couac contre les pumas qui a ete une defaite benefique finalement...je reste persuadé que la demie finale gagnee et la finale sera une formalité (enfin facon de parler)....desolé si j'en ai saouler certains d entre vous avec ce commentaire mais c un message d'espoir pour que la france remporte la coupe du monde du PLUS BEAU SPORT COLLECTIF AU MONDE. ALLEZ LES PETITS.allez les bleus.hasta la victoria siempre!!!
Ecrit par : duffnflea le jeu 11 oct 00:06 | Signalez un abuslkjkmffhybvcerzô
Ecrit par : errouif2006 le jeu 11 oct 02:23 | Signalez un abusJe pense clairement que cette compo est pourrie, je ne m attends pas a des reponses consentantes mais je donne mon humble et honnete avis. on gagnera avec cette compo, on sera meme champion du monde, je pense. Pour autant, cette equipe ne me plait pas, mais du tout. Traille en 15, je ne cautionne pas, autant rappeller brusque ou la pepite(....)Beauxis en 10,il a un excellent pied, meilleur que michalak evidemment, mais bon c'est un mediocre animateur et un pietre defenseur, bref, un joueur correct de top 14, michalak un impact player ? MES @#$% un titulaire evidemment ! qui d autre de talentueux dans l equipe ? sinon jauzion bien sur et....Fritz...A non, on a oublié de prendre un des 3 meilleurs centre du monde. autant dire que la france gagnera, laporte sera heureux, fustigera ses detracteurs, mais j en ai strictement rien a @#$% parce que l equipe ne fera vibrer que les amateurs, tant mieux pour eux, tant pis pour nous. vivement dans 4 ans j espere, allez l argentine.
Ecrit par : samy.salamon le jeu 11 oct 03:57 | Signalez un abusun petit coup de gueule Pourquoi toujours fermer les yeux et se tapper sur le coeur, on defend pas un territoire @#$% Je suis pour la france parceque j aime les joueurs qui composent l equipe ou parceque j aime la folie qui caracterise generallement notre jeu. Je ne retrouve rien de cette folie depuis presque 8 ans, j aime certains joueurs de cette equipe, une minorité Je le dis sans honte, j etais pour la nouvelle zelande,ils meritaient amplement leur victoire.
Ecrit par : samy.salamon le jeu 11 oct 04:07 | Signalez un abusCher Samy.salamon, n'aie pas peur de te faire fustiger! Sur ce blog en tout cas, tous les avis sont entendables et le tien l'est tout autant que les autres! Je vais t'avouer un petit secret, je ne prends pas ou peu de plaisir à voir jouer l'EDF dans cette compétition. L'essai de Jauzion m'a fait plaisir parceque Fred Michalak a pris l'intervale et a su mener le coup jusqu'au bout. En dehors de ça...Certains vont dire que c'est très français comme réaction, que l'on n'est jamais contents etc...J'attends de voir le match contre les Anglais. Peut-être que je vais enfin décoller mon derrière du canapé! Que les Dieux du rugby se réveillent!!
Ecrit par : chrisetnat2002 le jeu 11 oct 09:01 | Signalez un abusSamySalomon ,Christnat2002 j'ai du mal à vous suivre. Jamais en France il n'y a jamaiseu autant de ferveur pour cette equipe. Elle joue avec ses moyens et contre les Blacks elle n'avait pas d'autres solutions pour espérer les battre. Moi je n'avais pas vibré autant depuis 1999. Enfin considérer que la NZ méritait la victoire je crois que c'est une erreur de jugement. Le match contre les anglais va être fabulueux d'intensité et je suis convaincu qu'on va assisté à deux trois éclairs de génie de nos lignes arrières.
Ecrit par : pdejaham le jeu 11 oct 09:49 | Signalez un abuschrisetnat2002 et samy.salamon, je vous comprends, vous avez été initiés au rugby dans les années 80 et c'était un autre sport, les avants partcipaient moins au jeu au large en défense puisque les phases statiques monopolisaient leurs forces. Donc, à l'époque il y avait de la place pour du jeu spectaculaire fait d'envolées des 3/4, de feintes de passes et de cad deb du tonnerre. Seulement maintenant le rugby a changé, les phases de jeu au sol n'emploient plus que 2-3 avants de chaque coté, le reste défend. Du coup les lignes de 3/4 qui attaquent se trouvent en infériorité par rapport à la défense, et le jeu au large devient une option dangeureuse tant que le déséquilibre n'a pas été créé. Lorsque 2 équipes de niveau élevé s'affrontent, on assiste de plus en plus à un jeu très tactique fait d'occupation, de conservation, de recherche de la pénétration dans l'axe et le jeu au large ne vient que quand la défense est déstabilisée ou sur ballon de récupération. Ca, c'est pas de la faute à Laporte, c'est le jeu de rugby moderne !!! Fritz que j'apprécie beaucoup n'y aurait rien changé. Pour l'apprécier, il faut regarder autre chose que les seules envolées qui sont de plus en plus rare, il faut regarder et apprécier d'autres actes techniques, comme les rucks bien faits, la vitesse de transmission, les qualités de conservation ou de pénétration des joueurs. Par exemple contre les blacks il y a un coup de pied sur Clerc qui réceptionne et prend de suite Sivivatu sur le rable et réussi à aller au sol et à garder le ballon avec un seul soutien. Alors oui, je le répète, je ne suis pas nostalgique du rugby lyrique à l'ancienne et je jouis quand je vois ce type d'actions, quand je vois Bonnaire et Jauzion plaquer Muliaina à 2 en récupérant le ballon !!!!
Ecrit par : pierre_esc le jeu 11 oct 10:02 | Signalez un abusPrendre ou ne pas prendre de plaisir à regarder évoluer notre équipe nationale semble un bon débat pour tempérer notre impatience avant the Crush…Je commencerais par dire que la notion de plaisir étant toute subjective et très propre à chaque individu, il convient de ne pas faire de généralité et de n’exprimer que des opinions personnelles…d’autre part je crois qu’il faut aussi bien préciser que si on entend parler de plaisir dans le jeu, le résultat ne doit pas être pris en compte puisqu’il est lui synonyme de plaisir post-partie…Ceci étant précisé j’ajouterai que pour moi, la notion de plaisir est aussi particulière à chaque match…et là si j’évoque cette CDM, je dirais que hormis le match contre l’Argentine, j’ai plutôt apprécié le jeu de l´équipe de France…parce que ce que j’aime avant tout dans le Rugby c’est la notion d’effort collectif qui commence devant, se poursuit par la charnière pour finir derrière…Ceci peut paraître être un poncif mais je crois fondamentalement en la nécessaire osmose avants/arrières pour construire les victoires…or l’EDF a démontré jusqu’ici un formidable équilibre des forces en affichant ni le meilleurs pack, ni la meilleure charnière, ni peut-être les meilleures lignes arrières mais en restant l’équipe la plus équilibrée, excellente partout…L’organisation collective de l’EDF sur le terrain est un plaisir, particulièrement en défense…Défense, le mot est lâché…J’ai pris un pied énorme en voyant le récital défensif français contre les NZ…ce fut beau, héroïque…presque épique..En vérité je vous le dis, je crois qu’il est beaucoup plus difficile de bien défendre que de bien attaquer, cela demande une organisation collective parfaite pour occuper les zones défensives…le rugby à presque 4 dimensions…la largeur, la profondeur, le jeu au pied (la hauteur en gros) auxquels il faut ajouter l’utilisation des intervalles…La défense doit en permanence occuper ces espaces…et pour être efficace ne doit pas être en réaction mais en anticipation de ce que va faire l’attaque…ce qui impose une lecture du positionnement des lignes adverses…une analyse des forces et faiblesses en attaque…Le summun étant de réussir à amener l’adversaire à attaquer où vous le voulez…et là je peux vous dire que les français on réussit un chef d’œuvre face aux NZ en leur bloquant la largeur et les intervalles…là où ils sont supposés être fort…pour les forcer à jouer sur des picks and go…Magnifique… Ceci dit, je vous l’accorde, ma culture éminemment française me pousse aussi à apprécier les mouvements d’envergures, les chevauchées sauvages…mais sans oublier l’efficacité…et la finalité de gagner du terrain…de conserver le ballon…ainsi…si j’ai adoré le jeu Fidjien tant contre les Gallois que contre les Sud-Af…si j’ai admiré leurs attaques faites de puissance, de vitesse et d’adresse, il reste que j’ai trouvé le jeu français presque plus performant parce que plus complet…Ainsi, l’EDF a une capacité à faire peser un danger multi-forme sur la défense et – sauf contre l’Argentine – une capacité a trouver les solutions pour battre l’adversaire (des essais construits contre Géorgie et Namibie…des essais avec jeu au pied intelligent pour déborder la défense Irlandaise par-dessus, un essai sur un ballon de récupération et plusieurs temps de jeu et un sur un ballon de récupération avec un seul temps de jeu, une percée et une tempo de Michalack)…En fait, oui je prend du plaisir à voir jouer cette EDF mais si je voulais me montrer extrémiste, pour être tout à fait satisfait je dirais qu’il ne me manque que le pur plaisir brut de l’action de folie que l’on sent né de l’instant du moment…l’EDF récite son Rugby et montre des qualité technique et tactique admirable…parfois trop ? Peut-être mais pour me contredire un peu par rapport à ce que j’écrivais en introduction…après la bataille…seule la victoire est belle !
Ecrit par : skorp12_15 le jeu 11 oct 10:08 | Signalez un abusBon bref à lire tous ces posts on se perd mais il en est qui trouve l"EDF un peu ennuyante et peu enthousiasmante malgré les victoires...à tort ou à raison selon les experts bloggeurs. Mais un espoir demeure...jouer comme les Fidji on n'a aps de scrum alors on sort rapidement la balle et vogue la galère...Alors mettons les 3/4 en melée et les gros derrière...et qu'ils courent (comme ça Thion touchera une fois le ballon).
Ecrit par : granideal le jeu 11 oct 10:30 | Signalez un abus