Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 11 - 20 de 58
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (11)

  Bonjour à tous…Gyvred, je n’ai pas l’impression qu’il y ai eu des critiques envers le post de Denis Charvet, juste quelques chambrages humoristiques tel celui de Wemissfritz, fort drôle au demeurant…Ceci dit, tu as entièrement raison sur l’intérêt de partager ces petits a cotés, car ils font parti intégrante de ce qu’est le rugby…On est une équipe, sur le terrain et hors du terrain…et ce que l’on partage entre les matches et les entrainements construit aussi ce que nous sommes à l’heure de l’affrontement sur le pré…Denis Charvet nous parle des Argentins pour la deuxième fois et nous illustre bien ce qui fait leur force sur cette coupe du monde, ce sentiment d’une insouciance légère et d’une sincère communion dans un but commun…Il me ferait presque trouver Pichot sympathique…Quand à la comparaison avec le Che elle s’arrête à leur commune nationalité…du moins je l’espère pour le demi de mêlée des Pumas…

  Ecrit par : skorp12_15 le ven 12 oct 09:14 | Signalez un abus
• (12)

  Sans faire de politique comparer Pichot au Che est un peu déplacé. Je voudrais te signaler que le surnom du Che était le "petit boucher" en raison de ses nombreuses executions sommaires. Ce n'était pas le poête que l'on veut nous faire croire.Selon moi les valeurs du rugby n'ont rien à voir avec un révolutionnaire aux mains sales.

  Ecrit par : pdejaham le ven 12 oct 09:46 | Signalez un abus
• (13)

  Et si on arretait définitivement de méler politique et sport une fois pour toutes ! Quand je regarde un match ou que je joues, je me tamponne de savoir si G. Mocquet à écrit une lettre à ses parents, si le Che jouait au rugby entre 2 révolutions ou si Staline était le meilleur pilier droit de la Géorgie d'avant guerre. Pichot, c'est Pichot, le Che c'est le Che. Le rugby, je le rapelle à tous les néophites (Denis Charvet, Bernard Laporte et autres) c'est juste un sport ! On y vit de grandes émotions, mais ça reste quelque chose de futile et de léger. Alors je vous en prie, parlons rugby !

  Ecrit par : pierre_esc le ven 12 oct 09:52 | Signalez un abus
• (14)

  pierre_esc: "Le rugby ..............ca reste quelque chose de futile et de léger"........léger, léger avec des paquets a 950 kg cela fait du léger costaud quand même.........

  Ecrit par : novin69 le ven 12 oct 09:58 | Signalez un abus
• (15)

  Donc pour parler rugby, je voudrais dire 2 choses : pour Argentine / Afsud, je crois que les SudAf ont eu suffisament peur contre les Tonga et les Fidjis pour ne pas prendre à la légère l'Argentine, et je ne vois pas comment ils pourraient laisser passer cette occasion. Je crois que le pack SudAf est l'un des rares à etre supérieur à celui des pumas, et ce sera peut etre le match ou les argentins vont devoir lacher les chevaux derrière pour exister au score. Mais je peux me tromper. La deuxième chose concerne France Angleterre. Je lis un peu partout cette terreur des conditions atmosphériques, qui auraient été la cause de la défaite de 2003. Moi je pense que la pluie importe peu, en 2003 l'edf a perdu parceque son jeu au pied en début de match a été lamentable et au lieu de s'enlever la pression ils se l'étaient remise sans cesse. Le pack anglais de 2003 aurait été aussi fort par temps sec, nos ballons auraient été aussi lents etc... Moi j'ai plus peur de la faute défensive stupide comme sur leur essai de Twickenham dans le tournoi 07.

  Ecrit par : pierre_esc le ven 12 oct 09:59 | Signalez un abus
• (16)

  Ce qui devient lourd c'est pas l'agressivité du blog, c'est d'attendre ce match !!!!!!! J'en peux plus moi je pense qu'à ça je fout plus rien au boulot !!! qu'on le joue ce soir !!!!! Wemissfritz on est tous à 200 % avec toi !! ces places on va aller les chercher à 30 !

  Ecrit par : witi_te_ra le ven 12 oct 09:59 | Signalez un abus
• (17)

  Tes disgressions sur le Che m'ont donné un nouveau surnom pour Chabal: le Cha. Encore un barbu qui ne se rend jamais ;-). Sinon, pour le break aux Folies Bergères: ça peut être sympa de décompresser un moment mais ça donne un peu l'impression que les Bleus font déjà la fête alors qu'ils n'ont pas encore fini la compétition... Ca me rappelle les All Blacks qui lors de leur tournée de novembre étaient venus un peu en touristes en allant voir un match de foot ou à Eurodisneyland... Ceci dit, une petite décompression est salutaire, cela fait tout de même 5 mois qu'ils sont dans 'leur' coupe du monde, mais attention: décompresser, oui, se disperser, non!

  Ecrit par : ludospoc le ven 12 oct 10:06 | Signalez un abus
• (18)

  Justement pierre est-ce que tu penses que l'Argentine devra changer son style de jeu pour surprendre les Sud'Afs ... Moi je me disait que comme les sud'afs ont certainement prévu une bonne occupation du terrain, j'aurais bien remis Hernandez à l'arrière , au moins en début de match pour faire gamberger les boks ...

  Ecrit par : witi_te_ra le ven 12 oct 10:06 | Signalez un abus
• (19)

  les valeurs communes entre le Che et le rugby, c'est quoi? La dictature du prolétariat, les assassinats et les procès politiques. Par pitie, évitons les amalgames douteux et restons concentrés sur le sport.

  Ecrit par : mcvett le ven 12 oct 10:12 | Signalez un abus
• (20)

  witi_te_ra, pour te rendre l'attente du match plus agréable, je voudrais te parler des anglais. Je les ai souvent détesté pour leur attitude dans la victoire, mais je dois dire que je me suis mis à les admirer depuis le début de la cdm, parceque ce qu'ils ont réussi à faire en quart après la féssée infligée par les SudAF en quart est admirable. Je lis un peu partout des interview où l'on ne parle que de leur pack et de Wilkinson quand on évoque leurs points forts. Moi j'en voit d'autres, points forts : Robinson, meme s'il n'a pas marqué sur cette cdm, est en cannes et est dangeureux tout le temps (donc Lionel Beauxis, tu montes un peu plus vite que contre les blacks sur tes coups de pieds, c'est le seul truc que tu as vraiment mal fait samedi dernier), Paul Sackey s'est amélioré au fil des matchs et il me fait de plus en plus penser à Clerc (bon finisseur, joueur intelligent qui fait souvent le geste juste au bon moment, et qui a une super lecture du jeu qui lui a permis d'éviter 2 essais australiens à 4 contre 1 par ses montées défensives admirables), Catt a vielli, mais il arrive encore à faire déjouer son vis à vis et à rassurer sa ligne de 3/4, Tait est un jeune centre qui avait fait une bonne tournée en Afsud cette année et qui peut se montrer dangeureux s'il a de l'espace (donc Marty tu fais comme samedi dernier à Muliaina, tu fais le morpion, tu lui laches pas les couil.les une seconde). Leur petit 9 aussi n'est pas si mal que ça (Gomarsall), pas un grand génie mais assez efficace dans la gestion de ses avants. Bref, pour moi match à haut risque, que les bleus doivent prendre à leur compte d'entrée, derrière il faudra bien sur penser à l'occupation, mais il faudra aussi défier leur ligne par Jauzion et Marty pour jouer dans leur défense. Si l'edf ne joue pas, ce ne sera pas suffisant parce qu'ils ne commettrons pas le péché d'orgueuil des blacks, ils seront concrets !!!"

  Ecrit par : pierre_esc le ven 12 oct 10:18 | Signalez un abus

• 11 - 20 de 58
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• Suivante
• Dernière