ven 12 oct 15:55
Oooooookkk je m'incline, milles excuses à tous, la France a le plus beau jeu, la France ne méritait pas de perdre, la France a le meilleur public du monde, la France n'a jamais prise de haut ses adversaires (souvenir des argentins), la France a organisée la plus belle des coupes du monde ouverte à tous (match sur Eurosport, prix des places exorbitants), ma vie est aigrie et j'envie la votre (novin69 tu viens d'où pour avoir autant de tenue ?) toute politiquement correcte. Witi je m'excuse effectivement tu as raison le sud ouest ne connait rien au rugby et la science exacte de ce jeu et de l'esprit de ce jeu vient de la capitale. MEA CULPA A tous enfants spirituels de Denis Charvet Allez les bleus Allez les bleus, Allez les bleus..... Voilà surtout ne dites pas que ces pathétiques car c'est ce que vous vouliez tous entendre depuis le début de cette coupe du monde... En rang les enfants la récréation est finie. Je vous adore. :) Big Up
Ecrit par : ravaka13 le dim 14 oct 12:12 | Signalez un abusTu vois comme t'es de mauvaise foix ... J'ai pas dit que dans le sud-ouest on connaissait rien , j'ai dit qu'on était pas les seuls autorisés à avoir une opinion et que chez nous aussi toutes les opinions se cotoient ... Et tu crois que Charvet et Laporte ils viennent d'où rigolo ??
Ecrit par : witi_te_ra le dim 14 oct 12:21 | Signalez un abusça me fait marrer ce blog, on en revient au plus beau jour de 2006 après la défaite des footeux en finale de la cdm contre l'Italie.Bon revenons au rugby, en France on croit que les miracles vont se répéter toutes les semaines alors forcémént quand on tombe sur plus forts et plus malins que nous ( je parle des English) on digère mal et on a la gueule de bois, moi le premier. Les Anglais ont 50% de chance en finale contre l'adversaire que l'on connaîtra ce soir mais jamais on ne me fera admettre qu'elle produit du beau rugby, seulement l'Angleterre elle alignera peut être 2 trophées de suite le samedi 20/10 ,c'est la seule vérité.Pour la France je pense que l'on attendra encore longtemps....c'est dur la vie mais c'est comme ça. Maintenant la face du monde n'en sera pas changée pour autant.
Ecrit par : gueguenmichel le dim 14 oct 12:24 | Signalez un abusEssayant de vivre l'exceptionnel vie de Monsieur novin69 sur ce blog je m'insurge sur le fait que l'on puisse remettre en cause les choix de Monsieur Laporte... C'est trop facile une fois la défaite de critiquer les choix de cet excellent entraineur. Bernard t'es le meilleur tu as fait que des bonnes décisions et tu as fait jouer les meilleurs joueurs du moment... oups désolé novin69 mais je préfère ma vie. Plutôt que de faire des supputations sur la vie des autres ouvres les yeux sur ce que les biens pensants comme Charvet qui est l'exemple du copinage te demande d'ingurgiter. Witi t'arrêtes pas de courir tu vas arriver à la mecque du Rugby... paris.
Ecrit par : ravaka13 le dim 14 oct 12:25 | Signalez un abusParfois, les chiffres parlent d'eux-mêmes : Coupe du Monde 1987 et 1991 : 1 finale, Coupe du Monde 1995 et 1999 : 1 finale, Coupe du Monde 2003 et 2007 : 0 finale, avec le même selectionneur (Laporte)....
Ecrit par : raphaeldin le dim 14 oct 12:30 | Signalez un abusUne belle défense c'est aussi du beau jeu non ? une mêlé puissante c'est aussi du beau jeu non ? savoir gagner quand il le faut c'est aussi du beau jeu mental non ? ....... je sais pas je pose des questions mais mes 2 tuteurs censeurs peuvent s'insurger.
Ecrit par : ravaka13 le dim 14 oct 12:36 | Signalez un abusOn a perdu... Et Laporte ne change toujours pas d'attitude. "On" a pas été bon, jamais "je" me suis trompé. Un truc que je ne comprends pas. Comment l'encadrement technique et médical ne s'est il pas rendu compte que certains joueurs n'avaient pas récupéré du match contre les blacks. la plupart des joueurs du pack semblaient dans ce cas là, ainsi qu'Elissalde et Traille. C'est une faute énorme de la part de l'encadrement de n'avoir pas vu ça! Dernière remarque, Pelous que j'ai beaucoup critiqué, a été jusqu'à sa blessure, le meilleur français sur le terrain. Il a aussi couté 3 points, mais bon ç'est du Pelous, quand il est vaillant, dynamique, il coute des points. En tous cas, Mr Laporte, j'ai du mal à saisir quel fond de jeu avez vous voulu donner à cette équipe, et sur quels critères avez vous choisi d'aligner certains joueurs. Marty, bon plaqueur, présent de en défense, mais nul en attaque... Traille pas très frais, tout comme le pack. Pourquoi ne pas avoir titularisé Bruno ou Swarzezki, Poux, Nallet ou Nyanga? Déception. J'espère que le prochain sélectionneur saura proposé un jeu plus efficace et plus attrayant et ne sélectionnnera pas des joueurs pour des raisons d'entente personnelle.
Ecrit par : coolcorentin43 le dim 14 oct 12:40 | Signalez un abusRavaka tu me gonfle ça fait 8 ans que je dis que j'aime pas Laporte et j'ai trouvé scandaleux qu'il soit reconduit en 2003 .. Charvet il me faisait déjà marrer sur la fin de sa carrière c'était une pleureuse ... Donc je défend ni l'un ni l'autre mais j'aime pas les vautours dans ton style qui se réjouissent d'une défaite, j'aime pas ton style, j'aime pas que tu mélanges joueurs, encadrement, supporters , société française... je suis à peu prés certain que t'as jamais enfilé un maillot de rugby de ta vie et ça ça donne plus de crédibilité de de connaitre quelqu'un dans le sud-ouest ... maintenant tu retournes encourager ton équipe de pousses-citrouilles qui si je ne m'abuse est 17 eme du championnat et qui a besoin de toi ... big up
Ecrit par : witi_te_ra le dim 14 oct 12:57 | Signalez un abusA ce que je sache le RCT n'a pas encore commencé son championnat. On ira se boire un petit verre à l'occasion si on se croise dans les tribunes. Bises Bises.
Ecrit par : ravaka13 le dim 14 oct 13:05 | Signalez un abusgueguenmichel, je suis d'accord avec toi en ce qui concerne les anciens. De Villiers est à félicité car il a été titulaire quasiment à chaque match et n'a jamais démérité malgré les packs difficile qu'il a rencontré. Et quelle déception pour nous mais surtout pour eux que Betsen et lui terminent leur carrière internantionale ainsi. Quand aux aigris donneurs de leçons, je ne vous ai pas attendu et je n'ai pas attendu cette triste défaite pour critiquer laporte, ses choix de joueurs ou tactique. Si nous étions intimes ce que nous sommes heureusement pas vous sauriez que je remets justement en cause ce personnage plus occupé à son image médiatique pour faire de l'argent sur le dos de l'équipe de France à ses dépends. On nous a rabattu les oreilles que c'était courageux de sa part de perdre 700000€ par an en devenant secrétraire d'état mais soyons honnêtes, pensez-vous qu'une entreprise veuille lier son image à celle d'un looser qui part deux fois a fait perdre l'équipe de France en 1/2 finale ce qu'elle n'avait pas fait avec les deux entraineurs précédents que ce triste sir c'est permis de traiter de "pipe"?!?
Ecrit par : flanqueur678 le dim 14 oct 13:06 | Signalez un abus