Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 51 - 60 de 220
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (51)

  Là aussi je souscris, c'est Berbizier qui a fait évoluer le jeu français vers plus de rigueur après s'être agacé de perdre de nombreux matchs bêtement, Laporte n'a fait que suivre ses traces de ce point de vue. Et la modernisation du rugby français en général doit beaucoup plus à quelqu'un comme Blanco qu'à Laporte qui a surtout participé à sa médiatisation, ce qui n'est pas la même chose. Enfin bon, je trouve très bien que les dirigeants fédéraux soient solidaires du bilan du sélectionneur qu'ils avaient nommé, mais il n'empêche que ce deuxième mandat ne laissera pas un souvenir impérissable, loin de là, et que cette équipe aura sacrifié le jeu pour les résultats sans les obtenir.

  Ecrit par : pmenjon le lun 15 oct 16:08 | Signalez un abus
• (52)

  Le bilan de Bernard Laporte ? Selon qu'on est supporter ou détracteur on pourra choisir la stat la plus adaptée à son propos. Moi je remarque que certains prédécesseurs nous ont amené en finale alors que là, en organisant la compète chez nous, on n'aura pas dépassé le dernier carré, ce qui est un strict minimum, quand même. Je remarque aussi que si le coaching a été performant sur le match contre les blacks certains choix auront été beaucoup moins efficace sur l'ensemble de la compétition : 5 remplaçants devant et 2 derrière contre l'argentine, un seul arrière de métier dans le groupe des 30, de l'improvisation (cédric H. improvisé à l'arrière : une cata contre l'argentine, damien T. à l'arrière contre les anglais : les anglais ont vite fait de lui faire jouer l'essuie glace, cf. l'essai du début de match), des mecs en forme qui ne jouent pas (lionel N., dimitri S....), pas une seule balle à l'aile en 1ère main...etc.. Une super préparation cette coupe du monde ? On a certainement été l'équipe la plus fatiguée du dernier carré... mais surtout, ce qui saute aux yeux, c'est : 1. qu'est-ce qu'on se fait @#$% à regarder jouer cette équipe 2. est-ce qu'on va piger que c'est pas en copiant (mal, d'ailleurs) les anglo saxons qu'on va les battre, on les a jamais battu en faisant comme ça, sur des matches couperet

  Ecrit par : gerard.clabe le lun 15 oct 16:11 | Signalez un abus
• (53)

  pdejaham, je suis content que tu ne sois pas d'accord, au moins on peut débattre. Je suis d'accord avec toi pour dire que les blacks ont porté le jeu à la main à un niveau de qualité incroyable. Mais si tu regardes tous leurs matchs de cette année contre des adversaires compétitifs (Trination et France en quarts) tu remarques qu'ils renoncent à leur jeux au large tant qu'ils n'ont pas déstabilisé la défense ou creusé l'écart au score. Ils jouent super bien au large, mais dans les matchs que je cite ils ne cherchent jamais à envoyer la balle à l'aile sur un premier temps de jeu : ils privilégient le défi au centre du terrain par retour intérieur du premier centre ou par un avant intercallé, et si la défense cède, alors ils jouent par leurs soutiens une action axiale qui ne s'écarte que quand ils jouent derrière la défense. Sur cette cdm, des nations prétendantes seule l'Australie avait des lancements de jeu au large en première main, surtout derrière les touches. Je ne dis pas qu'il faut renoncer aux passes, je dis que avant d'ouvrir pour ouvrir il faut avoir désorganisé la défense. On peut prendre l'exemple de l'essai de Jauzion contre les blacks, ou la transmission rapide du ballon entre les avants et Traille lui donne un petit avantage par rapport à la défense NZ, il priofite de cet avantage pour passer les bras et décaler Michalak avec soutien dans l'axe de Jauzion. Propre, net et 4 passes...

  Ecrit par : pierre_esc le lun 15 oct 16:18 | Signalez un abus
• (54)

  Lettre ouverte aux joueurs de l’Equipe de France…Messieurs, ces quelques lignes avant tout pour vous remercier pour ces quelques semaines que vous venez de me faire vivre…Je parle en mon nom personnel car il semble qu’au lendemain d’une défaite il ne puisse plus y avoir unanimité et que pour certains il n’y ai de plaisir que dans l’instant présent et dans la victoire au mépris du passé et des joies éprouvées…Messieurs, donc à quelques jours de la fin de cette belle aventure et de ce dernier match dans ce parc des Princes qui finalement vous va si bien je voulais vous dire tout le respect et l’admiration que j’éprouve lorsque je vous vois porter haut nos couleurs…Cette Coupe du Monde, la notre car organisée dans notre hexagone tant aimé, et bien qu’expatrié dans la Suisse voisine je n’en reste pas moins un incorrigible français, mais surtout la votre puisque c’est vous qui suez sang et eau sur le pré et dans les salles de musculation, fut pour moi un source de bonheur ineffable… Dans l’adversité tout d’abord quand dans un soir de septembre vous tombiez sur des Jaguars dont la ruse de renard va jusqu'à se faire appeler Pumas et qui surent admirablement vous faire déjouer, aidés il est vrai par une visible surpression peut-être causée par un avant match mal géré…Mais ce soir là vous fûtes souvent digne dans la défaite et surtout forts lucides et critiques envers vous-même…Onc remarque sur l’arbitrage, le public, le vent la pluie ou toutes autres excuses que nous savons tous très bien trouver pour justifier de nos défaillances…Dignes donc et, la voie la plus aisée devenue impraticable, prêt à poursuivre votre chemin par la route la plus difficile…Ainsi vous me rassuriez tout d’abord à l’occasion d’un match de Gala contre des Namibiens qui payèrent un peu votre soif de revanche…match facile sans doute sur le plan du jeu mais o combien propice à de possibles errements…d’errements il n’y eu pas et vous mettiez un point d’honneur à construire la plus large victoire de l’EDF en Coupe du Monde…Bien sur, dans mon perfectionnisme je vis bien quelques maladresses et imperfections et je mentirais si je disais ne pas avoir par instant pesté devant mon écran…mais la victoire fut nette et sans bavure…Et puis vint le match contre nos frères Irlandais, ces trèfles qui ont parfois plus d’épines que les pires ronciers, ces hommes en vert qui pour nous réussir souvent ces dernières années n’en restaient pas moins de dangereux adversaires…Oserais-je vous reprocher de m’avoir privé de sommeil la nuit précédent le match, oserais-je vous reprocher l’angoisse qui m’étreignait au point que je ne pu ingurgiter qu’une seule pinte avant le coup d’envoi…mais vous répondîtes si bien sur le terrain…O certes point d’envolée comme nous en avions eu 4 ans auparavant contre ces même Irlandais…mais quel combat devant et quel maitrise de la partie pour ne jamais laisser au Aèdes d’Erin l’espoir de chanter les lais de la victoire…Du sérieux, de la discipline et quelques coups de Génie…pour une victoire aussi précieuse qu’indiscutable…Et puis…alors que déjà pointaient à l’horizon les lourds nuages noirs du pays du grand nuage…blanc…vous sûtes mettre les choses dans l’ordre et aborder le match contre nos cousins Géorgiens…Valeureux…Courageux guerriers venus de l’Est qui furent avec les Portugais de beaux rayons de soleil dans notre ciel d’automne…La victoire fut là aussi propre et sérieuse…et au final tellement respectueuse de l’adversaire…Alors vint l’instant d’affronter ceux que tous annonçaient comme les futures rois de la planète ovale…Les terribles all-blacks…Je n’aurais pas assez de mots, ni de temps et encore moins de talent pour vous conter comment j’ai vécu cette soirée magique…de la chair de poule d’un Haka d’où vous sortirent déjà vainqueur à l’intensité physique d’un match au couteau contre la meilleure équipe du monde…J’ai vécu ce match avec émotion et intensité…souffrant avec vous, courant avec vous, plaquant avec vous…enfin…plaquant les coussins de mon canapé ce qui était sans doute plus aisé que ces colosses à la fougère d’argent …j’ai vécu ce match pour en ressortir presqu’aussi épuisé nerveusement que lorsque je suis moi-même sur le pré le week-end…épuisé mais heureux…épuisé mais fiers de vous…épuisés mais admiratif….La suite fut hélas beaucoup moins joyeuse, et l’Anglais, notre plus vieil mais meilleurs ennemi nous bouta hors la compétition…Crécy, Azincourt…Waterloo…tous ces noms de sinistre mémoire reviennent ce matin dans les médias…comme si de perdre contre l’Angleterre était plus terrible que de voir nos rêves de Coupe du Monde anéantis…je sais moi que vos larmes visibles ou rentrées pleuraient le trophée perdu plus que la nationalité de votre vainqueur…Alors bien sur, alors que les lumières de ce Stade de France qui n’en avait plus que le nom s’éteignaient, je pleurais avec vous la fin de nos espoirs…avec vous…mais sans doute moins que vous qui contrairement à moi aviez tant souffert pour en arrivez là…de cela vous pouvez être fier Messieurs…Honneur, Courage, Solidarité toutes les valeurs que vous avez démontrez personnes ne peut les nier…alors n’écouter pas ceux qui aujourd’hui vous crachent dessus après vous avoir élevé au Pinacle hier…Vous fîtes ce que possible, face à un adversaire redouté et redoutable dont ceux qui pense qu’il était facile à battre oublie qu’il est le Champion en titre….Messieurs, vous y avez mis du cœur et même si cela ne vaut pas le titre de Champion j’aimerais que vous gardiez cela en vous…au-delà de l’échec, au-delà de la déception, gardez en vous le souvenir de cette aventure commune où vous combattîtes pour vos couleurs…ensembles…unis….moi je garderais cela en moi et y repenserais sans doute à l’instant de sortir du vestiaire une prochaine fois…des équipiers derrière….des équipiers devant…mes amis…mes frères… ensemble….Garder cela en vous pour une dernière fois lors de cette compétition entrer sur le terrain…un dernier match…pour vous cette fois…pour vous seuls…pour perpétuer le plaisir de jouer ensemble et laver dans une dernière soirée les larmes de ce week-end…après le quotidien reprendra son cour, vous rejoindrez vos clubs et les partenaires d’aujourd’hui deviendront les adversaires de demain…et viendra l’heure de retrouver nos amis Anglais pour un tournoi qui, pour n’être pas une coupe du monde, n’en est pas moins un beau challenge….Je vous remercie donc et vous dit…à vendredi.

  Ecrit par : skorp12_15 le lun 15 oct 16:35 | Signalez un abus
• (55)

  Bonjour a tous, comme beaucoup je reconnais que samedi la victoire des Anglais est normale et même elle apparaissait prévisible avant le match. Plusieurs raisons - nous nous sommes trompé de match comme les AB l'avait fait en deuxième mi-temps contre nous - le manque de rotation après le match des AB (il n'y a pas besoin d'être médecin de l'EDF pour avoir une idée de ce que ce combat avait pût laisser comme trace physique et psychologique). Dans ce registre et alors que nous avons un pack moins lourd on peut quand même se dire que des gars comme Nallet et Bruno aurait apporté un plus avec leur fraicheur.......Maintenant c'est fait et on revient normalement sur le cas Laporte......Alors oui je crois qu'il est largement en cause depuis le début de l'aventure coupe du monde soit il y a 4 ans....Je pourrais rappeler (comme certains l'ont fait) ses fuites de responsabilité et sa propension a chaque défaite a faire porter le chapeau par tel ou tel joueur et a changer de choix de joueurs au gré des urgences de victoires (et sans idée directrice générale). On peut au contraire reconnaître a juste titre que la défense et le respect de la règle se sont renforcés pendant sa présence (et c'est vrai que cela est nécessaire pour prétendre a un titre mondiale). Mais le vrai problème est que l'on se demande toujours quel est le style de l'EDF pendant l'ère Laporte? Les Anglais on sait définir leur style de jeu, idem pour les Blacks, les Boks pareil et pour nous? Je cherche toujours....Pendant la préparation des bleus j'avais réussi a me convaincre que les Français travaillaient aussi des lancements de jeu (un joueur avait dit : "nous allons essayer de jouer dans des zones non exploitées actuellement") et allaient nous surprendre....Mais avez vous le sentiment (même contre la namibie) de combinaisons de jeu qui apparaissaient travaillées? moi non...........L'EDF n'a pas mis en place depuis un an mini, une équipe faisant du jeu au pied son arme principale et tout a coup on veut faire cela contre les Anglais qui sont les maîtres en la matière!!!!..........Le prétexte "cela avait marché contre les Blacks"....Même cela c'est faux. Contre les Blacks nous les avons bien renvoyés dans leurs camp en trouvant les touches directes, mais on avait pas allumé des chandelles a tout va.......On aurait dit que l'on voulait faire le coup de l'Argentine contre nous au premier match..........Pas de style de jeu définie = responsabilité entraîneur ; pour les joueurs présents et absents bravo et je suis toujours derrière vous (sans mauvaise pensée non plus, faut pas pousser...). Bon de toute façon la vie continue mais j'aurais eu moins de regrets de perdre contre les Blacks car quand même les Anglais sont très moyens cette année...........

  Ecrit par : novin69 le lun 15 oct 16:41 | Signalez un abus
• (56)

  Et pour la suite moi je vote le Goret. J'aimais bien le joueur et j'aime bien le style de l'entraîneur. Noves a toujours l'air agacé quand on lui pose une question et il faudra aussi avoir une bonne communication avec tous les entraîneurs de club et je ne sais pas si il sera le mieux plaçé pour cela........A suivre

  Ecrit par : novin69 le lun 15 oct 16:44 | Signalez un abus
• (57)

  pmenjon je ne dirais jamais assez le grand bien que je pense de Berbizier, et c'est vrai que lui aussi à son époque avait essayé de faire évoluer le jeu et les mentalités. Dommage qu'il ne puisse revenir aux commandes de l'EDF, ce serait mon premier choix devant Saint André. Quand on se penche sur les raisons de l'échec, on tire d'abord à vue sur BL (meme si je le soutiens souvent, en tant que sélectionneur il est responsable, c'est ça d'etre le boss...), puis sur quelques joueurs (Pelous, Ibanez, Dominici...) d'une façon exagérée selon moi, et on s'arrète là. Ben moi je dis que si l'on doit chercher pourquoi le rugby français stagne au niveau demi finale ou finale perdue depuis 87, il faudra bien poser des questions à la fédé et à la ligue. A mon avis le TOP14 n'est peut etre pas un tournoi qui pousse à l'excellence, à mon avis le rugby français ne produit pas assez de premières lignes de haut niveau, à mon avis nos joueurs jouent trop, à mon avis les joueurs de l'edf devraient se voir plus souvent pour travailler sur le long terme. Il y a plein de pistes à explorer pour préparer 2011, en sachant qu'une erreur d'inattention à la deuxième minute peut détruire tout le travail fait en amont. C'est ça le sport...

  Ecrit par : pierre_esc le lun 15 oct 16:46 | Signalez un abus
• (58)

  Pierre – Mon ami, mon maitre…Que de vérité dans tes posts…Tu as 100% raison lorsque tu dis que le rugby d’aujourd’hui, si il n’empêche aucunement le jeu de passes, requiert a minima plus de préparation et laisse moins de place à l’improvisation que le rugby d’antan…Un bon exemple est le premier essai Sud-Africain, marqué sur un superbe mouvements de jeu de passe développé par les Argentins…Si on regarde bien, lorsque Contepomi reçoit le ballon, son vis-à-vis est en train de glisser et un léger intervalle ce créer dans la défense…Si Contepomi (hyper facile à dire je vous l’accorde) pénètre il peut facilement faire 10 mettre avant d’être pris par le défenseur (en l’occurrence Du Preez) qui couvre le premier centre…comme il a du soutien des 2 cotés, la conservation de la balle sur le point de fixation était possible pour un temps de jeu supplémentaire…mais Contepomi tente la passe et du Preez, intercalé entre ses deux centres intercepte…on connaît la suite…Tout cela pour dire que de jours les systèmes de jeu permettent souvent un surnombre défensif dans la largeur (moindre consommation de l’´équipe qui défend dans les mauls) ce qui impose donc un ou deux temps de jeu supplémentaire pour détruire ce surnombre mais aussi explique pourquoi la plupart des essais à plusieurs passes sont marqués sur des contres quand la défense n’est pas encore organisée…

  Ecrit par : skorp12_15 le lun 15 oct 16:51 | Signalez un abus
• (59)

  skorp12_15 (55) un peu long comme toujours, mais clap ! clap ! clap ! quand meme. Comme je l'ai dis dans un post précédent je remercie tout particulièrement Cedric Heymans qui a du se priver du plaisir de voir sa petite fille de quelques mois pendant toute la prépa et la cdm pour nous permettre de réver. Donc, pour moi, merci à tous et spéciale dédicace à Heymans, il la mérite !!!

  Ecrit par : pierre_esc le lun 15 oct 16:52 | Signalez un abus
• (60)

  Salut pierre_esc, bien mangé au mariage? On ne peut pas vraiment dire que l'essai du début de match a fais la différence (comme on ne peut pas dire que le résultat se joue sur la cuillère sur Clerc). C'est vrai que l'on pouvait faire un meilleur départ mais on est bien revenu dans le match après et on a eu suffisamment de conquête et d'occupation du terrain pour changer la donne. Mais avoir le ballon c'est bien mais il faut savoir quoi en faire. Et la c'est un peu le désert malheureusement....Et pendant le match j'expliquais la règle de base a mes voisins a savoir que quand tu ne marques pas dans tes temps forts tu t'exposes a prendre une pénalité sur ton temps faible .........et tu perds. Contre les Blacks on a dut marquer sur quasiment toutes nos opportunités et pas eux......Les Anglais ont fait pareils et ils gagnent, normal.

  Ecrit par : novin69 le lun 15 oct 16:57 | Signalez un abus

• 51 - 60 de 220
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière