Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 11 - 20 de 192
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (11)

  rick_heault (3), tu as raison, le rugby devient populaire, la preuve est qu'on va se retrouver avec environ 50 millions de selectionneurs qui auraient tous mieux fait que BL. Je ne dis pas qu'il faut une pensée uniforme mais je pense qu'il faut respecter les choix de chacun, cela fait aussi partie de l'esprit rugby. Ca m'énerve d'entendre dire que l'EdF a été nulle, qu'ils auraient du faire ceci ou cela. Ils sont quand même dans le dernier carré, et quand tu vois que la France est régulièrement dans les quatre 1/2 finalistes depuis 87,qu'elle remporte régulièrement le VI nations, je trouve que globalement, on n'a pas a rougir de notre équipe. Tout se joue sur le terrain où s'applique la dure loi du sport...

  Ecrit par : tm_ohs le mer 17 oct 14:08 | Signalez un abus
• (12)

  Et je suppose cher Denis que sa tentative de vendre des maillots dédicacés à un prix exorbitant, tu l'attribues à son amour du maillot? Il est passionné de jambon, aussi? BL est passionné en effet, par l'argent! Ce n'est pas une critique, juste un constat. Je n'ai pas de jalousie, BL est un bon businessman (même si je ne serais pas étonné de voir un certain nombre de casseroles remonter à la surface d'ici peu), en revanche il est parfois border-line, comme par exemple avec le cop des maillots. Franchement quand tu fais partie d'une équipe qui se prépare à disputer une coupe du monde, et que tu te rends compte que ton coach capitalise sur l'image qu'il se fait grâce à l'équipe et à l'événement pour se faire de l'argent facile, ça te perturbes, non?

  Ecrit par : la_pitoise le mer 17 oct 14:09 | Signalez un abus
• (13)

  non pardon je n'avais pas pigé ton post....

  Ecrit par : samy.salamon le mer 17 oct 14:15 | Signalez un abus
• (14)

  tm_ohs, le monde du rugby tout entier (et pas seulement les 50 millions de sélectionneurs) est plus qu'étonné par la tactique mise en place pour ce match. Il n'y a qu'à lire les réactions venues des quatre coins de l'Ovalie... Alors ok, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on a la critique facile, mais très franchement pour suivre et pratiquer ce sport depuis plus de 20 ans, et pour avoir souvent défendu Laporte face à certains de mes amis qui le descendent en flammes depuis 8 ans, je ne démordrai pas de l'idée que nous avons perdu ce match sur le mental et sur la tactique. Samedi dernier, le moral et l'intelligence était du coté des anglais, pas du nôtre. Par ailleurs, il y a certaines erreurs tactiques qui sautent aux yeux de n'importe quel spectateur qui s'interesse au rugby depuis plus longtemps que le 7 septembre dernier!

  Ecrit par : la_pitoise le mer 17 oct 14:15 | Signalez un abus
• (15)

  Salut à tous. Pour une fois, je vais réagir à chaud sur le post pour essayer de donner, si ce n'est un avis impartial, du moins un avis extérieur. Je suis belge et fan de rugby dans un pays où mis à part le foot (et notre niveau est à peine au dessus du seuil "minable"), rien ne compte vraiment (alors même que nous avons la championne européenne du 100 et 200 m, une très bonne équipe de hockey et j'en passe quelques autres ...). Je supporte l'équipe d'angleterre de rugby mais cela ne m'empêche absolument pas d'apprécier énormément venir discuter sur des blogs qui réunissent des français où évidement le sujet principal est la France. Je crois n'avoir aucun intérêt à avoir venir à encenser ou descendre Laporte, si ce n'est l'amour du jeu et le respect du à une équipe de rugby plus que majeure et incontournable dans la compétition internationale. Selon moi, je comprend parfaitement que pleins de gens critiquent BL. Il n'a pas réussi à remporter la CDM alors qu'il est à la tête de EDF depuis 8 ans et que c'est la France qui a elle-même organisé la CDM. Il est évident qu'il allait être critiqué, il était presque devant une obligation de résultats. En dehors de cela, les critiques de spécialistes du rugby qui vont plus loin que ces simples constats sont importantes. Quelle équipe arrive pour gagner la CDM sans savoir qui sont les joueurs qui forment l'équipe-type, c'est à dire celle qui doit être prête à affronter les grandes nations avec schéma tactique, combinaisons transformés en automatismes. pas de véritables 10 depuis de nombreuses années, un 3eme ligne bombardé 2 ligne deux mois avants, un seul arrière de formation (qui n'a presque pas joué) mais 4 ailliers, un centre qu'on essaye au dernier moment en arrière, ... Cela ressemble malheureusement plus à de l'improvisation (réussie contre NZ mais contre ANG et ARG ???) de la part de quelqu'un qui sait PERTINEMENT qu'il va devoir gagner la CDM organisée par son pays et qu'il a 8 ans pour y arriver. Je crois que les critiques constructives sur les choix tactiques, le copinage avec des joueurs (malgré le respect que l'on doit à son apport à l'EDF Pelous n'avait pas vraiment le niveau et Dominici est fort loin de ce qu'il a réalisé il y a 4 ans. j'ai adoré Ibanez et me rappelle de ces débuts mais Bruno a montré des choses très interessantes et aurait du être testé avant, pour être précis avant la CDM) qui sont appréciées ou non sont utiles. Reste à se rappeler que sa position était par définition intenable. Il y aura sans doute la même chose pour l'entraineur des AB dans 4 Ans, comme cela l'a été pour Eddie Jones (qui s'est fait incendié par toute l'Australie alors même qu'il a amené son équipe en finale perdue de 3 points à la fin des arrêts de jeux). Je dirais pour conclure que vous ne devez pas oublié que la France a organisé la CDM et qu'elle devait la gagner, sans excuse possible . Et le fait de perdre contre l'Angleterre, l'ennemi juré, a du faire resortir toutes les rancoeurs accumulées contre eux (échec contre eux il y a 4ans au même stade de compétition, seul équipe à les battre au 6 Nations) Et oui, granideal, je regrette que ledf ne fasse plus la haie d'honneur ... C'est un des plus beaux souvenirs que j'ai de toutes mes années de rugby, bien avants les victoires et les essais marqués : le respect de l'adversaire avec qui on a la chance de se disputer entre gentlemens pendant 80 minutes D'où un grand bravo à des équipes comme les Fidji ...

  Ecrit par : titus666666 le mer 17 oct 14:26 | Signalez un abus
• (16)

  BL ne respecte personne...c quoi ce delire, je ne l'ai pas encore critiqué depuis la défaite (avant oui mais pas après, c ma logique!) mais le coup du ''respect'', ça va réellement me donner des envies de descendre ton pote!!!!! Le respect, ce mot qui est tous les jours galvaudé de toute facon...c vraiment du grand n'importe quoi de partir sur ce terrain là...enfin bon tu as raison BL est un homme simple, pour lui les gens sont ou bien d'accord avec lui et il les ''respecte'' ou bien pas d'accord avec lui et il les enfonce, bravo l' ''esprit rubgy''. Autant les posts descendants BL ne me plaisaient pas autant ton post me dégoute...a+

  Ecrit par : saving_privatelaporte le mer 17 oct 14:29 | Signalez un abus
• (17)

  rick_heault post #3 bravo, je viens juste de lire ton post...j'étais tellement énervé suite à la lecture de ce post...merci pour ton sang froid!

  Ecrit par : saving_privatelaporte le mer 17 oct 14:34 | Signalez un abus
• (18)

  +1 avec le post 3 de rick_heault. Ceci dit, ça me fait bizarre qu'un type quoiqu'il arrive du resultat, il aura son fauteuil de ministre ! Il n'est jamais bon de mélanger le sport et la politique, le passé est là pour nous le rappeler (Tapie, Drut and Co ...).Dernièrement avec son interview lors de sa victoire contre les All Black, il avait traité les ex joueurs professionnels qui l'avaient critiqués, qu'ils étaient atteints de ... la maladie alzheimer. Des propos d'un futur ministre inacceptables ! C'est simplement un retour de baton, Depuis le début, il y avait une sensation que cette coupe du monde qu'il y aurait un énorme gachis ! Je crois que c'est ça ... Pourtant les joueurs de l'équipe de France ont été exemplaires et ont donné leur maximum mais les médias ont préférés s'engouffrer dans une histoire politico-frustration, Et Denis est aussi tombé dans le piège ! Le premier Ministre Néo- Zelandais lors de la défaite des Blacks et de la polémique de l'arbitrage a crévé l'abces, en disant qu'ils étaient fiers de son équipe nationale, que les meilleurs ont gagnés et que les matchs ne se gagnent pas simplement sur les erreurs abitrages ... Laporte et Sarkozy quand ils parlent " d'un echec " c'est super sympa pour les joueurs qui ont trimés sur le terrain !

  Ecrit par : bebatech le mer 17 oct 14:40 | Signalez un abus
• (19)

  Pour tout dire je suis un peu désespéré de voir que la France soutient une équipe qui gagne, mais moleste une équipe qui perd. En sport le premier des respect, c'est celui que l'on donne a son adversaire, puis vient celui que l'on donne sans jamais le reprendre, à son équipe. Supporter une équipe ce n'est pas en faire l'éloge quand elle gagne, c'est la soutenir aussi dans les moments difficiles, la victoire passe aussi par là. Conspuer l'entraineur, critiquer ses choix la défaite venue est une marque terrible d'opportunisme. Il faut soutenir une équipe dans son entièreté. C'est à l'équipe de régler le reste. les Néo Zélandais qui auraient toutes les raisons de faire démonter l'entraineur des Black, le soutienne aujourd'hui à plus de 63 % !! Peut être est-ce aussi pour cela que le rugby Neo zelandais est si fort. Alors, plutot que faire d'une défaite l'occasion de la joute verbale, faisons de cette dernière l'élément fédérateur pour un renouveau, et sachons reconnaitre la valuer d'un adversaire qui a été brillant, meilleur que nous !!

  Ecrit par : gregoire_leclercdoze le mer 17 oct 14:44 | Signalez un abus
• (20)

  Soutenir une équipe n'implique pas de renoncer à tout esprit critique et à toute analyse. On peut être à 100% derrière l'EDF, avoir gueulé "Allez les bleus" jusqu'à la dernière minute du match sans pour autant encenser des choix incontestablement idiots. Le soutient et le respect n'impliquent pas l'aveuglement, et je ne peux m'empêcher de penser que vu la qualité de ce groupe France, il y a quelque part un immense gâchi. La plupart des joueurs en sont d'ailleurs conscients, et je suis avant tout triste pour eux. Mais ça ne m'empêche pas de penser et de dire que cette équipe avait plus que largement les moyens de gagner sa place en finale, et que cet échec est la faillite d'un système de jeu, d'un staff, et des leaders.

  Ecrit par : la_pitoise le mer 17 oct 15:03 | Signalez un abus

• 11 - 20 de 192
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière