Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

7 minutes

mer 17 oct 13:16

Il manquera 7 minutes à tout jamais à l'équipe de France pour espérer devenir Championne du Monde en battant les Springboks, samedi soir, au Stade de France!
7 minutes pour changer le destin d'un homme à tout jamais.
En effet, jusqu'à la 73ème minute, Bernard Laporte était un héros national, tout simplement parce que la tactique mise en place contre les Anglais allait propulser l'équipe de France en finale de la Coupe du Monde.
Une simple cuillère, et une cravate du bout des doigts, allaient anéantir les plus fol espoirs, les rêves les plus fous, et Bernard Laporte devenait dans la seconde le seul responsable, le seul fautif d'une défaite que personne en France n'avait envisagé, ou plus exactement n'avait voulu envisager.
Les lames et les couteaux rangés dans les tiroirs allaient ressortir, aiguisés comme jamais.
Je lis, et j'ai lu, cette semaine des commentaires qui m'ont dérangé, agacé, d'anciens joueurs, d'anciens entraineurs.
Leur attitude n'est pas très élégante, pas vraiment chevaleresque.
Je voudrais dire que ce n'est pas le genre de la maison.
Cette maison rugby est bâtie sur des valeurs nobles que sont le respect, la solidarité, la générosité.
Ces mêmes valeurs qui ont passionné la France entière, et surtout ceux qui les découvraient au grand jour, jusqu'à rendre parfois le jeu anecdotique.
Ces gens-là ont vu des haies d'honneur après les matchs, des embrassades entre joueurs des deux équipes.
C'est ce que l'on appelle le RESPECT!!!!!!
Que ces mêmes frondeurs attaquent Bernard Laporte sur ses choix tactiques, ses compositions d'équipe, ils en ont le droit absolu. Mais aujourd'hui, on tire sur l'homme avec une jalousie folle qui ressemble à de la rage.
Comme si en France, on n'aimait pas ceux qui entreprennent et réussissent.
Et à ceux qui voient en Bernard de la boulimie, ce n'est rien d'autre que de la passion!
Finalement un homme simple qui a gardé en lui son âme d'enfant. (192 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (41)

    il faut lire : 1 rebond c.o.uillon, 2 rebonds c.o.n !

    Ecrit par : pierre_esc le mer 17 oct 18:20 | Signalez un abus
  • (42)

    @pierre_esc. La finale s'annonce passionnante. Les SudAfs etaient attendus a ce niveau, sur le papier avant la Coupe du Monde c'etait probablement la 2ieme meilleure equipe apres les Blacks (qu'ils ont battus). Quant aux anglais, ils ont ete solides comme des anglais mais quelle resurrection quand meme pour cette equipe encore au fond du trou il y a un mois! Chapeau a tous ses joueurs, les anciens ont fait mieux qu'assurer (la pepite Robinson et le jeu au pied de Catt), certains se sont reveles: Stevens, Sheridans et surtout j'aime beaucoup Sackey! Maintenant, je ne sais pas trop qui supporter: d'un cote, une sorte de sympathie d'hemisphere-nord et un respect enorme pour ce que les anglais ont fait. De l'autre, des SudAfs qui pratiquent un beau rugby et qui, en l'absence des All-Blacks (et de la France?) est l'equipe qui "merite" le plus de gagner la coupe, en admettant que le mot "meriter" veuille dire quelque chose :-) Allez, je vote Afrique du Sud pour le jeu!!!

    Ecrit par : girardasse le mer 17 oct 18:21 | Signalez un abus
  • (43)

    Sinon, j'ai a-do-ré le titre de l'Equipe dimanche: Le Non de la Rose!!!! Enfin des bons journalistes, ça change des propos que je peux entendre sur la "chaîne du rugby"...J'espère que France Télévision ne perdra jamais ses droits de diffusion du tennis, parce qu'honnêtement, ça m'énerverait de voir Gilardi commenter Roland Garros. Et toujours pas de haies d'honneur à la fin des matchs sur TF1, non non, c'est trop "esprit sportif"!!

    Ecrit par : genevadrinks le mer 17 oct 18:22 | Signalez un abus
  • (44)

    Juste un dernier mot après j'arrète, mais comme j'aimerais regarder un match de l'edf avec certains blogueurs qui demendent toujours plus de jeu à la main style french flair juste pour leur montrer que quand le 10 touche le ballon sur un premier temps de jeu, l'action au large est déjà morte, pour leur montrer combien les défenses ont pris le pas sur les attaques et que le french flair ne peut pas etre la base d'une stratégie, mais un ou deux coups à jouer sur un match. Comme j'aimerais voir un match avec vous.....mais c'est vous qui payez les bières !!! Pour moi, si on parle rugby, Laporte n'a fait qu'une erreur sur cette cdm, renoncer à gagner à 30 pour la demi finale ! Si on parle de tout le reste, politique, médias, business, j'en parle pas !!!

    Ecrit par : pierre_esc le mer 17 oct 18:27 | Signalez un abus
  • (45)

    girardasse (42) tu as bien résumé le problème de la finale, on ne sait pas qui supporter ! Pour moi, ce sera les brittishs parceque leur parcours a plus de gueu.le : sortir l'Australie et la France chez elle, c'est autre chose que les Fidjis moyennement et les argentins épuisés.

    Ecrit par : pierre_esc le mer 17 oct 18:30 | Signalez un abus
  • (46)

    @pierre_esc. Pour la 3ieme place, moi je vois plutot la France. Je crois que l'Argentine va decompresser, elle a deja reussi sa Coupe du Monde. Son jeu est quand meme beaucoup base sur l'esprit guerrier, je les vois mal trouver la motivation pour une 3ieme place. En revanche, si les joueurs francais qui etaient sur le banc ou dans les tribunes lors des 2 derniers matchs rentrent avec les crocs, l'esprit de revanche pour prouver qu'ils avaient leur place, ca peut faire mal. Apres, ca peut toujours partir en c*uille si on se prend un essai sur une interception a la 2ieme minute! Plus que jamais, le premier qui prendra l'avantage sera en situation de force. Sur ses qualites intrinseques et sur la motivation (fatigue mentale), je pense que les francais seront superieurs...mais bon j'ai pas la science infuse, je pensais pas que les anglais se qualifieraient pour le 2iem tour :-)

    Ecrit par : girardasse le mer 17 oct 18:34 | Signalez un abus
  • (47)

    Wemissfritz Tu sais bien qu'il na pas selectionné Fritz pour des raisons personnelles

    Ecrit par : samy.salamon le mer 17 oct 18:39 | Signalez un abus
  • (48)

    Pour ce qui est de Traille, je ne partage pas ton avis, je l'ai trouvé lourdeau et pas tres audacieux. Pierre_esc: Jouer a la main ne veut pas dire, marquer en premiere main. ça veut justement dire que defois, pour gagner, il faut essayer de destabiliser les defenses en donnant du rythme sur plusieurs temps de jeu et ne pas hesiter a jouer dans notre camp et relancer des ballons. Prenons exemple sur toulouse qui donne une autre idée du rugby que celle de l'equipe de france ces derniers temps.

    Ecrit par : samy.salamon le mer 17 oct 18:44 | Signalez un abus
  • (49)

    pierre esc (#44) "Laporte n'a fait qu'une erreur sur cette cdm, renoncer à gagner à 30 pour la demi finale". Et la préparation psychologique du premier match elle était réussie? Il me semble que c'était de son ressort et que ça a été un beau loupé. D'ailleurs d'après ce que je peux lire ce loupé ne reste pas entre la gorge uniquement des supporters mais aussi de quelques joueurs. Sur le fait de ne pas avoir fait tourner l'effectif entre le 1/4 et la 1/2, je suis plus circonspect. Comment priver de 1/2 un joueur qui vient de participer à une victoire contre les AB en cdm? Difficile à moins que le joueur ne s'estime pas prêt de lui même.

    Ecrit par : pizbuin18 le mer 17 oct 18:47 | Signalez un abus
  • (50)

    @pierre_esc: sa seule erreur? Oui et non. Oui car l'idee de "gagner a 30" n'etait pas si bete et si Laporte avait eu le courage de la pousser jusqu'au bout en faisant rentrer Poitrenaud, Rougerie ou d'autre en DF, on en aurait peut-etre gagner. Certains diront qu'il n'etait pas facile de mettre sur la touche des joueurs qui avaient battu les Blacks mais un selectionneur n'a jamais la tache facile. Eliminer Fritz de sa liste des 30 ou "virer" Poitrenaud apres l'Irlande n'etait pas tellement plus facile. Non car je crois que le french flair existe toujours. Evidemment il ne s'exprime que quelques fois par match mais en tapant 47 fois au pied, plus que les anglais, on decide de s'en passer. S'il avait mis Poitrenaud-Michalak, la France n'aurait pas joue comme avec Traille et Beauxis (tous 2 decries a tort). Laporte a certes apporte une rigueur defensive mais ce petit supplement de jeu francais qui a fait basculer des matchs dans le passe lui a manque contre l'Argentine et l'Angleterre (comme l'a bien note Castegnede). Un peu de tactique. Le mental des anglais. De la fatigue (physique et mental), ca se joue a 3 fois rien! Dommage...

    Ecrit par : girardasse le mer 17 oct 18:48 | Signalez un abus