Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Le bronze

jeu 18 oct 17:45

Ce France-Argentine ne revêt à priori aucun enjeu.
Et pourtant, le résultat de ce match sera des plus symboliques à mes yeux.
En effet, c'est tout un peuple qui s'est passionné pour cette équipe de France pendant la Coupe du Monde, qui attend sa revanche face à cette équipe d'Argentine.
Un peuple qui s'est passionné aussi pour les valeurs que défend notre sport, et qui en font toute la beauté.
La victoire au-delà de la manière est fondamentale.
Elle prouvera, à tous les néophytes, le coeur de cette équipe et les vertus qu'elle dégage.
Sans évoquer une quelconque revanche totalement anecdotique, il faut que l'Argentine paie le prix d'une finale manquée et d'un sacre que la France entière attendait.
Bien sûr, elle n'est pas fautive, mais on a envie de voir nos Bleus heureux, et le public avec pour enlever ce gout amer qu'il nous reste en travers la gorge, et qui nous noue encore les tripes.
Allez France! (171 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    oui aller france, pleins de poutous partout gazou gazou. bien sur que l'on veut les voir gagner et que BL les laisse s'exprimer sur le terrain. Mais pitié, Mister Charvet, arrêtez avec vos papier tous mous qui sentent la guimauve. Vous nous avez fait ça quasiment tout le long de la CDM. Pour faire plus simple, demander directement à BL la grande bouche s'il a un poste pour vous dans son prochain mandat politique. Ce sera plus directe et moins "lêche"

    Ecrit par : patricech le jeu 18 oct 18:06 | Signalez un abus
  • (2)

    que de complaisance envers Laporte dans vos commentaires. Il est temps que la CDM se termine pour vous M. Charvet...

    Ecrit par : sebmusique1 le jeu 18 oct 18:40 | Signalez un abus
  • (3)

    Je suis tellement atteré par ce que je viens de lire que je sors de mon silence. Je suis ce blog depuis de nombreux mois avec passion, mais je ne commente pas car je pense pas avoir quelquechose de si intéressant que ça à dire. Mais la quand je vois ce que Denis vient d'écrire, je crois que mon propre blog Rugby serait plus intéressant que ça !!!! Question à Yahoo : sérieux, avec tous les anciens rugbymen qui trainent dans le coin, vous pouvez pas en trouver un qui a des choses moins insipides à raconter ??? Merci à tous les amateurs qui postent ici. Vous avez fait de ma coupe du monde une expérience encore plus passionnante !!

    Ecrit par : alexsarah1976 le jeu 18 oct 18:58 | Signalez un abus
  • (4)

    J'ai honte. J'ai vraiment honte. Je suis un membre de l'anti-France. Mea culpa. Mea maxima culpa. Je me flagelle avec des brassées d'orties. Je suis un misérable. J'ai remis en cause les choix tactiques du kaiser. Pardonnez-moi, je ne savais pas ce que je faisais. C'est peut-être le goût amer qui m'a noué les tripes, ou une enfance malheureuse, ou les deux. Revenez, Bernard. S'il vous plait. D'ici 2011 Michalak aura pris 20 kilos et fait acte de contrition, ce sera devenu un talonneur très présentable. On lui offrira même un stage de Jean-Michel Larqué si vous voulez avec les droits télé renégociés en hausse. (ah non, on me dit que les matchs seront à quatre heures du mat et qu'on ne pourra pas vendre la pub très cher. Par contre la bonne nouvelle c'est que TF1 les passera tous entre "Chasse et Pêche" et la rediffusion des Zamours). Revenez Bernard. On prendra 18 troisièmes lignes. Non, j'ai mieux. Quatorze avants et Lionel Beauxis. C'est le concept. On prend le renvoi, groupé pénétrant, ils écroulent, Lionel passe la pénalité, etc. On fait ça quarante fois, 120-0. C'est simple le rugby non ?

    Ecrit par : pmenjon le jeu 18 oct 19:25 | Signalez un abus
  • (5)

    Une petite parenthese. On est tous tristes du parcours de l'EdF lors de cette Coupe du Monde et beaucoup sont decus des choix du selectionneur. Le jour (2011 j'espere) ou la France remportera la victoire finale effacera probablement la deception de 2007, comme la victoire de l'equipe de Jacquet a aide les fouteux a digerer (completement?) les frustrations de 82 et 86 (ah la fameuse bande a Platoche!).Cela dit, le sport reste un jeu. Ya pas mort d'homme. Et si je relativise, c'est parce que non seulement ya des choses plus catastrophique dans le monde (Soudan, Birmanie...) et en bas de chez nous mais meme dans le sport: hier, Mr Jean-Francois Lamour a demissionne de l'Agence Mondiale Anti-Dopage et ca c'est tres tres triste pour le sport et la lutte anti-dopage. Meme s'ils ne sont pas directemment touches par le dopage, les amoureux du rugby, sport re@#$% a juste titre pour ses valeurs (meme si ca fait cliche), doivent se sentir concernes. Le sport est de plus en plus menace, non seulement par le dopage (dans maintenant presque toutes les disciplines) mais aussi par la violence (hooliganisme et arbitres agresses), la corruption et l'argent en general (scandale des J.O, paris en ligne au tennis etc). Le sport c'est une ecole de la vie ou l'on apprend a donner le meilleur de soi-meme, a se depasser. C'est un poncif mais parfois ca fait du bien de le rappeler. Critiquons Laporte car il s'est plante mais n'oublions pas ou est le vrai combat! Vous pouvez envoyer des lettre au de@#$% Lamour et dire ce que vous pensez a l'AMA...

    Ecrit par : girardasse le jeu 18 oct 19:31 | Signalez un abus
  • (6)

    Charvet, le respect et les belles valeurs que vous citez ne sont pas la panacée du rugby. Ce n'est pas irrespectueux de critiquer une tactique et c'est parce que la critique est omniprésente en France, que ce petit pays est parfois capable d'accomplir des exploits. Monsieur Laporte est omnipotent, omniprésent mais ne s'occupe plus de rugby depuis maintenant 1 an, date de ses premières apparitions télévisées dans des spots commerciaux. En ce qui vous concerne, Monsieur Charvet, votre analyse des matchs pendant cette coupe du monde a été on ne peut plus consensuelle et totalement dénuée d'intérêt. Un spécialiste de votre rang pouvait apporté un plus. Il n'en était rien...Il aura fallut faire appel à Monsieur Lomu et, malgré sa spontanéité et ses commentaires trop a chaud, pour véritablement parler de rugby. Vous ne justifiez pas de l'établissement d'un blog rugby qui vous serais attitré sur l'année et je souhaite donc vivement que vous cessiez de nous sortir des articles exposant des analyses au ras des pâquerettes ou des billets empreints de l'humeur du moment. Vous n'êtes plus dans le coup. Le rugby a changé, sa mise en place tactique aussi et vos copinage avec la fédération française vieillissante, ne suscite pas l'optimisme pour l'avenir. On ne gagne pas une coupe du monde sur des coups de poker a répétition et on ne conquis pas les fans de rugby que nous sommes en les abreuvants de discours de vestiaires digne d'une mi-temps d'un match de cadets... Bon retour M. Charvet

    Ecrit par : mathieu_champlon le jeu 18 oct 20:59 | Signalez un abus
  • (7)

    Bon je vois que Denis nous parle pas de la compo du match de demain qu'il faut absolument gagner... C'est vrai que les vrais journalistes sportifs l'ont déjà fait et rien ne sert de critiquer ou approuver la dernière compo de BL. Mais j'ai un mais il passe d'un tout au pied à un tout à la main parce qu'avec la blessure de Damien Traille le jeu au pied ne sera pas notre fort (Michalak, Poitrenaud, Ellisalde pardon pour la faute d'orthographe) Enfin je vais rester un peu optimiste (pour une fois) leur jeu au pied suffit à Toulouse alors c'est déjà pas si mal! Optimiste aussi car y a des Bleus présents sur la pelouse qui auront super faim Nallet Poitrenaud Michalak Nyanga Rougerie Ibanez Dominici pour ne citer qu'eux. Alors ça va tenter de déployer un jeu d'attaque de feu, ne pas faire trop de fautes de main, faire attention à l'interception, jouer les petits coups de pieds pour soi même ou dans l'espace pour les arrières, y mettre le coeur juste pour montrer qu'un autre jeu est possible... Evidemment si les Argentins nous étouffe devant il faudra vraiment se pencher sur le problème de puissance de nos avants (oui je te rejoins sur ce point pierre_esc) mais j'ai bon espoir que eux aussi soient déçus mais un peu plus que nous, qu'eux aussi soient fatigués (je crois que leur banc est un peu moins fort que le nôtre) et surtout que les Bleus aient une préparation psychologique qui cette fois ci sera à la hauteur (sans parler de l'envie énorme qu'ils doivent avoir de battre ces Argentins qu'on connait si bien) Quoiqu'il arrive ce match reste pour du beurre, surtout pour l'honneur rien que pour l'amour du maillot, la fin d'une aventure. Que le meilleur gagne et pourvu qu'ils soient tout de bleu vêtus. Et franchementle bronze on s'en fout c'est pas les Jeux Olympiques là!

    Ecrit par : futurpapillon le jeu 18 oct 21:48 | Signalez un abus
  • (8)

    Désolé j'ai fait d'énormes fautes de conjugaison... A défaut y a un petit peu de fond!

    Ecrit par : futurpapillon le jeu 18 oct 21:54 | Signalez un abus
  • (9)

    je vais me faire des ennemis mais l'equipe qui merite de gagner et bel et bien l'Argentine! ne serai ce que pour leur amour du maillot et ce superbe parcours! vamos argentina!

    Ecrit par : muskatt38 le jeu 18 oct 22:02 | Signalez un abus
  • (10)

    J'ai du mal à voir l'intérêt de la 'finale des cocus' comme baptisait par Saint-André après le match de 1995... A l'époque, on se tapait les Anglais, et il y avait une motivation certaine pour de nombreux joueurs qui ne les avaient jamais battus. Surtout que les Bleus étaient somme toutes contents d'être là après un tournoi en partie raté. En 2003, en revanche, les joueurs étaient déjà mentalement dans l'avion après la déception... Là, les joueurs n'ont rien à perdre, si ce n'est se faire plaisir. Et ce serait pire encore qu'une défaite, que les Bleus jouent à l'envie, décompressés, et passent une branlée à l'Argentine. Ca, ça risquerait de donner beaucoup, beaucoup plus de regrets encore que sur le moment de la défaite en demi-finale...

    Ecrit par : ludospoc le jeu 18 oct 22:07 | Signalez un abus