Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

• 41 - 50 de 171
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

• (41)

  Bonjour tout le monde. Cela fait une semaine que je n'ai pas posté a cause d'un emploi du temps surchargés (vous faites quoi les gars comme métier, rentiers?) et peut être aussi a cause de la déception du match et de ma stupeur en lisant les posts de certains bloggueurs et de notre Denis La Stupeur (le coup des 7 mn de trop sinon BL = Héros national il fallait l'oser). Mais bon je ne sais pas vraiment quoi dire car je n'ai plus envie de rabacher sur BL et ses erreurs (et vous n'avez plus envie d'entendre non plus) et le match de ce soir ne me fait pas vibrer...De même la finale ne m'arrachera pas vraiment de ma torpeur, car contrairement a pierre_esc je n'ai pas vraiment de tendresse pour les Anglais même si ils reviennent du diable vauvert pour coiffer tout le monde sur l'autel de la morosité........Voila certains ont remerciés les joueurs et je suis de tout coeur avec eux et salutations particulières a Clerc, Bonnaire et Dussautoir les plus éclatants des bleus a mon sens et a Bruno et Nallet les deux grands oubliés qui ont sut garder de la (re)tenue même si ils ont dut avoir des envie de mettre une "brannnnlée"..........

  Ecrit par : novin69 le ven 19 oct 13:59 | Signalez un abus
• (42)

  Ah si, quelqu'un demandait pourquoi je faisais de St André mon favori pour le poste de BL. Tout simplement parce que j'aime bien sa mentalité, son esprit, qu'il mélange a mon sens rigueur/discipline du jeu actuel tout en gardant une pointe de "folie", que tactiquement il me semble cohérent, qu'il essaie de mettre les joueurs a leur place et de leur faire prendre confiance....De plus je pense qu'il est assez charismatique et communiquant pour valoriser le Rugby mais sans le cannibaliser..........Mais ceci est beaucoup lié au feeling........

  Ecrit par : novin69 le ven 19 oct 14:16 | Signalez un abus
• (43)

  Bon, à 7 heure de ce match historiques, il convient de réviser la stratégie de jeu à mettre en place pour battre ces Pumas qui nous malmènent tant depuis ces dernières années…Tout d’abord penchons nous sur le jeu de l’adversaire…A quoi faut-il s’attendre de la part de Loffreda (Grand Monsieur du Rugby soit dit en passant…un exemple…Bravo et respect à vous Monsieur Loffreda)…sans doute à un jeu appuyer sur les forces et valeurs des Pumas…Un pack très solide, une redoutable technique dans les Rucks, une charnière brillante et un solide jeu au pied pour occuper le terrain et faire reculer l’adversaire…La seule fois où ils ont joués contre nature en essayant de mettre de la vitesse dans leur jeu, ils ont payé cash les quelques fautes de mains ou mauvaises inspirations…donc je m’attends à un recentrage sur les bonnes vieilles méthodes…Je pense qu’ils vont, comme lors du match d’ouverture jouer la défense et les contres tout en comptant sur leur butteur pour prendre les points…A vrai dire, le seul élément qui pourrait les amener à attaquer tout azimut serait paradoxalement un gros niveau de fatigue qui fragiliserait leur défense et rendrait dangereux une stratégie attentiste….Que faire donc pour les vaincre…Dans le premier scenario, sur la solidité du Pack, je crois qu’on peut rivaliser, on l’avait vu lors du match d’ouverture, notre pack fut tout aussi performant sur les phases organisées et même presque dominateur en mêlée fermée…par contre sur les phases spontanées, ils dominent…Si on analyse de prêt ces phases là, ils savent très bien ralentir les ballons tout en consommant un minimum de joueurs…en gros, 2 plaqueurs (1 fait tomber / l’autre bloque le ballon) puis 2 soutiens pour faire barrage pendant qu’un des plaqueur qui s’est remis sur ses appuis dispute le ballon….le tout agrémenté d’une ou deux mains qui trainent sur le ballon…ainsi, l’équipe attaquante doit soit consommer du monde dans le ruck…le plaqué, 2 soutiens, les déblayages et le demi de mêlée et donc reste en sous nombre dans le champ, sinon, la lenteur d’éjection du ballon rend de toute façon difficile le déséquilibre de la défense…Les solutions sont de plus assez limitées…la première consiste à jouer les 2 ou 3 premier temps de jeu sur des ballons cours en resserrant les 10-12-13 de sorte que lorsque le porteur du ballon est pris, ses soutiens soient les premiers sur le ruck et ne laissent pas le temps aux adversaires de ralentir le jeu…cela demande par contre une super mobilité des avants puisque sur la phase suivante, les 2 centres sont consommés, il faut donc un relai sur les 3èmes voir 2ème lignes qui jouent aussi dans un petit périmètre…alors seulement peut-être, le déséquilibre se faisant, on pourra aller au large sur le temps de jeu suivant…L’autre solution consiste a rester debout pour le porteur du ballon, le plus proche soutient venant arracher le ballon pour passe immédiate au 9…là aussi, 2 ou 3 temps de jeu devraient permettre le déséquilibre mais c’est techniquement pas facile et très éprouvant…La solution des pick and go me parait une alternative à utiliser avec beaucoup de retenue car, d’une part ils défendent très bien sur ce type de jeu et d’autre par c’est hyper consommateurs de joueurs en attaque…et on retombe dans le problème de surnombre expliqué plus haut…Pour leur jeu au pied d’occupation, là il faut : du talent et du métier, ce que l’on a avec Poitrenaud et du soutien…lors du premier match, celui qui recevait la chandelle se trouvait souvent très vite sous pression et ne pouvait jouer suffisamment sereinement pour bonifier ce ballon de relance…Relance…le mot est lancé…là aussi, attention, vu la vitesse de monté des défenseurs, sans soutien, le porteur de ballon sera pris en infériorité avec risque de pénalisation…et opportunités données à leur butteur. Donc sur ces ballons : du soutien, du soutien…et ne pas hésiter à jouer au pied dans les intervalles laissés par leurs montées rapides…Et puis accepter de devoir faire le jeu, prendre des risques un peu…et en début de partie, prendre des points, pour les faire courir derrière le score…Attention a ne pas vouloir enflammer le stade d’entrée en ne prenant pas les pénalités en bonne voir moyenne position….Si jamais le deuxième scenario (attaque à tout crin des Pumas) se révélait le bon, alors là…du sérieux en défense, de l’application sur les placages et du pressing devraient nous permettre de récupérer quelques bons ballons d’attaque pour nos ailiers…Voila…Tout cela sur le papier…et sans doute une tout autre vérité sur le terrain…mais après tout, il faut bien partir au combat avec un minimum de plan de bataille…Allez les Bleus…faites vous plaisir, faites nous plaisir, terminez sur une bonne note pour mieux préparer l’avenir…Bon Match.

  Ecrit par : skorp12_15 le ven 19 oct 14:21 | Signalez un abus
• (44)

  Apparemment, l'ami Denis n'est pas rémunéré au nombre de mots, hein... Quand à la qualité des propos, c'est un peu comme notre ligne de trois quarts, ça manque un peu de profondeur...

  Ecrit par : vinzealandscape le ven 19 oct 14:40 | Signalez un abus
• (45)

  Martin Snedden, président du Comité d'organisation de la Coupe du monde 2011 en Nouvelle-Zélande, a confirmé vendredi sa préférence pour un Mondial réduit à 16 équipes, contre 20 actuellement. « Je préfère seize équipes, non pour des raisons financières ou d'infrastructures, mais pour une question sportive, pour rendre tout son intérêt à la première phase » a déclaré M. Snedden, lors d'une conférence de presse à Paris. Pffffff ... J'ai le plus grand respect pour le rugby néo-zélandais, mais quand je lis ce foutage de gueule je maudis les têtes de noeud qui ont préféré leur filer la prochaine coupe plutôt que de l'attribuer au Japon. Enfin je suis encore en train de faire du mauvais esprit là, c'est vrai que la poule des Blacks serait devenu passionnante sans le Portugal ...

  Ecrit par : pmenjon le ven 19 oct 14:45 | Signalez un abus
• (46)

  Bonjour a tous Mr Charvet je vous demande de clarifier votre situation au nom de otu les blogeurs qui ont animaient ce blog car vous étes associé avec Mr Laporte. La presse révele que l enquéte du FISC a répertorié de nombreux délits : Détournements d actifs, Transfert de fond suspect, Fausses Facture , Travail au noir, Retrait d 'especes je garde le meilleur pour la fin Double comptabilité et Abus de biens sociaux ouaaaaw pas mal vous parliez des valeurs que votre associé Mosieur Laporte a............lesquelles deja ce n est pas une rumeur de Presse mais les conclusions de La Direction National des Enquetes du Fisc si vous avez le courage de clarifier votre situation Mr Charvet par respect pour l opérateur Yahoo qui vous paye et ses usagers car certains de ses associées ont fait des retraits d éspeces dans la caisse Dites nous au moins si vous etes visé ou pas. Je laisse soin la justice agir ne revez pas Mosieur Laporte n ira pas en prison ( c bien d avoir un pourri kom ami surtout si il est president de la république) mais j espere une condamnation car si avec tout ceci il s en tire eh ben OUAAAAAAAwwwwwwwOUUUUUU quelle justice. Encore une chose Mr Charvet ne parlez plus de valeurs de moral ou d honneté car maintenant vous etes pire ke discrédité vous etes condamné!!!!

  Ecrit par : carole0000007 le ven 19 oct 14:53 | Signalez un abus
• (47)

  Bravo Skorp, encore une fois je ne sais pas comment tu fais pour trouver l'energie de reflechir autant a ce match de la medaille de 3eme a 2 balles. Il ya un signe qui me montre que je n'y suis vraiment plus c'est que je ne suis pas arrive au bout de ton post43. Jusqu'a present j'arrivais sans probleme et avec beaucoup d'interet a lire tous tes posts, j'arrivais meme a les comprendre presque tous mais la non, c'est trop pour moi. Le coup pris sur la tete samedi dernier est trop fort. Alors je vais regarder le match ce soir et ensuite je viendrai relire ce que tu as ecris pour voir si tu avais vu juste....J'en arrive meme a penser que ce post 43 est en fait ironique, tu parodies et chambres Jo Maso qui veut nous faire croire que ce match est d'un grand interet et qu'il nous l'attaquer avec un plan ultra strategique sur ce match... En tous cas je suis tout a fait d'accord sur ta conclusion "Allez les bleus, faites vous plaisir, faites nous plaisir". Je pense quand meme que Bruno aurait merite sa place dans les 22 pour cette finale parce que ca aurait pu nous permettre d'insister encore plus sur la melee ou les Sudafs ont eu des problemes face aux argentins.....

  Ecrit par : wemissfritz le ven 19 oct 14:56 | Signalez un abus
• (48)

  Et voila Denis, t'as gagne, tu nous a enerve Carole007 et maintenant il va falloir que tu nous avoues que t'as pique dans la caisse du magasin.. on decidera ensuite si on te destine a , soit la chaise electrique, soit a la guillotine, soit a copier 50 fois " je ne dirais plus jamais du bien de Bernard Laporte qui est le diable en personne", soit a refuser la prochaine invitation a un diner rugby-people que tu auras, soit a etc etc...T'es mal barre Denis, les blogueurs yahoo vont te condamner et avec tout le pouvoir qu'ils ont pas sur que tu vas finir la soiree de samedi post-finale a boire du champomy chez Denise au 41....

  Ecrit par : wemissfritz le ven 19 oct 15:15 | Signalez un abus
• (49)

  weimissfritz (post 47) d'accord sur tout..............désolé skorp mais on ne peut pas s'emballer tout le temps, il faut faire un emballage "se.xy" pour vendre un produit et là..........

  Ecrit par : novin69 le ven 19 oct 15:19 | Signalez un abus
• (50)

  carole007.......License to kill..........

  Ecrit par : novin69 le ven 19 oct 15:21 | Signalez un abus

• 41 - 50 de 171
• Première
• Précédente
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• Suivante
• Dernière