jeu 18 oct 17:45
Au fait, dans l’attente du match de ce soir, si il y a un domaine où les anglais nous atomise, c’est…..les retransmissions des matches…J’ai vu plusieurs de ces confrontations dans mon pub favori sur des chaines Anglaises et je peux vous dire que non seulement les commentaires sont à des années lumière de la médiocrité TF1ienne mais en plus, à la mi-temps et à la fin du match ils font des analyses extrêmement intéressantes des faits de jeu marquants…Je ne sais pas si Wemissfritz tu as ce meme sentiment toi qui vi en Angleterre…Pour la prochaine CDM, soit je prends des vacances en NZ soit je m’installe ä London pour un mois…D’ici là…encore deux matches sur TF1…Pocca Miseria
Ecrit par : skorp12_15 le ven 19 oct 17:30 | Signalez un abusJe laisse l'analyse technique a d'autres, plus competents que moi. Juste un petit bilan des rencontres entre les 5 habituels pretendants en Coupe du Monde depuis 1987. Evidemment les matchs de poule (ou pire encore, pour la 3ieme place) n'ont pas la meme signification qu'un match a elimination direct mais les chiffres sont interessants: NZ: 0-2 contre l'Australie, 1-2 contre l'AfSud, 2-2 contre la France, 3-0 contre l'Angleterre. Total 6-6. Australie: 2-0 contre NZ, 1-1 contre l'AfSud, 1-1 contre la France, 2-3 contre l'Angleterre. Total 6-5. AfSud: 2-1 contre NZ, 1-1 contre Australie, 1-0 contre France, 2-1 contre l'Angleterre. Total 6-3. France: 2-2 contre NZ, 1-1 contre Australie, 0-1 contre AfSud, 1-3 contre l'Angleterre. Total 4-7. Angleterre: 0-3 contre NZ, 3-2 contre Australie, 1-2 contre l'AfSud, 3-1 contre la France. Total 7-8. Meme si ca n'est qu'une suite de chiffres, je me permets de tirer quelques conclusions: 1/ La France n'est finalement que 5ieme, pas si etonnant qu'elle n'est pas (encore) gagne la Coupe du Monde. En revanche, on peut pas vraiment parler d'un deficit contre les nations du sud, en fait notre vrai probleme ce sont les anglais. 2/ La NZ avec un maigre total de 6-6 est vraiment decevante lors des grands rdv mais le probleme ne vient que de ses voisins. Un peu comme les francais comme les anglais, ils ne semblent pas supporter la pression contre les equipes qu'ils connaissent le mieux. 3/ L'Angleterre peut etre heureuse de rencontrer la France qu'elle sait battre. En revanche, s'ils jouent les Blacks, ils n'ont aucune chance (0-3), je crois que ca aurait ete encore vrai cette annee. 4/ L'AfSud a le meilleur bilan.
Ecrit par : girardasse le ven 19 oct 17:38 | Signalez un abusGirardasse - Très intéressante analyse...Une des conclusions me semble que certaines équipes ne savent pas en jouer d’autres…c’est le cas de Anglais contre les Blacks ou des Français contre ces mêmes Anglais…ou les NZ contre les Australiens…et d’où il ressort aussi que l’Afrique du Sud est la « meilleure » équipe en CDM, ce qui sera d’autant plus vrai si ils venaient à l’emporter demain car alors ils auraient glané deux titres en 4 participations…50% de réussite…
Ecrit par : skorp12_15 le ven 19 oct 17:45 | Signalez un abusEst-ce que quelqu'un sait pourquoi le n.g.l.e.t de An.gle.terre est parfois censuré par Yahoo...???
Ecrit par : skorp12_15 le ven 19 oct 17:48 | Signalez un abusSkorp (post71) C'est mon avis aussi, les retransmissions des matches sont de bien meilleures qualites ici avec tres souvent un avant match detaille, une analyse technicke a la mi-temps, et a la fin du match. Je pense meme que la tele francaise s'inspire de ce qui se fait ici. Attention, je crois quand meme me rappeler que canal plus fait aussi des retransmissions foot et rugby de tres bonne qualite et a aussi pas mal innove dans ce domaine. Je parlais donc des chaines generalistes France2 et TF1 compare a la BBC ou ITV ici. Et la pour moi, il n'y a pas photo. J'ai d'ailleurs vu le match et l'avant match France-Angleterre sur TF1 dans un bar francais a Londres et je confirme...J'ai pu comprendre que la Chabalmania est bien orchestree par TF1. Par contre sur TV5, j'ai trouve les commentaires de Saint-Andre et Olivier Magne de tres bonne qualite meme si Saint-Andre parfois s'enthousiasme pour pas grand chose. Pas de risque de ce cote la avec Magne ;-)
Ecrit par : wemissfritz le ven 19 oct 18:02 | Signalez un abusJ'ajoute que la TV anglaise dans son ensemble n'est globalement pas de mauvaise qualite. Le BBC est reputee a juste titre, notamment pour ses documentaires. Et puis, depuis les "Monty Pythons" et "Fawlty Towers" a "The Office", "Ali G" ou encore "Alan Partridge" en passant par "Yes Minister" et "The BlackAdder", ils sont 100 fois meilleurs que nous en series TV :-) Quand meme, en humour, ils nous mettent la patee! Ajoutons la qualite de leurs orchestres classiques (sir Colin Davis, sir Georg Solti...) ou la British Invasion en musique moderne (Beatles, Stones, Floyd, Radiohead et tant d'autres), leurs philosophes et scientifiques (Locke, Adam Smith, Newton etc), leur litterature (Dickens, les soeurs Bronte, Shakespeare, Jane Asuten, Conrad, Graham Greene, George Orwell et tant d'autres ) et reconnaissons que cette petite ile de mes 2 a du genie. Je les deteste ces anglais mais je les aime aussi, comme j'aime la musique et la philosophie allemande, la peinture classique italienne et hollandaise, la poesie chinoise, la danse russe et evidemment la cuisine, les maths et la mode francaise :-) Desole pour ces envolees lyriques qui n'ont rien a voir avec le rugby, ca partait juste du fait que les retransmissions anglaises sportives sont generalement de bonne qualite. En France c'est variable, c'est parfois vraiment nul sur TF1 (pour moi, le plus incompetent de l'histoire restera Thierry Rolland en foot) a parfois tres bon sur Canal. Enfin, comme j'habite plus en France depuis un bon moment, j'aurai du mal a juger la qualite actuelle.
Ecrit par : girardasse le ven 19 oct 18:30 | Signalez un abusça va être dur ce soir. Pourtant, on dit que si on la coupe bien, la viande argentine est tendre et savoureuse :-))) rrroo, oui je dé@#$%..cela dit, la viande argentine est vraiment bonne
Ecrit par : patricech le ven 19 oct 18:57 | Signalez un abusSkorp (#74) tu es vraiment un espèce de n.g.l.e.t pour poser ce genre de question ;). Sinon j'espère que l'ère post BL commence dès ce soir avec des joueurs qui visiblement souhaitent reprendre un peu de leur autonomie et de leur liberté sur le terrain. Espérons néanmoins qu'il sauront respecter ces adversaires et utiliseront ce que BL a apporté à l'edf et qui est indispensable aujourd'hui: rigueur défensive, souci du défi physique avant de se lancer dans un jeu un peu plus aéré. En fait, rester sur les mêmes fondamentaux mais y rajouter un peu d'intelligence de jeu et de faculté d'adaptation.
Ecrit par : pizbuin18 le ven 19 oct 19:36 | Signalez un abusbernard laporte a pris des parts dans le casino de Saint-Julien-en-Genevois avec l'ancien international Denis Charvet... Denis tu es bien sympa mais pour l objectivite on repassera...
Ecrit par : ryuayato le ven 19 oct 20:06 | Signalez un abusPartez M. Charvet s'il vous plaît. Vous ne nous avez pas séduit sur ce blog et il est temps de laisser la place à un autre spécialiste qui saura animer un peu plus ce blog en parlant véritablement de rugby. Laissez-nous à présent... Merci
Ecrit par : mathieu_champlon le ven 19 oct 21:18 | Signalez un abus