sam 20 oct 15:01
J'irai voir la finale ce soir parce qu'une finale est toujours exceptionnelle.
On y ressent toujours de gros frissons tant l'enjeu est grand.
Je vois les Anglais s'imposer parce que les Anglais sont des gens très pragmatiques, et surtout ils ont dans leur rang Sir Johnny Wilkinson!
Les Springboks vont souffrir en mêlée fermée, et ne trouveront leur salut que s'ils trouvent des solutions au milieu de terrain anglais qui semble plus faible.
Mais, j'avais dit ça aussi pour les Français, et on a vu le résultat!
escotr250 a raison Denis... pas un article sans de la propagande sur Laporte et rien de pointu sur le jeu alors que si ça avait été le cas des mecs comme moi qui en connaissent moins sur ce sport auraient appris des choses intéressantes et n'auraient pas eu la perche tendue pour te rentrer dedans car y a des sujets qu'il vaut mieux éviter.
Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 15:42 | Signalez un abusJe vais me permettre de poser une question rugby Denis : on entend beaucoup que la règle favorise la défense 1) Est-ce vraiment la règle ou juste que les joueurs ont trop tendance a systématiquement se jeter par terre ? 2) Que faudrait-il changer dans la règle alors sans faire que les défenses ne puissent plus récupérer le ballon sauf attendre la faute des attaquants ? Merci Denis de me donner ton avis d'expert.
Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 15:50 | Signalez un abusDenis, c'est pas leur ame qui les a fait gagner hier, c'est le fait qu'ils étaient meilleurs !!! J'aime surement autant que toi chacun des 30 selectionnés français, mais le réalisme dans la défaite est la clef du progrès : si on ne dis pas que Roncero a mangé son vis à vis dans tous les secteurs (mélée fermée, mélée ouverte, rucks, touche, jeu à la main...) et si on cherche pas le pourquoi, on ne progressera pas. C'est simple et salutaire. Il faut le faire en respectant les joueurs français, mais il faut le faire. Je respecte aussi Laporte que je ne connais pas et attends les suites judiciaires de ses affaires pour avoir une opinion, mais ne trouves tu pas interessant d'analyser ce qu'il a fait en huit ans pour garder le bon, identifier les erreurs et progresser à partir de là ??? A te lire et à lire tout ce qui fait partie du monde du rugby en France j'ai une impression désagréable d'amateurisme, de copinage et de malhonneteté intellectuelle qui me fait peur pour le futur. Il est vraiment temps que ça change sinon ce sera de pire en pire, le nouveau selectionneur aura toujours des batons dans les roues et les joueurs seront les dindons de la farce.
Ecrit par : pierre_esc le sam 20 oct 15:53 | Signalez un abuseffectivement,, de grands joueurs de l equipe de france ont donnes et apportes beaucoup,, et laporte et maso ,bien qu etant sacrifies sur l autel de la defaite ( on es jamais qu en france,, la mentalite ne changera pas demain ) n ont pas etes eleves au rang qu ils meritaient,on fini quand meme 4 eme,, y a pire,, de grandes nations,,n y sont pas parvenues,ne l oublions pas.maintenant,, j ai un pronostique diferent,,je vois les springboks gagner,,l angleterre n a pas de raison particuliere pour se surpasser,, eux,, en revanche ont a coeur de redevenir les maitres de la discip`line.
Ecrit par : christofalcon le sam 20 oct 15:58 | Signalez un abusQui sacrifie Maso ?
Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 16:00 | Signalez un abusravaka13 (12) très bonne question : je ne pense pas que Denis réponde, mais Skorp a déjà pondu un bon post la dessus, il se fera une joie de le remettre, hein Skorp ???
Ecrit par : pierre_esc le sam 20 oct 16:02 | Signalez un abusQuel entraineur pour l equipe de France (Galthie,St Andre, Berbizier...ou Laporte dans 6 mois) ? Quel projet de jeu ou de profils de joueurs sur 4 ans pour aller battre les blacks en 2011 chez eux ? Ameliorer le pack role du pilier ? arrete de nous bourrer le mou avec tes connivences. Hier j ai ete impressionne par Pichot au sortie de melee toujours a l attaque alors que Ellisalde a souvent laisser faire
Ecrit par : escotr250 le sam 20 oct 16:03 | Signalez un abusRavaka 13 (post12) la solution à ce problème est de faire ce que font souvent les anglais et les sudafs : résister au placage pour jouer debout et faire de mauls plus que des rucks, qui sont beaucoup plus efficaces puisqu'ils mobilisent le meme nombre de défenseurs en cas de progression.
Ecrit par : pierre_esc le sam 20 oct 16:04 | Signalez un abusPierre_esc... je dois partir j'irai le chercher en revenant. Merci. Dans quel post "de Denis" tu te souviens ? Bonne après-midi.
Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 16:06 | Signalez un abusCharvet ? diminutif de CHARlatan en surVETement ?
Ecrit par : escotr250 le sam 20 oct 16:06 | Signalez un abus