Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Ne tirez pas sur l'ambulance

sam 20 oct 15:01

Ce devait être une grande fête du rugby, le jour même où le président de la fédération, Bernard Lapasset est devenu président de l'International Board!
Une fête a honoré notre équipe de France, afin de leur rendre un dernier hommage.
Ce fut bien la fête mais du côté argentin et non français.
Un véritable fiasco pour nos Bleus qui avaient bien débuté la rencontre, mais qui manquent étrangement d'une âme.
L'Argentine, on le sait, a du coeur à revendre, mais ont ce supplément d'âme qui en fait une équipe à part dans le monde de l'ovalie.
Comme s'ils voulaient prouver à chaque rencontre leur existence, et aussi revendiquer une place légitime dans le concert international.
Les Pumas ont surclassé nos Bleus à bout de souffle, et semblant surtout à bout de tout!
Bravo Agustin, à toi et aux tiens, à votre courage, à votre fierté, et à votre belle troisième place : elle vous va si bien.
Finalement, l'équipe de France termine à une quatrième place qui prouve peut-être ses limites!
Merci Raphael, Fabien, Peter, Serge, et Christophe, pour tout ce que vous avez amené à l'équipe de France dans vos carrières !
Merci à toi aussi, Bernard, pour ta fidélité, ton amitié, le jour même où certains journalistes cherchent à vouloir ta peau par jalousie, par petitesse, alors que ce soir se jouera une finale où à sept minutes prés tu y figurerais avec les tiens.
Le destin est parfois cruel, et les hommes aussi, et je vous demande, à vous qui me lisez, de ne pas tirer sur l'ambulance.

J'irai voir la finale ce soir parce qu'une finale est toujours exceptionnelle.
On y ressent toujours de gros frissons tant l'enjeu est grand.
Je vois les Anglais s'imposer parce que les Anglais sont des gens très pragmatiques, et surtout ils ont dans leur rang Sir Johnny Wilkinson!
Les Springboks vont souffrir en mêlée fermée, et ne trouveront leur salut que s'ils trouvent des solutions au milieu de terrain anglais qui semble plus faible.
Mais, j'avais dit ça aussi pour les Français, et on a vu le résultat!

(103 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (41)

    Et voilà les SUd Af' champions du monde du monde! C'est pas immérité mais ils n'ont rien montré. Décidément le rugby est devenu bien défensif. Et dire qu'on se plaint des italiens en foot ... Match bien engagé mais encore une fois, c'est l'équipe qui défend qui l'emporte. C'est assez triste. Les anglais auraient largement mérité de la soulever aussi cette coupette. Arbitrage pas très net à mon goût. Il n'y avait pas beaucoup à hésiter sur l'essai anglais. Le peid a àpeine frôler la ligne. On a vu des essais accordés pour pire que ça!! Deux pénalités généreusement accordées aux sud'Africains ont scellé le match. Ce n'est pas normal qu'une pénalité puisse se retourner contre l'équipe qui progresse avec la balle pour un écran plutôt hasardeux. Il est grand temps d'adapter les règles si l'on ne veut pas s'ennuyer ferme au rugby. L'obligation d'un rebond dans le terrain avant de trouver une touche est une bonne nouveauté à venir. L'interdiction de tenter une pénalité depuis sa moitié de terrain devrait aussi voir le jour. Enfin, remettre la pénalité à 2 points et la transformation à 1 point (et peut_être l'essai à 4 points devrait rétablir l'esprit du jeu). Les Sud africains forment au final une belle et solide équipe. Mais on a rien vu en attaque. Où était Habana pendant ce match? Résultat logique et pragmatique. Mais je me suis un peu em.mer.dé. La réelle satisfaction de cette coupe de monde, eh bien, nous en avons été victime, nous les français, c'est cette extraordinaire équipe d'Argentine. On peut maintenant le dire: l'avenir du rugby, c'est l'Argentine. Vivement le Four Nations !

    Ecrit par : j75duc le sam 20 oct 22:56 | Signalez un abus
  • (42)

    Tu as raison, j75duc, mais il ne faut pas oublier que les Anglais n'ont mis qu'un essai (et encore, assez chanceux) pour atteindre la finale, contre 10 pour les Bocks!!! Donc c'est quand même l'équipe la plus offensive sur le tournoi qui gagne! Concernant Habana: les Anglais ont compris qu'il ne fallait pas lui laisser un cm² de terrain suite à la dérouillée en poule, ils l'ont bien muselé cette fois-ci.

    Ecrit par : ludospoc le sam 20 oct 23:06 | Signalez un abus
  • (43)

    J'ai encore besoin de me défouler contre un joueur: Ibanez. Ce type est vraiment un hypocrite et un mauvais perdant. Je lis les commentaires d'un article narrant la joie exhubérante des argentins dans les vestiaires. Les français (Michalak, Ibanez, Dusautoi) leur ont demandé de se calmer. MDR. Voici le commentaire: "on a été digne dans la défaite, ils doivent être raisonnables dans la victoire, ..." Pathétique, vraiment. De la part d'un gros boulet qui est rentré dans le lard de plus d'un, qui a été suspendu à plusieurs reprise ... "ils ont un état d'esprit pas terrible ...". Je crois que c'est les français qui ont un état d'esprit et un mental pas terrible! Je traduis: on peut se mettre des mines sur le terrain mais la chambre et les insultes, le français ça ne tolère pas! J'croyais qu'ils venaient presque tous de Toulouse C.O.N ? "à peine qu'on se connait qu'on se traite ...(nougaro)"; Remarquez, ça devient une habitude, le français susceptible (cf. France-Italie 2006) ... J'ai quand même un petit regret pour Pelous, qui n'était pas super brillant dernièrement, qui n'était pas un tendre mais qui n'était pas un type hargneux. Y'a pas à dire, on avait pas une équipe de champion. Et vraiment, bon débarras d'Ibanez. Arrêtons d'encenser ce type qui n'était vraiment pas un exemple.

    Ecrit par : j75duc le sam 20 oct 23:14 | Signalez un abus
  • (44)

    Eh Denis, arrête les pronostics! Question :comment un joueur aussi brillant peut-être aussi ridicule dans ces analyses et dénoué de bon sens. Oui, les Français (les joueurs) ont fait un beau match, celui contre les blacks, qu'il sont joués comme une finale. Je pense que ce jour là, la motivation, la volonté et la hargne étaient de notre côté. Mais pour le reste, foireux. Ma question reste la même: Thierry Gilardi et TF1, les chats noirs des équipes de France? Bon, la France est ridicule et je me demande: est-ce que Thierry Gilardi et TF1 sont des chats noirs pour chaque grande occasion de la France ou d'une de ses équipes. Visiblement, on supporte mal la pression, et on se retrouve avec des reportages dignes de la télé réalité de TF1, avec les commentaires stupides de Gilardi... et à chaque fois... on perd. Faire des équipes de France des produits, c'est un choix, mais que cela se traduise par autant d'échec, le problème est à soigner, et vite... Monsieur Laporte, assumez-vous: vous êtes maintenant le symbole de la "loose" si vous êtes respectueux des sportifs français, alors refusez le poste de secrétaire d'état, cela serait une honte que vous puissiez donner des leçons après cette défaite!!!! allez Bernard il te reste les animations à la foire aux jambons de toute façon, à part le fric, ton camping sur la dune sans respect pour l'environnement, tout pour toi... et les bleus dans la défaite.

    Ecrit par : lolonico77 le sam 20 oct 23:19 | Signalez un abus
  • (45)

    "Faire des équipes de France des produits"...

    Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 23:25 | Signalez un abus
  • (46)

    Voilà ce que l'on retiendra de ces bleus... un produit plus qu'une équipe.

    Ecrit par : ravaka13 le sam 20 oct 23:26 | Signalez un abus
  • (47)

    C'est paradoxal, après la défaite contre l'Angleterre je reprochais à Laporte de ne pas faire de rotations, et maintenant, qand je vois les trois premiers de ce mondial (Af'Suc, Angleterre, Argentine) qui ont quasiment joué tous leurs matchs (même en poule) avec la même équipe, je me demande si on n'aurait pas dû jouer à 15 plutôt que de vouloir jouer à 30... On aurait peut-être perdu en fraîcheur physique, mais gagné en automatisme (on remarque que pour les Argentins et les Anglais notamment, ça a bien marché... Et peut-être que sans la sortie de Robinson, les Anglais auraient pu espérer mieux de cette finale...)

    Ecrit par : ludospoc le sam 20 oct 23:31 | Signalez un abus
  • (48)

    OUAIIIIIIS !!! Les Boks champions du monde !!! c'est tout ce qu'il me restait , quel engagement ! quel envie ! des touches maitrisées, Matsfield et Botha, des meleés controlées Smith , de Randt, une défense de fer , un botteur hors pair ,Piercy Montgomery, des mecs qui captent le ballon sous les chandelles , pas ou peu de faute de mains, des mélées nettoyées ou l'adversaire ne vient pas contrarier la sortie du ballon ... du grand art !!! Un Beau Vainqueur, d'autant plus qu'ils ont écarté l'Argentine et l'Angleterre

    Ecrit par : kfe100le le sam 20 oct 23:31 | Signalez un abus
  • (49)

    ludospoc : Trop tard pour se poser les bonnes questions, tu ne peux pas dire tout et son contraire !

    Ecrit par : kfe100le le sam 20 oct 23:33 | Signalez un abus
  • (50)

    Et voila...Cette Coupe du monde s'achève et s'envolle vers l'Afrique du Sud et au final ce n'est que justice tant cette équipe est celle qui s'est montrée la plus complète sur la compétition...Au cours de ce match, ils n'ont finallement laissé que peu d'espoir et d'espace aux Anglais en dominant la touche et les rucks et en faisant jeu égal sur les mêlées fermées...Les Anglais ont luttés avec leurs armes et bien luttés mais faute d'un jeu d'attaque efficace n'ont finallement jamais inquiété les Boks...sauf peut-etre en début de seconde période avec cet essai logiquement refusé...pour ceux qui ne connaitraient pas les regles, en rugby la ligne fait partie de la touche et le pied de Cueto(?) touche bien la ligne, meme légèrement avant qu'il n'applatisse...Victoire logique donc...PS: j'ai trouvé ce match très bon, dans le combat d'avants, l'organisation des défenses, et dans le jeu de joueurs comme Du Preez, Du Randt et Matfield coté Sud-Af...Gomarsal et Catt coté Anglais...Pas d'essai il est vrai et nombreux sont ceux qui depuis les 1/4 de finales évoquent une soit disant nécessité de changer les règles...Je ne dis pas non mais attention, le rugby ce n'est pas que des passes des cad deb et des essais...alors privilégier l'offensive pourquoi pas mais sans dénaturer notre jeu pour en fair un produit marketing...Congrats South Africa, Good Game England....

    Ecrit par : skorp12_15 le sam 20 oct 23:35 | Signalez un abus