Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

Attention danger !

dim 21 oct 21:03

La première chose qu'il faut retenir après cette finale de Coupe du Monde est la déclaration qu'a faite Bernard Lapasset, en tant que nouveau président de l'IRB, à l'antenne de RMC : "De nouvelles règles sont en pratique depuis un certain temps et vont être votées.
Notamment celle qui autorisera l'effondrement des mauls."
Le temps presse, Président, vous l'avez bien compris, et cette finale entre l'Afrique du Sud et l'Angleterre vous a conforté dans l'idée pressante de changer les règles.
Cette finale est surement la plus pauvre au niveau du jeu depuis la création de la compétition: aucun essai inscrit et une pluie de chandelles qui n'ont absolument rien n'éclairé.
Heureusement, la fête était au rendez-vous hier soir, et cette Coupe du Monde a prouvé que finalement le jeu était parfois anecdotique, et qu'elle a surtout amené du baume au coeur à tous les spectateurs et les téléspectateurs qu'ils fussent connaisseurs ou néophytes.
Mais ne nous leurrons pas, les valeurs du rugby qui comblent le vide de beaucoup, ne cachent pas le vide que n'arrive pas à combler le jeu quasi inexistant de cette finale.
Il y a bien François Steyn, ce petit génie Springbok qui va devenir une grande star mondiale; Matfield Botha l'énorme seconde ligne; Burger le monstre de Pretoria et enfin les coups de sabot de Montgomery.
Les Anglais, de leur côté, échouent aux portes du paradis, mais ont tout tenté pour décrocher le titre avec cet essai refusé à Cuetto, après la seule véritable percée du match par le centre plein d'avenir Teit .
La coupe avait choisi son vainqueur : le petit Jasper l'amena avec plein de larmes, surement parce que son père, Jean-Pierre a toujours eu une âme Anglo-Saxonne.
Le symbole était fort quand le capitaine Springbok, Smith, et son président, levèrent tous deux la coupe. Ca nous rappelait Nelson Mandela en 95.
Voilà, la Coupe du Monde s'achevait avec un très beau feu d'artifice et un flux d'émotions, et Jasper le petit garçon pouvait aller se coucher l'esprit tranquille. Car une chose est sure, la prochaine Coupe du Monde en Nouvelle-Zélande sera aussi belle et amènera plein de rêves à tous les gamins du monde.
C'est beau le rugby! (374 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (71)

    Alors Wilkinson-Hernandez: je rectifie, Jonny devient le meilleur de la coupe du monde. Je viens de lire qu'il s'est pris une cuite samedi soir pour feter la fin de la coupe du monde et ca ca lui donne la palme. Plus serieusement, effectivement il a beaucoup mieux gerer le match contre l'Afsud qu'Hernandez, mais meme si le deja dit, ce n'etait que le 7 ou 8eme match international d'Hernandez et j'ai l'impression qu'Hernandez contre l'Afsud n'a fait qu'appliquer la strategie qui avait ete decide avant. Pour le positionnement d'Hernandez a l'arriere tous les specialistes (dont vous vous serez rendu compte que je ne fais pas partie) s'accordent a dire que c'est sa meilleur place et qu'il est meme le meilleur mondial a ce poste. Attendons de voir son evolution en 10 d'ici quelques temps. Jonny a un autre avantage que n'a pas encore Hernandez, la encore reconnu par tous les specialistes et ses equipiers et je n'en aurai aucune idee si je ne l'avais pas lu ou entendu, c'est qu'il donne confiance a tous ces equipiers et les fait mieux jouer... ce que l'on appelle un vrai leader, le truc qu'il nous a manque durant cette coupe du monde.

    Ecrit par : wemissfritz le lun 22 oct 16:11 | Signalez un abus
  • (72)

    Je suis d'accord sur les deux posts 71 et 72. D'une part les équipes fortes pourront faire valoir leur jeu et on aura des essais en puissance, comme les Blacks contre nous. D'autre part, les équipes devront défendre devant leurs vingt deux, plutôt que d'attendre d'être sur leur ligne comme les boxeurs qui adorent défendre dans les cordes, et cette défense agressive plus haut libérera des possibilités pour les attaquants sur des prises d'intervalle ou des rebonds au large. Enfin, en attendant, il faut absoluement travailler les drops et les passes longues, car face à une équipe qui défend à cinq mètres de la ligne, en l'absence de pénalité, cela doit bien être possible de concrétiser trois points à peu près systématiquement, si on maîtrise la passe en profondeur (arrière) et le drop à 25 mètres.

    Ecrit par : hamletttttt le lun 22 oct 16:16 | Signalez un abus
  • (73)

    Une simple participation pour remercier les participants de ce blog (pierre_esc, skorp, witi, ...) qui, pendant ces semaines de CDM, ont tiré les chandelles qui ont illuminées ce blog insipide. Loin de la médiatisation idiote de TF1 et des paillettes d'un star système, si loin de la tradition du rugby, j'ai pris un énorme plaisir à vous lire et à suivre cette coupe du monde, éclairée par vos commentaires. Comme le demandait M.Charvet dans un des ses posts, je ne tirerais pas sur l'ambulance. Rédiger un blog ou toucher au lecteur au coeur ca ne s'improvise pas. A yahoo de tirer la conclusion de sa prestation. Reconnaissons néanmoins que ses posts d'une qualité douteuse ont attiré de magnifiques rédacteurs. "De nouvelles règles sont en pratique depuis un certain temps et vont être votées. Notamment celle qui autorisera l'effondrement des mauls". Je cite "Un joueur ne doit pas effondrer volontairement un maul. Ceci est du jeu dangereux" (http://www.francerugby.fr/regles/maul.html). En (re)lisant sur ce site les règles du rugby, il me semble que l'arbitrage a été laxiste sur certains points pendant cette CdM (mais siffler des pénalités tout le temps tellement l'argentine ou d'autres équipes jouent borderline aurait ruiner toutes les phases de jeu...). Je ne vois pas en quoi augmenter le nombre de phase au sol va favoriser l'attaque... mais je ne suis qu'un modeste spectateur. Avant de se précipiter à changer les règles, déjà appliquer (ou simplifier si elles sont inapplicables) celles existantes. On verra ce que donneront les changements annoncés. Ce qui est sur, c'est que le prochain coach de l'EDF a un sacré travail à faire. (Et surtout qu'il abandonne cet espèce de couleur de maillot bleu/noir, style all black, mais en plus moche, pour revenir aux anciennes couleurs).

    Ecrit par : jl_avi le lun 22 oct 16:27 | Signalez un abus
  • (74)

    Je suis du même avis que pierre_esc ou skorp concernant Wilkinson (et pas seulement sur ce sujet dans 75% des cas )... Je sais qu'il faut considérer chaque avis toutefois je ne sais pas comment peut-on s'interroger sur le cas Wilkinson ?... Ce garçon a mes yeux n'a qu'un défaut : il est anglais ! pour le reste il est éblouissant. Hernandez ne démérite pas mais l'amour né autour de l'Argentine (excusez moi chere camelia) et des "petits" en général ou des nations nouvellement majeures fait que l'on voit ces argentins avec un certain "romantisme social", mais son palmares international est vierge, tout comme Diego Dominguez. C'est pourquoi il existe déjà un frein à voir ces joueurs nommés comme étant LE demi d'ouverture de la décennie ou du siècle. Attention, je ne dis pas qu'ils ne font pas partis des meilleurs mais ils ne sont pas LA référence. Wilko a donné la coupe du monde à son équipe en 2003 et a rendu sa fierté à l'Angleterre 2007. Avec ou sans Wilko, le XV de la Rose n'est pas le même. Sur le plan stratégique Wilko c'est pas mal, il lit le jeu avant tout le monde. Quant à Hernandez arrière , je suis plus enclin à penser qu'il est parmi les meilleur sur l'année mais n'y a-t'il pas un déficit d'arrière dans les autres équipes ?

    Ecrit par : renaud_leger le lun 22 oct 16:39 | Signalez un abus
  • (75)

    wemissfritz : j'ai une question à laquelle on ne peut probablement répondre qu'en étant à l'intérieur de son équipe, Wilkinson est-il un leader - comme l'étaient en leur temps JP Rives, Fouroux ou D Dominguez - ou est-il un joueur mascotte comme l'était en 2005-2006, dans un autre sport, Z Zidane, c'est-à-dire un joueur sur qui on peut compter dans les coups décisifs, qui a beaucoup plus souvent gagné que perdu et dont on considère qu'il porte chance ? A le voir jouer, je pencherais pour la deuxième solution, mais c'est évidemment difficile à dire de l'extérieur. Par ailleurs, j'ai une question ouverte à tous ceux qui trouvent que la stratégie très défensive de l'EdF est perdante contre des équipes comme l'Angleterre : quelle équipe étrangère peut être un modèle pour la France, dans les prochaines années, qui soit adapté à la fois aux capacités physiques des joueurs français en général, à leur culture du rugby et au jeu pratiqué dans les clubs français et anglais puisque c'est là qu'en quasi-totalité jouent les internationaux français (il me semble que dans le Top 14 et le Top 12, on considère que le jeu se construit d'abord sur une défense performante).

    Ecrit par : hamletttttt le lun 22 oct 16:50 | Signalez un abus
  • (76)

    PS : "mais son palmares international est vierge, tout comme Diego Dominguez". Il faut lire que c'est le palmares de Diego qui est vierge pour le reste je ne m'en mêle pas et "cela ne nous regarde pas" lol

    Ecrit par : renaud_leger le lun 22 oct 16:51 | Signalez un abus
  • (77)

    Si, en plus, Wilkinson se met à boire, il faut vite que les instances fédérales françaises demandent sa naturalisation !!!! On aura déjà réglé le problème de la charnière à moitié...)

    Ecrit par : chrisetnat2002 le lun 22 oct 16:52 | Signalez un abus
  • (78)

    sinon pour lancer la saison de TOP14 qui va bientôt débuter : qui supporte qui ? ( histoire de mettre le débat sur un terrain ... disons plus partisan :))

    Ecrit par : witi_te_ra le lun 22 oct 17:06 | Signalez un abus
  • (79)

    le stade toulousain - si il retrouve le chemin de l'humilité (joueurs et dirigeants) -à écouter Elyssade ce n'est pas gagné car je le trouve un brin provocateur.

    Ecrit par : renaud_leger le lun 22 oct 17:13 | Signalez un abus
  • (80)

    La modification des règles est un faux problème . Les règles actuelles n'ont pas empéché les Fidji de pratiquer un merveilleux rugby. C'est une histoire de volonté. La seule chose que je changerais c'est la valeur d'un drop: 2 points pour un drop jusqu'à 30 mètres. au delà de 30 mètres 3 points.

    Ecrit par : pdejaham le lun 22 oct 17:15 | Signalez un abus