Le blog de Denis Charvet - Une année de rugby avec EDF

La liste à 30 ou à 40?

lun 26 mars 10:59

Le tournoi des 6 nations est magique, unique et irremplaçable.
Sa popularité vient encore de nous le prouver cette année avec des audiences TV record.
C'est pour cette raison qu'on ne peut se permettre de le galvauder. Et son succès donne raison à Bernard Laporte dans ses choix pertinents et judicieux.
Vous allez me dire : c'est très bien, mais alors pourquoi il a annoncé qu'il allait faire tourner et faire jouer tous les joueurs?
Je vous réponds que vous avez raison, mais au final c'est toujours le tournoi qui choisit ses hommes, ses acteurs, et ses héros.
La passion et l'enjeu l'emportent, et au diable la Coupe du Monde semble-t-il nous dire!

Evidemment, ceux qui ne jouent pas sont toujours inconsolables et le seront toujours; je sais de quoi je parle, mais cette année les vendanges ont été excellentes avec encore un tournoi dans la poche pour les Bleus. On a touché du bout des doigts le Grand Chelem, mais l'équipe de France a réussi un très bon tournoi malgré la désillusion anglaise. Un tournoi qui nous a permis de révéler et de confirmer de grands potentiels chez certains nouveaux.
Je pense avant tout à David Skrela qui a montré beaucoup d'assurance à l'ouverture, et à Pierre Mignoni qui a permis d'accélérer le jeu. Skrela Mignoni est bien parti pour devenir la charnière de la Coupe du Monde. Sans oublier Lionel Beauxis, surprenant de sérénité à ce niveau.
A l'arrière, Clément Poitrenaud a gagné son billet, et Vincent Clerc a mis tout le monde d'accord à l'aile.
Devant, Nallet a pris une nouvelle dimension et pourrait perturber la hiérarchie en attendant Fabien Pelous qui sera bien sûr du voyage. Fabien qui avait abandonné ses galons de capitaine à Raphael Ibanez, qui n'a jamais été aussi fort et qui devrait conserver le capitanat pour soulager Fabien.
Betsen l'infatigable a retrouvé une nouvelle jeunesse et Bonnaire un nouvel envol. Chabal a marqué les esprits, mais est-ce que cela suffira? J'en suis moins sûr.
Imanol Harinordoqui n'a, quant à lui, jamais semblé aussi fort.
Le bilan est très positif à quelques mois de la Coupe du Monde, et d'avoir emporté ce tournoi va nous donner un supplément de confiance qui peut faire la différence. La grande question du jour : La liste à 30 ou à 40?
Je vous réponds 30, tout simplement parce que l'expérience des 40 a été mal vécue à Marcoussis pour certains, et cela amène des tensions dans le groupe qui ne sont pas nécessaires à son bon fonctionnement. Mon petit doigt me dit que ce sera 30.
En attendant les blessés je pense avant tout à Sylvain Marconnet à qui l'on souhaite un bon rétablissement, et connaissant le compétiteur qu'il est, il sera dans le groupe.
N'oublions pas Nyanga et Martin qui reviennent sur les terrains. Enfin mon petit frère de c?ur, Thomas Castaignede sera à la Coupe du Monde, je prends les paris. Et maintenant que dire du retour du petit prodige Frédéric Michalak?
Peut-on raisonnablement se passer d'un tel joueur ? Non, Mais l'arrivée et l'éclosion de Skrela et Beauxis changent la donne pour Bernard Laporte qui a toujours insisté pour un très bon jeu au pied au poste d'ouvreur. De plus, si Mignoni part titulaire, Fred n'a pas l'assurance de buteur qu'ont Skrela et Beauxis. Alors, Fred dans le groupe, mais à quelle place? Au poste de demi de mêlée, c'est envisageable, mais Dimitri Yachvilli qui n'a pas bénéficié d'un contexte favorable, et Jean-Baptiste Elissalde n'ont pas dit leur dernier mot. Alors, Fred Michalak dans les trente, oui, mais à quel poste?
La réponse début juin.

(18 commentaires)

Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire

Commentaires

  • (1)

    Analyse fort pertinente , Au boulot on a toujours dit (on dit des c0nneries des fois aussi) qu'une facon de jouer un peu a la NZ avec deux 5/8 plutot qu'un 10 et 12 serait d'aligner la ligne suivante : Michalak en 9 , Traille en 10 , Jauzion et fritz en centre (qui a leur niveau sont un cran au dessus quand meme) Ca fait du lourd au centre du terrain du jeu au pied des deux cotes et un 9 pas completement denue d'arguments de ce cote. Pour moi le vrai poste de Michalak est 9 effectivement. (mon ancien entraineur (BRAM) a joue un match de coupe contre lui c'etait l'equipe junior ou cadet de toulouse et bien il a essaye de lui peter dedans pour son premier ballon histoire d'impressioner le minot comme il dit ,(il s'est fait desosser) pusi apres il a passe son temps a lui voir le maillot il l'a passe a chaque fois , crochet interieur exterieur il etait intenable....) Enfin bref tout ca pour dire comme denis que se passer du talent d'un michalak me parait idiot mais que sortir skrela pour ca c rude aussi donc pourquoi pas fred a la melee (meme si il n'aime plus ca)

    Ecrit par : steppons le lun 26 mars 11:16 | Signalez un abus
  • (2)

    L'EDF pour la coupe du monde, c'est un coup à chopper une migraine pour quelques mois. Tout dépend du résultat final: etre champion du monde en laissant Michalak à la maison et Laporte est un Dieu, perdre en quart sans Michalak et Laporte est interdit de Territoire Français pour l'éternité. Le choix est dur. Je suis le premier à reconnaitre que Michalak est un super joueur, un game-breaker comme disait Nick Malett, capable d'ouvrir des brèches dans les défenses les plus compactes. Mais, car il y a un mais, capable aussi du pire, quand on regarde en arrière, combien de touches non trouvées, combien de pénalités tapées en touche sans la trouver, combien de renvois cafouillés, combiens de choix ratés ??? Et à chaque fois, l'équipe reprend la pression. Ce serait un choix difficile, parce que l'homme m'est sympatique, mais moi, si je devais choisir, je le laisserais à la maison pour la CDM et je prendrais Skrela et Beauxis en 10 et je remettrais Traille dans la liste, mais au centre. Après, dans le jeu, en fonction des situations, Traille peut se placer ponctuellement à l'ouverture, mais sans en faire un ouvreur à temps plein. Pour moi, autant faire une liste de trente le plus tot possible, pour assumer ses choix et laisser passer la critique. Après, on y va !!!

    Ecrit par : pierre_esc le lun 26 mars 11:39 | Signalez un abus
  • (3)

    Pourquoi ne pas nous demander carrément quels trente nous aimerions voir ??? Perso : Marconnet, Ibanez, De Villiers Thion Nallet Betsen Chabal Bonnaire Mignoni Beauxis (en balance avec Skrela) Heymans Marty jauzion Clerc Castaignède Avec en remplacants : Mas, Sarcewski + un autre pilier Pelous Lamboley (ou Pape) Nyanga (voire Martin) Harinordoqy Ellisalde Yachvili Skrela, Michalak Traille, Dominici, Rougerie Poitrenaud je pense même que Michalak est loin d'être indispensable dans le lot et qu'il vaudra mieux un seconde ligne en plus (en l'occurrence Papé), du fait de la présence de Traille et Castaignède en cas d'hécatombe en 10.

    Ecrit par : eric_tournemine le lun 26 mars 11:52 | Signalez un abus
  • (4)

    J'ai trouvé effectivement Vincent Clerc énorme ! Il a fait un très bon tournoi... Chabal me laisse mitigé, mais pour moi, c'est un bon joueur qui mérite sa sélection dans les 30 (ou les 40 !). Après, j'espère qu'on va laisser l'edF bosser "tranquillement" sans critiquer les choix de Laporte (quoique, quand je vois comme Jacquet s'était fait "pouiller" par les médias par rapport à ses choix et ses tactiques, je me demande si mettre un peu de pression ne fait pas de mal et ne motive pas les joueurs et entraineurs à faire leur preuve...). Moyennant un gros travail de préparation et une 1ère place en poule (pour éviter les Blacks), je pense qu'on peut aller loin ; le potentiel est là. Et de toutes façons, quoi qu'il arrive, ce sera la fête du rugby et j'espère qu'on va se régaler ! Tant qu'à être dans les souhaits, j'espère qu'on donnera "une leçon" au supporters de football en montrant la dignité, la sportivité (le respect) et l'intelligence des supporters de rugby - donc pas de violences.

    Ecrit par : jfenselme le lun 26 mars 12:03 | Signalez un abus
  • (5)

    Je crois que Bernard Laporte doit avoir son paquet d'avants en tête, et qu'il va regarder attentivement les perfs de Nyanga, Martin et Chabal. Pour la ligne de trois quart, effectivement, c'est un peu plus compliqué. La polyvalence de Fred Michalak peut le desservir et son jeu au pied aussi. Si Laporte veut s'appuyer sur un 10 avec un pied efficace, Skrela ou Beauxis sont là. Il peut dans ce cas là, opter pour une sélection de Castaignède (10/15) ou Traille(10/12) en cas de pépins.Je pense aussi que Jauzion/Fritz me semble être le bon choix. Ensuite Poitrenaud (avec Castaignède en doublure), Clerc, Dominici, Heymans, Yachvili, Mignoni (titulaire). Je me fais donc un peu de souci sur la participation de Michalak à la coupe du monde et c'est avec regret car j'aime le joueur et le bonhomme. Mais bien des choses (blessures...) peuvent arriver d'ici là.

    Ecrit par : chrisetnat2002 le lun 26 mars 13:33 | Signalez un abus
  • (6)

    la paire ideal de l'EDF ca reste Elissalde-Michalak! Mignoni-Skrela c'est bien mais y a kkchose ki mank, c'est juste 2 bons joueurs ki jouent bien ensemble. Regardez n importe kel match contre l'Australie de c 3 dernieres annees, et c'est magik ce ke peuvent faire les 2 toulousains, ils affolent completement les defenses, envoient du jeu ds ttes les directions, font un peu n importe quoi aussi mais kan ils attaquent l'equipe ne s arrete plus! Des fois on dirai des gamins qui veulent juste courir...resultat un jeu a haut risk mais ultra difficile a decoder et ki paie si tte l'equipe est a fond. Vivement k ils soient reuni en EDF...bien sur si l'un 2 est blesse l'autre fait tjrs des matchs moyens...

    Ecrit par : zemalcolmx le lun 26 mars 16:50 | Signalez un abus
  • (7)

    a mon avis le plus inquietant ce n'est pas paul jacques ou pierre qui posent probleme.ce n'est qu'une question de forme du moment ou de circonstances imprévisibles en cours de match .le plus inquietant c'est l'absence complete d'improvisation laissé aux joueurs en attaque on voit que le jeu est completement stereotipé et les joueurs sclerosés par des directives et responsabilités que l'on a dit collectives.quels sont les points de satisfactions lorsqu'on prend 50 points sans avoir joué le role personnel qui pourrait etre un role locomotive. au lieu de cela on se fond dans l'anonymat pour eviter les responsabilités et les critiques.

    Ecrit par : henri64600 le lun 26 mars 20:05 | Signalez un abus
  • (8)

    Bon, bah moi, je suis desole, mais le fred michalak, il nous le faut ds notre equipe,... Je m'explique, il est polyvalent, 9 ou 10, il defend bien, et plus que tt , quand il est en forme, il met tt le monde ds le VENT.Du coup, un match peut prendre une tte autre tournure sur une seule de ses actions. bON ok, parfois, il se loupe completement... Je me rappelle de la derniere demi finale de coupe, et c'etait pas joli, mais voila, il a muri le ptit gars... Il a en a pris plein la gueule , ces derniers tps et je suis qu'on va le voir revenir en pleine bourre. Dernier detail, je le mettrais en remplacant de luxe, derriere skrela. Pour le reste. POITERENAUD , CASTAIGNEDE, ROUGERIE, CLERC, HEYMANS, TRAILLE, JAUZION, FRITZ, MARTY, ELISSALDE, MIGNONI. pour les avants. ibagnez swaresky, milloud, marconnet , devilliers, poux, nallet, pape, thion, pelous, harinordoquy, betsen, martin, vermulen, bonnaire, nyanga et voila, je mets pas domi, pour la bonne et simple raison, que l'expe , c'est bien, mais qu'au niveau des lignes arrierre , je ense , qu'on en a deja suffisament. A PLUS OLIV

    Ecrit par : olivierpicquenard le lun 26 mars 23:30 | Signalez un abus
  • (9)

    Michalack se doit d'être dans la liste des 30, car c'est un joueur d'instinct, de flair, un joueur typiquement français avec ses coups de génie et ses bourdes mémorables, moi j'aime ce genre de joueur qui prend des risques, qui bouleverse la logique. En plus de ça il peut jouer 9 et 10, certes à des postes où il y a une concurrence farrouche mais il DOIT être à la coupe du monde, de toute façon Mr Laporte fait bien sous-entendre qu'il y sera, alors je ne me fait guère de souci. A l'inverse le cas de la troisième ligne centre c'est autre chose, car mon ami Chabal est loin de faire l'hunanimité...

    Ecrit par : sarinar_kct le mar 27 mars 09:01 | Signalez un abus
  • (10)

    En huit, pour moi en France le meilleur c'est Harinordoguy, qui a l'air d'etre revenu à son meilleur niveau, utilisable en touche ou il est plus efficace que Vermeulen ou Chabal, avec les mains c'est du tout bon, il est plus utilisable dans la ligne que Betsen, et il a une belle défense. Après, Chabal et Vermeulen sont des solutions valables en fonction du contexte. Je vois bien Chabal contre les Pumas, par exemple, qu'il faudra affronter aussi dans les tranchées. Pour Michalak, et je répète que l'homme m'est sympathique, je me demande s'il n'est pas un peu surévalué. Je m'explique: à part les matchs où le 5 de devant a été très dominateur, je ne me rappelle pas qu'il ait jamais réussi à inverser le cours d'un match à lui tout seul. Je me souviens plutot que quand il a cherché à le faire, il s'est retrouvé à se faire croquer par les défenses, comme tout le monde. C'est un artiste, certes, mais ce n'est pas le messie. Ne lui mettons pas la pression en exigeant de lui des miracles. Si on est franc, on reconnait qu'il a des qualités uniques, mais que ce n'est ni le meilleur 9 ni le meilleur 10 du monde.

    Ecrit par : pierre_esc le mar 27 mars 10:22 | Signalez un abus