Blog de la Coupe du Monde de Rugby | Jonah Lomu | 2007

Au revoir les Bleus !

lun 15 oct 09:43

Cette semaine a été chargée pour moi. J'ai été sollicité par de nombreux medias pour expliquer la défaite des All Blacks. Les Français ont été simplement meilleurs, jouant avec passion, et les Néo-Zélandais se sont désorganisés sous la pression.

J'ai quitté la France mardi pour Londres et le dîner du Hall of Fame du rugby où j'ai été intronisé pour rejoindre des joueurs comme Gareth Edwards, Willie-John McBride, Philippe Sella et Jean-Pierre Rives. C'était une soirée fantastique où j'ai également rencontré Jason Leonard et Gavin Hastings. J'ai été très honoré de recevoir cette distinction. Mercredi et jeudi, je me suis rendu à Amsterdam pour le "Global Marketing Meeting" d'Adidas avant de m'envoler pour le bureau allemand de la marque où j'ai passé un peu de temps avec les créateurs. C'état une semaine un peu longue et j'étais heureux de rentrer à Paris vendredi soir pour un nouveau week-end de rugby.

Je suis arrivé au Stade de France assez tôt samedi soir car je devais rencontrer Stan Smith, une légende du tennis. Dans le stade, il y avait évidemment beaucoup de supporters tricolores mais aussi des groupes d'Australiens et de Néo-Zélandais mélangés avec les Anglais et les Français. L'ambiance était incroyable juste avant le coup d'envoi avec des "Allez les Bleus" incessants. C'est quelque chose que je n'avais jamais vu chez les supporters français. Ils ont donné de la voix sans arrêt, pendant toute la rencontre, même quand leurs joueurs menaient. Quand les Anglais entamaient des "Swing Low, Swing Chariot, ils étaient recouverts par la Marseillaise. Ce n'est que lors des dix dernières minutes que le Swing Low est parvenu jusqu'à mes oreilles correctement...

Le match a démarré sur les chapeaux de roue avec cet essai de Josh Lewsey dès la 2e minute. Il y avait beaucoup d'intensité dans le combat et je sentais qu'on était parti pour un match à suspense. Chaque petit bout de terrain cédé était immédiatement repris. Je pensais que les Français allaient rapidement hausser leur niveau de jeu et ils ont réussi à prendre un peu l'ascendant pour permettre à Lionel Beauxis de marquer deux pénalités et faire passer les Bleus devant (6-5). Un point d'avance qu'ils gardaient jusqu'à la mi-temps.

Jonny Wilkinson a manqué plusieurs coups de pied en première période, des points cruciaux, et j'étais déçu de ne pas le voir encore à son meilleur niveau. Il a de nouveau manqué un drop avant l'heure de jeu alors qu'on sentait que le match pouvait basculer d'un côté comme de l'autre. Les Anglais ont eu de la chance que le ballon, renvoyé par le poteau, atterrisse dans les bras de Robinson. Heureusement pour les Français, Chabal l'a stoppé à ce moment-là...

Les Français ont tenté de produire du jeu au large mais sans succès. La défense anglaise était bien en place et n'a que rarement été inquiétée par les arrières français. Les Bleus n'ont pas été en mesure de concrétiser leurs actions par des points. Comme ils avaient toujours un point d'avance, ils ont bien défendu jusqu'à ce plaquage haut qui a offert à Wilkinson la possibilité de remettre trois points. Le tournant du match. A ce niveau de la compétition, la moindre petite erreur peut coûter la victoire. Quand les arbitres ont levé leur drapeau pour signifier que la pénalité passait, la joie des supporters anglais a éclaté en même temps que les coeurs français se déchiraient...

Dans les derniers moments, le ballon est arrivé dans les mains de Christophe Dominici mais une vague de maillots blanc a déferlé sur lui. Les Anglais ont récupéré le ballon et créé suffisamment d'espace pour que Wilkinson tape son drop et donne la victoire aux Anglais (14-9). Bravo à eux. C'est une victoire méritée. L'Angleterre va maintenant tenter d'écrire l'histoire en devenant la première nation à conserver son titre mondial. Je suis vraiment désolé pour les Français, notamment les supporters qui ont donné tout ce qu'ils avaient pour soutenir leur équipe. Ils peuvent en être fiers.

Commentaires1 - 30 de 38
Première
Précédente
1
2
Suivante
Dernière

Un avant bras qui accroche la cheville de Clerc
Un avant bras qui accroche la carotide de Robinson
Finalement, une demi-finale de coupe du monde repose sur les avants bras. Popeye n'était pas français.
De jluc75, le lun 15 oct 10:04
Signalez un abus
Jonah, c'est vraiment du plaisir de lire un post objectif (quoique très sponsorisé, tu as dû faire un seul post sans citer Adidas ), sur la demie d'hier... Ca change des blaireaux qui passent leur temps à dire que les Blacks auraient davantage mérité que les Bleus d'aller en demie, tu reconnais fort sportivement que les Bleus étaient supérieurs aux Blacks la semaine dernière, inférieurs aux Anglais ce samedi... Vivement la finale AfSud-Angleterre, c'est dommage que les Bleus aient raté une occase d'aller au bout, mais c'est le sport, comme dirait Graham Henry!
De ludospoc, le lun 15 oct 10:20
Signalez un abus
c'était un match super chiant
De marctissotfavre, le lun 15 oct 10:47
Signalez un abus
preumsss????
De lesageestderetour, le lun 15 oct 10:50
Signalez un abus
Salut Jonah Lomu!
Les Bleus ont gâché leur jeu en voulant réitérer la tactique qui a réussi face aux all blacks selon moi. j'aurais aimé les voir jouer au large pour éviter la force du pack britannique.Et puis surtout, ils ont joué un quart d'heure en chandelles en deuxième mi-temps (relents de la stratégie anti-blacks) qui ont ouvert le terrain à Wilkinson. Enfin, le score a été plombé par l'essai cadeau de la première minute... C'est un match que nous avons perdu comme des bleus lol
De vivemariejoseperec2, le lun 15 oct 11:00
Signalez un abus
Bonjour Jonah et bravo pour la galerie des célébrités. C'est amplement mérité.
Moi aussi, j'étais au SdF et je me pose plusieurs questions :
- pourquoi avoir reconduit un groupe manifestement cuit après l'affrontement contre les blacks ?
- pourquoi avoir abandonné la stratégie des "30 joueurs" ?
- pourquoi avoir produit aussi peu de jeu et encouragé Wilkinson à se ressaisir ?
- pourquoi ne parvient-on pas à sortir deux gros matches d'affilé ?
- Etait-ce la même équipe en face qui avait pris 36-0 contres l'AFS (personnellement je pense que oui) ?
- Est-ce la faillite du système Laporte qui a samedi soir été aussi petit que le Président ?
Bravo à tous les joueurs qui ont donné ce qu'ils ont pu.
Et une tranche de jambon à ceux que j'oublie.
De jm.eutrope, le lun 15 oct 11:02
Signalez un abus
Où est la subjectivité dans ce texte ? Des résumés du match y'en a partout, en venant ici on s'attend plus à voir un ressenti personnel que des "Un point d'avance qu'ils gardaient jusqu'à la mi-temps". Tout le monde l'a vu le match hein... Mais merci de la pub pour Adidas Jonah.
De weshtonio, le lun 15 oct 11:07
Signalez un abus
Stop les critiques sur Laporte !! Il n'a pas fallu grand chose pour battre les Anglais ! Cette demi finale s'est jouée à des petits détails ! La tactique de Laporte aurait très bien pu marcher puisque les Français menaient encore à 10mm de la fin ! L'essai du début de match n'est pas une du à une erreur tactique, mais à une erreur individuelle !! Après, il a fallu une débauche d'énergie pour revenir au score ! Et malheureursement, cette débauche d'énergie a été fatale en fin de match. Je suis sûr que sans cette bête erreur, la France aurait été en Finale. A ce niveau, une telle erreur ne pardonne pas !! Les anglais ne sont peut être spectaculaire, mais ils étaient concentrés durant tout le match. Ils n'ont pas fait de grosses bourdes eux !!
De schmitt_frede, le lun 15 oct 11:16
Signalez un abus
En ce qui me concerne je suis comme tous les supporters : déchiré! Nous avions l'équipe, nous avions le jeu... mais quelque part cela me rappelle la défaite des blacks il y a une semaine, eux aussi avaient largement leur place en tête de la coupe du monde.
Nous avons simplement perdu, un essai cadeau mais en face les erreurs de Wilkinson... tout était permis. Ne pas chercher pourquoi : l'équipe était bonne, la stratégie était bonne, il a manqué peu de choses : l'essai en trop, l'essai manqué de Clerc et Chabal... avec des si la NZ serait encore là.
Nous aurions gagné Laporte aurait eu raison, mais nous avons perdu donc c'est facile de le mettre en cause, en attendant il a quand meme monté cette équipe en demi finale et à quel niveau!
Un immense bravo à lui et à tous les joueurs, j'étais fier de supporter cette équipe et je la supporterai de nouveau, j'attends de voir quel entraineur s'occupera d'eux pour la prochaine coupe que j'espère voir revenir chez nous!
Merci aux bleus, merci à Jonah, il nous reste maintenant à récupérer notre honneur face aux Pumas qui nous avaient tant fait mal... Finissons bien ce mondial.
De towdaan, le lun 15 oct 11:19
Signalez un abus
une pensée pour Traille qui doit se sentir bien seul depuis samedi soir...
L'erreur est humaine, c'était la bourde du siècle mais c'est ainsi et on peut supposer que ça ne lui arrivera plus de sitôt d'en refaire une comme celle là?!!!
Il a fait un match splendide, désireux de réparer son erreur, j'espère surtout qu'il va s'en remettre rapidement comme le reste de l'équipe...
De towdaan, le lun 15 oct 11:22
Signalez un abus
Merci M. LOMU pour tout...Vous êtes un homme de bien. Mais on devait gagner cette coupe à 30 et on l'a perdu à 15! notre équipe de France a du fournir trois matches en 8 jours! le match contre les blacks compte double (200 plaquages, ahurissant). "Bernie the mad" comme vous dites downunder a disjoncté... je pardonne aux joueurs français qui étaient à 110% (j'étais au SDF). d'ailleurs les mains sur les cuisses des joueurs grillés sont apparues tot dans la partie. on n'est pas des anglais, on est des français, alors Laporte tu te barres et c'est sans regrets; Va capitaliser tes échecs (pognon...). see you in 2011 chez vous jonah
De buybye95, le lun 15 oct 11:25
Signalez un abus
Pour schmitt_frede : oui, l'essai de la 2ième minute était une erreur individuelle...
Mais est-ce qu'un arrière "de métier", avec des réflexes d'arrière, c'est-à-dire de "dernière ligne de défense" qui ne s'amuse pas à flirter avec le risque et les rebonds mais prend la décision qu'il faut par réflexe et non après mûre réflexion (ici, botter en touche), aurait fait cette erreur ?
Je peux très bien me planter, je reconnais n'être pas spécialiste. Mais disons que je n'en suis pas sûr.
Je ne pense pas que ce match ait révélé une "faillite" du système Laporte, mais à coup sûr, ses limites !
(PS pour ceux qui profitent de ce support pour passer des messages politiques, je les trouve parfaitement hors sujet...)
De humpty022, le lun 15 oct 11:38
Signalez un abus
Un match sans far, mais très sérieux des anglais qui ont été plus entreprenant que nos bleus; une immense déception... bien que je pense que personne n'est vraiment démérité !
Je suis toujours surpris par mes concitoyens qui n'accepte pas l'incertitude du sport !?
S'en suit une seconde demi-finale beaucoup plus vivante (5 fois plus d'essais) et des Springboks très, très impressionnant, Jake White a réussi son pari ! Que pense tu du débat sur une éventuel modification des règles de 1999 ?
Allez les bleus, pour la troisième place.
De captainouf, le lun 15 oct 11:40
Signalez un abus
Ah la la, quelle bande de mauvais perdants... Moi aussi j'ai pleuré au coup de sifflet final, moi aussi j'ai passé un dimanche sombre à ruminer la défaite. Mais c'est le jeu, et comme le dit si bien towdaan :"on aurait gagné, Laporte aurait eu raison"... Trop facile de taper sur l'entraîneur : il est le premier puni, avec ses joueurs. Messieurs les entraîneurs en fauteuil, ce n'est pas parce que vous avez posé un orteil au SDF que vous êtes devenus des experts et que vous auriez pu, vous, gagner cette Coupe du Monde avec le XV de France. A vous lire, on se dit que la FFR passe chaque année à côté d'une horde de sélectionneurs champions du monde!
Et comme humpty022, honte à ceux qui profitent de cette défaite pour règler leurs différends politiques! Que Laporte fasse de la pub ou devienne Secrétaire d'Etat, tant mieux pour lui! Est-il nécessaire d'en être jaloux et aigri? C'est ça les valeurs du rugby? Je ne crois pas.
De famille_perry, le lun 15 oct 11:53
Signalez un abus
C'est hors sujet de mélanger la politique et le rugby, tu as absolument raison, humpty022. Le problème, c'est que c'est Laporte qui a lancé ce mélange en lisant la lettre de Guy Mocquet ou en flagornant envers Sarkozy après le match face à l'Irlande et son 'Nous avons été aussi grand que le président de la République' auquel jm.europe faisait référence. Après, il ne faut pas qu'il s'étonne si 47% des Français le détestent...
De ludospoc, le lun 15 oct 11:55
Signalez un abus
Salut Jonah,
Avant tout il faut ce dire que même si la france est la pays organisateur, c'est quand meme bien qu'il soit parvenu à aller aussi loin.
La chance tourne. Il ne faut pas oublier que contre les blacks, l'arbitrage a faillit en validant le dernier essai alors qu'il y a 2 en-avant mais plus que violant. Si l'arbitre les siffle, il y a balle au all blacks et le match et plié. Donc là chance à tourner sur ce match, et encore, heureusement que Wilkinson n'etait pas super en forme, parce que le match aurait etait plié plus vite que cela.
Allez bonne troisième place, et encore il va falloir se battre contre les argentins..
De sahart92, le lun 15 oct 11:57
Signalez un abus
bravo aux Bleus qui nous ont fait vibrer jusqu'au bout....
De reseque, le lun 15 oct 12:03
Signalez un abus
Ben j'vous trouve bien resignés les supporters de Rugby ... Là où je suis d'accord avec vous c'est qu'on ne peut pas gagner à tous les coups mais franchement sur ce match on se serait cru revenu au match d'ouverture ... On perd encore un match imperdable ... Bravo aux Anglais qui nous ont fait ce qu'on a fait au Blacks ...
De andre3_74, le lun 15 oct 12:06
Signalez un abus
J'ai un moment pensé que c'était un match de très haut niveau. Fin de première mi-temps.
Avant de réaliser que c'était un mauvais match dans le quel l'arbitre malgré un arbitrage globalement bon a pesé lourdement par des décisions pas très a propos:
la dernière pénalité accordée est dans les règles mais pas dans le jeu. Le français voit qu'il est en train de commettre une faute et relache son geste (il prend Robinson au cou, alors il relâche pour ne pas faire mal). A ce moment du match, dans un match si serré, sur le terrain de l'organisateur (parce que ça joue), face au poteau, l'arbitre siffle. Bof! Il aurait pu siffler un peu plus tôt de l'autre côté du terrain mais il le fait là. C'est assassin. Reglo mais pas fairplay.
De même que les anglais. Nous faire croire pendant des mois qu'ils sont moribonds, que leur botteur est dans la tombe, que Robinson s'est claqué ... Etre le champion en titre et être humble c'est une chose. Feinter d'être blessé pour mieux mordre, c'est une attitude assez déplaisante. Bref, pas Fair Play.
Néanmoins, reconnaissons que les français ont mal joué et sont tombés une fois de plus dans le piège anglais. Perso, je le voyais gros comme une maison, mais bon ...
Si. J'ai vu une action splendide vers la 68e, la plus belle du tournoi. Dommage qu'elle n'aille pas au bout. De toute façon, pour gagner, il faut marquer des essais. L'essai anglais est magnifique, chanceux parce que l'on ne peut jamais faire exactement ce que l'on veut du ballon ovale, mais magnifique. Après le match était plié. Faire le forcing et se fatiguer sans rien tenter, c'est idiot. Je pense que les français comprendront la leçon cette fois-ci:
- soit gonfler le pack (parce que sur les 4 équipes restantes, nous avions le plus faible); Les Kiwis ont le même problème mais ce n'est pas leur style de jeu,
- deuxième option: investir dans des sprinteurs de gabarit moyen, ultra toniques. Pour le beau jeu.
- dernière option et ce n'en est pas une, c'est une OBLIGATION: APPRENDRE à DROPPER.
On est mort la dessus. Un drop ça se tente très en retrait, pas à 10 m des lignes adverses.
Bravo quand même aux anglais qui ont la science du jeu. Je leur souhaite la victoire finale.
De jeroduc, le lun 15 oct 12:09
Signalez un abus
Stop aux critiques, on a l'impression de revivre la coupe du monde 2006 du foot où certains "supporters" encouragent et aiment les bleus quand ils gagnent et les critiquent quand ils perdent !
Moi je dis bravo les bleus, vous êtes allés en demi et avez battus les blacks. et il reste la 3ème place restons fair-play et encore bravo aux joueurs et Mr Laporte !
De jessica.melen, le lun 15 oct 12:24
Signalez un abus
encore une fois nous avons dejoues.
laporte merci et surtout bon vent, remarque jo reste,je me demande pourquoi.
traiter les gens de blaireaux qu'elle preuve de sportivite.oui contre les blacks l'arbitrage nous a aide et ils sont morts avec leur systemes de jeux et pour ça bravo.
si nous avions perdu en jouant notre jeux ok mais la , pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
ffff
arretons de copier betement et revenous a notre systemes de jeux jouont avec nos caracteristiques.
toutes compte fais ce sont les sois disants mort qui sont en final.
De privee7850, le lun 15 oct 12:26
Signalez un abus
C'est vrai que c'est souvent facile de tomber sur le coach après une défaite... skorp a fait un post assez objectif concernant Laporte sur le dernier billet de Charvet, je suis assez d'accord avec lui. Perso, je lui reproche surtout deux erreurs: une confiance aveugle en Pelous qui a poussé Nallet sur le banc, et de n'avoir pris qu'un seul arrière de métier, Poitrenaud (bon, ceci dit, même s'il a le métier, Poitrenaud avait fait la même bourde que Traille lors d'une finale de coupe d'Europe face aux Wasps...). Je ne sais pas si Castaignède a été vraiment catastrophique lors de la tournée en Nouvelle-Zélande, mais vu sa polyvalence (ouverture, centre, arrière) il aurait pu être le remplaçant idéal. Aussi, troisième petite erreur: avoir reconduit les mêmes que face aux Blacks. OK, toutes les équipes en demie-finale ont fait cela, mais toutes n'avaient pas un banc de touche aussi fourni que le banc français... A quoi bon clamer 'On joue à 30' si c'est pour ressortir les mêmes d'un match à l'autre??? Voilà les trois petites erreurs qu'il a pu commettre, ça ne mérite pas l'halali non plus, mais elles existent, indépendamment de ce que l'on pense du personnage.
De ludospoc, le lun 15 oct 13:09
Signalez un abus
de toute maniere, une fois que l'angleterre a pris l'avantage a 10 mn de la fin, il était clair qu'ils ne laisseraient rien passer ensuite, la france s'est betement laissé surprendre, bien qu'elle ait réussi un exploit contre la nouvelle zelande ou ils ont fait le match de leurs vies et ou ils ont eu beaucoup de chances, ils n'avaient tout simplement pas le niveau pour remporter cette coupe du monde
De roni_ronou, le lun 15 oct 14:07
Signalez un abus
Salut jonah, je pense que la défaite française est avant tout dûe à une mauvaise gestion du selectionneur. Pourquoi mr Laporte aligne-t-il la même équipe que celle qui à jouée contre les blacks?? Alors que depuis le début de la compétition il n'est pas capable de sortir une équipe type?!? Il faut être réaliste, les joueurs quels qu'ils soient sont des humains.Qui peut croire un seul instant qu'après le dur combat mené contre les blacks, les bleus sont en super forme??? Même avec le meilleur staff médical du monde ils ne peuvent pas récuperer en une semaine c'est impossible. D'ailleurs les bleus qui attaquent le match contre le XV de la rose sont tous strapés on croirait voir une boîte à pharmacie rentrer sur le terrain. De plus les français ont voulu joué au pied quasiment tout le match. Une tactique laporte surement puisque c'était déjà ce qui voulait faire contre les blacks. Seulement voilà contre les blacks les bleus, qui ont joué au pied en première pèriode, ont vu qu'il fallait produire du jeu et c'est ce qu'ils ont fait en seconde période.Initiative payante. Mais contre l'Angleterre rien! Pas d'initiative ils ont suivi les consignes et l'on voit ce que ça donne.Dommage,car Wilkinson n'était pas vraiment au rendez-vous samedi et il y avait surement un bon coup à jouer. Voilà pour mon opinion, je ne cache pas que je n'aime pas Laporte. Par contre j'adore ces bleus, qui peuvent nous faire rêver à tous moments. La coupe du monde n'est pas finie il reste la petite finale qui depuis hier soir a pris un air de grande. L'heure de la revanche à sonné. ALLEZ LES BLEUS.
De lebalou202, le lun 15 oct 17:37
Signalez un abus
Ce match contre l'Angleterre, ce n'est que le résultat d'une erreur de coaching qui perdure depuis plusieurs années. Le match perdu contre l'Argentine avait révélé l'anomalie, le match gagné contre les blacks aurait dû montrer le problème.
1) Un coaching trop directif supprimant toutes inititiatives, personne sur le terrain pour décider une réorientation tactique du jeu (les argentins avec leurs moyens en cela ont été exemplaires). L'entraineur a également laissé passer trop de pression (voire en a rajouté inutilement) sur des joueurs moins expérimentés et fatigués (beaucoup trop de fautes).
2) Enfin concernant les Blacks (En France ça reste et restera toujours la meilleure équipe au monde): l'entraineur a programmé depuis ces dernières années son équipe pour battre les Blacks sans avoir vu que le jeu à la main avait évolué (d'ailleurs qui a parlé des Bocks avant la démonstration contre l'Argentine -quid du match contre l'Angleterre-). L'EDF a battu les Blacks, les joueurs ont bien fait le djob (ce pour quoi ils ont été programmés). Ce jeux stéréotypé de joueur de tranchés n'était pourtant que la copie conforme du match contre l'Argentine. Le nombrilisme du succès a fait le reste contre une équipe anglaise toute surprise de l'emporter. La France était la seule équipe à battre les Blacks mais elle n'était sûre de ne battre qu'eux.
Allez les petits ! On veut revoir le french flair !
NB: Au rugby on dit pas "Allez les bleus" mais "Allez les petits !!!!!!!"
De j_bap_bat, le lun 15 oct 17:53
Signalez un abus
se sont vus trop beau, pas assez confiance, meilleure défense mais perte en partie du "french flair", jeux stéréotypé, perte de moyen... AAAHHH, Azincourt a laissé des traces durables...
De patricech, le mar 16 oct 01:28
Signalez un abus
BL est une grosse bouche et une tête de bois. Même un singe aurait deviner qu'alligner la même équipe contre les anglais était une caguade de base. Mais non, on est c o n et tétu hein ? Voimà le résultat. On a beau dire "si il n'y avait pas eu la cuillère, si le slip de dominici ne lui était pas rentré dans le c u l, si les grimaces et mimiques verbales de laporte n'avaient rendues incompréhensibles ses consignes aussi rigides que jacobines... Il faut arrêter de se trouver des excuses. Coaching raté, joueurs dont la détermination s'effrite comme des sacs de papiers mouillés à la moindre pression. Il faut que les français apprennent à croire vraiment en eux et de façon constante. Champions du monde, on l'est mentalement avant de brandir la coupe !
De patricech, le mar 16 oct 01:37
Signalez un abus
je suis un ancien, meme très ancien, journaliste de sport
je veux simplement te faire un compliment pour le texte ci dessus empreint de bon sens
De alexhor2, le mar 16 oct 08:17
Signalez un abus
Franchement, on peut être une légende du rugby et être un pitoyable journaliste. Désolé Jonah...
Comme avis "commenté", on a fait mieux. On croirait l'interview d'un joueur de foot à la fin de son match... qui relate en quelques demi-phrases monotones le déroulé du match !!
Pas la peine de faire un blog pour ça !! Pierre MENES, mets-toi vite au rugby !!!!!!!!!
Et puis, la liste de tes mondanités comme "gloire interplanétaire", franchement on s'en fout !! Ca t'a fait plaisir, on est content pour toi. T'as pris de la monnaie ... Dont acte !!
Et merci pour la puissance de tes commentaires...
De sinbad_lemarin, le mar 16 oct 10:10
Signalez un abus
j'aime bien jonah lomu mais son blog n'a aucun intéret...ce n'est pas de l'analyse qu'il nous propose, il relate simplement les faits, et effectivement c'est un post objectif vu que c'est simplement un résumé de sa journée et des ses pérégrinations durant la CDM !
ben je viens de lire le post de weshtonio et ça me rassure de ne pas etre le seul à penser celà...mais bon faut pas froisser une légende comme lomu hein ?
De toph2005, le mar 16 oct 12:03
Signalez un abus