dim 21 oct 20:42
Finalement, après 7 semaines et 48 matchs, nous sommes arrivés à la finale au Stade de France la nuit dernière. Pas la finale que tout le monde avait prédit ou attendue mais les deux équipes ont mérité d'être là. Samedi, j'ai regardé la vague blanche déferler sur Paris, les Anglais étaient partout. Quelques poches vertes étaient entourées par la vague blanche, avec quelques jaunes et blancs, supporters survivants qui ont perdu leur équipe plus tôt dans la compétition mais qui sont restés pour célébrer ce que représente ce Tournoi. C'était un peu jour de revanche. Ça m'a ramené au 14 septembre et à leur première rencontre. L'Afrique du Sud avait battu les Anglais 36 à 0 et Jason Robinson avait joué avec courage avant de quitter le terrain sur une blessure à la cuisse. La finale a débuté avec une grande intensité et une présence physique énorme des deux côtés. La rencontre des paquets d'avants était attendue et n'a pas déçue. Le pack est une des forces de l'Angleterre mais l'Afrique du Sud a réellement progressé dans ce secteur et, par moments, dominé celui des anglais. Les Anglais ont semblé être dans la partie dès le début et ont mis beaucoup de pression sur les Sud-Africains.
La première mi-temps du match était très serrée, chaque équipe défendant majestueusement sans jamais franchir la ligne blanche. Fourie Du Preez et François Steyn ont fait quelques franchissements depuis le milieu mais l'Afrique du Sud n'a pas réussi à aller au bout et à marquer des points. Burger a été en vue dans les regroupements, perturbant le jeu anglais et les changements de main de balle qui furent cruciaux dans la cause sud-africaine. Victor Matfield a été un deuxième ligne inspiré, il n'a pas arrêté de plaquer, de pousser dans les mauls et fût présent dans le jeu quand il y en avait besoin. C'est logique qu'il ait été élu homme du match.
Très rarement, la balle est parvenue à l'aile jusqu'à Bryan Habana et quand c'était le cas l'action avortait à cause d'un gros plaquage ou d'une balle tombée. C'était une bataille à l'ancienne, une des plus pures du jeu et je sais que certains diront que c'était ennuyeux mais c'était l'une des plus dures batailles de cette Coupe du monde. Avec des coups de pied tactiques, des rucks et des mauls, les Sud-Africains ont bataillé sur le terrain pour arriver à quelques centimètres de la ligne d'essai mais la défense fatiguée de l'Angleterre est venue leur refuser les 7 points, l'Afrique du Sud assurant les trois points par la botte de Percy Montgomery. La défense et le pied ont dominé cette partie avec Montgomery marquant des points de l'Afrique du Sud.
Pour moi, plusieurs joueurs méritent une mention spéciale. Os du Randt la pierre angulaire du rugby sud-africain qui a fait un effort énorme pour accomplir les 80 minutes. C'est un homme calme et performant faisant son boulot, toujours au soutien de ses coéquipiers et participants aux bons coups quand nécessaire. Fourie Du Preez qui pour moi a été une des révélations de ce tournoi. Il a constamment progressé, à chaque match, dirigeant l'Afrique du Sud comme un général à l'arrière du paquet d'avants, sachant quand courir, quand conserver, quand passer. C'est un joueur de grande classe.
L'Afrique du Sud rejoint donc l'Australie dans les équipes qui ont gagné deux Coupes du monde, une fois en 1995 quand ils ont battu mon équipe en finale à Johannesburg et maintenant 12 ans plus tard menés par le capitaine inspiré John Smit. Il a conduit mentalement et stratégiquement son équipe à cette victoire. A part le "presque essai" anglais, l'Afrique du Sud n'a jamais semblé inquiétée et la défense était remarquable. Félicitations à toute l'équipe sud-africaine et à ses supporters.
Félicitations à l'Angleterre, même si elle n'a pas remporté la finale. Elle peut sortir la tête haute. Après avoir gagné la Coupe en 2003, l'Angleterre est arrivée sans prétention aucune à cette Coupe du monde et a prouvé que les critiques étaient fausses en étant debout samedi soir. Comme des champions du monde en titre. Vous devriez être fiers.
J'ai vraiment apprécié d'écrire ce blog et j'espère que vous avez aimé le lire. Cette Coupe du monde a été fantastique. Les Français m'ont accueilli comme un des leurs et j'ai vraiment eu de la chance d'être là pendant huit semaines. Cela a été une montagne russe d'émotions, avec des équipes prometteuses mais ne confirmant pas, des équipes combattant dans la catégorie supérieure et de nouveaux héros émergeant de cette Coupe du monde. Un grand merci à tous ceux qui ont rendu ce voyage tellement étonnant, il y en a trop à citer mais je suis sincèrement reconnaissant à tous et à chacun d'entre vous. Je vous reverrai en 2011".
J'ai aimé : C'était fantastique de voir trois Présidents debout côte à côte pour fêter ce qui est le plus beau jeu sur terre.
Mon équipe coup de coeur : L'Argentine. Elle a été fantastique et apporté tellement de passion et de vie à cette Coupe du monde. Finir troisième de la compétition était une belle fin pour leur campagne.
Merci Jonah de nous avoir fait vivre ta vision de la cdm... différente de celle de Denis, mais complémentaire car très technique.
J'avoue que personne n'aurait parié sur cette finale et comme beaucoup de finale, le match n'a pas été le + beau de la cdm...
ps : je confirme la déferlante blanche sur Paris, par contre je précise qu'il y avait sur les Champs élysées qq supporters sud africains et que la cohabitation était belle à voir... de la rigolade, un peu de chambrage, des bières échangées mais pas de bagarres, d'insultes ou d'animosités ! C'est pour cela aussi que le rugby est beau...
j'abonde, l'esprit rugby est unique et c'est ce qui fait toute sa beauté!
J'ai été un peu dubitatif devant la gloire méritée des argentins et leur jeu flamboyant, contrairement à leur esprit un peu trop footballistique... trop d'insultes, de gestes discutables et d'attitudes trop éloignées du rugby, je reste un peu déçu, surtout de voir les bleus s'enfoncer dans ce jeu qui n'est pas honorable...
Merci à toi Jonah pour ces commentaires toujours passionnés, objectifs et réalistes.
Merci aux bleus de nous avoir fait rêver, l'équipe était belle et l'aventure merveilleuse.
Cette coupe fut splendide et pleine de rebondissements, j'ai hâte d'être en 2011 pour assister de nouveau aux rencontres des blacks que j'apprécie toujours autant, j'espère qu'ils se remettront de cette défaite qui a dû faire autant de mal qu'aux bleus...!!
à bientôt !
Merci Jonah, ça aura été un vrai plaisir et un enrichissement de lire tes analyses durant cette coupe du monde.
Trois présidents??? Si tu fais allusion à Sarkozy, Mbaki, et Brown, Gordon Brown n'est 'que' premier ministre (mais il a effectivement le poids d'un président). Sinon, Jonah, tu as entretenu un excellent blog, peut-être un poil trop sponsorisé par moment, mais ça a été un plaisir d'avoir eu un regard extérieur sur cette coupe du monde, modèle de fair-play après la défaite des Blacks. See you in 2011!!!
Merci Jonah pour ton blog que j'ai suivi durant toute cette Coupe du Monde. Quel beau jeu que le rugby! En revanche, je ne suis pas sûre que je désignerai l'Argentine comme l'équipe coup de coeur. Rien à dire sur le fait qu'elle méritait sa place de 3ème, ni qu'elle a effectivement apporté passion et "folie". Reste que les joueurs argentins n'ont pas fait preuve de ce bel esprit Rugby que nous aimons et souhaitons défendre : ils n'ont été respectueux de leurs adversaires ni sur le terrain, ni en dehors... Et pour finir, ils ont "craché dans la soupe" en critiquant la France et les français, ce que je trouve gonflé puisque la plupart d'entre eux évoluent dans les clubs de notre pays! Tellement éloigné du fair play de Graham Henry, venu au soir de la défaite de la Nouvelle-Zélande féliciter et souhaiter bonne chance aux joueurs français dans leurs vestiaires. La grande classe... Autre chose que les provocations mesquines des argentins. A bientôt Jonah!
Désolé d'être en désaccord avec vous. L'Argentine a énormément pourri cette Coupe, au m^me titre que les arbitres. Ce sont des tricheurs et des pleunichars, dignes du foot-ball argentin
Tes editos étaient ssympa à lire, même pour un novice en rugby... Maintenant que la coupe est finie, il faut rester, hein ?! Hein, tu va rester avec nous, hein ?!
p .oO(chuis sûr que Denis te laissera une petite place)
Hi Jonah,
I appreciate you, and your blog was good. However, trying to be unpartial, maybe you didn't see the bad sides of this world cup. The spirit of the Argentinians was not what we can expect from a great team for example. They did play well though, that is true, but pointing out faults is being fair too. See you in 2011 !
Un peu comme tout le monde ici, j'ai beaucoup aimé ce blog écrit avec simplicité, respect des autres et avec justesse. Contrairement à Jonah, mon coup de coeur n'a pas été l'Argentine, mais plutôt les Fidji. L'Argentine, les connaisseurs du rugby savaient déjà qu'elle n'était pas à prendre à la légère. Par contre, elle a perdu tout mon respect durant cette coupe du monde pour leur jeu basée sur la triche, l'anti-jeu, la provocation (sur le terrain ou dans les médias), une mentalité qui fait étrangement penser à l'Italie des années 80-début 90 en football, le tout sous l'oeil d'arbitres étrangement trop bienveillants pour être réellement honnêtes (y aurait-il une volonté de développer le rugby en Argentine ;) ?) et qui n'auraient pas hésiter à châtier les Bleus de moult pénalités et carton jaunes si la France avait joué de la même façon (surtout Honniss). Si elle ne rejoint pas le VI Nations, j'en serai le premier ravi.
Félicitations à l'Afrique du Sud qui remporte sa première Coupe du Monde sur le terrain (les connaisseurs de rugby comprendront très bien de quoi je parle), à la régulière et à la loyale. Je regrette que cette coupe quitte l'hémisphère nord, mais après tout, les pays les plus forts sont dans le sud, donc c'est on ne peut plus logique.
Thank you Jonah for your analysis.
I'm complete agree with your point of view over Argentina. All the world had see that was the French in the "petit finale" who began to play without the rules.
It was the first WC that the referres did it well his job. for fist time they didn't play for the great nations of rugby. There was a lot of TV cameras and all the world can see all the faults and the dirty play for each team. For years the pumas had to paid the "mistakes" of the referees in favor of the grat rugby unions. Never more.
Argentine was the only top 4 team who had a amateur union. Ther don't organissed the WC and they didn't choose the referees.
So Jonah I'm with you, they pleay with heart.
Bravo pour votre fair-play et pour la modestie de vos analyses (bien plus passionnantes que certains "commentateurs"!).
Vous faîtes honneur à ce beau sport. Quant à l'équipe coup de coeur, Fidji mérite une mention spéciale.
Tchao Jonah, et merci pour ce blog ! Je partage assez largement ton analyse sur la finale; la deuxième coupe de l'Afrique du Sud (et pour Os (Oax) du Randt) aura été gagnée de haute lutte! Chapeau tout de même à J. White pour son travail ! Et il ne faudrait pas, non plus, que la performance de Mattfield occulte celle de Botha le travail de deuxième ligne se fait en tandem, et quel tandem ! Dominateur en touche, deux machine à plaquer, nettoyer, et à récupérer ! Pour te parodier je concluerais en disant :
Je regrette : Pas d'essai, pas de drop, la triste sortie de Robinson... J'ai aimé : la passion des Boks, leur sens du combat (même entre Habana et Sackey), la liesse populaire en Afrique du sud, l'organisation de la cérémonie !
Eh, au fait, tu sais comment on dit : "on a gagné la Coupe Web Ellis" en Afrikaans quand on est poli ? "Percy, Beaucoup !"
A la prochaine, chez toi, puissent les Néo-Zélandais faire encore mieux !
Félicitation à l'équipe sud africaine,la coupe a choisi le camp des meritants.
test
PREUMSSSSSSSSSSSSS
DEUSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Salut lesage,le roi vert de la manip,il faut avouer,tu m'épates
salut lesage
ENCORE MIEUX QUE TON PREMIER ESSAI
lesage, tu dors ??????????????????????????????????????????????
osscrat tu dors??
on se croirait presque de retour à la maison !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
une bises de remerciement cloclo?? j ai fait tt ca pr te voir!
slt olivier
yes fab est la aujourdh ui!¨
CE BLOG EST À NOUS!!!!!!!!!!!!!!
LESAGE.c est un fou fou ,pi tain il vont pas comprendre sur le blog vu qu il y avait que 17 post la il vont alluciner MDR!!
LESAGE:et les numéros des pages,tu pourrais leur expliquer au chercheurs de yahoo
resalut
tiens ici suggheto de mes 444 parle normalement, ça doit être un monde parallèle !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
osscrat,c'était plus sympa quand on a découvert les jambes a l'air
yeah osscrat est là!!!
cloclo: gt malheureux de ne pas pvr te devisager...
bravo lesage !!!
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire