dim 21 oct 20:42
Finalement, après 7 semaines et 48 matchs, nous sommes arrivés à la finale au Stade de France la nuit dernière. Pas la finale que tout le monde avait prédit ou attendue mais les deux équipes ont mérité d'être là. Samedi, j'ai regardé la vague blanche déferler sur Paris, les Anglais étaient partout. Quelques poches vertes étaient entourées par la vague blanche, avec quelques jaunes et blancs, supporters survivants qui ont perdu leur équipe plus tôt dans la compétition mais qui sont restés pour célébrer ce que représente ce Tournoi. C'était un peu jour de revanche. Ça m'a ramené au 14 septembre et à leur première rencontre. L'Afrique du Sud avait battu les Anglais 36 à 0 et Jason Robinson avait joué avec courage avant de quitter le terrain sur une blessure à la cuisse. La finale a débuté avec une grande intensité et une présence physique énorme des deux côtés. La rencontre des paquets d'avants était attendue et n'a pas déçue. Le pack est une des forces de l'Angleterre mais l'Afrique du Sud a réellement progressé dans ce secteur et, par moments, dominé celui des anglais. Les Anglais ont semblé être dans la partie dès le début et ont mis beaucoup de pression sur les Sud-Africains.
La première mi-temps du match était très serrée, chaque équipe défendant majestueusement sans jamais franchir la ligne blanche. Fourie Du Preez et François Steyn ont fait quelques franchissements depuis le milieu mais l'Afrique du Sud n'a pas réussi à aller au bout et à marquer des points. Burger a été en vue dans les regroupements, perturbant le jeu anglais et les changements de main de balle qui furent cruciaux dans la cause sud-africaine. Victor Matfield a été un deuxième ligne inspiré, il n'a pas arrêté de plaquer, de pousser dans les mauls et fût présent dans le jeu quand il y en avait besoin. C'est logique qu'il ait été élu homme du match.
Très rarement, la balle est parvenue à l'aile jusqu'à Bryan Habana et quand c'était le cas l'action avortait à cause d'un gros plaquage ou d'une balle tombée. C'était une bataille à l'ancienne, une des plus pures du jeu et je sais que certains diront que c'était ennuyeux mais c'était l'une des plus dures batailles de cette Coupe du monde. Avec des coups de pied tactiques, des rucks et des mauls, les Sud-Africains ont bataillé sur le terrain pour arriver à quelques centimètres de la ligne d'essai mais la défense fatiguée de l'Angleterre est venue leur refuser les 7 points, l'Afrique du Sud assurant les trois points par la botte de Percy Montgomery. La défense et le pied ont dominé cette partie avec Montgomery marquant des points de l'Afrique du Sud.
Pour moi, plusieurs joueurs méritent une mention spéciale. Os du Randt la pierre angulaire du rugby sud-africain qui a fait un effort énorme pour accomplir les 80 minutes. C'est un homme calme et performant faisant son boulot, toujours au soutien de ses coéquipiers et participants aux bons coups quand nécessaire. Fourie Du Preez qui pour moi a été une des révélations de ce tournoi. Il a constamment progressé, à chaque match, dirigeant l'Afrique du Sud comme un général à l'arrière du paquet d'avants, sachant quand courir, quand conserver, quand passer. C'est un joueur de grande classe.
L'Afrique du Sud rejoint donc l'Australie dans les équipes qui ont gagné deux Coupes du monde, une fois en 1995 quand ils ont battu mon équipe en finale à Johannesburg et maintenant 12 ans plus tard menés par le capitaine inspiré John Smit. Il a conduit mentalement et stratégiquement son équipe à cette victoire. A part le "presque essai" anglais, l'Afrique du Sud n'a jamais semblé inquiétée et la défense était remarquable. Félicitations à toute l'équipe sud-africaine et à ses supporters.
Félicitations à l'Angleterre, même si elle n'a pas remporté la finale. Elle peut sortir la tête haute. Après avoir gagné la Coupe en 2003, l'Angleterre est arrivée sans prétention aucune à cette Coupe du monde et a prouvé que les critiques étaient fausses en étant debout samedi soir. Comme des champions du monde en titre. Vous devriez être fiers.
J'ai vraiment apprécié d'écrire ce blog et j'espère que vous avez aimé le lire. Cette Coupe du monde a été fantastique. Les Français m'ont accueilli comme un des leurs et j'ai vraiment eu de la chance d'être là pendant huit semaines. Cela a été une montagne russe d'émotions, avec des équipes prometteuses mais ne confirmant pas, des équipes combattant dans la catégorie supérieure et de nouveaux héros émergeant de cette Coupe du monde. Un grand merci à tous ceux qui ont rendu ce voyage tellement étonnant, il y en a trop à citer mais je suis sincèrement reconnaissant à tous et à chacun d'entre vous. Je vous reverrai en 2011".
J'ai aimé : C'était fantastique de voir trois Présidents debout côte à côte pour fêter ce qui est le plus beau jeu sur terre.
Mon équipe coup de coeur : L'Argentine. Elle a été fantastique et apporté tellement de passion et de vie à cette Coupe du monde. Finir troisième de la compétition était une belle fin pour leur campagne.
PDM je multiposte car ca ne passait pas. J'en ai eu marre de refaire le post 5 fois donc pour être sûr.
Fais pas ta vierge effarouchée...
Ouais la mettre profond c'est bon tu devrais essayer une fois.
A+
rockin': ...j'ai connu cette envie de la "mettre bien profond" ...et d'ailleurs je l'ai mise "bien profond" à pas mal de gens - comme tout le monde 
.
...et bien tu vois, je n'en suis ni fier, ni finalement comblé : pour tout dire, ces souvenirs me "hantent" 
.
.
c'est la vie - tu dois le sentir - bientôt tu en auras la confirmation : quand tu la mets bien profond, tu la retires pleine de mer.de - et tu te sens mer.deux 
.
.
...c'est donc trop tard que je me suis arrêté de rentrer dans tout le monde - mais depuis je me sens mieux 
.
malgré quelques rechutes de temps en temps 
neuronef: viens déjà sur paris - je t'extirperai de ce guépier 


"Pour le reste de vos questions, commnt t'as su ceci pourquoi t'as fais cela etc... laissez tomber ca vous dépasse."
ça depend ça depasse, style t as eu acces à des infos c0nfidentielles et tout et tout?! Nan parce que si c est le cas,t as pas du avoir trop de mal à trouver qui t avais fais ces crasses, et si t as pas eu de mal,je vois pas pourquoi tu nous a joué la vengeance des sioux,sachant qu ils devaient pas être 50 à te troller...
Et sinon y a une chose ou je suis d accord par c0ntre,c est que c est bien toi qui a fais en sorte de nous faire savior que tu nous lisais.
pierre 1563 
Pour le pseudo "bibileretour", je m'apercois qu'il a disparu donc pas possible de savoir comment il a été utilisé... et j'ai pas eu besoin d'aller chercher dans les archives, il est dans la galerie des milses ;)
Rockin, franchement je ne vois pas à qui tu la mets bien profond... Parce que si tu savais à quel point on s'en tape.... Pour l'Hypocrisie, il me semble que tu dépasses tout le monde, d'ailleurs il n'y a qu'à comparer ton dernier post avec les précédents. Pour le Hautin, il ne faut pas se contredire, si c'est virtuel, qu'est ce que tu en sais? Tu crois que quelqu'un à la science infuse sur le blog de Pierrot? MDR. Dans 90% des cas c'est du 2nde degré et de l'ironie.
Enfin, tu confirmes aussi que tu étais bien le Troll.
Mais tu as raison, ce n'est que virtuel, mais je croyais que tu devais partir pour un bon moment? Tu es encore là, comme tu as été toujours là...
Bref, Bonne continuation l'ami......
PS : Nous aussi on sait des choses sur toi, mais le blog n'est pas "Les renseignements Généraux..." Chacun fait sa vie.
jojo t'es ou ?
Beaucoup de taf en ce moment ?
loulou?
oui c'est moi
loulou?
oui c'est moi
Janot?
non c'est à côté 
Brandao s epile les aisselles.....à la cire
Janot s'épile le crâne à la tondeuse "tavalridis"
très intéressant, continuez donc.
test pour panam
Merci Neuro ! moi je pensais au tout dernier bac....Alors quand j'ai vu quAndy disait que Nkok y était....
test2
test3
salut les grains 
.
il parle d'un autre bac ? pitin y'en a trop 
plouf à la la piscaille ? 
Pdm: tu es au courant....cherche....c'est le tout dernier, on y va quasiment jamais...
Andy-Toi-Lesage-Jojo-Dantes et ma pomme.....!
ET NEURO !!!!!!! of course..!!!!!!! 
Pour certaines personnes il est plus facile de ne pas faire d'effort, et de se sauver en hurlant, que de demander quelques éclaircissements. Cette éventuelle requête, nest nullement dégradante pour celui qui la formule, car seul le sot ri de ce quil ne comprend pas. De plus elle dénoterait une envie de comprendre, et la possible entame dune discussion enrichissante.
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire