mar 07 déc 19:49
Comparé au jeu des Wallabies notre rugby est devenu bien pauvre. Cette dernière journée des matchs allers en Top 14 nous a rappelé notre incapacité à jouer efficacement les rucks offensifs.
En France, on est obsédé par le défi frontal. Trop de joueurs français cherchent à tamponner de plein fouet l'adversaire. Se pose alors le problème du soutien que nos joueurs ne maîtrisent pas du tout. Ils arrivent la plupart du temps avec un retard de plus d'un mètre ce qui est rédhibitoire à haut niveau.
En écrivant ce post je pense à Bala qui me disait tout le temps: "Le rugby c'est simple, il s'agit de faire en sorte que le ballon soit toujours vivant". Or je constate que les français passent leur temps à le faire mourir de nos jours.
Voyez les australiens: leur objectif c'est de vivre le ballon. C'est la raison pour laquelle ils préfèrent jouer dans les espaces à faible densité défensive. Quand l'affrontement devient inévitable le déblayage est effectué par deux joueurs seulement là où les français mobilisent au moins quatre joueurs.
Pour être efficace au soutien dans les zones de rucks il faut des courses axiales. Ce que font très bien les australiens et ce que ne font pas les français qui jouent comme s'ils étaient 22 sur le terrain.
Le rugby se rapproche du football américain
Contrairement au french flair, à propos duquel Chabal en personne prétend qu'il n'est plus d'actualité, les australiens proposent un rugby informatique inspiré du football américain. C'est moins glamour mais diablement efficace.
Les Wallabies préfèrent automatiser leurs relances de jeu de façon à permettre aux soutiens d'anticiper et, par conséquent, d'arriver efficacement sur le point de rencontre. Ils systématisent le double bang. C'est à dire: percussion du porteur de balle avec les soutiens liés juste derrière lui pour une plus grande efficacité.
Certains entraîneurs français ont très bien décrypté ce système de jeu à l'australienne comme Laurent Travers par exemple qui dit plein de choses intéressantes à ce sujet. Mais pas un d'entre eux n'ose copier cette façon de gérer les rucks offensifs qui sont la clé du rugby moderne surtout avec la nouvelle application de la règle du palqueur-plaqué. C'est la raison pour laquelle notre rugby prend trop de retard sur le rugby made in Australie.
Et ce retard nous relègue dans la deuxième division du rugby d'élite.
J - 24 avant...Juillet.
Pierre Salviac, l'OSS se réjouit de la prolongation de votre contrat yahoo et vous souhaite par avance une pitoyante année 2011.
drop?
Espèrons que Lièvremont, qui est un homme honnète et en cela je le respecte, lise ce post tellement court qu'il pourrait être écrit sur un timbre poste. Plein de bon sens salviache.
Tous des t.arés dans ce blog !!! c'est devenu impossible de parler rugby...lamentable...un ramassis de petits p.éteux qui font des calembours à deux balles et qui se croient l'incarnation du bon gout et de l'esprit et dont la seule activité ici bas consiste à s'etre choisi un bouc émissaire et à le tailler....
courage monsieur Salviac.... sachez qu'ils ne sont représentatifs que d'eux même malgré la multiplicité des pseudos qu'ils emploient..;et vraiment dommage pour le rugby qui méritait meilleur blog...ici les gens normaux n'ont meme plus envie de s'exprimer
C'est la nuit qu'il est beau de croire à la lumière.
Tient donc un article le mardi
Lisons et commentons
Je suis d'accord avec cet article. Comme je suis OK pour dire que la Coupe du Monde, une fois de plus, ne rentrera pas à Paris. Le jeu australien est un jeu d'attaque hypermobile et rapide avec fixation et course axiale des soutiens qui arrivent lancés comme des missiles. Le jeu français est une ligne Maginot, statique, épuisante et friable. C'est mort et c'est du rugby d'épicier. Que Lièvremont dégage. Il doit bien exister des Rudi Garcia et des Francis Gillot du rugby... Y'en à soupé du jeu fermé minable des tractopelles embourbés qui accouchent d'en-avants. Les arrières sont trop lents. C'est moche comme jeu.
de la dau.be ni plus ni moins
Noves, j'crois qu'la Coupe du Monde, c'est mort.
Le 64, t'en penses quoi ?
Bon, vous ronquez. Bonne nuit à tous. @ Pierre Salviac : au revoir. Nuance.
Bonne nuit les ronqueurs.
Si je comprends bien cet article, Laurent Travers, obsedé par le défi frontal, s'est pris un double bang ?
Et il aurait préféré prendre un gang bang frontal de travers l'obsedé ?
Les australiens systématisent le double bang parce qu'ils sont trop feignants pour utiliser des feuilles OCB voilà tout.
Maire, vous prenez un seul match et vous en faites des conclusions dans tous les sens. Ok, les wallabies sontndevenus des surhommes et l'hémisphère nord a un niveau fédérale. Expliquez-moi alors pourquoi les Anglais ont battu les wallabies lors de la tournée. Et le score plutôt serré fut flateur pour l'Australie au regard du match. Expliquez-moi aussi pourquoi on menait à la 55 eme.
Vu sous l'angle de Travers, s'enfiler frontalement un double bang systematique ne doit pas être confortable.
Mythomenard, suceboule, tu crois que je t'ai pas vu cirer le ghlou à l'academy ?
J'ai pris un double bang de Travers.
*
*
*
Ca fait mal.
60. Et toi ?
Bravo maître vous arrivez premier sur google pour la recherche 'double bang rugby'. Je voulais juste vérifier que personne ne partageait vos fantasmes.
Par contre, en cinquième position, on trouve le film 'double bang french xvid'. Connaissez-vous ce film? Parle-t-il des wallabies et de leur relance automatisée ?
Hajmo félicitations pour tes mémoires. J'atte,ds tes révélations sur le malabarvavec impatience. En espérant qu'il ne s'agit pas d'une berbirevelation...
Bonsoir les bingos !
Et J-24 a tous...
Et si je lisais et commentais vos propos Pierre ?
Bon, j'ai lu.... sur quoi voulez vous que j'apporte de la VA ?
Double bang a toi tuelean.
J'avais deja evoqué le pb du soutien des perces murailles francaise dans un precedent post. Je suis donc d'accord avec vous la dessus.
A mon epoque, on apprenait aux avants a faire un "déroulé"... il pourrait etre judicieux de remettre cette phase de jeu au gout du jour non ?
En l'adaptant aux capacités athletiques des avants actuels ,pensez-vous Pierre que cela puisse etre une voie d'amelioration ???
Bang Bang... l'ami Celtic pourrait nous sortir les paroles de Sheila...
Quid du fameux 'Groupé Pénétrant' ???
Pierre, je vous remercie par avance pour une reponse...
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire