Le blog de Christophe Thoreau

L’inacceptable traitement de faveur d’Agassi

mer 28 oct 13:12

Dans son autobiographie, à paraître le 9 novembre aux Etats-Unis, Andre Agassi révèle s'être drogué en 1997 au Crystal Meth, de la méthamphétamine. Mais l'Américain raconte surtout s'être fait contrôler positif. Un contrôle qui resta secret et sans conséquence pour lui...

Rentrons dans les détails du récit d'Agassi, dont j'ai lu quelques extraits, afin de ne pas faire d'amalgame et ne pas laisser écrire n'importe quoi, ce qui va sans doute être le cas sur le web dans les heures à venir. L'ancien numéro un mondial raconte qu'il a pris une drogue récréative (terme impropre, mais je n'ai pas mieux), le Crystal Meth donc, dont «les effets psycho-stimulants provoquent une euphorie et une forte stimulation mentale» selon la définition de Wikipedia. Cette drogue peut être hautement addictive. Il ne s'agit donc pas de dopage dans le sens d'une amélioration des performances, si l'on suit Agassi bien sûr, même si cette notion peut faire débat. Cette nuance n'excuse en rien le geste de l'Américain.

Le contexte maintenant, toujours dixit Agassi : nous sommes en 1997. Agassi est blessé et il voit son classement irrémédiablement chuter (141e mondial). Parallèlement à ça, son mariage avec l'actrice Brooke Shieds part en vrille. Il se demande même s'il va continuer à jouer au tennis. Gros coup de blues. Son assistant personnel, baptisé «Slim» dans le livre, n'est pas très bien dans ses baskets non plus. Déjà habitué des substances prohibées, le fameux Slim va alors convaincre Agassi de prendre du Crystal Meth, un produit qui se présente sous forme de poudre, afin de lui donner un petit coup de fouet.

Agassi explique ensuite combien il regrettera son geste, combien il se sent sale et mal d'avoir sniffé ce Crystal Meth. Mais le mal est fait. Quelques temps plus tard, il est informé par un médecin travaillant pour l'ATP qu'il a été contrôlé positif. Agassi risque alors trois mois de suspension car il a ingéré une drogue dite de classe 2, les drogues récréatives, et non un produit de classe 1 visant à améliorer les performances sportives.

Pour Agassi, c'est la panique. Car au-delà de la suspension, il sait désormais qu'avec cette affaire, «son nom et tout ce qu'il a déjà accompli ne vont plus signifier grand chose». L'Américain décide de rédiger une lettre à l'ATP afin d'expliquer, à sa manière, la façon dont se sont déroulés les événements. Il va alors travestir la vérité. Et écrit : « Slim, que j'ai renvoyé depuis, est un utilisateur régulier de drogues. Très souvent, il mélange du Crystal Meth avec ses sodas.» Cette partie est vraie, précise Agassi. Arrive le mensonge : «j'ai raconté que j'avais bu accidentellement l'un des verres de Slim et que j'avais donc pris de la drogue involontairement». Agassi termine sa lettre en demandant la compréhension de l'ATP. Il ne sera jamais suspendu. Affaire classée.

Ces aveux, courageux mais tardifs, vont évidemment faire couler pas mal d'encre. Et alimenter le fait qu'il peut y avoir un traitement à deux vitesses des instances du jeu dans les affaires de dopage. En clair : si une vedette du circuit est prise le doigt dans le pot de confiture, mieux vaut ne rien dire afin de ne pas ternir l'image du tennis. En revanche, si un «petit joueur» est attrapé, on le fait savoir, ce qui permet de montrer au grand public combien les instances en question sont engagées dans la lutte contre le dopage. Difficile de ne pas partager ce point de vue. Et il est terrible car le ver du doute est dans le fruit...

Cela dit, l'ATP, l'ITF ou la WTA n'ont pas fait d'exception pour, par exemple, des joueurs du calibre de Martina Hingis, Mats Wilander, Petr Korda, ou même, en ce moment, Richard Gasquet. Mais Agassi, véritable icône et champion au phénoménal poids économique, c'était sans doute trop gros. Conséquence inévitable, la question est maintenant de savoir si d'autres ont pu bénéficier du même traitement de faveur...

Retrouvez aussi Jeu Décisif sur Facebook...

Commentaires1 - 30 de 142
Première
Précédente
1
2
3
4
Suivante
Dernière

Voilà ce que j'ai posté dans l'article précédent.
Concernant Agassi post 21 je viens de lire la nouvelle.
Mais que croient ces gens? Que parce qu'ils font paraitre un livre où ils parlent de ce qu'ils ont fait ils sont pardonnés? il a triché, que doivent penser les adversaires d'Agassi? Encore que ce qui est raconté dans les livres c'est ce que les auteurs veulent bien nous raconter. Perso je ne suis pas étonné mais je suis un peu déçu. Il a menti aux instances anti-dopage, a-t-on le droit de douter alors de Gasquet? Agassi a dit qu'il a bu par erreur le soda de son préparateur physique qui était, lui, consommateur régulier (!). Et l'affaire a été classée sans suite.
Scandaleux.
De marc.chevalier3, le mer 28 oct 13:22
Signalez un abus
En tout cas, cela risque (il y a des chances) de favoriser Gasquet dans son prochain jugement en appel: pourquoi devrait-il être suspendu plus que les trois mois qu'il a déjà eu, alors que dans des circonstances similaires, Agassi n'a rien eu du tout?
De phib74, le mer 28 oct 13:25
Signalez un abus
(quand je dis "circonstances similaires", c'est "prise accidentelle" comme dans la lettre qu'Agassi avait écrite à la fédération (sachant que ce n'était donc visiblement pas accidentel pour l'américain))
De phib74, le mer 28 oct 13:29
Signalez un abus
J'imagine que la question que je vais poser trouvera surement sa réponse dans le livre mais je la post ici malgré tout...
Que risque ici Agassi suite à ces révélations volontaires concernant ce "mensonge" ?
L'ATP va t'il lui retirer certains titres de son palmarès, récupérer les gains de tournois qui suivent ce contrôle comme pour Martina Hingis ???
Et la crédibilité de l'ATP dans tout ça... Si elle a passé l'éponge pour Agassi, l'a t'elle passée pour des champions comme Sampras, Federer, Nadal ?
De eindrummer, le mer 28 oct 13:30
Signalez un abus
Post 4 ça je peux déja y répondre et sans avoir lu son bouquin. Il ne risque rien, il a attendu des années pour en parler, il y a prescription on ne va rien lui enlever.
Une question pour ma part: si c'était exceptionnel et sans incidence sur son parcours professionnel, pourquoi a-t-il tant ressenti le besoin d'en parler au public?
Il a l'air d'avoir quelques problèmes de conscience.
De marc.chevalier3, le mer 28 oct 13:39
Signalez un abus
Agassi ne risque rien car la suspension n'aurait été que de 3 mois et en 97, il ne gagnait plus rien. Ce qui est hallucinant est qu'il soit tombé dans cette @#$% qu'est le crystal, il a de la chance de s'en être sorti.
De stef_750, le mer 28 oct 13:42
Signalez un abus
oui marc le secret est toujours lourd a porter, et puisune histoire comme fera plus facilement vendre son bouquin. (je sais je suis un peu mauvaise langue)
Par contre cette histoire va relancer les "rumeurs" concernant nadal et henin... ca promet
De allez_montpellier, le mer 28 oct 13:53
Signalez un abus
100% d'accord avec la justice a 2 vitesses, ce sont toujours des joueurs "non-embarrassant" qui tombent (y compris Gasquet qui est à des années lumière de la renommée d'un Federer, Nadal ou Roddick), voire même que ca peut être arrangeant (ben johnson contrôlé positif en même temps que Carl Lewis et Linford Christie par exemple).
Les très grand noms ne tombent que quand les autorités policières s'en mêlent (Maradona, Virenque, Marion Jones).
De txiks80, le mer 28 oct 14:08
Signalez un abus
@marc.chevalier3 : je suis assez d'accord, ca arrive régulièrement que les sportif à la retraite racontent des "petites" histoires de "presque dopage", toujours sans conséquences, et en prenant toujours bien soin de préciser que ca pas eu d'incidence sur leur réussite sportive, mais que quand même ils ont bien honte...
Ils se foutraient un peu de notre gueule que ca ne m'étonnerait qu'à moitié
De txiks80, le mer 28 oct 14:15
Signalez un abus
Parait il que le surnom d'Agassi sur le tour était en son temps "the doctor" en référence à ses pratiques...
De sebacog, le mer 28 oct 14:23
Signalez un abus
bonjour Christophe,
Je m'appel slim fast , je suis l'assistant personnel d'un tennisman de majorque .
Et je peux vous dire que les courriers à l'ATP ça marche aussi pour les produits de classe 1.
Mon pote vous racontera les détails dans sa biographie prèvu en 2018.
De jb.quantin, le mer 28 oct 14:24
Signalez un abus
On peut déjà remarquer les différents traitements de faveurs en comparant le cas de Gasquet et celui de Hingis! Martina Hingis avait un taux de cocaïne inférieur à celui de Gasquet et elle a écopé d'une suspension de 2 ans, alors que Gasquet n'a pratiquement pas eu de problème au final!
On entend même dire que les plus grands joueurs mondiaux, s'ils sont déclarés positifs à une substance dopante, ne doivent que déclarer forfait pour certains tournois. Bien que nous ne sachions pas exactement si cela est vérifiable, il est vrai qu'on peut nourrir quelques soupçons sur certains joueurs comme Nadal, qui avait déclaré forfait pour blessure alors qu'il avait été contrôlé inopinément peu de temps avant son forfait....
De thibaut.terrettaz, le mer 28 oct 14:36
Signalez un abus
Quel type de drogue .
C'est de la méthamphétamine, ses effets vont euphoriser l'individu et lui donner la pêche, pour inverser son coup de blues. Vous pensez qu'un mec qui se shoot aux amphét. va tout défoncer en tournoi ? Il va surtout faire des nuits blanches et sera crevé le lendemain.... c'est d'ailleurs préciser elle est classée en catégorie 2 ( drogue qui n'influe pas sur les perfs .... )
La même pour gasquet : un rail de coke ne lui fera jamais gagné un tournoi
cela joue surtout sur l'image du sport ne parlez pas des perfs.
Différent en revanche pour le tour de france et cette drogue qui s'appel l'EPO
++
De julien_bambino, le mer 28 oct 14:41
Signalez un abus
Post 11 :
Les remarques débiles c'est sur les articles Yahoo que ça se passe, pas ici...
Pour une fois qu'on a un blog de qualité...
On parle beaucoup sur Nadal mais on ne se méfie pas d'un mec qui a tout gagné à une vitesse phénomènale et qui a dominé (et domine toujours) le circuit...
Je pense que la suspicion, pèse sur tous le monde et dans tous les sports.
De eindrummer, le mer 28 oct 14:41
Signalez un abus
A mon humble avis, la prise de cettre drogue ne peut remettre en cause les performances d'AGASSI car, comme il est dit, c'est une drogue qui ne permet pas d'améliorer le physique mais plutôt le mental;sûr que c'est malsain cependant,mais de là à lui effacer tout ce qu'il a gagné c'est aller trop vite en besogne.
De ben_chafik, le mer 28 oct 14:44
Signalez un abus
"l'ATP, l'ITF ou la WTA n'ont pas fait d'exception pour, par exemple, des joueurs du calibre de Martina Hingis, Mats Wilander, Petr Korda, ou même, en ce moment, Richard Gasquet". Certe mais justement au moment de la révélation de leurs controles positifs ils étaient assez loin de leur top niveau ou meilleur classement, sauf pour Korda (au charisme discutable d'ailleurs) niveau classement mais à 30 ans passé et après avoir du mal à se remettre de son titre à l'open d'Australie en debut d'année.
Alors des traitements de faveurs pour les stars du moment personnellement je n'en doute pas.
De chefseb2000, le mer 28 oct 14:47
Signalez un abus
Post 14
Que penses-tu des sous-entendus de Santoro concernant un grand joueur qui semble carburer à autre chose que de l'eau, référence à Nadal même s'il ne le cite pas? Alors qu'il déclare connaître Federer, l'aprécier, et il le considère quelqu'un de très bien? On ne peut pas nier que Santoro connait bien le circuit.
De marc.chevalier3, le mer 28 oct 14:49
Signalez un abus
Je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas tout mélanger et qu'être positif à la cocaïne ou au cristal meth n'est pas la même chose que d'être déclarer positif à une substance améliorant les performances sportives. Mais il me semble que ça pose un autre problème: comment expliquer que certains sportifs se prennent à consommer des drogues? Est-ce que la surmédication dont ils font l'objet au cours de leur carrière qui le poussent à concevoir les drogues comme étant quelque chose de banal. Je ne pense pas que toute personne qui a des problèmes professionnels, affectifs ou autre va nécessairement se tourner vers la consommation de drogues...
Par contre, on remarque que dans le cyclisme, certains coureurs commencent à prendre de la cocaïne ou autre après leur retraite sportive, car ils souffrent d'un manque et de l'habitude d'être dépendants à je ne sais quelles substances.
Il me semble donc qu'il y ait des problèmes à plusieurs niveaux: la gestion de la carrière du sportif et de sa santé; la gestion du dopage et de substances diverses par la FIT avec ce système à deux vitesses.
De thibaut.terrettaz, le mer 28 oct 15:00
Signalez un abus
dans ce contexte , clair que la suspicion reprend son droit ..
Pour ne citer que lui , Nadal a quand même eut pas mal de soupçon sur lui , notamment après sa prise de masse musculaire incoryablement rapide (moins de 6 mois)..
Perso , ça ne m étonne pas .. trop d enjeu économique colossaux qui empèche les instances dirigeantes de pratiquer de vrai controle que ça soit pour les top 5 , ou pour les joueurs au delà de la 100 eme place ! ça serait négatif pour le tennis qu un mec comme Nadal soit déclaré positif , mais penser également au sponsor ! c est simplement impossible de faire chuter de leur piédestal ses champions adulés au quatre coins du globe !
De nicolasdohet, le mer 28 oct 15:10
Signalez un abus
Christophe,
La première question que l'on doit à mon avis se poser est:
"Pourquoi ces révélations maintenant?"
Pour faire vendre son bouquin? Agassi est assez riche pour se permettre de ne pas en vendre en grande quantité.
Pour dénoncer le système pourri de l'ATP sur le dopage? Peut-être , mais denoncer un système auquel on a pris part ,nous apprend beaucoup sur la mentalité de ce "champion".
Si vous avez d'autres suggestions n'hésitez pas
De jb.quantin, le mer 28 oct 15:36
Signalez un abus
Hum, moi je me dis que Mc Enroe a fait comme Agassi pour que son bouquin se vende mieux. Puis Agassi se rachète une conscience dans tous les cas, avec une drogue classe 2 et pas habituelle. Ia que les rageux pour venir déverser leur bile. Puis rappelons qu'à l'époque la lutte contre le dopage était pas aussi virulente que maintenant, alors oui ça me déçoit de la part de Dédé qui s'élevait comme un champion, hors de tous soupçons et qui ne voulait pas que son sport soit trop touché par ces pratiques. D'un autre côté le dire + tôt n'aurait que nuit à sa carrière et ça aurait été dommage vu les résultats, puis le coup de pub j'en démords pas.
De didier.sylvain, le mer 28 oct 15:43
Signalez un abus
Evidemment l'ATP dément..
De gaet5, le mer 28 oct 15:49
Signalez un abus
Bonjour Christophe, malheureusement, je ne penses pas qu'on puisses prendre pour argent comptant les déclarations d'Agassi. Comment savoir si son usage fut régulier ou non??? Concernant le traitement de faveur, je serais curieux d'avoir ton avis sur l'époque. Le traitement du dopage en 97 et aujourd'hui est bien différent! As-t'il été favorisé, ou est-ce qu'à l'époque il existait un certaine présomption d'innocence pour des drogues de classe II? Car de nos jours, a vouloir prouver qu'un sport est parfaitement propre, on peut vite détruire quelqu'un pour des preuves partielles (cf Gasquet).
De verthierb, le mer 28 oct 15:51
Signalez un abus
Très bonne analyse, et moi qui suis "dedans", je confirme: les contrôles sont à deux vitesses. Un n°2 ou un n°47 n'ont pas le même traitement, argent et contrats juteux obligent!
Il y en a bien plus qui trichent qu'on ne le croit, à cause du rythme infernal que demande une telle profession. Et si vous ajoutez des soucis personnels (comme Agassi et d'autres actuellement sur le circuit), il y a de bonnes raisons de le faire. On se sait protégé par l'aura de sa notoriété...et des sponsors de poids qui feront tout pour étouffer les moindres doutes.
Les agents des joueurs ne sont pas en reste; j'en ai pour ainsi dire entendu un pousser son "protégé" à recommencer alors qu'il voulait cesser (pour raison de santé). Agent qui menaçait le joueur de briser sa carrière et sa vie de famille s'il refusait (cette personne étant très bien placé pour le faire).
Tant que le public cautionnera, qu'il ira aux matchs ou achètera les produits des sponsors, ça va continuer. On peut l'arrêter, si on ouvre les yeux et qu'on refuse de tomber dans le panneau. Mais le spectateur moyen est-il prêt à trainer une idole dans la boue, même si elle le mérite bien?
De diddylavanza, le mer 28 oct 16:13
Signalez un abus
l'ATP a peut être bien réagi, en ne mélangeant pas les genres, vie privée et dopage sportif. Agassi est un type très intelligent, pourquoi a t'il laché le morceau ? le désir de rédemption ?.. pour faire avancer les choses dans la lutte anti dopage ?
Chrsitophe as tu un début de réponse sur les motivations d'agassi à avoir fait cette révélation ?
De blogtennis, le mer 28 oct 16:22
Signalez un abus
J’aime bien cette révélation, le personnage n’est pas lisse : j’y vois 2 grands messages :
Pour sa fondation d’éducation , il a du vouloir donner un exemple du genre ; voyez on fait tous des erreurs mais en s’accrochant on peut tous s’en sortir !!
Pour les instances du tennis : ne soyez pas aveugle dans vos jugements, vous m’avez permis de continuer ma carrière, et grâce à vous j’ai fait de grandes choses dans et pour le tennis
De blogtennis, le mer 28 oct 16:39
Signalez un abus
Poste 20: "assez riche" n'est pas une excuse, peut-être qu'il a gagné beaucoup mais il n'a plus les revenus du tennis. C'est comme ces gens qui gagnent au Loto et qui sont de nouveau pauvre 5 ans après.
Et puis même si il a encore des revenus, ca n'empêche pas de s'intéresser à l'argent: cf. l'efficacité des amendes de 75000€ (ou des brouettes) pour non participation à des masters, et les réactions de -par exemple- Serena Williams à ces amendes (Madrid cette année si je me rappelles bien)...
Quand t'as déjà gagné des millions tu craches pas pour autant sur les millions suivant, même pas sur les milliers...
De rojeraoul, le mer 28 oct 17:14
Signalez un abus
Je trouve courageux le fait qu'Agassi l'ait avoué.
Si je comprends bien la chronologie, il a pris volontairement des drogues dans le but de se sentir mieux et non de doper ses performances sportives. Certains choisissent l'alcool, d'autres la drogue, d'autres la thérapie lorsqu'ils ont un coup de moins bien ; Agassi était un grand champion mais restait et reste un être humain.
Pour ma part, je ne trouve pas cela choquant. Je n'aurais pas eu du tout la même appréciation s'il avait pris des drogues pour améliorer ses performances mais dans ce cas précis, je ne trouve rien d'alarmant.
De ericp_31, le mer 28 oct 17:21
Signalez un abus
Ce traitement de faveur signifie bien qu'il y a de grandes différences dans la lutte contre le dopage entre les sports. S'il suffit d'écrire une simple petite lettre d'explication à l'ATP pour s'excuser et que l'ATP gobe tout ce qu'on lui dit, on va t'on ?
C'est une honte car par exemple on casse régulièrement les cyclistes, tous soupçonnés de dopage, alors qu'ils sont les plus contrôlés du monde et forcément on finit par en chopper quelques uns !
Mais dans le tennis, comme dans d'autres sports d'ailleurs, rien n'est réellement fait ou bien alors, de temps en temps, on en prend un au hasard qu'on zigouille au nom des autres pour faire un exemple et faire croire que ce sport est propre ! Que nenni !
Le problème dans le fonds c'est qu'Agassi est quand même un peu honnête car il a eu le courage d'avouer, même en le minimisant,qu'il s'est doppé. Mais combien y en a t-il qui se sont doppés par ailleurs mais qui, bien sûr, ne le réveleront jamais ? Il ne faut donc pas accabler Agassi car il n'est pas le seul et a quand même eu un problème sur la conscience en avouant, même a demi-mot.
Quoi qu'il en soit, super coup de pub pour vendre son bouquin !!!
De vialdad, le mer 28 oct 17:30
Signalez un abus
Post 5 : mac.chevalier
Marc, tu es un spécialiste de répondre sans avoir lu les bouquins. Tu as déjà fait le coup avec le bouquin de Santoro...
Pour ma part, il est évident que le dopage existe en tennis comme dans tous les autres sports. Santoro en fait part dans son livre (que j'ai lu). Et je pense qu'il est très bien placé pour en parler.
Les enjeux économiques sont trop forts surtout avec des fers de lance comme Agassi l'a été.
Maintenant, quand il s'agit "juste" d'une drogue récréative, je pense qu'on peut faire l'impasse. On a affaire a des mecs de 20-30 ans à qui ont peut pardonner une mauvaise expérience si ils en restent là et si la drogue n'est pas liée au tennis.
De sqlman75, le mer 28 oct 17:43
Signalez un abus