Les Bleus roulent en 250
dim 04 oct 21:14
A défaut d'avoir brillé cette saison dans les plus grands événements, les trois meilleurs joueurs français tiennent bon la barre dans de plus petits tournois. Toujours ça de pris !
Et de cinq donc, dont deux en quinze jours. Le tennis français, grâce à la victoire de Gilles Simon à Bangkok ce dimanche, peut célébrer son quatrième titre ATP de la saison, une semaine après le succès de Gaël Monfils à Metz. Une remarque s'impose toutefois : ces quatre victoires en bleu (Tsonga à Johanesburg et Marseille, Chardy à Stuttgart, en plus des deux déjà évoqués), l'ont toutes été dans des ATP 250, la plus petite catégorie de tournoi sur le circuit masculin.
La victoire de Chardy en Allemagne fut particulièrement méritante puisqu'il n'était pas tête de série, ce qui n'a pas empêché le Palois d'y glaner son premier titre. En revanche, les trois autres succès tricolores relevaient d'une certaine logique puisqu'à chaque fois l'intéressé était classé tête de série n°1 ou n°2. Faire respecter son rang, «jouer en contre» comme l'on dit dans les clubs, n'est certes pas chose aisée mais c'est le moins que l'on puisse faire lorsque l'on aspire à un destin XXL comme Tsonga, Monfils ou Simon.
Mais si l'on doit féliciter Tsonga, Simon et Monfils, c'est bien pour leur attitude et parce qu'ils ne traitent pas ces «petits rendez-vous» par dessus la jambe. Prenez le cas de Tsonga. Remporter un troisième titre 250 cette année ne lui aurait strictement rien fait gagner en terme de points puisque dans le calcul pour le classement ne sont pris en compte que les deux meilleures performances de cette catégorie de tournoi. Avec déjà deux couronnes 250 en poche, il ne pouvait donc pas faire mieux. Mais Jo, tenant du titre à Bangkok, a fait le job. Il est allé défendre son bien (contre il est vrai une belle garantie) et a superbement joué le jeu puisqu'il s'est glissé en demi-finales au terme de matches accrochés avant de caler physiquement. J'en connais certains qui auraient gagné un match avant de laisser filer, histoire de souffler un peu.
Monfils fut également dans le même cas à Metz la semaine passée. Malgré la fatigue en raison d'un agenda surchargé et d'une semaine ratée en Coupe Davis, sans parler des petits bobos, La Monf s'est arraché pour aller chercher le trophée. Certes, le fait d'évoluer en France, devant sa famille, l'a assurément boosté. Mais si Gaël s'était incliné, personne ne lui en aurait voulu. Il a même fourni le maximum, car rien ne fut facile en finale face au talentueux Philipp Kohlschreiber. Insatiable, Monfils a défié les décalages horaires pour disputer le tournoi de Kuala Lumpur où il a dû céder en quarts face à Nikolay Davydenko. Mais là encore, il a parfaitement joué le jeu d'un ATP 250, alors qu'il aurait très bien pu déclarer forfait après un enchaînement particulièrement éprouvant.
Reste Gilles Simon. Lui était toujours à la recherche de son premier succès en 2009, on peut donc comprendre sa motivation à Bangkok. Cela dit, le numéro deux français évolue entre deux eaux, pas totalement rassuré sur l'état de son genou, alors qu'il traverse une saison bien étrange. Parfaitement lancé (quart en Australie puis deux demi-finales), son élan fut coupé par sa première sélection ratée en Coupe Davis. La confiance emmêlée, Simon le cérébral n'est jamais parvenu à complètement démêler l'écheveau avant que n'arrive cette satanée blessure au genou pendant Roland-Garros. Depuis, Gilou serre les dents, et cette victoire en Thaïlande face au Serbe Viktor Troicki (tombeur de Tsonga et 32e mondial, photo), la sixième tout de même de sa carrière, est un signe du caractère de l'élève de Thierry Tulasne.
Alors que l'on entre dans la dernière ligne droite de la saison, notre trio va maintenant devoir se sortir les tripes à l'étage supérieur, et notamment lors des deux derniers Masters 1000 de l'année à Shanghaï (à partir du 12 octobre) puis Paris (7-15 novembre), afin d'espérer gratter in extremis l'un des trois derniers sièges disponibles pour la Masters Cup de Londres. Comme ce fut le cas l'an passé pour Tsonga et Simon. Et montrer ainsi que s'ils brillent chez les «petits», leur place est bel et bien chez les grands.
Retrouvez aussi Jeu Décisif sur Facebook...
Preum's!!!
J'adore votre blog Christophe!
Un seul mot! Continuez!
De alphabobby, le dim 04 oct 21:35Preum's!!!
J'adore votre blog Christophe!
Un seul mot! Continuez!De alphabobby, le dim 04 oct 21:35Eleve de Tuslane je pense Christophe...
De alphabobby, le dim 04 oct 21:37Thierry Tulasne...je pense!
De alphabobby, le dim 04 oct 21:39Simon a l'air d'avoir laissé ses soucis (confiance, genou...) derrière lui et d'envisager cette fin de saison avec de belles intentions et un jeu où,je trouve, on rvoit ce qui avait fait sa force l'an passé : défense incroyable, contre, avec même un soupçon d'offensive en plus. Il va falloir bonifier ce bon résultat dans les tournois à venir, d'autant que le Niçois a beaucoup de points en jeu avant la fin de saison et une concurrence assez forte devant et derrière lui. Mais les victoires en 250, ça doit être une rampe de lancement pour briller dans les tournoisplus importants. Un raisonnement qui vaut pour Simon, mais aussi pour Monfils, bien sûr.
Christophe, que penses-tu des déclarations de JWT et de son entraîneur sur la fatigue difficile à évacuer du week-end de Coupe Davis ? Cela peut-il faire bouger les choses pour l'an prochain, JWT peut-il assumer de jouer 3 matches en 3 sets gagnants sur 3 jours sans risquer un contrecoup ? Forget devra-t-il revoir ses plans ? N'est-ce pas inquiétant après une semaine sans jouer, même s'il y a le voyage et le décalge horaire, de ne pas avoir récupérer des joutes maastrichtoises (maastrichtiennes ?) ?
De cdj_ltda2, le dim 04 oct 21:412ème année de suite avec 4 vainqueurs de tournois différents... On dit que le tennis français n'est pas au mieux, c'est sans doute vrai dans les GC, épreuves les plus médiatisées et suivies, il n'empêche que les résultats dans l'absolu, ont rarement été aussi bons. Il y a encore des progrès à faire, on peut toujours attendre et espérer mieux, mais nous ne sommes plus réduits à la portion congrue et nos joueurs nous font souvent plaisir. Oui, Djiassound, je m'enthousiasme pour ces joueurs tricolores, peut-être un peu trop, je veux bien le reconnaître, mais ces joueurs sont doués, spectaculaires, charismatiques et quoi qu'on en pense, efficaces. Soutenons-les, encourageons-les, reconnaissons leurs mérites, en attendant d'avoir un jour notre Fed ou notre Nadal. Et n'oublions pas les autres, même si, toutes mes excuses encore pour cet humble avis, je préfère Verdasco à Davydenko...
De cdj_ltda2, le dim 04 oct 21:56Tu en as le droit cdj et heureusement ! Moi je préfère bien RAFA à ROGER !
Bien entendu qu'ils méritent tous d'être encouragés comme il se doit. Par contre, la surenchère, m'agace un peu.
A mes yeux, c'est CHARDY qui a fait la meilleure performance des bleus en remportant son premier tournoi et face à des mieux classés. Celle de SIMON aujourd'hui est à saluer mais dans le fond qui a t-il battu ? Quant à TSONGA, je remarque que ses deux titres, il les a obtenus si je ne m'abuse dans des tournois français et quels joueurs y étaient alignés ?
Conclusion, je maintiens que la meilleure performance française est celle de CHARDY qui remporte son premier tournoi, fait un bon au classement et produit un jeu rafraîchissant comme son personnage.
De djiassound_35, le dim 04 oct 22:07Superbe analyse Christophe, merci pour ces explications! J'ignorais que seul les deux meilleures perfs en 250 comptaient, ça souligne effectivement que nos leaders ne se moquent pas des organisateurs de tournoi. Maintenant, on confirme dans les 1000, les gars!
De ludospoc, le dim 04 oct 22:10Je me joins aux commentaires concernant la qualité tennistique de blog. Mais la qualité géographique, Christophe?? Bangkok n´est pas en Indonésie!
De olivier_fay, le dim 04 oct 23:06Bouh c'est vilain Christophe cette faute de géographie
Continue quand même ^^ toujours aussi chouettes tes posts
De poljacopin, le dim 04 oct 23:40Tulasne + Thaïlande = un bon coup de règle sur les doigts pour le Captaine !
De christophethoreau, le lun 05 oct 00:06Ils ont peut être le mérite de ne pas négliger les petits tournois, mais ils ont surtout pas le choix s'ils veulent remporter des tournois, n'importe lesquels, vu la domination du top 5 mondiaux qui raflent tous les masters et grands chelems, voire même les tournois 500 auxquels ils participent.
Aussi, si on peut saluer l'attitude (de ne pas mépriser les petits tournois), on peut émettre de sérieux doutes sur la viabilité de cette stratégie. Jouer beaucoup de petits tournois leur coutera chers dans les masters, c'est souvent le cas. On se demande si un joueur de tennis professionnel ne se doit pas de se montrer un peu égoïste parfois, et snober certains tournois en vue de bons résultats sur les grands rendez-vous, à la manière d'un Roger Federer.
De world_citizen_333, le lun 05 oct 00:19Federer a gagné 3 fois à Bangkok, je crois... Lui aussi est passé par les "petits" tournois mais aujourd'hui, à 28 ans et une soixantaine de tournois gagnés au compteur, il est évident que les objestifs ne sont plus les mêmes, surtout quand on sait l'attachemnt du Suisse aux records. Le cas Nadal est différent : on s'est suffisamment posé la qustion de savoir s'il ne devait pas revoir son calendrier et laisser tomber ces "petits" tournois pour économiser un physique fragilisé par des cadences infernales... Chacun sa croix, non ?
Enfin, on a si souvent reproché aux Français de décevoir quand is étaient favoris (voir les commentaires sur Tsonga cette semaine...) pour ne pas déplorer qu'ils gagnent des tounois dont ils sont tête de série 1 ou 2 ! Je ne crois pas qu'ils choisissent de jouer ces tournois en se disant : "chic ! les balèzes ne sont pas là, je vais croquer tous les autres et ajouter uneligne à mon palmarès les doigts dans le nez !". Enfn, chaque joueur entame un tournoi avec l'espoir, même minime, d'aller au bout. Quand Montanes gagne à Bucarest, comme lorsqu'un Bleu remporte un ATP 250, on salue cette performance, et c'est tout.
Mais les Français détestent à un point leurs champions, c'est effarant ! Je suis sûr que si Federer ou Nadal étaient Français, ils se feraient démolir par les spectateurs français pour X ou Y raisons... Dénigrer les siens, notre sport national, où nous décrochons une médaille olympique haut la main...
De cdj_ltda2, le lun 05 oct 00:45post 13, tu viens de me donnée une voie ds le com q je vais ecrire.
si Nadal etait francais, les francais allait contredire que federer est le plus grands joueur de tt les temps, je me souviens aussi que tsonga visait deja la 1ere place mondial, maitenant il essaye pas tt les moyen de resté ds le top 10, hahahahahhaaaaaa, je suis mdr, il merite le top 30 lui, simon et monfils. ils doivent rejoindrent gasquet dans le classement mondiale. et un gasquet qui humili le revers à une main, il ferait mieux d'aller le faire à 2 mains, car il est nul ce revers à une main et laid, c sans doute le plus laid et nul revers à une main du circuit, sans exagérer pour henin était plus beau, si henin etait un mec je pemse que son revers aurait été mieux que pour gasquet (meme comme je ne suis pas fan d'henin).De petermartinfederer, le lun 05 oct 04:26Bonjour Christophe!
Tout d'abord, super Blog! Je me précipite chaque fois dessus dès qu'un nouvel article y est posté!!Concernant la victoire française dans les 250, cela me fait ni chaud ni froid. Je n'apprécie aucun des joueurs français, moi c'est Andy Murray dont je suis fan!
Je pense que Tsonga et Simon n'ont pas leur place dans le top 10. D'autres joueurs comme Verdasco, Davydenko, Marin Cilic auraient plus leur place que JWT et Gilou!
Quand je vois le retour de Tsonga...De toute manière quand on voit els victoires des français cette année, c'est toujours dans la plus petite catégorie de tournoi, la 250.
Tsonga va perdre beaucoup de point avec son titre à défendre à Paris, dans ce master 1000 où là, le top 5 sera présent!
Concernant Giles Simon, il faut relativiser sa victoire, Christophe!! C'est contre Troicki, 32 ème mondiale!! je répète si personne n'a bien entendu, 32 ème mondiale!! Alors faut arrêter de dire qu'on a de super joueurs français!!! Je dis pas ça dans l'optique de critiquer absolument, juste qu'il faut être réaliste, cette année aucune perf' en grand chelem, en master 1000 aucun n'a atteint la finale...Je ne peux pas m'emballer pour des français, qui visent le top 1, et ne sont même pas capable de viser le top 5!! Il faut dire que le top 5 actuels parait indélogable ( Federer, nadal, Andy (!!!!!!!!!!!!!!!! le best selon moi) djoko et la poutre!!)Sur ce, j'ai une question si les fans de Murray peuvent y répondre.
Savez vous si Andy Murray jouera à Shangai??merci d'avance!!!Post 14= je pense que le revers de Gasquet est un des meilleurs du circuit, je suis en total désacord avec votre argumentation!
De andymurray17, le lun 05 oct 08:20"les bleus roulent en 250"
j'aime bien ton titre christophe
Tout est dit, on peut déjà se satisfaire de compter des champions dans une catégorie, mais les attentes sont ailleurs, à quand le passage à la vitesse supérieure ?De blogtennis, le lun 05 oct 09:42Par pitié messieurs les moutons arrêtez les prem's !!!
Si l'on commence aussi sur ce blog à suivre cette satanée et stupide mode, ça va devenir insupportable. Parce que s'il faut passer les deux premières pages pour en arriver à des commentaires pertinents ça se fera sans moi et ceux qui venaient jusqu'ici pour le plaisir de parler tennis de façon constructive.A part ça, très content que les frenchies fassent le job, étape par étape.
Je reste eprsuadé que le tennis, qui est sans doute un des sports les plus exigeants psychologiquement, et que pour franchir des paliers il faut emmagasiner de l'expérience.
Et notamment de l'expérience positive, avoir "l'habitude" de gagner des matches, et des tournois, pour ne pas se laisser bouffer dans les moments importants.Par exemlpe, je ne crois pas une seconde au discours (très français j'ai l'impression) consistant à dire qu'on apprend beaucoup d'une défaite.
Demandez à Pioline, s'il a appris pendant ses 9 finales perdues de suite, ou si ça devenait au fur et à mesure une épée de Damoclès qui le tétanisait à chaque fois qu'il passait les demies.Demandez à : Champion, Roux, Gilbert, Simon, Monfils, PHM, etc... (la liste est longue comme 4x mon bras) s'ils ont appris quoi que ce soit de leurs défaites en coupe davis ???
Donc, pour savoir gérer les moments importants, il faut les avoir vécus et surmontés, même à moindre échelle. Pour espérer gagner à de plus hauts paliers, rien ne vaut selon moi de remporter fréquemment des tournois, même 250.
Bravo Simon !
De clement_mcc, le lun 05 oct 09:48De grâce, les gens, évitez-nous les "preum's"...c'est pas un blog de foot ici, alors un peu de tenue je vous prie !
De v_preclin, le lun 05 oct 10:05Christophe, si tu repasses sur le blog, qu'en est il des stats de retour de Simon pour poursuivre ton dernier article?
Post 14, peter...machin:avec la qualité de tes commentaires et de ton Français tu decrais aller sur les forums de foot, tu y seras come un poisson dans l'eau !De thierry.ducaffy, le lun 05 oct 10:14Ce qui m'ennerve , c'est que beaucoup surestiment Simon et Tsonga...
De andymurray17, le lun 05 oct 10:20@ 19 En finale, Simon a converti 3 balles de break sur 7 obtenues... 42%, je crois, donc ans sa moyenne. A noter que Troick a fait 1/2...
@ 20 Comment surestimer des joueurs alors que leurs classements dépendent du même mode de calcul de tous les autres ? S'ils sont là, c'est que leurs résultats le permettent ! Tu cites Cilic dans un de tes posts, mais Cilic en 2009, c'est 2 tournois 250 gagnés et un 1/4 en GC... Tsonga en est là aussi, sauf que l'an passé, il a gagné un Masters 1000, à Bercy. Et comme d'hab, tu vas dire : "oui mes les meilleurs n'étaient ps là !". Et si, les 10 premiers d'alors étaient en lice. Certes, Federer et Nadal ont abandonné, mais ils étaient là. Et Tsonga a tapé cette semaine-là Sepanek, Djokovic, Roddick, Blake et Nalbandian (tombeur de Murray, tiens !). Joli tableau de chasse, pour un joueur qui vaut la 30ème place ! Ne pas apprécier un joueur, son jeu, c'est normal. Mais dénigrer parce qu'on n'aime pas, c'est consternant de médiocrité. Le jeu de JWT comme celui de Simon ou Monfils est loin d'être parfait, on en a débattu sur le forum précédent. Il n'empêche que le premier set de Tsonga face à Troicki était de remarquable facture. Quant à la smaine de Simon, elle a été solide, efficace, sans grosse faille, avec des jambes retrouvées. Maintenant, leurs résultats, ils les obtiennent grâce à ce jeu et ils n'ont ni à rougir de leurs qualités i de leurs résultats par rapport aux autres joueurs du circuit.
De cdj_ltda2, le lun 05 oct 10:39Marin cilic est beaucoup plus jeune que jo et un potentiel hautement plus supérieur!!
Sinon, tu sais si Andy Murray va aprticiper à shangai, je suis fort inquiet cocnernant sa blessure au poignet...De andymurray17, le lun 05 oct 11:11Plus beaucoup de temps pour poster, mais j'ai bien aimé l'article, et la photo proposée.
Les Français ont gagné 5 ATP 250 cette année et non 4.
Pour Michelle Tsonga a gagné à Marseilles et Johannesbourg. A Marseilles il a battu Djokovic, mais celui-ci n'était pas en grande forme, en Afrique du Sud il n'y avait pas de top players.
De marc.chevalier3, le lun 05 oct 11:36@marc.chevalier : " mais celui ci n'était pas en grande forme" ??? Tu as vu la demi Tsonga - Djoko a Marseille ? C'était sans conteste un des meilleurs matchs en 2 sets gagnants de l'année !
On se souvient encore des 5 services gagnants d'affilée de Tsonga alors mené 0-40 sur son service !
On se souvient aussi d'un coup droit lâché de Djoko a près de 180 km/h !! Que de grands moments !
Attention au jugements trop hâtifs ! Très bel open 13 en général d'ailleurs!De haroun.elghazi, le lun 05 oct 13:12@djiassound_35 (post 7) : "Quant à TSONGA, je remarque que ses deux titres, il les a obtenus si je ne m'abuse dans des tournois français et quels joueurs y étaient alignés "
Non, un à Johannesburg ; bon, il y était TS1, et a tenu son rang.
L'autre, OK, en France, Marseille. Mais il a dû notamment battre Djokovic (pour la 4ième fois de suite) qui n'était pas venu juste en touriste.
Je suis d'accord que la plus jolie perf est celle de Chardy, que j'aime bien et dont je souhaite qu'il monte encore. Mais ce serait une erreur de minimiser les 2 titres de Tsonga, même si on attend encore mieux de lui (au minimum une 1/2 dans un des 1000 restants, idéalement conserver son titre parisien...)
PS @M. Thoreau : merci pour le blog, juste une remarque, au début de cet article, il semble que ça fait 4 titres en 2009. 4 vainqueurs mais 5 titres, en fait.
De humpty022, le lun 05 oct 13:43@djiassound_35 (post 7) : "Quant à TSONGA, je remarque que ses deux titres, il les a obtenus si je ne m'abuse dans des tournois français et quels joueurs y étaient alignés "
Non, un à Johannesburg ; bon, il y était TS1, et a tenu son rang.
L'autre, OK, en France, Marseille. Mais il a dû notamment battre Djokovic (pour la 4ième fois de suite) qui n'était pas venu juste en touriste.
Je suis d'accord que la plus jolie perf est celle de Chardy, que j'aime bien et dont je souhaite qu'il monte encore. Mais ce serait une erreur de minimiser les 2 titres de Tsonga, même si on attend encore mieux de lui (au minimum une 1/2 dans un des 1000 restants, idéalement conserver son titre parisien...)
PS @C. Thoreau : merci pour le blog, juste une remarque, au début de cet article, il semble que ça fait 4 titres en 2009. 4 vainqueurs mais 5 titres, en fait.De humpty022, le lun 05 oct 13:44@22 Sauf que si je reconnais le potentiel de Cilic, j'attends tournoi après tournoi qu'il explose et je commence sérieusement à croire qe ce grand espoir va rester éternellement un espoir. Le souci de Tsonga, c'est kla constance à son meilleur niveau. Mais lorsqu'il joue au top il est impressionnant. Ce n'est pas le seul, mais si j'insiste c'est parce qu'encore une fois, c'est facile de dire que les Français ne valent pas mieux que la 30ème place sans donne aucun argument et en étant chaque semaine depuis 1 an 1/2 contredit par les performances et les classements.
Maintenant, andymurray17, j'attends tes arguments, et ils ont intérêt à êtrer costauds, pour dire qu'on surestime certains joueurs et qu'on en sous-estime d'autres.
De cdj_ltda2, le lun 05 oct 14:22Par ailleurs, unissons-nous pour fonder la SPTF, la Société Protectrice du tennis féminin, qui semaine après semaine, tournoi après tournoi, sombre un peu plus dans le ridicule... Nouveaux exploits ce matin avec les éliminations glorieuses de Safina et Venus, précédées hier de Wozniacki... Ivanovic a préféré les vacances, les autres tremblent à tous les matches ou presque et nous donne un spectacle pitoyable... Va p'têt falloir euthanasier tout le troupeau qui semble souffrir de la tremblante de la tenniswoman dans sa version aigüe...
De cdj_ltda2, le lun 05 oct 14:36clair, je crois que venus n'est plus du tout motivée par le tennis en ce moment, cest super inquiétant ses resultats depuis sa defaite en 1/8 ème à l'us open contre Clisjters!!
Et SAfina qui sombre une fois de plus contre une joueuse beaucoup moins classée...De andymurray17, le lun 05 oct 15:00Haroun je n'ai pas vu le match, je me suis basé sur le fait que Djokovic avait du mal à trouver ses marques en début d'année, et qu'il n'a commencé à "carburer" que sur la saison sur terre, où il est à chaque fois tombé sur le Nadal n°1 ATP qui l'a battu.
Même s'il avait gagné Dubay mais sans bien jouer.Maintenant si tu dis que ce match là était combattu et de haut niveau je te crois et dans ce cas ça rend la victoire de Jo plus grande.
De marc.chevalier3, le lun 05 oct 16:11
Commenter cet article
Ouvrir Session pour ajouter votre commentaire
Christophe Thoreau
Offre partenaire
Jouez sur Yahoo! Sport...
Newsletter Y! Sport
Restez connecté à l’actu sportive
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne pour rester connecté à l’actu sportive.
Abonnez-vous maintenant
Tous nos experts
Changez votre configuration pays 
Copyright © 2009 Yahoo! Tous droits réservés.
Avertissement: nous collectons des informations personnelles sur ce site. Pour en savoir plus, consultez notre centre Yahoo! Données personnelles mis à jour