Le blog de Christophe Thoreau

Impossible n'est pas tennis !

mer 07 oct 12:10

Le tennis, malgré sa professionnalisation extrême, demeure un sport où les énormes surprises sont encore possibles. La victoire d'Edouard Roger-Vasselin, 189e mondial, face à Juan Martin Del Potro, au premier tour du tournoi de Tokyo, en est le dernier exemple criant.

Qu'est-ce qui fait qu'un beau matin, un type classé au de-delà de la 150e place mondiale sort vainqueur de son duel avec l'un des tout meilleurs du monde ? On est ici au coeur de ce qui rend le tennis si passionnant à suivre, lui donne tout son sens, et met en évidence ce qui le plus souvent fait qu'un joueur est plus fort qu'un autre, si l'on considère qu'ils sont tous les deux en forme physiquement : le relâchement, le culot, la rigueur aussi et la lucidité tactique.

C'est le jeu des vases communicants. Lorsqu'un numéro 5 mondial se sent un peu moins bien que d'habitude dans les domaines évoqués plus haut, son adversaire moins bien classé, s'il arrive justement à se relâcher, peut inverser le cours d'une histoire que l'on croyait écrite. Voilà comment Roger-Vasselin peut s'offrir Del Potro, Stéphane Huet (297e) dominer Ivan Lendl, Karim Alami (220e) faire tomber Pete Sampras ou Jérôme Haehnel (271e) éliminer Andre Agassi pour prendre quelques cas d'école. Impossible n'est pas tennis ! 

L'histoire est belle pour le challenger mais c'est évidemment une piqûre de rappel pour le favori déchu. Ces défaites improbables montrent combien il est difficile de gagner encore et toujours, semaine après semaine. Dès lors que votre niveau moyen baisse d'un cran, même si vous êtes un joueur reconnu, et pour peu que vous fassiez montre d'un petit manque d'humilité, vous vous exposez à de sacrées déconvenues. Sur le circuit ATP, tout laisser-aller est interdit.  

Pour l'auteur de l'exploit, une victoire de ce type est un bel encouragement, bien sûr. Il faut surtout arriver à analyser avec objectivité ce qui vient de se passer. Et se poser la vraie question, certes un brutale : est-ce moi qui ai gagné ou mon adversaire qui a perdu ? Ai-je profité de ses fautes ou étais-je à mon top niveau ? C'est toujours évidemment un peu des deux mais il faut justement arriver à faire le tri pour retenir ce qui a été bien fait et permettre à l'intéressé de progresser.   Pourquoi par exemple, sur balle de break, ai-je réussi à servir correctement ? Pourquoi, sur les points importants, ai-je réussi à appliquer un schéma tactique que je maîtrise bien ? Autant d'interrogations auquel il faut essayer de répondre et autant de situations qu'il faudra, les semaines suivantes, essayer de reproduire face à des adversaires plus modestes.

Mais l'histoire, hélas, a montré que les lendemains de «fête» sont souvent difficiles en tennis. D'ailleurs, je n'ai pas d'exemple en tête d'un joueur «mal» classé décollant vraiment après une victoire choc comme celle de Roger-Vasselin (mais vous allez peut-être en trouver...). On lui souhaite en tout cas de poursuivre sa marche en avant, lui qui a déjà fait partie des 100 meilleurs joueurs du monde.

PS : Ce n'est pas une blague, lundi prochain, Serena Williams redeviendra numéro un mondiale. Il était temps. D'autant que Dinara Safina, en pleine décomposition mentale, ressemble à tout... sauf à la meilleure joueuse du monde !

Retrouvez aussi Jeu Décisif sur Facebook...

Commentaires1 - 30 de 106
Première
Précédente
1
2
3
4
Suivante
Dernière

Pourvu que ca lui donne confiance a edouard! en tout cas notre petit richard semble retrouver le gout du tennis...
De allez_montpellier, le mer 07 oct 12:15
Signalez un abus
Jérôme Haehnel a quand meme remporté le tournoi de metz il me semble, et c'est deja pas mal! mais c'est sur qu'il n'est pas resté dans les 100.
De allez_montpellier, le mer 07 oct 12:18
Signalez un abus
Le parallèle entre Del Potro et Safina est intéressant : voilà deux joueurs parmi les meilleurs qui viennent d'âtre battu l'une par la 226ème mondiale, l'autre par le 189è... Et pourtant, quelle différence d'appréciation ! Safina est au fond du trou, 13 doubles fautes, une ribambelle de fautes directes, un mental en carton-pâte qui prend sérieusement l'eau... Del Potro, lui, revient après son triomphe new-yorkais, il a apparemment bien fêté ça, il faut se remettre dansle bain, pas facile... Le chiffre : 6 balles de break pour La Poutre, aucune convertie... La différence entre Del Potro et Safina ? Safina a pedu son match toute seule alors que c'est l'adeversaire de Del Potro qui l'a fait chuter. Clin d'oeil pour ERV, dont on se rappellera que le papa avait battu Connors, alors n°1 mondial, à RG en 1983... avant de perdre en 1/2 face au futur vainqueur, Y. Noah... Et une 1/2 de GC qui est du coup passée complètement à la trappe... Le fiston n'en est pas encore là, cette victoire est moins prestigieuse que celle du paternel, mais il faut d'abord souhaiter à Edouard qu'elle ait des lendemains, à Tokyo ou ailleurs. A 26 ans, voilà qui peut l'aider à prendre conscience de son potentiel, même si, on le sait, le tennis est avant tout question de régularité à son meilleur niveau. Hélas, Christophe, les exemples que tu cites, tout comme Christophe Roger-Vasselin, ont tous été des exploits sans réel lendemain... Tout le monde peut battre tout le monde, seuls les meilleurs confirment ces performances d'un jour.
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 12:23
Signalez un abus
Marat Safin était 203e fin 1997. A RG en 98 il a battu Agassi (ainsi que Kuerten d'après Wikipédia, à confirmer). On connait la suite de sa carrière même s'il a mis un peu de temps avant de vraiment exploser au plus haut niveau.
De huet_nicolas, le mer 07 oct 12:24
Signalez un abus
Ah... Un p'tit Gasquet/Tsonga à jouer à Tokyo, mim, miam ! Solide, JWT, malgré uelques alertes, aucun souci pour battre Zverev en 1h10...
Et Sharapova out, battue par une chinoise, Peng, 53ème mondiale... Motivée devant son public, mais gagnant afce à uen Sharapova des mauvais jours. Pas de confirmation de sa belle victoire japonaise, donc... Dur, dur d'enchaîner les perfs chez les filles aussi : Sharapova et Jankovic finalistes la semaine dernière, sont déjà out...
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 12:38
Signalez un abus
La grande différence entre Marat Safin et ERV tient à l'âge avec un Marat tout jeune en 97 et un ERV qui a déjà 26 ans. Ca m'étonnerait donc qu'il explose au plus haut niveau bien que ce soit tout le mal que je lui souhaite !!!
De nellymontcoudiol, le mer 07 oct 12:44
Signalez un abus
@ 4 oui nicolas et je crois qu'il perd sur pioline apres kuerten
De allez_montpellier, le mer 07 oct 13:08
Signalez un abus
pour moi "impossible est tennis". je ne vois pas comment un joueur aussi mal classé peut faire chuter Federer(à moins que ce joueur avais un veritable talent caché et q ce joueur va intégré le top 10) . je ne sais pas ce qui est arrivé à Del potro, mais pourvu qu'il ne face pas comme ivanovic, qd elle a gagné son grand chelem.
De petermartinfederer, le mer 07 oct 13:13
Signalez un abus
@ 8 Euh, il me semnble que Gasquet était classé au-delà de la 100ème place quand il aait battu Fed à Mont-Carlo, au tout début de sa carrière... Petermrtinfederer, serais-tu en train de reconnaître que Gasquet est un grand joueur ? Pince-moi !!!
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 13:22
Signalez un abus
Chang avait sorti Lendl avant de gagner le tournois de RG. Il n'etait certes pas classe 200eme. Ce fut qd meme une sacree surprise
De dorarequi, le mer 07 oct 13:30
Signalez un abus
Paul-Henri Mathieu en Coupe Davis contre Youznhi ?
Euh, non ... désolé !!!
De didier_giraud, le mer 07 oct 14:23
Signalez un abus
Chang était 15ème mondial, de mémoire. C'était certes une surprise, mais sans aucune comparaison avec la victoire d'un ~200ème un peu plus âgé (en plus, Chang n'avait que 17 ans et donc encore une grosse marge de progression)
Effectivement, Gasquet était 101ème quand il avait battu Federer en 2005. Il faut donc prendre l'âge du joueur en compte dans le raisonnement, je pense (il a été rappelé sur Canal lors du M1000 de Monte Carlo que Nadal en 2003, à 16 ans donc, et sans doute très loin au classement, vu que ça devait être son premier tournoi chez les "grands", y avait battu Albert Costa, il me semble, alors tenant du titre à RG)
De phib74, le mer 07 oct 14:30
Signalez un abus
La perf d'ERV fait plaisir, tout en notant que c'était probablement le meilleur moment pour jouer Del Potro qui doit d'une part digérer son succès à l'US Open et d'autre part reprendre le rythme après une coupure assez longue (1 mois). Puisque on parle de lui sur le blog, Gasquet a lui aussi perdu en qualif contre un mal classé lorsqu'il a repris la compétition. Il est maintenant beaucoup plus à l'aise.
En conclusion, ça fait plaisir mais il faut bien reconnaitre que ce coup d'éclat demande à être confirmé par le gain d'un tournois ATP. Là on serait vraiment enthousiasmé.
De frnakfr, le mer 07 oct 15:06
Signalez un abus
C.oncernant 'ERV', il a déjà réussi quelques perfs honnête en grand chelem, avec deux troisième tour en 2007, à RG et à Wimbledon (battu par Gasquet, futur demi-finaliste). Et puis dans le genre exploit sans lendemain, il a pas besoin d'aller chercher loin vu que son père Christophe n'a jamais pu c.onfirmer son exploit de RG 1983 (une belle victoire sur Connors en quart de finale, exploit malheureusement gâché par un non-match désastreux c.ontre Yannick Noah - qui s'était même retrouvé à encourager son adversaire - en demie-finale). Donc j'espère que le père aura retenu la leçon et qu'il saura mobiliser son fils pour qu'il ne se relâche pas après cette perf...
De ludospoc, le mer 07 oct 15:14
Signalez un abus
Je crois qu'on est en train d'assister à la naissance d'une nouvelle star mondiale.
De marc.chevalier3, le mer 07 oct 16:11
Signalez un abus
Même Federer avant qu'il gagne 15 Grand Chélem personne ne le connaissait.
De marc.chevalier3, le mer 07 oct 16:17
Signalez un abus
Euh faut-il considérer Davydenko comme un gros client pour cette fin de saison?
Davydenko-Kolschreiber 6-1 6-0
De marc.chevalier3, le mer 07 oct 16:19
Signalez un abus
Oui je disais avant que le système me bouffe mon message, ne faut-il pas considérer Davydenlo un gros client pour cette fin de saison?
Davydenko-Kolschreiber 6-1 6-0
De marc.chevalier3, le mer 07 oct 16:20
Signalez un abus
Davdenko aura toujours du mal fasse au top 5 actuel, mais si la fatigue et les bobos passent pas là, oui, le Russe est en grande forme. De plus, il est frais, puisqu'il a commencé sa saison après tout le monde. Federer absent à Shangaï, Del Potro et Roddick en demi-teinte, Murray embêté par son poignet (pas de blague, s'il vous plait, il a une ravissante compagne !), il reste bien Nadal et Djoko, mais pour Shangaï, il faudra compter avec Davydenko.
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 16:37
Signalez un abus
Oups, face au top 5, c'est mieux... Désolé...
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 17:12
Signalez un abus
Boooooon ! 4 Mousquetaires au 2ème tour, plus Roger-Vasselin et Santoro... Pas mal, pas mal ! D'autant que Monfils est en 1/4 et s'il joue sérieusement, il devrait passer Wawrinka et aller en 1/2...
A Pékin, Djoko et Verdasco ont rejoint Davydenko... Bigre, à ce ryhtme, Shangaï s'annonce passionnant, malgré l'absence de Federer et les incertitudes concernant Murray...
De cdj_ltda2, le mer 07 oct 18:21
Signalez un abus
Toc toc toc. Marc es tu là ? Besoin d'aide.
De djiassound_35, le mer 07 oct 20:28
Signalez un abus
Salut!
Je suis bien là et je t'écoute Michelle.
J'avais écrit un super message malheureusement je n'ai pas réussi à le poster.
Donc je disais que le plateau à Pékin est digne d'un master.
Tandis qu'à Tokyo les Français ont leur carte à jouer, surtout après la défaite de Del Potro, et même si de Gasquet et Tsonga il ne doit en rester qu'un.
Avec Nadal, Murray, Djokovic, Davydenko, Verdasco, l'ATP Pekin est des plus relevés.
Je voulais juste préciser que le total des primes à Tokyo est d'environ 800000 US $ celui de l'ATP Pékin est quatre fois supérieur, environ 3200000 US $.
Et comme par hasard, tous les meilleurs ou prèsque ont choisi l'ATP Pekin, alors que chez les Français, hormis Benneteau et Mathieu qui ont d'ailleurs été déja éliminés, les autres ont tous préféré s'aligner sur l'ATP Tokyo.
Ainsi ils ont plus de chances d'aller au bout, ce qu'on leur souhaite, ce serait une victoire de prestige après les succès de Monfils et Simon, ça nous ferait un bon début d'automne tennistique.
De marc.chevalier3, le mer 07 oct 21:42
Signalez un abus
PUNAISE où étais tu ? Je t'ai envoyé un message mais je pense que tu n'as pas du le recevoir à en juger ton post ! Je DETESTE attendre ! Trouves mon message et rappelles moi s'il te plaît.
De djiassound_35, le mer 07 oct 22:03
Signalez un abus
@ 19 ctj mdr! je brule d'envie de faire la blague mais bon je prefere me retenir sinon je vais m'attirer les foudre du capitaine
Les francais ont un super tableau! si avec ca ils gagnent pas un 500, c'est a se taper le Q par terre!
De allez_montpellier, le mer 07 oct 23:00
Signalez un abus
kuerten est un bon exemple aussi, quand il a gagné la premiere fois RG il n'avait pas gagné le moindre tournoi! Je ne me souviens pas de son parcours (grosse victoire sur des top 10?) mais il a sacrement confirmé derriere!
De allez_montpellier, le mer 07 oct 23:02
Signalez un abus
post 9, mais qd il a battu federer, federer n'etait pas encore numero 1 mondiale, donc ce q j'ai dis vrai, personne d'aussi mal classé ne peut battre federer
De petermartinfederer, le mer 07 oct 23:28
Signalez un abus
Kuerten, en 1997, avait battu Muster, Kafelnikov et Bruguera, soit les vainqueurs des 4 années précédentes (ce qui, surtout à l'époque, est plus parlant que de battre des top 10 pas du tout à l'aise sur terre battue).
De phib74, le mer 07 oct 23:45
Signalez un abus
post 27: c'était en 2005, et Federer était bien numéro un mondial, depuis plus d'un an (c'est même l'année où il ne perd que 4 matchs: Safin à l'OA, Nadal a RG, Nalbandian au Master et donc Gasquet à Monte Carlo)
De phib74, le mer 07 oct 23:49
Signalez un abus
Allez Monfils, un deuxieme titre en quelques semaines ca serait un bon coup
De tyler.durden985, le jeu 08 oct 05:35
Signalez un abus