L’UFC-Que choisir critique l’efficacité du trimestre anti-inflation, Bruno Le Maire réplique

Arthur N. Orchard / Hans Lucas / Hans Lucas via AFP

Le 15 mars dernier, le gouvernement annonçait le lancement d’un panier anti-inflation, visant à sauvegarder le pouvoir d’achat des Français. Deux mois plus tard, l’exécutif s’est félicité des résultats de ce dispositif, indiquant que le prix des produits inclus dans l’opération a baissé de 13 % en moyenne. Seulement, l’association de consommateurs UFC-Que choisir conteste ces chiffres, dans une étude publiée ce lundi.

À lire aussi Inflation : Lidl appelle à « forcer » les multinationales de l’agroalimentaire à négocier les prix

« En moyenne, depuis sept semaines, les prix des produits du trimestre anti-inflation ont baissé de 13 % dans le panier – s’il est composé de produits anti-inflation à 100 % », a annoncé la ministre Olivia Grégoire, citant une étude de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF).

Faire défiler pour accéder au contenu
Annonce

Bataille de chiffres

« Cette déclaration est fausse », a répliqué, sans ambages, l’UFC-Que choisir, qui a livré à une étude détaillée sur son site. Selon l’association, certains tarifs auraient même augmenté depuis la mise en place du « trimestre anti-inflation », dans plusieurs des enseignes participant à ce dispositif.

Plus précisément, les prix auraient augmenté de 1,5 % chez Intermarché, de 1,4 % chez Casino, ainsi que de 1 % chez Système U. Grand vainqueur, Auchan est le seul « qui enregistre un recul ténu (baisse de 0,3 %) », indique l’association de consommateurs, qui souligne pour autant que l’ense...


Lire la suite sur LeJDD

Plus de contenus provenant de